Baza orzeczeń sądowych

...było ono zaplanowane, a więc wyczerpywało znamiona przestępstwa oszustwa. Z tych względów Sąd Apelacyjny na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. zaskarżony wyrok utrzymał w mocy. Na podstawie art. 627 k.p.k. w zw. z art. 636 § 1 k.p.k. Sąd Apelacyjny zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 20 zł tytułem zwrotu wydatków (ryczałt za doręczenia) oraz 580 zł tytułem opłaty za postępowanie odwoławcze (art. 2 ust. 1 pkt 3 i art. 3 ust. 2 w zw. z art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz.U. z 1983 r.,...

...zakaz prowadzenia pojazdów do 6 miesięcy, w pozostałym zakresie utrzymując zaskarżony wyrok w mocy. O obowiązku poniesienia przez obwinionego kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze orzeczono na podstawie art. 636 § 1 kpk w zw. z art. 119 kpsw oraz art. 3 ust. 1 w zw. z art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych.

.... 457 § 2 k.p.k., Sąd Odwoławczy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok uznając wszystkie złożone apelacje za oczywiście bezzasadne. O kosztach sądowych Sąd II instancji orzekł na podstawie art. 633 k.p.k. w zw. z art. 636 § 1 k.p.k. oraz art. 8 w zw. z art. 2 ust 1 pkt 3 ustawy z dnia 23.06.1973r. o opłatach w sprawach karnych (Dz.U. z 1983r., Nr 49, poz. 223, ze zm.), zasądzając od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 200zł tytułem opłaty za postępowanie odwoławcze.

...i do czasu wydania wyroku przez sąd pierwszej instancji (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 stycznia 2004 roku, WA 63 03, OSNwSK 2004 1 91). O kosztach sądowych postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 636 § 1 k.p.k. i art. 5 ustawy z dnia 23 czerwca 1974 roku o opłatach w sprawach karnych.

...samości czasowej obu czynów przypisanych oskarżonemu i ich odrębności przedmiotowej. Drugoinstancyjne rozstrzygnięcie w przedmiocie wydatków związanych z postępowaniem odwoławczym oparte zostało na przepisach art. 636 §1 i 2 kpk w zw. z art. 633 kpk i art. 8 w zw. z art. 2 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych, a uwzględniło sytuację majątkową oskarżonych i poziom ich możliwości zarobkowych. Podstawę prawną orzeczenia Sądu odwoławczego o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej W. Z....

...ę orzeczono na mocy art. 2 ust. 1 pkt 4 Ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1983 r., Nr 49, poz. 223), zaś o pozostałych kosztach procesu za postępowanie odwoławcze na podstawie art. 636§1 k.p.k. Na pozostałe koszty procesu złożyły się: - koszt uzyskania informacji o osobie z Krajowego Rejestru Karnego w kwocie 50 zł. (art. 618§1 pkt 10 k.p.k. w zw. z § 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 sierpnia 2003 r. w sprawie określenia wysokości opłaty za wydanie informacji z Krajowego Rejest...

..., a nie podzielając zarzutu apelującego, zaskarżony wyrok należało utrzymać w mocy. O kosztach procesu za postępowanie odwoławcze, wobec nieuwzględnienia wniesionej przez prokuratora apelacji, orzeczono na mocy art. 636§1 k.p.k.

...szenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2002 r. Nr 163, poz. 1348). O kosztach procesu za postępowanie odwoławcze Sąd Okręgowy orzekł w oparciu o dyspozycję art. 636 § 1 kpk.

...ci grzywny. O opłatach za II instancję rozstrzygnięto na mocy art. 8 Ustawy z dnia 23.06.1973 roku o opłatach w sprawach karnych, zaś o pozostałych kosztach procesu za postępowanie odwoławcze zgodnie z treścią art. 636 § 1 kpk.

...ny uchybieniami, które są brane pod rozwagę niezależnie od granic zaskarżenia (art. 536 k.p.k.), kasację jako niezasadną, należało oddalić. O kosztach sądowych postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. 6

.... 2 ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 8 ust. 1 Ustawy z 23 VI 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. Nr 49 z 1983r., poz. 223, z póź. zm.) oraz o pozostałych kosztach procesu za postępowanie odwoławcze na podstawie art. 636 § 1 kpk. O wysokości wynagrodzenia przyznanego obrońcy oskarżonego za obronę z urzędu w postępowaniu odwoławczym rozstrzygnięto na podstawie § 14 ust. 1 pkt. 4 oraz § 2 ust. 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Pań...

...olności zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 04.10.2011 roku do dnia 16.03.2012 roku. W pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymano w mocy. Na podstawie art. 626 §1 k.p.k. w zw. z art. 636 k.p.k. w zw. z art. 624 §1 k.p.k. Sąd Apelacyjny zwolnił B. B. i J. C. od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, a poniesionymi w toku tego postępowania wydatkami obciążył Skarb Państwa. W ocenie Sądu odwoławczego uiszczenie przez oskarżonych kosztów procesu stanowiłoby, w ich aktualne...

...poz. 1348). O opłacie orzeczono na podstawie art. 8 w zw. z art. 2 ust. 1 pkt 5 ustawy z 23.06.1973r. o opłatach w sprawach karnych (Dz.U. z 1983r. nr 49, poz. 223 z późn. zm.), zaś o kosztach procesu na podstawie art. 636§1 kpk. (...) (...)

...ławczy. Dlatego też, nie zasługiwał on na uwzględnienie. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w części dyspozytywnej postanowienia. O kosztach sądowych postępowania kasacyjnego rozstrzygnięto na podstawie art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k.

...szenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U., Nr 163, poz.1348 z późn. zm.). W przedmiocie kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze rozstrzygnięto na podstawie art.636 § 2kpk w zw. z art.633 kpk, a na podstawie art.13 ust.2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. (Dz. U. z 1983 r. , Nr 49, poz. 223 z późn. zmianami) wymierzono oskarżycielowi posiłkowemu opłatę.

...przyszłości co do możliwości osiągnięcia celów kary bez konieczności jej wykonania. Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji wyroku. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art.636§1 k.p.k. i art.624§1 k.p.k., uwzględniając z jednej strony wynik tego postępowania, zaś z drugiej – sytuację materialną i majątkową oskarżonego .

...kpk. Drugoinstancyjne rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów procesu oparte zostało w stosunku do obu oskarżonych na przepisach art. 632 pkt 2 kpk i art. 630 kpk w zw. z art. 634 kpk, a wobec J. Z.nadto na przepisach art. 636 §1 kpk i art. 8 w zw. z art. 2 ust. 1 pkt 3 i w zw. z art. 10 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych – w tym ostatnim zakresie uwzględniono sytuację majątkową oskarżonego. J.D. ……………………………… …………………………………… …………………………………....

...prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu odwoławczym. Drugoinstancyjne rozstrzygnięcie w przedmiocie wydatków związanych z postępowaniem odwoławczym i opłaty za to postępowanie oparte zostało na przepisach art. 636 §1 kpk i art. 8 w zw. z art. 2 ust. 1 pkt 4 i art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych, a uwzględniło sytuację majątkową oskarżonego i poziom jego możliwości zarobkowych. J.D. ……………………………… ………………………………… …………………………...

...zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 4 czerwca 2012 r., sygn. akt XVIII K 77 11 na podstawie art. 437 § 1 kpk i art. 636 § 1 kpk w zw. z art. 624 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od oskarżyciela posiłkowego (...) Bank (...) Spółka Akcyjna na rzecz oskarżonego G. L. kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów związanych z udziałem obrońcy w postępowaniu...

...u - być tego uprawnienia świadoma). W tej sytuacji nie znajdując żadnych powodów do uznania trafności skargi kasacyjnej należało ją jako oczywiście bezzasadną oddalić. Orzeczenie o kosztach uzasadnia treść art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. Z tych względów, orzeczono jak wyżej.

...oliczności na względzie należało uznać oczywistą bezzasadność kasacji obrońcy skazanego, co skutkowało koniecznością jej oddalenia – we wskazanym na wstępie trybie. Orzeczenie o kosztach uzasadnia treść art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k., zaś o wynagrodzeniu zasądzonym na rzecz obrońcy z urzędu – art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. w zw. z art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. -Prawo o adwokaturze i § 14 ust. 3 pkt 1 i § 19 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynnoś...

...Apelacyjny podziela w pełni ustalenia i oceny Sądu I instancji, traktując zarzuty apelacji jako bezzasadne w najwyższym – oczywistym stopniu, skutkiem czego było utrzymanie w mocy zaskarżonego wyroku. Zgodnie z art. 636 § 1 k.p.k. i art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223 ze zm.) oskarżyciela posiłkowego obciążono kosztami postępowania odwoławczego, w tym opłatą w kwocie 240 zł. Obowiązek ten rozciąga się także na zwrot kosztów adwokackich poniesionych w tym...

...y przyjął zatem, że wymierzona oskarżonemu kara łączna spełni wszystkie cele kary i spowoduje, że w przyszłości nie popełni on podobnych zachowań. Orzeczenie o kosztach wydano na podstawie ar 632 k.p.k. oraz art. 636 k.p.k.

...onego, ale także uwzględniały dane dotyczące jego sytuacji osobistej i majątkowej, w tym jego dotychczasową postawę. Z tych względów zaskarżony wyrok utrzymano w mocy. Orzeczenie o kosztach wydano na podstawie art. 636 k.p.k.

...uszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. nr 179 poz. 1843 z późn. zm.) oraz art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 8 ust. 2 powołanej wyżej ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. p o s t a n a w i a I. oddalić skargę, II. zasądzić od P. W. 20 zł (dwadzieścia złotych) tytułem wydatków. UZASADNIENIE W dniu 4 grudnia 2012 r. oskarżony P. W. wniósł skargę na przewlekłość postępowania w sprawie sygn. akt III K...

...w trybie zwykłym było in concreto dopuszczalne, Sądowi Najwyższemu nie pozostawało nic innego, jak tylko oddalić kasację (art. 537 § 1 k.p.k.). O kosztach sądowych za postępowanie kasacyjne orzeczono po myśli art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k.

...puje. Kasacja obrońcy skazanego Ł. C. jest oczywiście bezzasadna, w rozumieniu art. 535 § 3 kpk, i jako taka została oddalona, natomiast skazany obciążony kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego na podstawie art. 636 § 1 kpk w zw. z art. 518 kpk. Może już tylko na marginesie należy zauważyć, że w kasacji niepoprawnie został sformułowany jej wniosek. Jeżeli bowiem intencją obrońcy było, żeby sprawę ponownie rozpoznał Sąd Rejonowy, to należało wnosić nie tylko o uchylenie wyroku Sądu odwoławczego, ale także wyroku Sądu p...

...diarnego K. P. jest oczywiście bezzasadna, w rozumieniu art. 535 § 3 kpk, i jako taka została oddalona, natomiast oskarżyciel subsydiarny został obciążony kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego na podstawie art. 636 § 1 kpk w zw. z art. 518 § 1 kpk . Przede wszystkim jednak należy zwrócić uwagę na to, że autor kasacji, formułując jej zarzut, nie wskazał jako naruszonego żadnego przepisu Kodeksu postępowania karnego, a jedynie w jej uzasadnieniu jako naruszony określił przepis art. 8 § 2 kpk. Jednakże, z treści tego uzasadnie...

...tępuje. Kasacja obrońcy M. H. jest oczywiście bezzasadna, w rozumieniu art. 535 § 3 kpk, i jako taka została oddalona, natomiast skazany został obciążony kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego na podstawie art. 636 § 1 kpk w zw. z art. 518 kpk. Przede wszystkim należy zwrócić uwagę na to, że wszystkie zarzuty tej kasacji odnoszą się do orzeczenia Sądu pierwszej instancji a nie orzeczenia Sądu odwoławczego, co, w zasadzie, nakazywałoby uznać tę kasację za wręcz niedopuszczalną. Jedynie unormowanie art. 118 § 1 kpk pozwala p...

...lacji, na którą składają się jedynie hipotezy, sugestie i domysły skarżącej, pozostające bez związku z dowodami, których w sprawie po prostu brak. O wydatkach postępowania odwoławczego orzeczono na zasadzie art. 636 § 1 k.p.k.