Baza orzeczeń sądowych

...a spornych nieruchomości oraz usprawiedliwionej nieobecności pełnomocnika wnioskodawców, który wykazał we wniosku o odroczenie rozprawy z dnia 23 kwietnia 2013 roku brak możliwości stawiennictwa na rozprawie, 4. art. 214 k.p.c. poprzez zaniechanie odroczenia rozprawy i wydanie w dniu 30 kwietnia 2013 roku postanowienia, pomimo usprawiedliwionej nieobecności pełnomocnika wnioskodawcy, który wykazał we wniosku o odroczenie rozprawy brak możliwości stawiennictwa na rozprawie, 5. art. 102 k.p.c. poprzez obciążenie wnioskodawców obowiązkiem...

...nione i nie mające istotnego znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy. Ponadto wprawdzie - co do zasady - choroba strony uniemożliwiająca stawiennictwo na rozprawie stanowi przyczynę nieobecności, którą w rozumieniu art. 214 k.p.c. należy zakwalifikować jako przeszkodę, której nie można przezwyciężyć i obliguje ona sąd do odroczenia rozprawy (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 16 maja 2012 r., III CSK 270 11, Lex nr 1232601). Jednakże o pozbawieniu możliwości podjęcia przed sądem obrony swoich praw w rozumieniu art. 379 pkt 5...

...ło przez czynności dorozumiane. Nadto, świadek ten dwukrotnie bez wymaganego usprawiedliwienia nie stawił się na termin rozprawy, w szczególności nie złożył zaświadczenia lekarza sądowego, zgodnie z treścią art. 214 1 k.p.c., zaś ze złożonych zaświadczeń nie spełniających wymogów powołanego przepisu wynika, iż świadek mógł chodzić, mógł też stawić się na terminy rozpraw. W apelacji wniesionej od powyższego wyroku pozwana podniosła zarzuty naruszenia: 1. prawa procesowego: - art. 217 k.p.c. w zw. z art. 227 k.p.c. przez...

...owiadomieniu, zwłaszcza że do terminu rozprawy pozostawał okres blisko 3-ch miesięcy (por. k. 81). Natomiast w razie stwierdzenia tej nieprawidłowości dopiero w dniu rozprawy, Sąd pierwszej instancji na podstawie art. 214 § 1 k.p.c. winien był rozprawę odroczyć i wyznaczyć nowy termin rozpoznania sprawy, czego jednak Sąd ten nie uczynił przeprowadzając rozprawę w warunkach nieważności i po jej zamknięciu wydając zaskarżony wyrok. Zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicac...

...anym wyjazdem, czy też nie. W świetle aktualnie obowiązujących regulacji odroczenie posiedzenia ( rozprawa jest posiedzeniem jawnym) może nastąpić stosownie do art. 156 k.p.c. tylko z ważnej przyczyny. Zgodnie z art. 214 § 1 k.p.c. mającym poprzez art. 391 § 1 k.p.c. zastosowanie odpowiednie w postepowaniu apelacyjnym rozprawa ulega odroczeniu jeżeli stwierdzi się nieprawidłowości w odroczeniu albo nieobecność strony jest wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną sądowi przeszkodą , której nie można przezwyciężać. Zdani...

...ącego a mianowicie zarzutu naruszenia prawa pozwanej do obrony. Pozwana uchybienia tego upatrywała w odmowie uwzględnienia jej wniosku o odroczenie rozprawy wyznaczonej na dzień 20 stycznia 2014. Zgodnie z treścią art. 214 § 1 k.p.c. rozprawa ulega odroczeniu, jeżeli sąd stwierdzi nieprawidłowość w doręczeniu wezwania albo jeżeli nieobecność strony jest wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną sądowi przeszkodą, której nie można przezwyciężyć. Przepis ten nakłada na sąd obowiązek odroczenia rozprawy, jeżeli wystąpi...

...ę procesową (zastępowanie strony w procesie w charakterze pełnomocnika) i zlekceważył zgłoszony przez niego wniosek o odroczenie terminu rozprawy z uwagi na chorobę potwierdzoną zaświadczeniem, o którym mowa w art. 214 1 kpc. Powyższe niewątpliwie stanowiło uchybienie procesowe mogące mieć wpływ na wynik przeprowadzonego postępowania i skutkowało jego nieważnością z uwagi na pozbawienie strony pozwanej możliwości obrony jej praw. W świetle utrwalonego orzecznictwa przyjmuje się bowiem, że pozbawienie strony możności obrony sw...

...grudnia 2013 r. wniosły obie strony. Pozwany (...) S.A. w W. zaskarżył wymieniony wyrok w całości i zarzucając mu: 1. naruszenie przepisu postępowania, które miało wpływ na wynik sprawy w szczególności: – art. 214 § 1 kpc poprzez niezastosowanie tego przepisu i nie odroczenie rozprawy w dniu 20 listopada 2013 r., z uwagi na chorobę M. K. – pracownika pozwanej spółki, upoważnionego do przesłuchania pozwanego w charakterze strony; - art. 328 § 2 kpc poprzez brak odniesienia się w sporządzonym uzasadnieniu do kwestii wiarygodności...

...328 § 2 kpc w wyniku uchylenia się przez Sąd I instancji od spełniającego wymogi prawem przewidziane, uzasadnienia podstawy faktycznej i prawnej orzeczenia, a nadto sprzeczności treści uzasadnienia z wyrokiem, f) art. 214 § 1 kpc przez brak odroczenia rozprawy 10 stycznia 2014 roku, pomimo znanej Sądowi przeszkodzie, której nie można było przezwyciężyć 4. naruszenie przepisów prawa materialnego: a) art. 45 § 1 kp w zw. z art. 30 § 4 kp przez ich niewłaściwe zastosowanie w wyniku przyjęcia błędnej wykładni przyczyny rozwiązania st...

...tórej powódka wiedziała (co wynika z treści jej pisma, w którym podnosi, że z uwagi na stan zdrowia nie może uczestniczyć w rozprawie). Nie przedłożyła jednak zaświadczenia od właściwego lekarza sądowego (art. 214 1 k.p.c.), a tylko dokument w języku niemieckim z dnia 6 czerwca 2014 roku (k. 960). W ocenie Sądu Okręgowego powódka dążyła do przewlekania postępowania, stąd jej wniosek o odroczenie rozprawy, wraz z innymi wnioskami zgłoszonymi w postępowaniu odwoławczym, nie został uwzględniony. Jeżeli chodzi o przedmiot niniej...

...zczenie jako dowodu z opinii biegłego opinii wydanej przez A. K. i J. B. z maja 2013 r., - art. 232 k.p.c. na skutek nieprzeprowadzenia wnioskowanego przez uczestniczkę dowodu z ponownych oględzin przedmiotu sporu, - art. 214 § 1 k.p.c. na skutek przeprowadzenia rozprawy w dniu 24 października 2013 r. mimo usprawiedliwionej nieobecności uczestnika oraz jego wniosku o odroczenie rozprawy. W oparciu o tak skonstruowane zarzuty apelujący wnieśli o zmianę orzeczenia w zaskarżonej części poprzez oddalenie wniosku oraz zasądzenie od wnioskodawczyn...

...przy jednoczesnym braku zapłaty na jej rzecz umówionej ceny sprzedaży, 2) naruszenie przepisów postępowania, mające istotny wpływ na treść zaskarżonego wyroku, w szczególności: - art. 149 § 2 k.p.c. w zw. z art. 214 § 1 k.p.c. polegające na braku zawiadomienia stron o zmianie wyznaczonego na dzień 16 października 2013 r. posiedzenia Sądu - art. 227 k.p.c. w zw. z art. 233 k.p.c. polegające na braku wszechstronnego zebrania materiału dowodowego w tym przede wszystkim nierozpoznania wniosku powoda z dnia 7 października 2013 r. w przedm...

...7 maja 2013r. i kosztów procesu za obie instancje. Pozwany zaskarżył wyrok w części uwzględniającej powództwo. Podniósł następujące zarzuty: 1. naruszenie przepisów postępowania tj. art. 379 pkt 5 w zw. z art. 214 k.p.c. poprzez brak odroczenia rozprawy poprzedzającej ogłoszenie wyroku, co pozbawiło pozwaną możliwości obrony jej praw; 2. naruszenie prawa materialnego tj. a) art. 120§1 k.c. poprzez jego niewłaściwe zastosowanie i uznanie, że termin przedawnienia roszczenia należy liczyć od dnia 13 sierpnia 2010r. a nie od dnia w...

...a głosu stronom – tuż przed zamknięciem rozprawy (art. 224 § 1 k.p.c.), uniemożliwiało jego rozpoznanie. Jednocześnie taka czynność procesowa nie daje podstaw do odroczenia rozprawy w celu jej konwalidowania (art. 214 k.p.c., art. 215 k.p.c.), zaś rozstrzyganie o wadliwe zgłoszonym roszczeniu jest niedopuszczalne, gdyż stanowiłoby w istocie orzekanie ponad żądanie (art. 321 § 1 k.p.c.). Stan faktyczny niniejszej sprawy Sąd ustalił na podstawie dowodów z przedstawionych przez obie strony dokumentów w postaci: umowy, faktur VAT, pism,...

...h procesu na podstawie art.98 § 1 i 3 k.p.c. W apelacji od powyższego wyroku pozwana K. B. podniosła zarzut naruszenia przepisów postępowania, które miało wpływ na wynik sprawy, tj.: art. 133 § 1 k.p.c. w zw. z art. 214 § 1 k.p.c. przez jego niezastosowanie i nieodroczenie rozprawy w dniu 24 marca 2014r., pomimo niedoręczenia pozwanej odpisu pozwu, a w konsekwencji przeprowadzenie i zamknięcie rozprawy w tym dniu oraz wydanie orzeczenia, co stanowi przyczynę nieważności określoną w art. 379 pkt 5 k.p.c. Stawiając ten zarzut pozwana wnio...

... jest wiadomym powszechnie, iż w większych miastach oraz na wąskich dwupasmowych autostradach natężenie ruchu jest większe, a zależy ono przecież od ilości poruszających się pojazdów, która stale wzrasta (art. 214 § 1 kpc). Sąd Rejonowy nie dopuścił się naruszenia art. 233 § 1 kpc, albowiem dokonana ocena dowodów jest zgodna z zasadami logiki i doświadczenia życiowego oraz oparta na wszechstronnym rozważeniu zgromadzonego materiału dowodowego. Sąd Okręgowy po przeprowadzonej kontroli instancyjnej zaskarżonego wyroku, mając p...

...czenie rozprawy apelacyjnej. Wniosek ten motywowała stanem zdrowia przedstawiciela spółki, załączając zwolnienie lekarskie. Sąd Okręgowy zważył co następuje. Apelacja nie znajduje podstaw. Zgodnie z treścią art. 214 1 par. 1 kpc usprawiedliwienie niestawiennictwa strony na rozprawę wymaga złożenia zaświadczenia wydanego przez lekarza sądowego. Tymczasem złożone przez przedstawiciela pozwanej spółki zaświadczenie lekarskie pochodziło od dr M., praktykującego w Niemczech a zatem od osoby nie objętej listą lekarzy sądowych. Z ty...

...edmiotowej karty wynikało, że istotnie pozwana przebywała w szpitalu w dniach od 29 lipca 2011r. do 1 sierpnia 2011r. ale nie wynikało, że nie może stawić się na rozprawie miesiąc później. Zgodnie z treścią art. 214 1 § 1 k.p.c. usprawiedliwienie niestawiennictwa z powodu choroby stron, ich przedstawicieli ustawowych, pełnomocników, świadków i innych uczestników postępowania, wymaga przedstawienia zaświadczenia potwierdzającego niemożność stawienia się na wezwanie lub zawiadomienie sądu, wystawionego przez lekarza sądowego. J....

...z powodu awarii samochodu, ale okoliczności tej w żaden sposób nie uprawdopodobnił, co słusznie zostało zinterpretowane przez Sąd jako kwestia niestanowiąca o potrzebie odroczenia rozpoznania sprawy na zasadzie art. 214 § 1 k.p.c. W swoich dwóch kolejnych pismach procesowych pozwany nie zgłaszał zastrzeżeń do czynności dowodowych przeprowadzonych na rozprawie dnia 4 listopada 2013 r., skupiając się na rozliczeniach finansowych z powodem. W dniu ostatniego posiedzenia (2 grudnia 2013 r.) nie składał też dodatkowych wniosków dowodowyc...

...ewodniczącego rozprawie, podejmować wszystkie inne czynności procesowe dopuszczone prawem. W tym celu sąd powinien go o rozprawie zawiadomić, a jeżeli stwierdzi, że nie został zawiadomiony - rozprawę odroczyć (art. 214 § 1 k.p.c.). Obecność stron na rozprawie ma jednak charakter faku atywny. Udział w rozprawie jest tylko prawem strony (art. 211 k.p.c.), jej nieobecność nie stanowi przeszkody do rozpoznania sprawy i nie pociąga za sobą w zasadzie (por. jednak art. 216 k.p.c.) obowiązkowego odroczenia rozprawy. Warunkiem przeprowadzenia...

.... 379 pkt 5 k.p.c. i w związku z art. 227 k.p.c. w związku z art. 232 k.p.c. oraz art. 207 § 3 k.p.c., art. 386 § 2 w związku z art. 378 § 1 i w związku z art. 379 pkt 5 k.p.c. w związku z art. 217 § 1 k.p.c. i art. 214 § 1 k.p.c., a także art. 391 § 1 w związku z art. 202 k.p.c. Skarżąca wniosła o uchylenie zaskarżonego wyroku oraz poprzedzającego go wyroku Sądu Rejonowego, zniesienie postępowania w obu instancjach i przekazanie sprawy Sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania...

...piają się na wskazaniu, iż nieprawidłowo przeprowadzono rozprawę z dnia 21 października 2013 r. podczas jej usprawiedliwionej nieobecności wywołanej chorobą, co uniemożliwiło jej obronę swych praw. Zgodnie z art. 214 § 1 kpc rozprawa ulega odroczeniu, jeżeli sąd stwierdzi nieprawidłowość w doręczeniu wezwania albo jeżeli nieobecność strony jest wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną sądowi przeszkodą, której nie można przezwyciężyć. Zgodnie ze stanowiskiem judykatury i piśmiennictwa, udokumentowana choroba stro...

...e stosunkiem pracy żądanie powódki wydania świadectwa pracy. Apelację od powyższego orzeczenia wniosła powódka. Zaskarżonemu wyrokowi zarzuciła: 1. naruszenie przepisów postępowania – art. 148 kpc i nast., art. 214 kpc, art. 379 pkt 5 kpc, tj. przeprowadzenie rozprawy w dniu 10 stycznia 2014 r. o godz. 9.00 (brak jej odroczenia), jej zamkniecie i wydanie wyroku, pomimo, iż powódka w wezwaniu miała określoną godzinę 10.00 (powódka stawiła się zgodnie z wezwaniem, jednakże rozprawa już była zamknięta, zaś Sąd ogłosił wyrok),...

...ł apelacją powód w części oddalającej powództwo (pkt 2) oraz w części orzekającej o kosztach procesu (pkt 3). Skarżący zarzucił zaskarżonemu wyrokowi: 1. nieważność postępowania (art. 379 pkt 5 w zw. z art. 214 k.p.c.) przez pozbawienie powoda możności obrony jego praw wskutek uznania za niecelowe i bezzasadne dopuszczenie dowodu z przesłuchania powoda w sądzie miejsca jego zamieszkania, nieodroczenia rozprawy, po zamknięciu której Sąd ogłosił wyrok, pomimo nieobecności powoda z powodu niezdolności do uczestniczenia w rozpraw...

...wiadomienie o kolejnym posiedzeniu. Regulacja zawarta w art. 376 k.p.c., która dopuszcza możliwość przeprowadzenia rozprawy apelacyjnej niezależnie od stawiennictwa stron, nie może być rozpatrywana w oderwaniu od art. 214 § 1 k.p.c. Ten przepis wskazuje na konieczność odroczenia rozprawy w razie 4 stwierdzenia nieprawidłowości w doręczeniu zawiadomienia. Trzeba przy tym zaznaczyć, że zasady doręczeń mają charakter obligatoryjny. Nie może więc być ocenione jako prawidłowe doręczenie dokonane w sposób odbiegający od reguł przewidz...

...zły stan zdrowia, to jeszcze przed nadejściem terminu rozprawy powinien przedstawić Sądowi pierwszej instancji stosowne zaświadczenie potwierdzające niemożność stawienia się wystawione przez lekarza sądowego (art. 214 1 § 1 k.p.c.). Jako kolejną przyczynę swojego niestawiennictwa na rozprawie powód podał brak środków finansowych na zakup biletu z W. do B.. Odnosząc się do tego argumentu stwierdzić należy, że wytaczając powództwo powód powinien liczyć się z tym, że w sprawie zostanie wyznaczona rozprawa i jeżeli chciał w nie...

...ień 23 kwietnia 2014 r. (k.93). Sąd oddalił wniosek pozwanego o odroczenie rozprawy, złożony w piśmie z 14 kwietnia 2014 r. W ocenie Sądu wniosek ten zmierzał do przedłużenia postępowania. Zgodnie z przepisem art. 214 § 1 k.p.c. rozprawa ulega odroczeniu, jeżeli sąd stwierdzi nieprawidłowość w doręczeniu wezwania albo jeżeli nieobecność strony jest wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną sądowi przeszkodą. Przede wszystkim należy zauważyć, iż pozwany w toku procesu reprezentowany był przez profesjonalnego pełnomo...

...alnym podmiotem, trudniącym się m.in. udzielaniem kredytów. Nie było też podstaw do odraczania rozprawy, o terminie której pełnomocnik powoda był należycie zawiadomiony i nie stawił się bez usprawiedliwienia (art. 214§1 kpc). Sąd podziela pogląd, wyrażony w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 12 grudnia 2000r., V CKN 175 00, OSP 2001 r. 7–8 116, iż działanie sądu z urzędu może prowadzić do naruszenia prawa do bezstronnego sądu i odpowiadającego mu obowiązku przestrzegania zasady równego traktowania stron (art. 32 ust. 1 i art. 45...

...alnym podmiotem, trudniącym się m.in. udzielaniem kredytów. Nie było też podstaw do odraczania rozprawy, o terminie której pełnomocnik powoda był należycie zawiadomiony i nie stawił się bez usprawiedliwienia (art. 214§1 kpc). Sąd podziela pogląd, wyrażony w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 12 grudnia 2000r., V CKN 175 00, OSP 2001 r. 7–8 116, iż działanie sądu z urzędu może prowadzić do naruszenia prawa do bezstronnego sądu i odpowiadającego mu obowiązku przestrzegania zasady równego traktowania stron (art. 32 ust. 1 i art. 45...

...znać trzeba, że pozwany nie jest legitymowany biernie w niniejszej sprawie. Apelację od tego orzeczenia złożył A. S., zaskarżając je w całości. Pozwany zarzucił: - naruszenie przepisów postępowania, to jest art. 214 § 1 k.p.c., poprzez prowadzenie rozprawy pod nieobecność powoda i jego pełnomocnika, w sytuacji gdy okoliczności sprawy nakazywały przyjęcie, że nieobecność została wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem, co skutkowało nieważnością postępowania, - naruszenie przepisów postępowania, to jest art. 227 w związku z art...