Orzecznictwo

Baza orzeczeń sądowych

Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.

18 353 pasujących orzeczeń
Sąd
Wyniki wyszukiwania

Znalezione orzeczenia

18 353 wyników
Sortowanie
XXV C 493/20 8 października 2020 Sąd Okręgowy w Warszawie Monika Włodarczyk

Wyrok z 8 października 2020, sygn. XXV C 493 20

Typ sprawa nieprocesowa Wynik zasądzono świadczenie Kwota 11 817 zł · kwota żądania
frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...eksacyjnej, tj. kwoty, która miałaby istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy gdyby Sąd nie podzielił stanowiska o nieważności umowy lecz badał kwestionowane postanowienia pod kątem przesłanek określonych art. 385 k.c., prowadziłoby do niepotrzebnego przedłużenia postępowania dowodowego i powstania jedynie zbędnych kosztów. Na podjętą decyzję wpływ miało również ukształtowanie żądań zgłoszonych przez stronę powodową, która sformułowała je jako roszczenia ewentualne, co oznaczało, iż brak jest podstaw do podejmowani...
I C 978/20 8 października 2020 Sąd Rejonowy w Toruniu Asesor Agnieszka Szufarska

Wyrok z 8 października 2020, sygn. I C 978 20

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono powództwo Kwota 257,27 zł · zasądzenie
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...ą ilość pieniędzy albo rzeczy oznaczonych tylko co do gatunku, a biorący zobowiązuje się zwrócić tę samą ilość pieniędzy albo tę samą ilość rzeczy tego samego gatunku i tej samej jakości. Stosownie do art. 385 1 § 1 kc postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nieuzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy (niedozwolone postanowienia umowne). Nie dotyczy to postanowień określających główne świadczenia stron,...
I C 3417/19 8 października 2020 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Uzasadnienie z 8 października 2020, sygn. I C 3417 19

Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...a wynikała wartości i składu rachunku jednostek funduszy. W ocenie powoda zapisy umowy, które dopuszczały obniżenie świadczenia wykupu w tak znacznej wysokości, stanowią niedozwolone postanowienia umowy w myśl art. 385 1 i n. k.c., albowiem nie były indywidualnie uzgadniane, nie dotyczą głównych świadczeń stron i jako sztywnie ustalone – niezwiązane z rzeczywistymi kosztami rozwiązania umowy – są sprzeczne z dobrymi obyczajami i rażąco naruszają jego interesy, jako konsumenta. Strona pozwana w odpowiedzi na pozew wniosła o odda...
XXV C 142/19 7 października 2020 Sąd Okręgowy w Warszawie Anna Ogińska-Łągiewka

Wyrok z 7 października 2020, sygn. XXV C 142 19

Typ sprawa nieprocesowa Wynik zasądzono świadczenie Kwota 828,62 zł · kwota żądania
frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...a o zapłatę. Tym niemniej w celu wyczerpania zarzutów podnoszonych w toku instancji przez pozwanych, należy odnieść się także do kwestii abuzywności kwestionowanych klauzul indeksacyjnych. Zgodnie z dyspozycją art. 385 1 § 1 k.c., postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nieuzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy (niedozwolone postanowienia umowne). Nie dotyczy to postanowień określających główne świadczenia str...
II Ca 2877/19 7 października 2020 Sąd Okręgowy w Krakowie Grzegorz Buła

Wyrok z 7 października 2020, sygn. II Ca 2877 19

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono apelację
odszkodowanie z OC
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...zw. wariancie Standard. Zdaniem Sądu pierwszej instancji postanowienia ogólnych warunków umownych zawarte w § 15 ust. 3 i ust. 4 są niejednoznaczne, a ponadto zapis ust. 3 w zw. z ust. 4 pozostaje w sprzeczności z art. 385 1 § 1 k.c., jako sprzeczny z dobrymi obyczajami i rażąco naruszający interes konsumentów. W ocenie Sądu Rejonowego z chwilą wyrządzenia szkody na ubezpieczycielu zaczyna ciążyć obowiązek jej naprawienia. Obowiązek ten jest niezależny od tego, czy poszkodowany dokonał naprawy rzeczy czy też nie. Decyzja poszkodowan...
I C 1114/19 7 października 2020 Sąd Rejonowy w Gdyni Sławomir Splitt

Wyrok z 7 października 2020, sygn. I C 1114 19

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę i ustalenie Wynik zasądzono świadczenie Kwota 65.020,20 zł · zasądzenie
opinia biegłego
frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...żającej ich interesy. Zgoda obydwu stron jest oczywistym wymogiem tak przy zawarciu umowy, jak i przy zmianach jej treści, stąd też nawet przy najdalej idących ułatwieniach w realizacji inicjatywy zmian (jak np. w art. 385 § 3 k.c.) pozostawiona jest drugiej stronie możliwość odmowy zgody na zmiany. W tym stanie rzeczy za sprzeczne z naturą umowy gospodarczej należy uznać pozostawienie w ręku jednej tylko strony możliwości dowolnej zmiany jej warunków. Sprzeczność ta występuje szczególnie wyraźnie zwłaszcza przy umowach, zawierany...
III C 1826/19 7 października 2020 Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Grażyna Sienicka

Wyrok z 7 października 2020, sygn. III C 1826 19

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono powództwo Kwota 2 648,77 zł · kwota żądania
frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...zkobiorczyni opłaty przygotowawczej – tu tzw. opłaty wstępnej oraz opłaty za obsługę pożyczki w domu klienta – tu tzw. opłaty z tytułu obsługi pożyczki w miejscu zamieszkania. Zgodnie z treścią przepisu art. 385 1 k.c. postanowienia umowy zawieranejz konsumentem nieuzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawai obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy (niedozwolone postanowienia umowne). Nie dotyczy to postanowień określających główne świadczenia stron, w ty...
I C 73/20 7 października 2020 Sąd Rejonowy w Człuchowie Sylwia Piasecka

Wyrok z 7 października 2020, sygn. I C 73 20

Typ sprawa nieprocesowa Wynik oddalono powództwo Kwota 1.473,45 zł · kwota żądania
frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...wizje stanowią zysk pożyczkodawcy, a które są pobierane na pokrycie konkretnych kosztów ponoszonych przez niego w związku z zawartą umową i jej obsługą. Dlatego też za niedozwolone klauzule umowne, w świetle art. 385 1 § 1 k.c., należy uznać te postanowienie umowne, które pod postacią opłaty pobieranej formalnie na poczet pokrycia kosztów konkretnych czynności, w rzeczywistości stanowią dla pożyczkodawcy źródło dodatkowego zysku, ukryte przed konsumentem, pozwalającego mu omijać przepisy dotyczące wysokość odsetek maksymaln...
I C 2908/19 7 października 2020 Sąd Rejonowy w Toruniu Marek Adamczyk

Wyrok z 7 października 2020, sygn. I C 2908 19

Typ sprawa nieprocesowa Wynik oddalono wniosek Kwota 25000 zł · kwota żądania
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...W odpowiedzi na pozew pozwana zarzuciła, że koszty pożyczki były wygórowane i oświadczyła, że nie sprzeciwia się uznaniu przez sąd, iż dotyczące ich postanowienia umowy mają nieuczciwy charakter. Zgodnie z art. 385 1 kc , postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nieuzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy (niedozwolone postanowienia umowne), co nie dotyczy postanowień określających główne świadczenia stron, w...
I C 2905/19 7 października 2020 Sąd Rejonowy w Toruniu Marek Adamczyk

Wyrok z 7 października 2020, sygn. I C 2905 19

Typ sprawa nieprocesowa Wynik umorzono postępowanie Kwota 1815 zł · kwota żądania
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...z porozumieniem ( art. 10 Pr. wekslowego ). Pozwana podniosła taki zarzut, wskazując na niedozwolone postanowienia umowy pożyczki, której spłatę weksel zabezpieczał. Zarzut ten okazał się uzasadniony. Zgodnie z art. 385 1 kc , postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nieuzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy (niedozwolone postanowienia umowne), co nie dotyczy postanowień określających główne świadczenia stron, w...
XXV C 2634/18 6 października 2020 Sąd Okręgowy w Warszawie Edyta Bryzgalska

Wyrok z 6 października 2020, sygn. XXV C 2634 18

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono powództwo Kwota 122.718,12 zł · kwota żądania
opinia biegłego
frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...ryzykiem kursowym. Z uwagi na to, że w istocie nie była to umowa kredytu jest ona nieważna na podstawie art. 58 k.c. Ponadto umowa jest sprzeczna z zasadami współżycia społecznego. W ocenie powoda za sprzeczne z art. 385 1 § 1 k.c. należy uznać postanowienia: § 1 ust. 1 umowy, § 9 ust. 2 umowy, § 10 ust. 3 umowy, gdyż nie zostały one uzgodnione indywidualnie, a kształtują prawa i obowiązki powoda w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami. Bank przyznał sobie bowiem prawo do jednostronnego regulowania wysokości salda kredytu, jak równ...
I C 2118/18 6 października 2020 Sąd Okręgowy w Krakowie Magdalena Nagaduś

Wyrok z 6 października 2020, sygn. I C 2118 18

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono powództwo Kwota 160.211,73 zł · składnik roszczenia z pożyczki
opinia biegłego
frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...akże, że umowa kredytu zawarta z powodowym bankiem zawierała szereg klauzul abuzywnych: są to § 1 ust. 1 zdanie pierwsze , § 2 ust. 2, § 4 ust. 2 oraz § 6 ust.2 umowy oraz § 19 ust 5. Regulaminy sprzeczne są z art. 385 1 § 1 k.c.. W ocenie pozwanych niedozwolone są postanowienia umowne dotyczące waloryzacji kwoty kredytu, zasad określania kursów kupna i sprzedaży (...), na podstawie których dochodziło do przeliczenia kredytu na złotówki. Bank mógł jednostronnie i dowolnie regulować wysokość rat kredytu waloryzowanego kursem (...)...
II C 1014/18 6 października 2020 Sąd Okręgowy w Warszawie Marcin Polakowski

Wyrok z 6 października 2020, sygn. II C 1014 18

Typ sprawa nieprocesowa Wynik oddalono powództwo Kwota 130 980,98 zł · kwota żądania
opinia biegłego
frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...iejszym postępowaniu sama treść umowy. Badając umowę Sąd dostrzega jej wadę mechanizmu waloryzacji, która samodzielnie skutkowałaby bezskutecznością postanowień wprowadzających tenże mechanizm na podstawie art. 385 1 § 1 k.p.c. Jednakże przedmiotowa umowa dotknięta jest dalej idącą wadą w zakresie procentowania kredytu – skutkującą jej nieważnością. W pierwszej kolejności Sąd rozważy sprawę w pierwszym z powyższych aspektów. Pod numerem 5743 rejestru klauzul niedozwolonych prowadzonego przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkur...
I C 1563/20 6 października 2020 Sąd Rejonowy w Kaliszu Michał Włodarek

Wyrok z 6 października 2020, sygn. I C 1563 20

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono powództwo Kwota 4.333,56 zł · kwota żądania
naprawienie szkody
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...nia zapłaty od pozwanej z tytułu umowy pożyczki gotówkowej prowizji w wysokości 2.082,58zł oraz opłaty za „elastyczny plan spłat” w wysokości 892,54zł, przy kapitale pożyczki wynoszącej 4.434,00zł (por. art. 385 i n. kc oraz art. 5 kc i art. 58 § 1 - 3 kc przy uwzględnieniu przepisów ustawy z dnia 12 maja 2011r. o kredycie konsumenckim (Dz. U. (...) – j.t. ze zm.)). We wskazanych częściach żądania powoda należy potraktować jako postanowienia nieważne i nieznajdujące uzasadnienia normatywnego, stanowiące klauzule abuzywne, s...
I C 113/20 6 października 2020 Sąd Rejonowy w Sopocie Anna Potyraj

Wyrok z 6 października 2020, sygn. I C 113 20

Typ sprawa cywilna Wynik zasądzono świadczenie Kwota 9479,82 zł · kwota żądania
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
Powiązane z wybraną podstawą prawną.
I ACa 528/19 6 października 2020 Sąd Apelacyjny w Katowicach Małgorzata Wołczańska

Wyrok z 6 października 2020, sygn. I ACa 528 19

Typ sprawa nieprocesowa Przedmiot o zapłatę Wynik uchylono orzeczenie Kwota 171 187,40 zł · kwota żądania
frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...ią zdawał sobie sprawę z wahań kursów walut, skoro prowadził działalność gospodarczą. Sąd Okręgowy zaznaczył, że powód zarzucił abuzywność klauzuli waloryzacyjnej. Jednocześnie wskazał, że zgodnie z art. 385 1 § 1 k.c., postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nieuzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy (niedozwolone postanowienia umowne). Nie dotyczy to postanowień określających główne świadczenia str...
I ACa 517/19 6 października 2020 Sąd Apelacyjny w Białymstoku Jadwiga Chojnowska

Wyrok z 6 października 2020, sygn. I ACa 517 19

Typ sprawa cywilna Wynik oddalono apelację
opinia biegłego
frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...u klauzul niedozwolonych. W tym stanie rzeczy Sąd uznał, że nieuzgodnione indywidualnie postanowienia upoważniające powoda do dowolnego ustalania kursu kupna i sprzedaży, miały charakter niedozwolony w rozumieniu art. 385 1 § 1 k.c. Rozważając skutki uznania wspomnianych postanowień za niedozwolone, Sąd podzielił poglądy wyrażane w orzecznictwie (m.in. w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 22 stycznia 2016 r., I CSK 1049 14), w myśl których postanowienia zawierające uprawnienie banku do przeliczania sumy wykorzystanego przez kredytobiorcę...
I ACa 13/20 6 października 2020 Sąd Apelacyjny w Białymstoku Elżbieta Kuczyńska

Wyrok z 6 października 2020, sygn. I ACa 13 20

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono apelację Kwota 12.793,40 zł · kwota żądania
frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...wanych pełnomocnik z urzędu wniósł o uchylenie przedmiotowego nakazu zapłaty w całości i oddalenie powództwa. Podniósł zarzut nieważności umowy kredytu, zawarcia w umowie zapisów niedozwolonych w rozumieniu art. 385 1 § 1 i 2 k.c. oraz naruszenia art. 69 ust. 1 ustawy Prawo bankowe. Wskazał również na brak możliwości zastąpienia niedozwolonych postanowień umownych przepisami dyspozytywnymi. Wyrokiem z dnia 17 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie uchylił ww. nakaz zapłaty i oddalił powództwo. W uzasadnieniu wyroku wskazał...
I ACa 721/19 6 października 2020 Sąd Apelacyjny w Warszawie Roman Dziczek

Wyrok z 6 października 2020, sygn. I ACa 721 19

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono powództwo
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...zącej ustalenia wysokości świadczenia wykupu mają charakter klauzuli niedozwolonej i w związku z tym nie są dla niego wiążące. Sąd Okręgowy podzielił argumentację powoda w tym zakresie wskazując na treść art. 385 1 § 1 k.c. oraz ocenił, że powód przystępująca do umowy ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym powód działał jako konsument w rozumieniu art. 22 1 k.c., zaś pozwana, która profesjonalnie zajmuje się działalnością ubezpieczeniową, występowała w umowie jako przedsiębiorca, nadto, że sk...
XXV C 1066/19 5 października 2020 Sąd Okręgowy w Warszawie Tomasz Gal

Wyrok z 5 października 2020, sygn. XXV C 1066 19

Typ sprawa nieprocesowa Przedmiot o zapłatę, ustalenie, unieważnienie umowy Wynik oddalono powództwo Kwota 66.688,59 zł · zasądzenie
opinia biegłego
frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...2 pkt 2.1 oraz § 4 ust. 3 umowy), tj. przewidujące określenie kwoty kredytu i wysokości raty kapitałowo-odsetkowej w zależności od jednostronnie wyznaczanego przez pozwanego kursu waluty CHF, naruszają przepisy art. 385 1 § 1 oraz art. 385 3 pkt 20) k.c. i jako takie są klauzulami nieuczciwymi i bezskutecznymi wobec powodów od chwili zawarcia umowy. Ponadto w ocenie strony powodowej umowa kredytowa jest nieprzejrzysta (nietransparentna) dla konsumenta w zakresie ryzyka związanego z oferowaną konstrukcją kredytu powiązanego z kursem waluty...
I C 234/19 5 października 2020 Sąd Okręgowy w Warszawie Tadeusz Bulanda

Wyrok z 5 października 2020, sygn. I C 234 19

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono powództwo Kwota 4667,36 zł · kwota żądania
frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...kupna i sprzedaży ustalonych w tabeli sporządzanej przez pozwany bank, kształtują prawa i obowiązki powodów – konsumentów – w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając ich interesy (patrz: art. 385 1 § 1 i 2 k.c.). Postanowienia umowne opierające przeliczenia na bankowej tabeli kursów są abuzywne, bowiem dają bankowi możliwość uzyskania korzyści finansowych stanowiących dla kredytobiorcy dodatkowe koszty kredytu, których oszacowanie nie było możliwe w dniu podpisania umowy. Czynniki obiektywne, a zatem sprawdza...
XVII AmA 19/18 5 października 2020 Sąd Okręgowy w Warszawie Bogdan Gierzyński

Wyrok z 5 października 2020, sygn. XVII AmA 19 18

Typ sprawa cywilna Przedmiot o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone Wynik zasądzono świadczenie Kwota 5 zł · składnik roszczenia z pożyczki
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...miotowy zapis, w ocenie Prezesa UOKiK, kształtuje prawa i obowiązki konsumenta w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy – dlatego uznał to postanowienie za niedozwolone zgodnie z art. 385 1 § 1 k.c. Zarzut powoda nie jest zasadny, gdyż w sposób właściwy opisuje treść postanowienia, którą to treść przywołał powód w odwołaniu: „(...) W przypadku dokonania maksymalnie trzech bezskutecznych monitów telefonicznych, z których każdy został przeprowadzony w odstępie co najmniej jednego dnia od poprze...
II Ca 2002/19 5 października 2020 Sąd Okręgowy w Krakowie Renata Stępińska

Wyrok z 5 października 2020, sygn. II Ca 2002 19

Typ sprawa cywilna Przedmiot o ustalenie, ewentualnie o zapłatę, ewentualnie o unieważnienie i zapłatę Wynik oddalono apelację Kwota 59.367,45 zł · kwota żądania
opinia biegłego
frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...indeksowanie udzielonego kredytu w walucie obcej oraz konstruowały obowiązek spłaty rat kredytu bankowego po kursie franka szwajcarskiego, ustalanym przez bank (§ 2 ust 1 i 2 oraz § 3 ust 3 umowy) i które na mocy art. 385 1 k.c. nie wiążą kredytobiorców, jako konsumentów. W pierwszej kolejności Sąd odniósł się do denominowania, jak i indeksowania kredytu do waluty obcej, które jest dopuszczalne zarówno na gruncie aktualnego stanu prawnego, jak i było dopuszczalne na mocy dotychczas obowiązujących przepisów. Przywołując wyrok Sąd...
III Ca 542/20 5 października 2020 Sąd Okręgowy w Łodzi

Uzasadnienie z 5 października 2020, sygn. III Ca 542 20

Typ sprawa cywilna
odszkodowanie z OC
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...ło wyeliminowanie ryzyka finansowego związanego z możliwością zaistnienia wypadku ubezpieczeniowego. Ryzyko to musi obciążać ubezpieczyciela i wpływać na wysokość składki. Sąd Rejonowy nie mógł naruszyć art. 385 1 k.c. w sposób opisany w apelacji, gdyż przepisu tego w ogóle nie zastosował. Nie uznał żadnego postanowienia umownego za abuzywne. W ogóle nie badał przedmiotowych kontraktów pod tym kątem. Skarżący nie zarzuca przecież, że błędem było pominięcie abuzywności. Uważa wręcz, że abuzywności w tym przypadku ni...
I C 192/20 5 października 2020 Sąd Okręgowy w Krakowie Agnieszka Włodyga

Wyrok z 5 października 2020, sygn. I C 192 20

Typ sprawa cywilna Przedmiot o ustalenie i zapłatę Wynik oddalono powództwo
frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...ruchomości oraz sfinansowanie budowy domu jednorodzinnego. Zawarte w umowie klauzule waloryzacyjne nie zostały uzgodnione indywidualnie z powodami lecz były częścią wzorca stosowanego przez Bank w umowach kredytu (art. 385 1 § 3 k.c.). Powodom przedstawiono ofertę kredytową, którą mogli zaakceptować lub odrzucić. Klauzule przeliczeniowe znajdujące się w umowie zakwalifikować należy jako abuzywne (§ 7 ust. 1, § 11 ust. 5 umowy). Orzecznictwo Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów i będące jego rezu atem wpisy w rejestrze klauzul ni...
I C 1444/19 5 października 2020 Sąd Rejonowy w Brodnicy Magdalena Pniewska

Wyrok z 5 października 2020, sygn. I C 1444 19

Typ sprawa cywilna Przedmiot zapłata z umowy pożyczki / roszczenie z cesji wierzytelności Wynik zasądzono świadczenie - 387,00 zł Kwota 1.424,64 zł · składnik roszczenia z pożyczki

Teza niewiążące dla strony są zapisy umowy pożyczki łączącej strony, które sąd uzna za niedozwolone klauzule umowne, Jeżeli umowa takich zapisów nie przewiduje, to wiąże strony w pełni.

Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...wotny wierzyciel zawarł umowę z pozwaną w ramach prowadzonej przez siebie działalności gospodarczej, jako przedsiębiorca (art. 43 1 k.c.) natomiast pozwana jako osoba fizyczna - konsument (art. 22 1 k.c.). W myśl art. 385 1 § 1 k.c. postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nieuzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy (niedozwolone postanowienia umowne). Nie dotyczy to postanowień określających główne świadczenia stro...
II Ca 169/20 2 października 2020 Sąd Okręgowy w Szczecinie Ziemowit Parzychowski

Zarządzenie z 2 października 2020, sygn. II Ca 169 20

Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...ie miał możliwości zawarcia innej umowy ubezpieczenia, zaś kwota tego ubezpieczenia została rażąco zawyżona. W ocenie apelującego umowa pożyczki zawierała zatem postanowienia niedozwolone. Zgodnie z treścią art. 385 1 k.c. postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nieuzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy (niedozwolone postanowienia umowne). Nie dotyczy to postanowień określających główne świadczenia stron, w...
I C 822/20 2 października 2020 Sąd Okręgowy w Krakowie Krzysztof Lisek

Wyrok z 2 października 2020, sygn. I C 822 20

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik zasądzono świadczenie
frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...ako stabilna, zapewniano o braku ryzyka. Powodowie powołali się na nieważność umowy kredytu w świetle brzmienia art. 69 ustawy prawo bankowe, 353 par 1 k.c. i art. 58 par 1 i 2 k.c. . Powołując się na brzmienie art. 385 (1) par 1 i 2 k.c. powodowie domagali się uznania za abuzywne części zapisów umowy w zakresie w jakim tworzą mechanizm indeksacji w oparciu o tabele kursów walutowych (...) Bank (...) SA opisanych w par 1 pkt 20 ogólnych warunków umowy , a więc niedozwolonych w obrocie konsumenckim oraz mechanizm zmiany stopy oprocentowa...
I C 25/20 2 października 2020 Sąd Okręgowy w Sieradzu Dagmara Kos

Wyrok z 2 października 2020, sygn. I C 25 20

Typ sprawa rodzinna Wynik zasądzono świadczenie Kwota 164.652,93 zł · kwota żądania
opinia biegłego
frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...że wyżej omówione wady prawne nie powodowały nieważności przedmiotowej umowy, rozważenia wymagała kwestia istnienia w niej postanowień niedozwolonych i ewentualnej ich bezskuteczności z tego powodu. Zgodnie z art. 385 1 kc postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nieuzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy (niedozwolone postanowienia umowne). Nie dotyczy to postanowień określających główne świadczenia stron, w ty...
I C 71/20 2 października 2020 Sąd Okręgowy w Olsztynie Wojciech Wacław

Wyrok z 2 października 2020, sygn. I C 71 20

Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...a nie posiada mocy prawnej dokumentu urzędowego w stosunkach umownych z konsumentem i nie korzysta z domniemania prawdziwości jego treści. Zawarta przez pozwanych umowa o kredyt zawiera klauzule abuzywne w rozumieniu art. 385 1 k.c. Umowa bowiem została zawarta z konsumentami, jej postanowienia nie zostały indywidualnie uzgodnione, zachodzi sprzeczność z dobrymi obyczajami i rażące naruszenie zasad współżycia społecznego. Powodowy Bank w sposób oczywisty zlekceważył obowiązek zweryfikowania zdolności kredytowej kredytobiorcy jako pozyty...