Orzecznictwo

Baza orzeczeń sądowych

Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.

18 309 pasujących orzeczeń
Sąd
Wyniki wyszukiwania

Znalezione orzeczenia

18 309 wyników
Sortowanie
II Ca 1282/20 20 października 2020 Sąd Okręgowy w Krakowie Marcin Semeniuk

Wyrok z 20 października 2020, sygn. II Ca 1282 20

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik zmieniono orzeczenie Kwota 1.183,40 zł · zasądzenie
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...widualnie uzgadniane - podczas gdy w rzeczywistości złożenie podpisów pod tymi oświadczeniami nie wpływa na abuzywność tych postanowień; II. naruszenie przepisów prawa materialnego, a mianowicie: 1. naruszenie art. 385 1 § 1 k.c. poprzez błędne uznanie, że postanowienia dotyczące Wartości wykupu pobieranej z tytułu wykupu nie są postanowieniami abuzywnymi, podczas gdy opłata ta nie stanowiła głównego świadczenia stron, nie została zdefiniowana w sposób jednoznaczny, a przez to kształtowała prawa i obowiązki powódki w sposób...
XXV C 148/20 20 października 2020 Sąd Okręgowy w Warszawie Adam Mitkiewicz

Uzasadnienie z 20 października 2020, sygn. XXV C 148 20

Typ sprawa nieprocesowa Przedmiot o zapłatę i ustalenie Wynik oddalono powództwo Kwota 50.621,81 zł · kwota żądania
frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...nku prawnego i zasadom współżycia społecznego. Powodowie zarzucili również, że klauzule indeksacyjne zawarte w § 7 ust. 4 i § 9 ust. 2 Regulaminu kredytu stanowią niedozwolone postanowienia umowne w rozumieniu art. 385 1 k.c. i nie wiążą powodów ze względu na fakt, że bank przyznał sobie prawo do jednostronnego regulowania wysokości rat kredytu walutowego poprzez wyznaczanie w swoich tabelach kursowych kursu kupna i kursu sprzedaży tej waluty. Powodowie wskazali, że w wyniku zastosowania abuzywnych klauzul indeksacyjnych, które nie w...
I C 56/20 20 października 2020 Sąd Okręgowy w Olsztynie Rafał Kubicki

Wyrok z 20 października 2020, sygn. I C 56 20

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono powództwo Kwota 101.330,21 zł · zasądzenie

Teza Przesłanki zasądzenia zwrotu pożyczki.

Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...onej w umowie na poziomie 120.000 zł, albowiem te inne koszty kształtują się na poziomie 25.888,9 zł. Tym samym brak jest podstaw do uznania, że w stosunku do pozwanego umowa zawiera klauzule abuzywne w rozumieniu art. 385 1 k.c. W tym miejscu należy odnieść się do ostatniego podnoszonego przez pozwanego zarzutu, a mianowicie nieudowodnienia wysokości dochodzonego roszczenia, w szczególności braku „mocy dowodowej” wyciągu z bankowych (odpowiedź na pozew k. 46). Po części należy zgodzić się z pozwanym, że taki wyciąg stracił wal...
I C 582/19 20 października 2020 Sąd Okręgowy w Olsztynie

Wyrok z 20 października 2020, sygn. I C 582 19

Typ sprawa cywilna Wynik oddalono powództwo Kwota 40.838 zł · kwota żądania
powaga rzeczy osądzonej
frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...aniowego (...). Ustalony w umowie z konsumentem sposób ustalania kursu waluty indeksacyjnej przyjmowanego do rozliczeń umowy może być przedmiotem oceny, czy nie stanowi postanowienia niedozwolonego. Zgodnie bowiem z art. 385 1 k.c. postanowienia umowy zawieranej z konsumentem, które kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami lub rażąco naruszając jego interesy, nie są wiążące, jeżeli nie zostały uzgodnione indywidualnie. Nie dotyczy to postanowień określających główne świadczenia stron, w tym cenę l...
II C 1494/16 20 października 2020 Sąd Okręgowy w Łodzi

Zarządzenie z 20 października 2020, sygn. II C 1494 16

Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...kiej na polską, ponieważ jego uwzględnienie skutkować może zniweczeniem podstawy wystawienia kwestionowanego tytułu wykonawczego. Z tego względu zarzut ten należało rozważyć w pierwszej kolejności. Zgodnie z art. 385 1 § 1 kc niedozwolone są postanowienia umowne spełniające kumulatywnie następujące przesłanki: - zostały zamieszczone w umowie zawartej z konsumentem, - nie zostały indywidualnie uzgodnione z konsumentem, - kształtują prawa i obowiązki konsumenta w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego inte...
II C 2308/19 20 października 2020 Sąd Okręgowy w Łodzi

Uzasadnienie z 20 października 2020, sygn. II C 2308 19

Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...z zasadą walutowości. W dalszej kolejności należało rozważyć zarzuty powoda oparte na ich twierdzeniach o tym, że wskazane przez nich, niektóre postanowienia umowne stanowią klauzule niedozwolone w rozumieniu art. 385 1 §1 k.c. Niesporne w niniejszej sprawie jest to, że powód zawarł wyżej opisaną umowę jako konsument (art. 22 1 k.c.), tj. w celu pokrycia kosztów budowy domu mieszkalnego – bez związku z działalnością zawodową lub gospodarczą powoda Przepisy art. 385 ( 1 ) – 385 ( 3) k.c., dotyczące niedozwolonych postanowień...
I C 222/20 20 października 2020 Sąd Rejonowy w Kłodzku

Uzasadnienie z 20 października 2020, sygn. I C 222 20

Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...anowią niedozwolone klauzule umowne w zakresie, w jakim przewidują obowiązek uiszczenia przez pozwaną pozakapitałowych kosztów, w postaci prowizji w kwocie 5612,57 zł i ubezpieczenia w kwocie 4032,97 zł. W myśl art. 385 1 § 1 kc postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nie uzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy (niedozwolone postanowienia umowne). Nie dotyczy to postanowień określających główne świadczenia stron...
VIII C 166/20 20 października 2020 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi Tomasz Kalsztein

Wyrok z 20 października 2020, sygn. VIII C 166 20

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono powództwo Kwota 4.615,82 zł · zasądzenie
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...creto w toczącym się miedzy przedsiębiorcą, a konsumentem sporze, którego przedmiotem są skutki prawne określone postanowieniami umowy. Umowy konsumenckie podlegają bowiem ocenie w świetle klauzuli generalnej z art. 385 1 §1 k.c. z wyłączeniem jedynie jednoznacznie sformułowanych postanowień określających główne świadczenia stron oraz tych postanowień, na których treść konsument miał rzeczywisty wpływ, co musi zostać wykazane przez proferenta (por. m.in. wyrok SA w Warszawie z dnia 15 czerwca 2007 roku, VI Ca 228 07, LEX). Stron...
I1 C 1925/20 20 października 2020 Sąd Rejonowy w Gdyni Joanna Jank

Wyrok z 20 października 2020, sygn. I1 C 1925 20

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik zasądzono świadczenie - 1067,63 zł Kwota 1067,63 zł · kwota żądania
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...się do podnoszonych przez powoda twierdzeń o abuzywności postanowień wzorca umownego dotyczących opłaty likwidacyjnej. Przedmiotowe postanowienia zostały zawarte przede wszystkim w § 25 OWU. Zgodnie z treścią art. 385 1 § 1 kc postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nieuzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy (niedozwolone postanowienia umowne). Nie dotyczy to postanowień określających główne świadczenia stron,...
I C 296/20 19 października 2020 Sąd Okręgowy w Olsztynie Przemysław Jagosz

Wyrok z 19 października 2020, sygn. I C 296 20

Typ sprawa cywilna Wynik oddalono powództwo Kwota 90 793,23 zł · kwota żądania
frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...órym zastrzeżono dla Banku prawo do samodzielnego ustalania kursu waluty szwajcarskiej służącej do określenia wysokości zobowiązania kredytobiorcy, d) skutkiem zastrzeżenia niedozwolonych postanowień, zgodnie z art. 385 1 k.c., powinno być ich wyeliminowanie z umowy, a ponieważ dotyczyły one określenia zasadniczych elementów umowy stron przewidzianych w art. 69 ustawy - Prawo bankowe, po ich wyeliminowaniu umowa nie nadawałaby się do wykonania, co powoduje jej nieważność, e) tytułem kredytu otrzymał kwotę 145 000 zł, a spłaty dok...
II Ca 276/20 19 października 2020 Sąd Okręgowy w Poznaniu Ryszard Małecki

Wyrok z 19 października 2020, sygn. II Ca 276 20

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono powództwo
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...erzytelności dotyczył ww. umowy. Ponadto powódka nie wykazała, aby wierzycielowi pierwotnemu przysługiwała w dniu dokonania cesji wierzytelność wobec pozwanej w deklarowanej wysokości, 2. art. 321 k.p.c w zw. z art. 385 1 k.c. poprzez zasądzenie od pozwanej na rzecz powódki całości dochodzonego roszczenia z uwagi na fakt, że umowa pożyczki była ważna, a koszty z niej wynikające nie naruszały obowiązujących przepisów, podczas gdy w istocie wierzyciel pierwotny naliczał pozwanej niczym nieuzasadnione opłaty, w wysokości nie znajduj...
XXV C 2899/18 19 października 2020 Sąd Okręgowy w Warszawie Michał Jakubowski

Wyrok z 19 października 2020, sygn. XXV C 2899 18

Typ sprawa cywilna gospodarcza, spółkowa Przedmiot uchylenie uchwały walnego zgromadzenia akcjonariuszy w sprawie przeznaczenia zysku na kapitał zapasowy / dywidenda Wynik oddalono powództwo Kwota 56 413,53 zł · kwota żądania
frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...i spornych Umów. Tym niemniej w celu wyczerpania zarzutów podnoszonych w toku instancji przez powoda, należy odnieść się także do kwestii abuzywności kwestionowanych klauzul indeksacyjnych. Zgodnie z dyspozycją art. 385 1 § 1 k.c., postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nieuzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy (niedozwolone postanowienia umowne). Nie dotyczy to postanowień określających główne świadczenia str...
XXV C 1035/18 19 października 2020 Sąd Okręgowy w Warszawie Michał Jakubowski

Wyrok z 19 października 2020, sygn. XXV C 1035 18

Typ sprawa cywilna Wynik zasądzono świadczenie Kwota 72.436,85 zł · kwota żądania
frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...ci spornej Umowy. Tym niemniej w celu wyczerpania zarzutów podnoszonych w toku instancji przez powoda, należy odnieść się także do kwestii abuzywności kwestionowanych klauzul indeksacyjnych. Zgodnie z dyspozycją art. 385 1 § 1 k.c., postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nieuzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy (niedozwolone postanowienia umowne). Nie dotyczy to postanowień określających główne świadczenia str...
I C 3304/19 19 października 2020 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Uzasadnienie z 19 października 2020, sygn. I C 3304 19

Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...ód nie jest konsumentem, albowiem odbył kurs i zdał egzamin jako agent. Pozwana wskazała, że postanowienie o wartości wykupu będące przedmiotem sporu nie może stanowić postanowienia niedozwolonego w rozumieniu art. 385 1 § 1 k.c. z uwagi na fakt, że dotyczy świadczenia głównego pozwanej i jest sformułowane w sposób jednoznaczny. Dodała również, że postanowienie to nie narusza interesów powoda, jako konsumenta, tym bardziej nie narusza ich w rażący sposób. Pozwana wskazała również, iż koszty, jakie ponosi w związku z oferowan...
I C 6100/18 19 października 2020 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Uzasadnienie z 19 października 2020, sygn. I C 6100 18

Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...a wiarygodne. Były one zdaniem Sądu szczere. Powód zeznawał obszernie, spontanicznie i spójnie, a jego zeznania znalazły potwierdzenie w dowodach z dokumentów. 3. Ocena prawna Podstawę prawną roszczenia stanowi art. 385 1 § 1 k.c. Z przepisu tego wynika, że możliwość uznania postanowienia umownego za niedozwolone i wyeliminowanie go z umowy zależy od spełnienia łącznie trzech przesłanek: 1) postanowienie nie zostało uzgodnione indywidualnie, przy czym zgodnie z art. 385 1 § 3 k.c. nieuzgodnione indywidualnie są te postanowienia umow...
II C 3/18 16 października 2020 Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Małgorzata Dubinowicz-Motyk

Wyrok z 16 października 2020, sygn. II C 3 18

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę kwoty 1106492,34 zł Wynik oddalono powództwo Kwota 1106492,34 zł · zasądzenie
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...dokonywanych przez nich wpłat, twierdząc iż obowiązki umowne zostały ukształtowane od chwili podpisania aneksu z dnia 10 lutego 2010 roku w sposób abuzywny i nie powinny być uznawane za wiążące. Stosownie do art. 385 ( 1) kc postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nie uzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy, przy czym nie dotyczy to postanowień określających główne świadczenia stron, jeżeli zostały sformuło...
I C 56/19 16 października 2020 Sąd Okręgowy w Warszawie Andrzej Kuryłek

Wyrok z 16 października 2020, sygn. I C 56 19

Typ sprawa cywilna Przedmiot o ukształtowanie, o ustalenie i zapłatę Wynik oddalono powództwo Kwota 2 346,33 zł · kwota roszczenia z pożyczki
opinia biegłego
frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...zesłanek warunkujących wystąpienie bezpodstawnego wzbogacenia wskutek spełnienia świadczenia nienależnego poprzedzić musi badanie spornych postanowień pod kątem tego, czy wypełniły one znamiona przewidziane w art. 385 § 1 k.c. (tzw. kontrola incydentalna). W ocenie Sądu umowa o kredyt hipoteczny wiążąca strony i pozwany bank w żaden sposób nie uchybiała aktualnie obowiązującym przepisom prawa. Jeżeli chodzi o kwestię zarzucanej przez powodów wadliwości działania pozwanego poprzez posługiwanie się przez niego w umowach klauzula...
XXV C 2898/19 16 października 2020 Sąd Okręgowy w Warszawie Agnieszka Wlekły-Pietrzak

Wyrok z 16 października 2020, sygn. XXV C 2898 19

Typ sprawa cywilna Przedmiot o ustalenie nieważności Wynik zasądzono świadczenie Kwota 84 339,32 zł · kwota żądania
frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...io sformułowanej umowy standardowej. W świetle powyższych ustaleń nie można zatem przyjąć, iż pozwany wykazał, że kwestionowane postanowienia umowne zostały wynegocjowane indywidualnie, zaś na nim, zgodnie z art. 385 § 4 k.c. spoczywał ciężar dowodu w tym zakresie. Podkreślenia wymaga, że nie stanowi przy tym indywidualnego uzgodnienia postanowień umownych dokonanie przez konsumenta wyboru pomiędzy różnego rodzaju umowami oferowanymi przez przedsiębiorcę (np. między kredytem udzielonym w złotych polskich i kredytem walutowym). P...
I C 330/20 16 października 2020 Sąd Rejonowy w Łomży Małgorzata Jędrzejewska

Wyrok z 16 października 2020, sygn. I C 330 20

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono powództwo Kwota 3.450,89 zł · kwota żądania
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
....) oraz kwotę 24,89 zł tytułem odsetek umownych. Sąd nie uwzględnił natomiast żądania w zakresie prowizji w kwocie 4.971zł, uznając postanowienia umowy w tym zakresie za niedozwolone klauzule umowne. Zgodnie z art. 385 1§1 kc postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nieuzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy (niedozwolone postanowienia umowne). Nie dotyczy to postanowień określających główne świadczenia stron, w...
VIII C 135/20 16 października 2020 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi Anna Bielecka-Gąszcz

Wyrok z 16 października 2020, sygn. VIII C 135 20

Typ sprawa cywilna Wynik zasądzono świadczenie - 438,16 zł Kwota 2.703,95 zł · kwota żądania
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...creto w toczącym się miedzy przedsiębiorcą, a konsumentem sporze, którego przedmiotem są skutki prawne określone postanowieniami umowy. Umowy konsumenckie podlegają bowiem ocenie w świetle klauzuli generalnej z art. 385 1 §1 k.c. z wyłączeniem jedynie jednoznacznie sformułowanych postanowień określających główne świadczenia stron oraz tych postanowień, na których treść konsument miał rzeczywisty wpływ, co musi zostać wykazane przez proferenta (por. m.in. wyrok SA w Warszawie z dnia 15 czerwca 2007 roku, VI Ca 228 07, LEX). Rozwa...
III C 1052/20 16 października 2020 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi Katarzyna Balcerczyk

Wyrok z 16 października 2020, sygn. III C 1052 20

Typ sprawa cywilna Wynik zasądzono świadczenie Kwota 6.573,94 zł · kwota żądania
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...odowe, twierdzenia i zarzuty pod rygorem pominięcia ich w toku dalszego postępowania. Z tych też powodów Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie tylko w oparciu o dowody przedstawione przez stronę powodową. Jak stanowi art. 385 1 § 1 k.c., postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nieuzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy (niedozwolone postanowienia umowne). Nie dotyczy to postanowień określających główne świadczenia str...
XXV C 1596/17 15 października 2020 Sąd Okręgowy w Warszawie Anna Zalewska

Wyrok z 15 października 2020, sygn. XXV C 1596 17

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę ewentualnie zapłatę i ustalenie ewentualnie zapłatę ewentualnie ustalenie Wynik oddalono powództwo Kwota 106.004,62 zł · zasądzenie
frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...niedozwolone postanowienia umowne). Nie dotyczy to postanowień określających główne postanowienia umowne – w tym cenę czy wynagrodzenia, jeżeli zostały sformułowane jednoznacznie. Powyższe wynika z brzmienia art. 385 (1) k.c. W sprawie nie ulega wątpliwości, iż powódka jest konsumentem, co pozwala na ocenę pozostałych przesłanek stwierdzenia abuzywności klauzul umownych. Należy zatem w dalszej kolejności ustalić, czy konsument miał rzeczywisty wpływ na postanowienia umowy, czy godził się na zapisy, które zostały w niej zamies...
I C 696/19 15 października 2020 Sąd Okręgowy w Olsztynie Rafał Kubicki

Wyrok z 15 października 2020, sygn. I C 696 19

Teza Przesłanki ważności kredytu bankowego.

Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...rębne roszczenia o zwrot wszystkiego, co sobie świadczyły („teoria dwóch kondykcji”); 3) jednocześnie wymienione postanowienia umowy i regulaminu stanowią klauzule abuzywne, spełniające wszystkie przesłanki art. 385 1 § 1 k.c., a po wyeliminowaniu wynikającego z nich mechanizmu indeksacji brakowałoby w umowie zasad ustalania wysokości kredytu (zadłużenia) i wysokości świadczenia kredytobiorców, co jest dodatkowym argumentem przemawiającym za nieważnością umowy; 4) powodowie mają interes prawny w żądaniu ustalenia, ponieważ e...
I C 347/20 15 października 2020 Sąd Okręgowy w Olsztynie Rafał Kubicki

Wyrok z 15 października 2020, sygn. I C 347 20

Typ sprawa cywilna Przedmiot o ustalenie i zapłatę Wynik oddalono powództwo Kwota 165.357,29 zł · kwota żądania
frank / kredyt walutowy

Teza Przesłanki ważności umowy kredytu.

Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...można uczynić ważną za pomocy późniejszej ustawy, podobnie jak nie można jej uczynić ważną za pomocą zmiany (aneksu) wprowadzającego możliwość spłaty rat w walucie (...). Niezależnie od tego, zgodnie z art. 385 1 § 1 k.c. postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nieuzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy (niedozwolone postanowienia umowne). Nie dotyczy to postanowień określających główne świadczenia stro...
III C 257/19 15 października 2020 Sąd Okręgowy w Warszawie Agnieszka Rafałko

Wyrok z 15 października 2020, sygn. III C 257 19

Typ sprawa nieprocesowa Przedmiot o zapłatę Wynik zasądzono świadczenie Kwota 135.650,97 zł · kwota żądania
opinia biegłego
frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...i waloryzacyjnej miernikiem wartości w postaci waluty obcej. Dokonując analizy dalszych zarzutów podniesionych przez powoda Sąd uznał za zasadny zarzut dotyczący abuzywności wskazanych klauzul umownych. Zgodnie z art. 385 1 § 1 k.c., postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nieuzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy (niedozwolone postanowienia umowne). Nie dotyczy to postanowień określających główne świadczenia str...
II Ca 1239/20 15 października 2020 Sąd Okręgowy w Krakowie Anna Koźlińska

Wyrok z 15 października 2020, sygn. II Ca 1239 20

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono apelację
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...zedmiotem rozstrzygnięcia w tym zakresie jest opłata za zawarcie i prowadzenie umowy. W świetle poprawnych ustaleń faktycznych, za chybione uznać należało także zarzuty naruszenia prawa materialnego w tym także art. 385 1 § 1 k.c. , 385 par. 2 kc oraz 385 (3) pkt 4 kc w każdym z opisanych w apelacji aspektów. Nie ma racji apelujący zarzucając sądowi naruszenie art. 385 2 k.c. poprzez jego niezastosowanie i dokonanie oceny kwestionowanych przez powódkę postanowień umownych na moment rozwiązania umowy, wbrew ww. regulacji, która stanowi...
XX GC 752/18 15 października 2020 Sąd Okręgowy w Warszawie Agnieszka Du Château

Wyrok z 15 października 2020, sygn. XX GC 752 18

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę kwoty 242.020,80 złotych Wynik zasądzono świadczenie Kwota 242.020,80 zł · kwota żądania
odszkodowanie z OC
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...ubezpieczający zobowiązuje się zapłacić składkę. Ponadto, z uwagi na kwestionowanie przez powoda postanowienia OWU dotyczącego sposobu wyliczenia szkody powód podnosi, że w świetle art. 805 § 4 k.c. przepisy art. 385 1 -385 3 k.c. dotyczące klauzul abuzywnych stosuje się w niniejszej sprawie odpowiednio. Powód wskazuje postanowienia OWU, które jego zdaniem są sprzeczne z naturą i właściwością stosunku prawnego, zasadami współżycia społecznego, w tym zasadą równowagi kontraktowej, a co za tym idzie należy uznać je za nieważn...
I C 473/20 15 października 2020 Sąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu Wioletta Łopatowska-Bąkiewicz

Wyrok z 15 października 2020, sygn. I C 473 20

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik zasądzono świadczenie Kwota 5.650,00 zł · kwota żądania
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...y według swego uznania, byleby jego treść lub cel nie sprzeciwiały się właściwości (naturze) stosunku, ustawie ani zasadom współżycia społecznego. Przepisem ograniczającym swobodę umów jest między innymi art. 385 1 kc, który chroni konsumenta w relacjach z przedsiębiorcą - profesjonalistą w danej dziedzinie. Zgodnie z jego treścią, postanowienia umowy zawartej z konsumentem nieuzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego int...
I C 118/18 14 października 2020 Sąd Okręgowy w Warszawie Ewa Wiśniewska-Wiecha

Wyrok z 14 października 2020, sygn. I C 118 18

Typ sprawa nieprocesowa Przedmiot o zapłatę i ustalenie Wynik oddalono powództwo Kwota 60.146,90 zł · kwota żądania
opinia biegłego
frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...nstrukcyjnych (art. 58 § 1 k.c. w zw. z art. 69 ust. 1 i 2 Prawa Bankowe). Ponadto powódka wskazała, że zawarte w treści umowy kredytu klauzule denominacyjne stanowią niedozwolone postanowienia umowne w rozumieniu art. 385 ( 1) § 1 k.c. i jako takie są wobec konsumenta bezskuteczne. Reasumując strona powodowa podniosła, że wszelkie zapłacone przez powódkę na rzecz pozwanego Banku na podstawie nieważnej umowy kredytu kwoty są nienależnym świadczeniem podlegającym zwrotowi na podstawie wskazanych w petitum pozwu przepisów materialnego p...
I C 607/19 14 października 2020 Sąd Okręgowy w Olsztynie Ewa Oknińska

Wyrok z 14 października 2020, sygn. I C 607 19

Typ sprawa cywilna Wynik oddalono wniosek Kwota 131.094,60 zł · zasądzenie
opinia biegłego
frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...iczenia kwoty kredytu do wypłaty po kursie, który nie była znany w chwili zawarcia umowy, jak też kształtowania przez Bank wysokości kursu waluty, według którego rozliczano następnie spłatę kredytu. Zgodnie z art. 385 1 § 1 i 3 k.p.c. postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nieuzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy (niedozwolone postanowienia umowne). Nie dotyczy to postanowień określających główne świadczeni...