Baza orzeczeń sądowych

...tej sprawie odpowiednio wyselekcjonowane przepisy prawa materialnego, a także prawidłowo formułując pkt 1. sentencji wyroku. Niedokładność wyroku w pozostałej części Sąd Apelacyjny sprostował więc zgodnie z art. 350 § 1 i 3 k.p.c. Ostatecznie zatem zarzut braku legitymacji biernej po stronie pozwanej nie jest uzasadniony. Badając natomiast zarzuty dotyczące błędnego przyjęcia przez Sąd Okręgowy, że osoba, która podpisała skierowany do pozwanej wniosek o sprostowanie, nie była umocowana do składania takich oświadczeń woli w imi...

...tępowania nieprocesowego. O sprostowaniu zaskarżonego postanowienia poprzez wpisanie prawidłowego adresu nieruchomości położonej w R. przy ul (...) Sąd Okręgowy orzekł jak w punkcie I. postanowienia na postawie art. 350 § 1 i 3 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Prawidłowy numer nieruchomości ul. (...) wynikał z odpisu księgi wieczystej o nr (...) (136-141). Mając na uwadze powyższe rozważania orzeczono jak w sentencji w oparciu o powyżej powołane przepisy prawa.

...godziłoby w zasady współżycia społecznego. Na zakończenie należy także dodać, że Sąd Rejonowy w skarżonym wyroku wpisał błędne daty ogłoszenia wyroku i rozpoznania sprawy. W związku z tym, na podstawie art. 350 § 1 k.p.c., Sąd Okręgowy sprostował tę omyłkę z urzędu.

...ma niewątpliwie wpływ na rozmiar jej krzywdy. Nie skłaniała więc do uwzględnienia apelacji. Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy na podstawie art. 385 k.p.c. oddalił apelację jako bezzasadną. Na podstawie art. 350 § 3 k.p.c. sprostowano oczywistą niedokładność w punkcie pierwszym wyroku Sądu Rejonowego w ten sposób, że po zwrocie „z odsetkami ustawowymi” dodano słowa „za opóźnienie”, co odpowiada redakcji art. 481 k.c. O kosztach procesu orzeczono na mocy art. 98 §§ 1 i 3 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. oraz przy z...

...rt. 386 § 1 k.p.c., zmienił zaskarżony wyrok w jego punkcie 1. i 2. w ten sposób, że oddalił powództwo w zakresie roszczeń objętych tymi punktami orzeczenia, dokonując uprzednio z urzędu sprostowania w trybie art. 350 § 3 k.p.c. oczywistej niedokładności w punkcie 1. tenoru zaskarżonego wyroku poprzez wskazanie powoda jako strony, na rzecz której Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego wskazaną kwotę. O kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono zgodnie z wyrażoną w art. 98 § 1 i § 3 k.p.c. zasadą odpowiedzialności za wynik sporu...

...h wysokość w oparciu o treść § 10 ust. 1 pkt 2 w zw. z § 9 ust. 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz. U. poz. 1800). Na podstawie art. 350 § 3 k.p.c. Sąd Apelacyjny sprostował oczywiste omyłki pisarskie zawarte w komparycji oraz w punkcie pierwszym zaskarżonego wyroku, gdyż Sąd Okręgowy omyłkowo oznaczył datę roczną decyzji objętej sporem oraz nazwisko odwołującego się.

...p.c. w zw. z art. 361 k.p.c. Brak wskazania daty rozpoznania sprawy, jakim pierwotnie dotknięte było zaskarżone postanowienie ( zob. k. 25 akt sprawy), stanowił omyłkę pisarską podlegającą sprostowaniu w trybie art. 350 § 1 k.p.c., dotyczącego oczywistych omyłek sądu, o czym przesądziło prawomocne postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 22 marca 2017 r. wydane w tym przedmiocie ( zob. k. 33 i 37 akt). Nie może być on zatem rozpatrywany jako wadliwość podlegająca kontroli odwoławczej, bowiem powyższe rozstrzygnięcie wią...

...ym” w sytuacji oddalenia powództwa w całości. Wskazane uchybienie noszące cechy omyłki (postanowienie Sądu Najwyższego z 14 marca 2013r. I CZ 12 13), zostało, zatem wyeliminowane przez Sąd Okręgowy zgodnie z art. 350 kpc.

...stępowaniu upominawczym wydanym przez Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, X Wydział Gospodarczy w dniu 8 listopada 2016 roku w sprawie o sygn. akt X GNc 837 16. W uzasadnieniu Sąd przywołał dyspozycję art. 350 § 1 k.p.c. i wskazał, że w przedmiotowej sprawie doszło do omyłki pisarskiej polegającej na wpisaniu jedynie miesiąca i roku jako daty naliczenia odsetek, a omyłkowo nie wpisano daty dziennej, co miało charakter zwykłej omyłki wymagającej sprostowania. W zakresie punktu II. Sąd Rejonowy wskazał, że pozwany złoży...

...Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Uwzględniając fakt, iż Sąd Rejonowy na skutek oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku błędnie wpisał nazwę jednego z uczestników postępowania, Sąd Okręgowy na podstawie art. 350 § 1 i § 3 k.p.c. sprostował z urzędu omyłkę pisarską w komparycji wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 29 listopada 2016 roku, sygn. akt I Ns 764 13 w ten sposób, że w miejsce imion i nazwiska uczestniczki postępowania (...) wpisał: (...). Apelacja nie jest zasadna i podlega oddaleniu. Sąd Rejonowy prawidłowo usta...

...a z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G.. Błąd ten wymagał korekty. Stąd Sąd Apelacyjny dokonał sprostowania tego oczywistego błędu co do oznaczenia strony pozwanej, o czym postanowił na podstawie art. 350 § 3 k.p.c. Na marginesie należy jedynie wskazać, że na etapie postępowania apelacyjnego nazwa pozwanej uległa kolejnej zmianie na – Szpitale Wojewódzkie w (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G.. Odnosząc się do apelacji stwierdzić należało, że nie zasługiwała na uwzględnienie. Na wst...

...ymagalne, a strona pozwana pozostawała w opóźnieniu, skoro potrącenia dokonała z faktury (...) wystawionej przez powoda w dniu 25 sierpnia 2015 r. Postanowieniem z dnia 31 lipca 2017 r. Sąd Apelacyjny na podstawie art. 350 § 1 k.p.c. sprostował oczywistą omyłkę pisarską i w miejsce kwoty 91.630 zł wpisał 91.629,80 zł. Pomyłka była wynikiem niewłaściwego odczytania dochodzonej pozwem kwoty, którą Sąd omyłkowo pomylił z wartością przedmiotu sporu i zaskarżenia. Wobec powyższego tracą na znaczeniu pozostałe zarzuty powoda, któ...

...ego w zakresie punktów IV, V, VI, VII IX i X, o czym orzekł w 3, 4 i 5 wyroku. Na podstawie 385 k.p.c. oddalił apelację płatnika w całości, o czym orzekł w pkt 7 wyroku. Natomiast w punkcie 1 wyroku na podstawie art. 350 § 1 k.p.c. sprostował oczywistą omyłkę co do oznaczenia siedziby płatnika, która mieści się w B., a nie w S., jak oznaczył to Sąd orzekający. Ponieważ w wyroku Sąd Okręgowy w ogóle nie rozstrzygnął sprawy z odwołania płatnika i zainteresowanego K. J. od decyzji z dnia 28.08.2012r., nr (...) (sprawa o sygn. VI...

...u podstawy prawnej, roszczenie powodów o zapłatę zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę ulec musiało oddaleniu bez potrzeby roztrząsania zarzutów dotyczących przedawnienia. Sprostowaniu w oparciu o art. 350 § 1 i 3 k.p.c. podlegało oznaczenie w zaskarżonym wyroku strony powodowej przez pominiecie K. G.. Postępowanie wszczęte przez tego powoda Sąd Okręgowy zawiesił postanowieniem z 26 czerwca 2015 r., a podjął z udziałem jego następców prawnych po wydaniu zaskarżonego wyroku. Charakter sprawy, w której powodowie niewą...

...one odsetki. Zasądzenie odsetek od dnia 13 listopada 2014 roku znajdowało podstawę w art. 481 k.c. Jednocześnie – w ocenie Sądu Okręgowego – brak było podstaw, by dokonać sprostowania orzeczenia na podstawie art. 350 § 3 k.p.c. Sprostowanie wyroku nie może bowiem nigdy ingerować w samo rozstrzygnięcie. Prostowanie omyłek pisarskich możliwe jest w zakresie komparycji orzeczenia, natomiast nieuprawnione w stosunku do tenoru wyroku. Oczywista omyłka pisarska nie może dotyczyć treści i rozmiarów świadczenia lub ustalenia prawa. Wprawd...

...§ 1 k.p.c. w związku z powołanymi wcześniej przepisami, zaskarżony wyrok zmieniono w pkt I przez oddalenie skierowanego przeciwko niej powództwa, jednocześnie dokonując korekty dostrzeżonej omyłki rachunkowej (art. 350 § 1 k.p.c.). Apelacje powódki i pozwanego H. Ż. (1) oddalono natomiast na podstawie art. 385 k.p.c. jako bezzasadne. Z uwagi na takie orzeczenie zmiany wymagały zawarte w zaskarżonym wyroku rozstrzygnięcia o kosztach. Łączne koszty procesu w I instancji po stronie powódki wynosiły 13 439 zł. W stosunku do pozwanego H....

...2017 r. sygn. akt XXIII GCo 14 17 w ten sposób, że po liczebniku „100 zł” dopisać „(sto złotych)”. SSO Paweł Kieta SSO Alicja Dziekańska SSO Monika Skalska Sygn. akt XXIII GCo 14 17 UZASADNIENIE Zgodnie z art. 350 § 1 k.p.c., Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Stosownie do treści art. 361 k.p.c. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli kodeks nie stanowi inaczej. Z uwagi na fakt, iż w wyniku oczywistej niedokładności w t...

... w sprawie. Nadto po dostrzeżeniu w sentencji zaskarżonego postanowienia oczywistej omyłki pisarskiej w zakresie oznaczenia nazwiska uczestniczki postępowania M. D., z urzędu sprostowano tę omyłkę na podstawie art. 350 § 3 k.p.c. w związku z art. 13 § 2 k.p.c. w ten sposób, że nazwisko tej uczestniczki użyte w brzmieniu (...) zastąpiono jej nazwiskiem w prawidłowym brzmieniu odpowiadającym zapisowi zawartemu w znajdującym się w aktach sprawy skróconym odpisie aktu jej małżeństwa.

...z uwagi na oczywistą niedokładność Sądu I instancji poprzez niewskazanie w punkcie 1 sentencji zaskarżonego wyroku, na czyją rzecz zasądza od pozwanych kwotę 2.672,86 zł, Sąd Okręgowy z urzędu, na podstawie art. 350 § 1 i 3 k.p.c., niedokładność tę sprostował poprzez dodanie zwrotu „na rzecz powoda M. S.”. Przechodząc do oceny zarzutów apelacyjnych, zgodzić się należy ze skarżącym, iż Sąd Rejonowy nie wskazał podstawy prawnej rozstrzygnięcia, ograniczając się w istocie do twierdzenia, że art. 405 k.c. podstawy takiej...

...postępowania. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja jest zasadna, niemniej jednak nie wszystkie z podniesionych w niej zarzutów zasługiwały na uwzględnienie. Na wstępie wskazać należy, ze na podstawie art. 350 § 1 k.p.c. Sąd Okręgowy z urzędu sprostował zaskarżony wyrok, bowiem dostrzegł nieprawidłowość w oznaczeniu strony powodowej. Podkreślić należy, że powodem w przedmiotowej sprawie nie był J. J. (2), bowiem z dokumentów dołączonych do akt sprawy w szczególności dokumentów znajdujących się w aktach sprawy syg...

...szystkich względów, na podstawie art. 385 k.p.c., Sąd Okręgowy oddalił apelację strony powodowej. Natomiast jedyny drobny mankament wychwycony przez Sąd odwoławczy nadawał się do korekty w trybie sprostowania (art. 350 § 1 k.p.c.). Mianowicie uwadze Sądu Rejonowego umknęło to, że powodowy ubezpieczyciel nie działa w formie spółki akcyjnej, wobec czego koniecznym było wykreślenie z komparycji wyroku tego typu oznaczenia.

...nie rzeczy apelacja powódki, jako bezzasadna, podlegała oddaleniu na podstawie art. 385 k.p.c. O sprostowaniu zaskarżonego wyroku w zakresie jego zaocznego charakteru i przedmiotu postępowania orzeczono na podstawie art. 350 § 1 i 3 k.p.c.

...awie opłat za czynności radców prawnych( Dz. U. poz.1667). jednocześnie obciążono pozwaną – stosownie do wyniku postępowania kosztami opinii biegłego przeprowadzonej w postępowaniu odwoławczym. Na podstawie art. 350§3kpc sprostowano w zaskarżonym wyroku oznaczenie strony powodowej jako (...) Sp. z ograniczoną odpowiedzialnością w W.”. Z tych powodów orzeczono jak w sentencji. SSR(del.) Marzena Botwina SSO Gabriela Sobczyk SSO Artur Żymełka

...m rozporządzenia nr 207 2009 ze względu na datę zajścia okoliczności faktycznych. Mając powyższe na względzie na podstawie art. 385 k.p.c. Sąd Apelacyjny oddalił apelację jednocześnie dokonując na podstawie art. 350 §1 i §3 k.p.c. sprostowania oczywistej omyłki w pisowni firmy powoda. O kosztach postępowania apelacyjnego Sąd Apelacyjny orzekł na podstawie art. 108 §1 k.p.c. w związku z art. 98 k.p.c. zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 630 zł. Wynagrodzenie pełnomocnika przyjęte zostało z §10 pkt 1 ppkt 18 w związk...

...taw nie mogła odnieść skutku i dlatego została oddalona. W tym stanie rzeczy, na podstawie art.385 k.p.c. orzeczono, jak na wstępie. Z uwagi na oczywista niedokładność zawartą w zaskarżonym wyroku na podstawie art.350§3 k.p.c. sprostowano oznaczenie przedmiotu sprawy jako sprawy o ustalenie. O kosztach postępowania apelacyjnego oraz zażaleniowego postanowiono stosownie do brzmienia art.98 k.p.c. w związku z art.108§1 k.p.c., zgodnie z zasadą finansowej odpowiedzialności stron za wynik procesu. Wysokość stawki opłaty za czynności prof...

...asadność żądania ustalenia odpowiedzialności pozwanego na przyszłość, czego całkowicie zaniechał. Zważywszy na powyższe, na podstawie art. 386 § 4 k.p.c., orzeczono jak w sentencji. Wcześniej, na podstawie art. 350 § 1 i 3 k.p.c. z urzędu sprostowano oczywistą niedokładność zaskarżonego wyroku, wobec niewskazania w jego sentencji pełnego przedmiotu sprawy, obejmującego, poza roszczeniem o zapłatę, także roszczenie o ustalenie (pkt 4 pozwu – k. 2v.). Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego oparto na art. 108 § 2...

...ądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 5 kwietnia 2017 r. jest błędne, dlatego też na mocy art. 386 § 1 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., orzekł, jak w punkcie 2 sentencji. W punkcie 1 Sąd Apelacyjny - na zasadzie art. 350 §1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 391 §1 k.p.c.- sprostował zaistniałą w postanowieniu Sądu Okręgowego w Bydgoszczy VI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 5 kwietnia 2017 r., sygn. akt VI U 110 17 oczywistą niedokładność w ten sposób, że w komparycji postanowienia w miejsce słów „po rozpoznaniu w dniu ma...

...łaty. Wskazane orzeczenie niewątpliwie jest niepełne, co do rozstrzygnięcia o odsetkach. Sąd I instancji wziął jednak pod uwagę, że powód nie wykorzystał takich instytucji, jak instytucja sprostowania wyroku (art. 350 k.p.c.), służąca przywróceniu rzeczywistej woli składu orzekającego np. poprzez wykreślenie omyłkowo zamieszczonego fragmentu, uzupełnienia wyroku (art. 351 k.p.c.), realizującej zasadę orzekania w wyroku o całości żądania, czy w szczególności wykładni wyroku (art. 352 k.p.c.), zmierzającej do wyjaśnienia tre...

...b Państwa tytułem kosztów stawiennictwa A. G. to 434 zł, co jednoznacznie wynika z wniosku w w świadka złożonego ustnie do e-protokołu. W tym stanie rzeczy oczywistą omyłkę należało sprostować na podstawie art. 350 § 1 i 2 kpc o czym orzeczono w sentencji postanowienia. ZARZĄDZENIE odpis postanowienia doręczyć: - pełnom. powoda i pozwanemu z pouczeniem o zażaleniu, - wzmiankę na sprostowaniu nanieść na oryginale wyroku k.7 dni.

...udziałem w sprawie. Nadto, dostrzegając oczywistą omyłkę pisarską w komparycji i sentencji zaskarżonego postanowienia w zakresie oznaczenia nazwiska uczestniczki postępowania A. O., Sąd Okręgowy - na podstawie art. 350 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. i w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. - z urzędu sprostował tę omyłkę w ten sposób, że błędne dane personalne tej uczestniczki określone jako (...) zastąpił danymi prawidłowymi w brzmieniu (...).