Baza orzeczeń sądowych

...na okoliczność wartości pozostałości tego pojazdu po szkodzie oraz na okoliczność zakresu i rozmiaru szkody oraz wysokości kosztów naprawy tego pojazdu; 3) naruszenie art. 227 k.p.c., art. 217 § 1 k.p.c. oraz art. 278 k.p.c. poprzez nieuwzględnienie wniosku pozwanego o przeprowadzenie dowodu z opinii uzupełniającej biegłego sądowego na okoliczność ustalenia wartości rynkowej samochodu powoda na podstawie katalogu E.-C., a w przypadku gdyby ustalone przez biegłego koszty naprawy były równe lub większe niż 70% tak ustalonej wartośc...

...u 15 stycznia 2014 roku, mimo, że śmierć nastąpiła z powodu zatrzymania oddechu i krążenia. Apelujący zarzucił też uchybienia procesowe, które miały wpływ na wynik sprawy, w tym art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 278 k.p.c. przez dowolną ocenę dokumentacji medycznej P. K., w tym także karty informacyjnej z 16 stycznia 2015 roku, z której nie wynika, że przyczyną śmierci była choroba nowotworowa, a zatrzymanie oddechu i krążenia, a Sąd w tym zakresie nie posiada wiadomości specjalnych oraz art. 328 § 2 k.p.c. poprzez istnienie spr...

...głych, przesłuchania świadka oraz przesłuchania powoda. Ustalając stan faktyczny Sąd oparł się w dużej mierze na opinii biegłego z dziedziny ortopedii, neurologii i psychiatrii. Wyjaśnić należy, iż przepis art. 278 § 1 k.p.c. uprawnia Sąd do wezwania jednego lub kilku biegłych w celu zasięgnięcia ich opinii w wypadkach wymagających wiadomości specjalnych. Sąd nie jest związany opinią biegłych i ocenia ją na równi z innymi środkami dowodowymi w ramach swobodnej oceny dowodów przewidzianej w art. 233 § 1 k.p.c., zgodnie z któ...

...mogą one co najwyżej stanowić uzupełnienie twierdzeń strony. Ustalenie tej okoliczności wymagało bowiem wiedzy o charakterze specjalnym, zaś podstawowe znaczenie dla ustalenia takich okoliczności, ma zgodnie z art. 278 § 1 k.p.c. w postępowaniu sądowym dowód z opinii biegłego. W przedmiotowej sprawie powód wniosku o przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego nie złożył, nie można zatem uznać tej okoliczności za udowodnioną. W tym stanie rzeczy Sąd Odwoławczy podzielił przeprowadzoną przez Sąd I instancji ocenę zgromadzonych w...

...ści do pracy faktu posiadania przez nią licznych schorzeń i w konsekwencji błędne przyjęcie, że nie zachodzą prawne podstawy do uznania, iż jest ona niezdolna do wykonywania pracy; - art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 278 § 1 k.p.c. poprzez zupełne pominięcie przez Sąd pierwszej instancji dowodów z opinii biegłych sądowych wskazujących, iż w okresie złożenia wniosku do ZUS o ustalenie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy była osobą częściowo niezdolną do pracy, w szczególności biegłego sądowego z zakresu ortopedii i...

...st osoba, która utraciła zdolność do wykonywania jakiejkolwiek pracy. Wyjaśnienie tego, czy wnioskodawca jest osobą całkowicie niezdolną do pracy wymagało odwołania się do wiadomości specjalnych w rozumieniu art. 278 § 1 k.p.c. Tak też postąpił Sąd pierwszej instancji dopuszczając dowód z opinii biegłych lekarzy sądowych z zakresu neurologii, psychiatrii i psychologii (k. 6 . postanowienie dowodowe). Biegli sądowi w wydanych opiniach: neurolog (k.30-33), psycholog (k.74-75), psychiatra (k.103-105) niezależnie od siebie rozpoznali u...

...iając. Nie zawierały informacji sprzecznych bądź wzajemnie się wykluczających. Znajdowały również potwierdzenie w zeznaniach świadka i powodów. W konsekwencji Sąd uznał je za wiarygodne. Zgodnie z treścią art. 278 k.p.c. w sprawach wymagających wiadomości specjalnych sąd po wysłuchaniu wniosków strony co do liczby biegłych i ich wyboru może wezwać jednego lub kilku biegłych w celu zasięgnięcia ich opinii. W niniejszej sprawie taka konieczność zachodziła. W rozumieniu art. 278 k.p.c. opinią biegłego jest tylko opinia złożo...

...w nie miał również zarzut dotyczący naruszenia art. 380 k.p.c. w zw. z art. 217 § 1 k.p.c. i art. 227 k.p.c. poprzez oddalenie wniosku o powołanie biegłego sądowego z zakresu psychologii i psychiatrii. Zgodnie z art. 278 § 1 k.p.c. w wypadkach wymagających wiadomości specjalnych sąd po wysłuchaniu wniosków stron co do liczby biegłych i ich wyboru może wezwać jednego lub kilku biegłych w celu zasięgnięcia ich opinii. W sytuacji, gdy Sąd Rejonowy uznał, że nie wystąpił mobbing wobec powódki to dowód z opinii biegłych sądowych b...

...k. 24), a to nie stanowi podstawy formułowania jakichkolwiek zastrzeżeń ze strony pozwanej. W konsekwencji uznać wypada, posiłkując się, w zakresie okoliczności wymagających wiadomości specjalnych w rozumieniu art. 278 § 1 KPC, dowodem z opinii biegłego sądowego, że należne powódce od pozwanej składki wynoszą łącznie 94.305,51 zł. W niniejszej sprawie powódka dochodziła również skapitalizowanych odsetek od powyższych składek w łącznej wysokości 5.609,24 zł. Z uwagi na materialną akcesoryjność wierzytelności o odsetki wo...

...zasługuje na aprobatę, gdyż stan zdrowia oraz analiza postępowania diagnostycznego i terapeutycznego stanowią niewątpliwie okoliczności, których ocena wymaga wiadomości specjalnych, a w konsekwencji, po myśli art. 278 § 1 k.p.c., mogą zostać ustalone wyłącznie przy pomocy dowodu z opinii biegłego. W rozpoznawanej sprawie dowód taki został przeprowadzony i prawidłowo oceniony przez Sąd Okręgowy, z uwzględnieniem wszystkich kryteriów określonych w art. 233 § 1 k.p.c. Z tych wszystkich względów słusznie uznał Sąd pierwszej ins...

...ny Sądu I instancji, pomimo, iż w świetle zebranego materiału dowodowego ścisłe udowodnienie wysokości ewentualnego wynagrodzenia dla powoda było możliwe; 5) art. 217 § 3 k.p.c. w zw. z art. 227 k.p.c. w zw. z art. 278 k.p.c. poprzez uznanie przez sąd I instancji, iż wnioski dowodowe złożone przez powoda, tj. dowody z opinii biegłych sądowych, nie dotyczą faktów mających dla rozstrzygnięcia sprawy istotne znaczenie, pomimo, że przedmiotem dowodu była kwestia ustalenia wysokości zysku uzyskanego rzekomo przez pozwaną (w tym poprzez...

...dowód z opinii biegłego); w sprawie nie zostały zatem przeprowadzone dowody uprawniające Sąd pierwszej instancji do uznania, iż roszczenie powódki w wysokości wskazanej w pozwie zasługuje na uwzględnienie; b) art. 278 § 1 k.p.c. poprzez jego błędną wykładnię, a w konsekwencji przyjęcie, iż określenie zakresu doznanej przez pierwotną powódkę – M. S. – krzywdy doznanej w związku z wypadkiem z dnia 16 marca 2010 roku, jest możliwe bez skorzystania z wiadomości specjalnych, a co za tym idzie – bez przeprowadzenia dowodu z opin...

...w o eksmisję. Ustalenie prawidłowej wysokości wynagrodzenia za korzystanie z nieruchomości powódki wymagało wiadomości specjalnych, konieczne zatem było zasięgnięcie opinii biegłego rzeczoznawcy majątkowego (art. 278 § 1 k.p.c.). Sąd w tym zakresie oparł się na opinii biegłego rzeczoznawcy majątkowego L. S., gdyż jego opinia okazała się fachowa i kompletna. Określona przez biegłego wysokość odszkodowania za okres objęty pozwem wynosi po 1073 zł miesięcznie. Ustalając wysokość wynagrodzenia za bezumowne korzystanie biegły o...

...oszenia roszczenia, oraz obiektywnych możliwości ustalenia okoliczności koniecznych do ustalenia odszkodowania. W wypadku, gdy ustalenie wysokości szkody nie wymaga zasięgnięcia przez sąd wiadomości specjalnych (art. 278 § 1 k.p.c.), termin wymagalności świadczenia może być określony zgodnie z wymienionym wyżej przepisem art. 14 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych. Zatem właściwym terminem początkowym naliczania odsetek od należnego zadośćuczynienia jest upływ 30 dniowego terminu od dnia zgłoszenia szkody ubezpieczycielowi. Ż...

...jąc przez Sąd za wiarygodne twierdzenia pozwanej, iż takowej dokumentacji pozwana nie prowadziła, co w żadnej mierze nie koreluje z zeznaniami świadków; d. art. 217 § 1 k. p. c. w zw. z art. 232 k. p. c. w zw. z art. 278 § 1 k. p. c. w zw. z art. 227 k. p. c. poprzez oddalenie wniosku dowodowego powódek o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego z zakresu rachunkowości zmierzającego do udowodnienia faktów mających istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy tj. wysokości należnego powódkom dodatku za pracę w godzinach...

...ąc go w części tj. w pkt II i pkt III i zarzucając temu wyrokowi: 1) naruszenie przepisów postępowania mające istotny wpływ na wynik sprawy, a w szczególności: - naruszenie przepisu art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 278 k.p.c. w zw. z art. 236 k.p.c. poprzez nadużycie zasady swobodnej oceny dowodów przy ocenie dowodu z opinii biegłego sadowego S. D. i oparcie rozstrzygnięcia na przedmiotowej opinii, wskutek uznania przez Sąd I instancji niemiarodajnych wyliczeń biegłego w przedmiocie określenia całkowitego kosztu naprawy pojazdu marki...

...dnienia zaskarżonego wyroku oraz rzekomo wynikającymi z uznanych za w pełni wiarygodne zeznań świadków powołanych przez powodów. 1. naruszenie przepisów postępowania mające istotny wpływ na wynik sprawy, tj. art. 278 § 1 k.p.c w zw. z art. 286 k.p.c. w zw. z 227 k. p. c. i art. 232 k.p.c. poprzez bezpodstawne oddalenie wniosku o dopuszczenie dowodu z opinii innego biegłego z zakresu budownictwa, w sytuacji, gdy jego przeprowadzenie dotyczyło ustalenia istotnych okoliczności sprawy, a wydane w sprawie opinia biegłego z zakresu budownictwa...

...lony w toku postępowania zakres posiadania spornej nieruchomości przez wnioskodawczynię, w zasadniczej mierze wyznaczony istniejącym przez cały okres posiadania drewnianym ogrodzeniem – płotem, Sąd na podstawie art. 278 k.p.c. zlecił biegłym z zakresu geodezji oraz budownictwa, aby dokonali podziału nieruchomości – działki nr (...), tak by wyodrębnić tę część nieruchomości, co do której na skutek upływu terminu nastąpiło nabycie jej własności przez zasiedzenie. Sąd w całej rozciągłości podzielił wnioski wydanych w spraw...

...ępowaniu egzekucyjnym mających na celu podważenie istnienia wierzytelności powoda, 2) naruszenie prawa procesowego mające istotny wpływ na wynik sprawy, tj. art.217 §§ 1 i 3 k.p.c. w zw. z art.227 k.p.c. w zw. z art.278 § 1 k.p.c. – poprzez niezasadne oddalenie wniosku dowodowego pozwanych o dopuszczenie dowodu z opinii biegłego sądowego – rzeczoznawcy majątkowego – na okoliczność wartości przedmiotów zastawu w dniu ich przejęcia przez powódkę, a także art.217 §§ 1 i 3 k.p.c. w zw. z art.227 k.p.c. w zw. z art.299 k.p.c. – p...

...nieprawidłowości w jego postępowaniu pozwana nie wskazała, przez co nie sposób przyjąć, że zachodzi okoliczność wymagająca wiadomości specjalnych, co jest przesłanką dopuszczenia dowodu z opinii biegłego (art. 278 § 1 kpc). Gdy zaś idzie o opinię biegłego A. M., jego ocena postępowania A. W. (dyżurnego stacji C.) oparta jest o interpretację postanowienia § 6 ust. 3 instrukcji obsługi przejazdów kolejowych (...) ((...)), złożonej do akt sprawy w postępowaniu apelacyjnym (k. 348-376), o treści: „Dróżnicy przejazdowi obsług...

...owiedzialności za szkodę wynikłą z zamontowania pieca w miejscu niezgodnym z projektem, a w konsekwencji do niezasądzenia na rzecz powódki kwoty tytułem zmiany miejsca położenia pieca, - art. 233 k.p.c. w zw. z art. 278 k.p.c. poprzez przyjęcie, że instalacja c.o. może pozostać w miejscu niezgodnym z projektem pomimo, iż biegły sądowy wielokrotnie podkreślał, fakt wadliwości jej wykonania, - art. 227 k.p.c. w zw. z art. 278 k.p.c. poprzez oddalenie wniosku dowodowego powódki o przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego na okoliczność...

...Rejonowy są prawidłowe i Sąd Okręgowy uznaje je za własne. Właściwa jest również dokonana przez Sąd Rejonowy ocena prawna, którą Sąd Okręgowy w całości aprobuje. Zarzut naruszenia art. 233 k.p.c. w zw. z art. 278 § 1 k.p.c. i 286 k.c. jest bezzasadny. Sąd Rejonowy w granicach dopuszczalnych prawem oraz określonych tezami dowodowymi stron ocenił wiarygodność i moc przeprowadzonych dowodów nie naruszając w ten sposób przepisów prawa. Sąd Okręgowy nie znalazł podstaw do przyjęcia, że Sąd I instancji przekroczył granice swobo...

...1349 ze zm.). Apelację od powyższego orzeczenia w całości wniósł pełnomocnik powoda, który zaskarżonemu wyrokowi zarzucił: 1. naruszenie przepisów postępowania mające istotny wpływ na wynik sprawy tj.: a) art. 278 k.p.c. poprzez oddalenie wniosku o dopuszczenie dowodu z opinii biegłego ds. rachunkowości na okoliczność należnego powodowi dodatku za pracę w godzinach nadliczbowych i uznanie, że do dokonania wskazanych wyliczeń nie są potrzebne wiadomości specjalne a wystarczające są wyliczenia dokonane przez stronę powodową; b)...

...ograniczonego zaufania do rowerzystki jadącej przed nią, czy przyczyniła się do zaistniałego wypadku; 2. naruszenie przepisów postępowania mające istotny wpływ na wynik sprawy – art.233 § 1 kpc w związku z art.278 § 1 kpc w wyniku dowolnej oceny zebranego materiału dowodowego i przyjęcie, że powódka nie zasygnalizowała zamiaru skrętu w lewo, podczas gdy z materiału tego wynika, ze nie można jednoznacznie stwierdzić tego faktu oraz naruszanie art.233 § 1 kpc w związku z art.258 kpc poprzez uznanie treści zeznań D. H. za logiczn...

...zenia wywiodła strona pozwana, zaskarżając go w całości i podnosząc następujące zarzuty: 1. naruszenia przepisów postępowania w postaci: - art. 227 k.p.c. w zw. z art. 217 § 1 k.p.c. w zw. z art. 229 k.p.c. i art. 278 § 1 k.p.c. poprzez oddalenie wniosku o dopuszczenie dowodu z zeznań I. B. na okoliczności związane z wadami systemu elektronicznego kortu, gdyż okoliczności te wymagały wiedzy specjalnej w sytuacji, kiedy wiedza świadka była wystarczająca dla potrzeb oceny wadliwości systemu elektronicznego kortu; - art. 233 § 1 k.p.c...

...rontacji zarzutów do opinii biegłego i przyjęciu przez Sąd orzekający, iż nie występują uzasadnione wątpliwości mające wpływ na rozstrzygnięcie sprawy, c. art. 217 § 1 k.p.c., 227 k.p.c. 232 k.p.c. w zw. z art. 278 k.p.c. w zw. z art. 286 k.p.c. poprzez jego nieprawidłowe zastosowanie polegające na oddaleniu wniosku dowodowego pozwanego o dopuszczenie dowodu z opinii kolejnego biegłego sądowego pomimo zaistnienia uzasadnionych okoliczności i wątpliwości co do prawidłowości sporządzonej opinii biegłego sądowego, a także niemożl...

...ślonym przez Sąd. W ocenie Sądu Apelacyjnego w rozpoznawanej sprawie nie występują okoliczności faktyczne istotne dla rozstrzygnięcia sprawy, których stwierdzenie wymagałoby wiadomości specjalnych w rozumieniu art. 278 § 1 k.p.c. Sąd Okręgowy wydał wyrok w oparciu o ustalenia, które nie wymagały przeprowadzenia dowodu z opinii biegłego. W rezu acie nieuwzględnienie wniosku o przeprowadzenie tego dowodu nie miało wpływu na treść rozstrzygnięcia i tym samym nie może być podstawą skutecznego zarzutu apelacyjnego. Z powyższych wzg...

...ci oznaczonych nr ew. (...) i (...) wspólnie z wnioskodawczynią, co skutkowało oddaleniem wniosku uczestników o zasiedzenie, zmodyfikowanego pismem z dnia 29 marca 2016 r., 2) naruszenie art. 233 § l k.p.c. w zw. z art. 278 § l k.p.c. poprzezpominięcie jako istotnego dowodu z opinii biegłego geodety z dnia 26 lutego 2016 r., dopuszczonego przez Sąd z urzędu, na skutek którego z nieruchomości oznaczonej nr ew. (...) ostatecznie zostały wydzielone trzy działki o numerach: (...), (...), (...), i co umożliwiało orzeczenie przez Sąd zasiedzen...

...4. art. 233 § 2 k.p.c. w zw. z art. 229 k.p.c. poprzez uznanie, że pozwany przyznał okoliczności związane z zakresem szkody w sytuacji, gdy były one kwestionowane w odpowiedzi na pozew, 5. art. 227 k.p.c. w zw. z art. 278 § 1 k.p.c. przez oddalenie wniosku dowodowego istotnego z punktu widzenia rozstrzygnięcia sprawy, 6. art. 232 k.p.c. w zw. z art. 6 k.c. przez uznanie, że strona powodowa udowodniła swoje roszczenia w skarżonym zakresie. W związku z powyższym pozwany wniósł o: 1. zamianę wyroku i oddalenie powództwa w całości, 2. obc...

...eferendarzowi sądowemu. Apelację od wyroku Sądu Rejonowego złożył powód, zaskarżając go w części, tj. co do pkt-u II i III. Zaskarżonemu orzeczeniu powód zarzucił naruszenie: 1) art. 233 § 1 k.p.c w zw. z art. 278 k.p.c oraz art. 245 k.p.c, poprzez brak wszechstronnego rozważenia zgromadzonego materiału dowodowego w postaci kalkulacji naprawy sporządzonej przez pozwaną, wykonanej na zlecenie powoda oraz opinii biegłego sądowego, a także zeznań świadka M. K. (1), z których wynika, że: - pozwana w sposób nieuprawniony przewidzia...