Orzecznictwo

Baza orzeczeń sądowych

Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.

1 182 pasujących orzeczeń
Sąd
Wyniki wyszukiwania

Znalezione orzeczenia

1 182 wyników
Sortowanie
II AKa 58/13 16 kwietnia 2013 Sąd Apelacyjny w Białymstoku Jacek Dunikowski

Wyrok z 16 kwietnia 2013, sygn. II AKa 58 13

Typ sprawa karna Wynik uchylono orzeczenie
zorganizowana grupa przestępcza
Podstawa prawna
art. 8 kpk Samodzielność jurysdykcyjna sądu karnego
...awy II K 80 08, pod kątem zweryfikowania zeznań A. M.. Chociaż zasadą jest, że sąd karny samodzielnie kształtuje faktyczną podstawę każdego rozstrzygnięcia zgodnie z zasadą samodzielności jurysdykcyjnej – art. 8§1 kpk i co oczywiste oceny innego organu procesowego nie są wiążące, to jednak należało rozważyć w oparciu o jakie dowody skazany został R. S., R. D. i inne osoby za czyny pozostające w związku z zarzutami aktu oskarżenia dot. A. B. i na ile byłyby one pomocne przy ocenie wiarygodności A. M.. Trudno też mówić o ko...
II AKa 57/13 16 kwietnia 2013 Sąd Apelacyjny w Białymstoku Jacek Dunikowski

Wyrok z 16 kwietnia 2013, sygn. II AKa 57 13

Typ sprawa karna Wynik utrzymano w mocy zaskarżony wyrok Kwota 40 zł · grzywna
Podstawa prawna
art. 8 kpk Samodzielność jurysdykcyjna sądu karnego
...ie jej w sentencji wyroku jako współsprawcy, gdyż stałoby to w sprzeczności z wyżej wymienioną zasadą. O ile Sąd natomiast ustaliłby- a byłby do tego uprawniony w ramach swojej samodzielności jurysdykcyjnej (art. 8 § 1 k.p.k.), że oprócz oskarżonego w popełnieniu przestępstwa współdziałała jeszcze inna osoba, sentencja wyroku skazującego powinna posługiwać się określeniem ,, działając wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą”. Z całą mocą stwierdzić jednak należy, że w realiach dowodowych przedmiotowej spra...
II AKa 27/13 9 kwietnia 2013 Sąd Apelacyjny w Łodzi Paweł Misiak

Wyrok z 9 kwietnia 2013, sygn. II AKa 27 13

Typ sprawa karna Wynik utrzymano w mocy zaskarżony wyrok Kwota 20 zł · grzywna
Podstawa prawna
art. 8 kpk Samodzielność jurysdykcyjna sądu karnego
...u A. W., co również wobec braku jednoznacznych ustaleń zawartych w tym zakresie w uzasadnieniu skarżonego wyroku - nie pozwala na stwierdzenie, jakie ilości w w substancji zostały przypisane oskarżonemu K. D.; 6) art. 8 § 1 k.p.k. w zw. z art. 410 k.p.k. w zw. z art. 424 § 1 pkt 1 k.p.k. - poprzez poczynienie przez sąd ustaleń faktycznych, w tym tych wpływających na ocenę wiarygodności zeznań A. W. w oparciu o treść ustaleń zawartych w wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 15 listopada 2010 r., sygn. akt II K 107 10 - mimo iż sąd...
II KK 206/12 8 kwietnia 2013 Sąd Najwyższy Stanisław Zabłocki

Wyrok SN z 8 kwietnia 2013, sygn. II KK 206 12

Podstawa prawna
art. 8 kpk Samodzielność jurysdykcyjna sądu karnego
...i (współodpowiedzialności) za przedmiotowy wypadek innego uczestnika ruchu, to jest S. D. Tym ostatnim zagadnieniem zajmowano się w odrębnej sprawie, której wynik, zgodnie z zasadą samodzielności jurysdykcyjnej (art. 8 § 1 k.p.k.), nie mógł wiązać sądów orzekających w niniejszej sprawie. Nie oznacza to, rzecz jasna, że zachowanie S. D. - oskarżyciela posiłkowego, nie może i nie powinno być analizowane, ale w sposób samodzielny, przez sądy w niej orzekające, choćby w aspekcie tzw. współprzyczynienia się innego uczestnika ruchu...
II AKa 26/13 27 marca 2013 Sąd Apelacyjny w Lublinie Wojciech Zaręba

Wyrok z 27 marca 2013, sygn. II AKa 26 13

Typ sprawa karna Przedmiot wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu / art. 37 k.p.k. Wynik zmieniono orzeczenie Kwota 80 zł · grzywna
Podstawa prawna
art. 8 kpk Samodzielność jurysdykcyjna sądu karnego
...zupełny brak staranności przy zawieraniu umowy z K. D. (1) (k. 789 i następne) nie może być uznane za skuteczne. Owe ustalenia nie są dla sądu karnego wiążące, albowiem zasada autonomii orzekania wynikająca z art. 8§1 kpk nakłada na sąd karny obowiązek samodzielnego rozstrzygania zagadnień faktycznych i prawnych. Tak stało się w sprawie niniejszej, jako że sąd I instancji, odmiennie aniżeli uczynił to sąd cywilny, uznał fikcyjność zawartego pomiędzy oskarżonymi w dniu 16 marca 2006 r. porozumienia i tym samym mającej nastąpi...
IV KK 271/12 27 marca 2013 Sąd Najwyższy Zbigniew Puszkarski

Wyrok SN z 27 marca 2013, sygn. IV KK 271 12

Typ sprawa karna kompensacyjna - ustawa lutowa Przedmiot zadośćuczynienie za internowanie w stanie wojennym / ustawa lutowa Wynik nie uwzględniono wniosku
spadek odszkodowanie art. 8 ustawy lutowej
ustawa lutowa / internowanie
Podstawa prawna
art. 8 kpk Samodzielność jurysdykcyjna sądu karnego
...8 ust. 1 zd. 2 ustawy lutowej nie jest roszczeniem tożsamym z tym, które przysługiwało zmarłej osobie represjonowanej, trzeba zauważyć, że w praktyce orzeczniczej jest to pogląd odosobniony. Chociaż zgodnie z art. 8 § 1 k.p.k. sąd rozstrzyga samodzielnie m.in. zagadnienia prawne i nie jest związany rozstrzygnięciem innego sądu lub organu, to nie ulega wątpliwości, że przez wzgląd na zapewnienie pewności obrotu prawnego oraz budowanie autorytetu wymiaru sprawiedliwości musi jednak brać pod uwagę, w jaki sposób treść danego przep...
II AKa 49/13 26 marca 2013 Sąd Apelacyjny w Białymstoku Dariusz Czajkowski

Wyrok z 26 marca 2013, sygn. II AKa 49 13

Typ sprawa karna Przedmiot zorganizowana grupa przestępcza, czerpanie korzyści z prostytucji, pranie pieniędzy, czyny narkotykowe Wynik zmieniono orzeczenie Kwota 50 zł · grzywna
zorganizowana grupa przestępcza
Podstawa prawna
art. 8 kpk Samodzielność jurysdykcyjna sądu karnego
...od 2004r.- podkr. SA), niczego nie przesądzają w sprawie niniejszej, zaś Sąd był zobowiązany do autonomicznej oceny dowodów i z roli tej się wywiązał. Takiej właśnie oceny- zgodnej z wymogami art.7 k.p.k. i art. 8 § 1 k.p.k. – Sąd Okręgowy dokonał. Sąd Apelacyjny przy okazji kontroli odwoławczej wyroku z urzędu wyeliminował przepis art. 33 § 2 k.k. z podstawy wymiaru kary grzywny orzeczonej wobec A. S. za czyn z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Obligatoryjność kary grzywny wynika bowiem z samej treści wyst...
II AKa 242/12 14 marca 2013 Sąd Apelacyjny w Warszawie Mirosława Strzelecka

Wyrok z 14 marca 2013, sygn. II AKa 242 12

Typ sprawa karna Wynik skazano - kara łączna 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności
zorganizowana grupa przestępcza
Podstawa prawna
art. 8 kpk Samodzielność jurysdykcyjna sądu karnego
...rodzaju „nieformalna umowa" z organami ścigania) stanowi zaniechanie przez Sąd dokonania wszystkich niezbędnych czynności zmierzających do zweryfikowania wiarygodności tego świadka (co Sąd, zgodnie z treścią art. 8 k.p.k. powinien był autonomicznie uczynić); - zeznania tego świadka są całkowicie sprzeczne z zasadami prawidłowego rozumowania oraz wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego w zakresie, w jakim świadek wskazuje, że funkcją oskarżonego M. P. (1) w czasie dokonywania napadów miało być wywożenie porwanego kierowcy do...
IV KK 390/12 14 marca 2013 Sąd Najwyższy Wiesław Kozielewicz

Wyrok SN z 14 marca 2013, sygn. IV KK 390 12

Podstawa prawna
art. 8 kpk Samodzielność jurysdykcyjna sądu karnego
...eje pojęcie „wtórnej legalizacji” powodującej, że „nie można sprawcy karać za samowolę budowlaną, bo ta przestaje istnieć” (motywy SO – s. 17), - nie zaistniało związanie sądu karnego, określone w art. 8 § 2 k.p.k. ponieważ decyzja legalizacyjna jest rozstrzygnięciem organu administracji, a nie sądu, - wprawdzie odstępstwa od samodzielności jurysdykcyjnej sądu mogą wynikać także z postanowień innych ustaw, ale gdy postanowienia te powodują pierwotne zdekompletowanie znamion czynu (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 1...
II AKa 23/13 13 marca 2013 Sąd Apelacyjny w Krakowie Marek Długosz

Wyrok z 13 marca 2013, sygn. II AKa 23 13

Typ sprawa karna Przedmiot uszkodzenie ciała / naruszenie czynności narządu ciała powyżej 7 dni / art. 157 § 1 k.k. Wynik zmieniono zaskarżony wyrok Kwota 20 zł · grzywna
Podstawa prawna
art. 8 kpk Samodzielność jurysdykcyjna sądu karnego
...sadnienie prezentowanego w apelacji poglądu do powołanego w niej wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 21 lipca 2005 roku, nie może prowadzić do podzielenia tej argumentacji, nie tylko dlatego, że zgodnie z art. 8 k.p.k. każdy sąd karny samodzielnie rozstrzyga zagadnienia faktyczne i prawne oraz nie jest związany rozstrzygnięciem innego sądu lub organu, ale również dlatego, że sąd I instancji należycie umotywował przedstawione w zaskarżonym wyroku odmienne zapatrywanie w tym przedmiocie, podpierając się w tym zakresie powołany...
II AKa 503/12 8 marca 2013 Sąd Apelacyjny w Katowicach Helena Kubaty

Wyrok z 8 marca 2013, sygn. II AKa 503 12

Typ sprawa karna Wynik skazano - kary łączne 2 lat pozbawienia wolności oraz pozbawienia wolności 2 lat pozbawienia wolności Kwota 50 zł · grzywna
zorganizowana grupa przestępcza
Podstawa prawna
art. 8 kpk Samodzielność jurysdykcyjna sądu karnego
...alne ustalenia w zakresie zorganizowanej grupy przestępczej, której członkami mieli być A. S., P. M., T. H.i M. F.. Sąd orzekający w I instancji korzysta bowiem z szerokiej swobody orzekania zakreślonej przepisem art. 8 § 1 i 2 k.p.k., a poza tym kwestia, czy zasadnie sąd przyjął, iż wymienieni współdziałali ze sobą w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, nie miała istotniejszego znaczenia dla rozstrzygnięcia o odpowiedzialności karnej A. P.. Przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w I instancji sąd odwoławczy w żadnej mi...
II AKa 398/12 7 marca 2013 Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Bogusław Tocicki

Wyrok SA we Wrocławiu z 7 marca 2013 r. w sprawie o przestępstwo przeciwko porządkowi publicznemu.

Typ sprawa karna Wynik utrzymano w mocy zaskarżony wyrok

Teza Przynależność do zorganizowanej grupy przestępczej jest przestępstwem formalnym, a zatem do wypełnienia jego znamion wystarczy sama bierna przynależność, bez popełnienia jakichkolwiek innych czynów zabronionych.

Podstawa prawna
art. 8 kpk Samodzielność jurysdykcyjna sądu karnego
...ym postępowaniu nie był związany wyrokiem Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 12 kwietnia 2011r. sygn. akt III K – 4 11 (k. 8.223-8.224, t. XLII), gdyż miał zagwarantowaną samodzielność orzeczniczą w myśl art. 8 k.p.k.. Zgodnie z art. 8 § 1 k.p.k. sąd karny rozstrzyga samodzielnie zagadnienia faktyczne i prawne oraz nie jest związany rozstrzygnięciem innego sądu lub organu. Oznacza to jednoznacznie, że byłoby rażącym naruszeniem zasad procesowych, gdyby Sąd I instancji czuł się związany orzeczeniem skazującym P. Z. (1) i swoj...
II KK 112/12 5 marca 2013 Sąd Najwyższy Waldemar Płóciennik

Postanowienie SN z 5 marca 2013, sygn. II KK 112 12

Podstawa prawna
art. 8 kpk Samodzielność jurysdykcyjna sądu karnego
...jące uchyleniem prawomocnych orzeczeń z przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania) w żadnym razie nie formułował „wskazówek” co do sposobu oceny dowodów (bo i nie był do tego procesowo uprawniony). Z mocy art. 8 § 1 k.p.k. sądy samodzielnie rozstrzygają zagadnienia faktyczne i prawne. Sąd Najwyższy podał jedynie wskazówki co do dalszego postępowania, które jednak skarżący zupełnie bezpodstawnie traktuje jako wiążący sądy sposób dokonania oceny materiału dowodowego (por. w tym przedmiocie wywody zawarte na s. 4 kasacji). R...
II AKa 408/12 27 lutego 2013 Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Andrzej Krawiec

Wyrok SA we Wrocławiu z 27 lutego 2013 r. w sprawie o przywłaszczenie.

Typ sprawa karna Wynik zmieniono orzeczenie

Teza Rozporządzenie prawem majątkowym znajdującymi się w posiadaniu sprawcy, przez włączenie jej do swojego majątku i powiększenie w ten sposób swego stanu posiadania lub stanu posiadania innej osoby albo wykonywanie w inny sposób w stosunku do nich uprawnień właścicielskich, bądź też ich przeznaczenie na cel inny niż przekazanie wła...

Podstawa prawna
art. 8 kpk Samodzielność jurysdykcyjna sądu karnego
...dwołaniem się przez apelującego do wspomnianej sprawy I C 1411 05 Sądu Okręgowego we Wrocławiu podkreślić nadto należy, że zgodnie z zasadą samodzielności jurysdykcyjnej Sądu orzekającego, o której mowa w art. 8 § 1 k.p.k. „ Sąd karny rozstrzyga samodzielnie zagadnienia faktyczne i prawne oraz nie jest związany rozstrzygnięciem innego sądu lub organu”. W tym stanie rzeczy tę część apelacji Sąd odwoławczy uznał za bezzasadną. Jeśli chodzi o zarzut 6 apelacji należy wskazać, że wbrew twierdzeniu apelującego Sąd meriti...
II AKz 89/13 26 lutego 2013 Sąd Apelacyjny w Warszawie Jerzy Leder

Postanowienie z 26 lutego 2013, sygn. II AKz 89 13

Teza Jeśli postępowanie o ten sam czyn toczyło się przeciwko osobie i zostało prawomocnie umorzone, to wówczas zachodzi potrzeba rozstrzygnięcia czy zachodzi ewentualna negatywna przesłanka procesowa w postaci powagi rzeczy osądzonej, w przeciwieństwie do sytuacji, w której zarzutu nie postawiono, a więc gdy postępowanie przygotowawc...

Podstawa prawna
art. 8 kpk Samodzielność jurysdykcyjna sądu karnego
...postępowania, iż ustalenia poczynione w postępowaniu przed Sądami gospodarczymi i cywilnymi są orzeczeniami kształtującymi prawo i stosunek prawny, a tylko w takim wypadku, Sąd I instancji byłby nimi związany (art. 8 § 2 k.p.k.). Przedmiotowe orzeczenia były orzeczeniami zasądzającymi, mającymi charakter deklaratoryjny, a nie konstytutywny i w takim wypadku Sąd Okręgowy winien poczynić własne ustalenia, czego nie uczynił ( vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 października 2007 r. w sprawie III KK 25 07 publ. OSNwSK 2007 1 2200 or...
V KK 15/13 21 lutego 2013 Sąd Najwyższy Andrzej Siuchniński

Postanowienie SN z 21 lutego 2013, sygn. V KK 15 13

Typ sprawa karna Przedmiot o wstrzymanie wykonania pkt 2 postanowienie Sądu Rejonowego w T
Podstawa prawna
art. 8 kpk Samodzielność jurysdykcyjna sądu karnego
..., że przepisy prawa administracyjnego nie powinny wiązać sądu karnego przy rozstrzyganiu o charakterze gier urządzanych na automatach, bo byłoby to sprzeczne z zasadą samodzielności jurysdykcyjnej sądu karnego (art. 8 § 1 k.p.k.). Przechodząc do omówienia drugiej przesłanki zastosowania art. 532 § 1 k.p.k. w postaci oceny konsekwencji wykonania orzeczenia, którego dotyczy wniosek o wstrzymanie, należy zauważyć, że zwrócenie uprawnionemu podmiotowi automatu do gry APEX stanowiłoby poważne zagrożenie dla realnego wykonania jego przep...
IV KK 200/12 19 lutego 2013 Sąd Najwyższy Rafał Malarski

Wyrok SN z 19 lutego 2013, sygn. IV KK 200 12

Typ sprawa karna Wynik uchylono orzeczenie
Podstawa prawna
art. 8 kpk Samodzielność jurysdykcyjna sądu karnego
...ączna z 4 wyroku objętego wyrokiem łącznym nie podlega rozpadowi i w stanie nienaruszonym stanowi podstawę obliczenia sumy kar. Sąd Najwyższy, uwzględniając zasadę samodzielności jurysdykcyjnej przewidzianą w art. 8 § 1 k.p.k., powstrzymał się od wyrażenia wiążącego sąd drugiej instancji zapatrywania prawnego, sygnalizując tylko, że aktualnie zdaje się dominować w judykaturze linia interpretacyjna nakazująca traktować górną granicę kary orzekanej w wyroku łącznym jako sumę kar jednostkowych (zob. wyr. SN z 3 marca 2008 r.,...
II AKa 367/12 15 lutego 2013 Sąd Apelacyjny w Warszawie Małgorzata Mojkowska

Wyrok z 15 lutego 2013, sygn. II AKa 367 12

Typ sprawa karna Wynik skazano - kara łączna dożywotniego pozbawienia wolności
Podstawa prawna
art. 8 kpk Samodzielność jurysdykcyjna sądu karnego
...kutek niemożności wzięcia pod uwagę ich postawy, sposobu składania zeznań, zachowania przed sądem, cech osobowości, itp., 6. mające wpływ na treść orzeczenia naruszenie przepisów postępowania, a mianowicie art. 8 § 1 k.p.k. poprzez brak samodzielnych rozstrzygnięć zagadnień faktycznych i prawnych, a jedynie oparcie się na uzasadnieniu wyroku sądu poprzednio sprawę rozpoznającego, czego dowodem są liczne stwierdzenia, sformułowania i powtórzenia w uzasadnieniu wyroku zaczerpnięte wprost z uzasadnienia wyroku uchylonego, a nawet p...
II K 1195/10 12 lutego 2013 Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu

Wyrok z 12 lutego 2013, sygn. II K 1195 10

Podstawa prawna
art. 8 kpk Samodzielność jurysdykcyjna sądu karnego
...z Spółdzielnią jako inwestorem projektowanego obiektu. Z tego też powodu wymienionym świadkom dano wiarę. Poza związaniem Sądu prawomocnymi rozstrzygnięciami Sądów kształtującymi prawo lub stosunek prawny (art. 8 § 2 kpk), Sąd Karny samodzielnie rozstrzyga wszystkie zagadnienia zarówno prawne, jak i faktyczne, jakie wyłoniły się w rozpatrywanej sprawie, i nie wiążą go inne rozstrzygnięcia Sądów zapadłe, tak w sprawach karnych, jak i cywilnych czy administracyjnych, powiązanych z rozpoznawaną sprawą karną. Za orzeczenie kons...
WA 2/13 12 lutego 2013 Sąd Najwyższy Edward Matwijów

Wyrok SN z 12 lutego 2013, sygn. WA 2 13

Typ sprawa karna Wynik uchylono orzeczenie
Podstawa prawna
art. 8 kpk Samodzielność jurysdykcyjna sądu karnego
...ie pierwszym są uzasadnione, poza stwierdzeniem, że Sąd nie dając wiary świadkom J. G., Z. K. i Z. S. (w chwili wyrokowania byli już skazani prawomocnie), zakwestionował zasadność ich skazania. Zgodnie bowiem z art. 8 § 1 k.p.k. sąd karny rozstrzyga samodzielnie zagadnienia faktyczne i prawne oraz nie jest związany rozstrzygnięciem innego sądu. O ile można podzielić zasadność rozważań sądu dotyczących zeznań świadków Z. K. i Z. S., jako niewystarczających, z uwagi na treść art. 5 § 2 k.p.k., którego to przepisu zresztą Sąd...
II AKa 330/12 11 lutego 2013 Sąd Apelacyjny w Katowicach Marek Charuza

Wyrok z 11 lutego 2013, sygn. II AKa 330 12

Typ sprawa karna Przedmiot zorganizowana grupa przestępcza, pranie pieniędzy / art. 299 k.k., oszustwo Wynik zmieniono zaskarżony wyrok Kwota 1 000 zł · grzywna
pranie pieniędzy / art. 299 k.k. zorganizowana grupa przestępcza
fikcyjne faktury VAT
Podstawa prawna
art. 8 kpk Samodzielność jurysdykcyjna sądu karnego
...tym samym nie mógł wypełnić swoim zachowaniem znamion strony przedmiotowej czynu z art. 258 § 1 k.k. 3. obrazę przepisów prawa procesowego mającą istotny wpływ na treść orzeczenia, a to art. 4 k.p.k. w zw. z art. 8 k.p.k. poprzez nieuwzględnienie przez Sąd zasady obiektywizmu przy ocenie dowodów w zakresie zachowania oskarżonego A. B. (1) w przedmiotowej sprawie oraz budowanie przez Sąd części ustaleń faktycznych w oparciu o fałszywe zeznania świadka R. S., za które świadek ten został skazany prawomocnie wyrokiem Sądu Rejonowego...
II AKa 292/12 7 lutego 2013 Sąd Apelacyjny w Poznaniu Przemysław Strach

Wyrok z 7 lutego 2013, sygn. II AKa 292 12

Typ sprawa karna Przedmiot uszkodzenie ciała / naruszenie czynności narządu ciała powyżej 7 dni / art. 157 § 1 k.k. Wynik utrzymano w mocy zaskarżony wyrok
odszkodowanie

Teza Nie ulega wątpliwości, iż sięgając po karę dożywotniego pozbawienia wolności należy pamiętać, iż przede wszystkim spełnia ona funkcję quasi-eliminacyjną i należy ją stosować wobec tych sprawców najgroźniejszych przestępstw, co do których jedynie poprzez trwałą izolację w zakładzie karnym możliwe jest zabezpieczenie społeczeństwa...

Podstawa prawna
art. 8 kpk Samodzielność jurysdykcyjna sądu karnego
...g. niejednoznaczne ustalenie, że „oskarżony powinien przewidzieć skutki spożycia przez siebie tak znacznej ilości alkoholu”, 2. naruszenie prawa procesowego, które mogło mieć wpływ na wynik sprawy, tj.: a. art. 8§1 k.p.k. poprzez dokonywanie ustaleń na podstawie uzasadnienia wyroku innego sądu (niemieckiego), że „po prawie 24 godzinach znęcania się nad kobietą T. G. zażył 30 tabletek nasennych, chcąc w ten sposób popełnić samobójstwo” i naruszenie art. 4 k.p.k. poprzez sugerowanie analogii, iż w rozpoznawanej sprawie oska...
II KK 93/12 5 lutego 2013 Sąd Najwyższy Waldemar Płóciennik

Postanowienie SN z 5 lutego 2013, sygn. II KK 93 12

Podstawa prawna
art. 8 kpk Samodzielność jurysdykcyjna sądu karnego
...anego stanowiska, - bezpodstawnym uznaniem, że oskarżeni dopuścili się czynu zabronionego zarzuconego im w akcie oskarżenia, co miało wpływ na treść orzeczenia; 2. obrazę przepisów postępowania, a mianowicie art. 8 § 1 k.p.k. poprzez niewłaściwe zastosowanie, polegające na oparciu rozstrzygnięcia w sprawie 3 o wyroki wskazane na karcie 3 uzasadnienia wyroku bez poczynienia, w zakresie objętym tymi wyrokami oraz ich uzasadnieniami, własnych ustaleń, co miało wpływ na treść orzeczenia; 3. obrazę przepisów postępowania, a mianowic...
III KK 173/12 30 stycznia 2013 Sąd Najwyższy Jacek Sobczak

Wyrok SN z 30 stycznia 2013, sygn. III KK 173 12

Podstawa prawna
art. 8 kpk Samodzielność jurysdykcyjna sądu karnego
...ych z koniecznością pouczenia oskarżonego o jego uprawnieniach procesowych. Zarówno Sąd Okręgowy, jak i Sąd Apelacyjny wyrokowały z pełnym poszanowaniem autonomii jurysdykcyjnej orzekania wynikającej z treści art. 8 § 1 k.p.k. i zarzut naruszenia art. 8 § 2 k.p.k., wobec niezaistnienia, w realiach rozpoznawanej sprawy, wynikających z niego ograniczeń, nie potwierdził się. Odnosi się to także do zarzutu naruszenia prawa do obrony w ujęciu formalnym (pkt III kasacji obrońcy skazanego D. P.), albowiem stwierdzone uchybienie o charakterz...
V K 278/12 25 stycznia 2013 Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu Michał Kupiec

Wyrok z 25 stycznia 2013, sygn. V K 278 12

Podstawa prawna
art. 8 kpk Samodzielność jurysdykcyjna sądu karnego
...tawionych jej zarzutach. Ta kwestia została też przesądzona prawomocnie wyrokiem WSA we Wrocławiu z dnia 28.05.2009 r. sygn. akt I SA Wr 1307 08 oraz wyrokiem NSA z dnia 5.01.2011 r. sygn. akt II FSK 1594 09 w myśl art. 8 kpk. Niezależnie od tego postępowanie dowodowe przeprowadzone przed Sądem potwierdziło zaistnienie takich naruszeń prawa podatkowego. Niemniej spośród stwierdzonych uchybień nie wszystkie mogły zostać uznane za wyczerpujące znamiona przestępstwa skarbowego z art. 56 § 2 kk, stąd też przypisując oskarżonej winę w z...
I KZP 21/12 24 stycznia 2013 Sąd Najwyższy Rafał Malarski

Postanowienie SN z 24 stycznia 2013, sygn. I KZP 21 12

Podstawa prawna
art. 8 kpk Samodzielność jurysdykcyjna sądu karnego
...Sądu Najwyższego nie jest w tym wypadku rozstrzyganie konkretnych kazusów, bądź udzielanie porad, jak postąpić w określonej sytuacji. Skoro zaś przepis art. 441 § 1 k.p.k. ma charakter wyjątkowy w stosunku do art. 8 § 1 k.p.k., statuującego zasadę samodzielności jurysdykcyjnej sądu rozpoznającego sprawę, wobec czego musi być wykładany w sposób ścisły, to oczywistym jest, że sięganie po tego rodzaju instytucję jest niedopuszczalne również wtedy, gdy pytanie odrywa się od realiów danej sprawy lub gdy sąd odwoławczy dostatecz...
I KZP 23/12 24 stycznia 2013 Sąd Najwyższy Rafał Malarski

Postanowienie SN z 24 stycznia 2013, sygn. I KZP 23 12

Podstawa prawna
art. 8 kpk Samodzielność jurysdykcyjna sądu karnego
...” i wyłaniające się „przy rozpoznaniu środka odwoławczego”. Rozstrzyganie zagadnień prawnych przez Sąd Najwyższy, jako odstępstwo od samodzielności jurysdykcyjnej sądu rozpoznającego określoną sprawę (art. 8 § 1 k.p.k.), może być realizowane tylko z zachowaniem tych warunków ustawowych. Rozszerzenie tej możliwości, zgodnie z zasadą exceptiones non sunt extendendae, nie jest więc dopuszczalne. Od lat, tak w orzecznictwie Sądu Najwyższego, jak i w piśmiennictwie, odczytując znaczenie wskazanego w art. 441 § 1 k.p.k. warunk...
II AKa 496/12 10 stycznia 2013 Sąd Apelacyjny w Katowicach Beata Basiura

Wyrok z 10 stycznia 2013, sygn. II AKa 496 12

Typ sprawa rodzinna Wynik utrzymano w mocy zaskarżony wyrok Kwota 25.000,00 zł · zadośćuczynienie z ustawy lutowej zasądzone
odszkodowanie
Podstawa prawna
art. 8 kpk Samodzielność jurysdykcyjna sądu karnego
...ioskodawcy, która była niesłusznie tymczasowo aresztowana przez dokładnie taki sam okres, jak H. K.. Argument ten nie okazał się skuteczny, albowiem sąd orzekający w tej sprawie, nie będąc związany, zgodnie z art. 8 § 1 k.p.k., rozstrzygnięciami innych sądów lub organów, musiał należycie ocenić indywidualne okoliczności tej sprawy determinujące wysokość odpowiedniego zadośćuczynienia. Pomiędzy sprawą H. K.a sprawą M. M., do której odwoływał się skarżący, zachodziły bardzo istotne i poważne różnice, znajdujące swe od...
III KK 309/12 10 stycznia 2013 Sąd Najwyższy Prezes SN Lech Paprzycki

Postanowienie SN z 10 stycznia 2013, sygn. III KK 309 12

Typ sprawa karna Wynik uniewinniono oskarżonego
Podstawa prawna
art. 8 kpk Samodzielność jurysdykcyjna sądu karnego
...k należy zwrócić uwagę na to, że autor kasacji, formułując jej zarzut, nie wskazał jako naruszonego żadnego przepisu Kodeksu postępowania karnego, a jedynie w jej uzasadnieniu jako naruszony określił przepis art. 8 § 2 kpk. Jednakże, z treści tego uzasadnienia w sposób wystarczający wynika, że, w istocie, pełnomocnik oskarżyciela subsydiarnego formułuje zarzut naruszenia art. 457 § 3 kpk, wywodząc, że Sąd odwoławczy bądź w ogóle nie odniósł się do zarzutów apelacji, bądź też uczynił to w sposób niepełny lub nieprzek...
II AKa 220/12 9 stycznia 2013 Sąd Apelacyjny w Szczecinie Andrzej Mania

Wyrok z 9 stycznia 2013, sygn. II AKa 220 12

Typ sprawa karna Przedmiot sprawa karna dotycząca oszustwa kredytowego / pożyczkowego i niekorzystnego rozporządzenia mieniem Wynik uniewinniono oskarżonego
Podstawa prawna
art. 8 kpk Samodzielność jurysdykcyjna sądu karnego
...popełnieniu przez kogokolwiek, w tym przez oskarżonego, jakiegokolwiek przestępstwa, w tym kwalifikowanego z art. 286 § 1 k.k., ewentualnie z art. 297 § 1 k.k., względnie ich usiłowania. Sąd karny – po myśli art. 8 § 1 k.p.k. – rozstrzyga bowiem samodzielnie wszelkie zagadnienia prawne i faktyczne, jakie wyłaniają się w rozpatrywanej sprawie, i nie wiążą go inne rozstrzygnięcia zapadłe tak w sprawach karnych, jak i cywilnych, czy administracyjnych. Dotyczy to oczywiście także decyzji organów administracji publicznej. Samodzielno...