Baza orzeczeń sądowych

...y budowlane wykonane na podstawie nieważnej umowy, było przedmiotem rozważań w orzecznictwie Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy oceniając obie kwestie w kontekście ograniczeń wynikających z zasady określonej w art. 321 § 1 k.p.c. trafnie podniósł, że wprawdzie wskazanie przez powoda przepisów prawa materialnego nie jest wymagane – w myśl zasady da mihi factum, dabo tibi ius – to jednak nie pozostaje bez znaczenia dla przebiegu i wyniku sprawy, skoro pośrednio określa także okoliczności faktyczne uzasadniające żądanie pozwu (wyr...

...su prawa pracy” oraz art. 45 § 1 w związku z art. 30 § 4 k.p. przez przyjęcie, że przyczyny wskazane w oświadczeniu pracodawcy uzasadniały wypowiedzenie umowy o pracę. Ponadto skarżący wskazał na naruszenie art. 321 § 1 k.p.c. przez przekroczenie granic żądania pozwu i uwzględnienie przy ocenie zasadności wypowiedzenia przyczyny, która nie była wskazana w treści wypowiedzenia umowy. Wnosząc o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, skarżący powołał się na oczywistą zasadność skargi, skoro „dzień wcześniej pracodawca...

...sienia pozwu. Z mocy art. 481 § 1 k.c. w związku z art. 300 k.p. odsetki ustawowe za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego liczone są co do zasady od daty wymagalności roszczenia. Ponieważ zgodnie z art. 321 § 1 k.p.c., Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie, zasądzenie odsetek od innej daty następuje wówczas, gdy powód w taki sposób sformułował swoje żądanie. Sąd Apelacyjny nie wyjaśnił, jakie czynności procesowe powoda skłoniły go do przyjęcia,...

...by bezprzedmiotowe. Uznając apelację pozwanego za bezzasadną, Sąd Apelacyjny stwierdził, że wniosek pozwanego o częściowe uchylenie zaskarżonej decyzji nie podlegał merytorycznemu rozpoznaniu. Zgodnie bowiem z art. 321 § 1 k.p.c. sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem ani zasądzić ponad żądanie, przy czym granice żądania określa nie tylko samo żądanie w sensie ścisłym, ale również podstawa faktyczna żądania. W rezu acie wniosek pozwanego nie był objęty żądaniem strony powodowej w nini...

...zarzucili naruszenie art. 72 § 1 pkt 1 k.p.c. w zw. z art. 391 k.p.c. w zw. z art. 37 i 38 Prawa prasowego i w zw. z art. 24 k.c. przez błędne przyjęcie charakteru współuczestnictwa materialnego biernego, a także art. 321 k.p.c. przez orzeczenie ponad żądanie pozwu wobec brzmienia oświadczenia, którego złożenie Sąd nakazał pozwanym. Zarzut naruszenia art. 383 k.p.c. uzasadniono odmową zakwalifikowania zmiany treści żądanego oświadczenia na rozprawie apelacyjnej jako niedopuszczalnej zmiany powództwa na podstawie tego przepisu. 6 Skar...

...zekazującego. Z tych względów nie może być uznany za skuteczny kasacyjny zarzut naruszenia art. 498 § 2 k.c. przez jego niezastosowanie do rozliczeń stron. Skuteczny jest natomiast zarzut naruszenia art. 382 oraz art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. i art. 328 § 2 w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. Sąd Apelacyjny (podobnie jak Sąd pierwszej instancji) przeoczył bowiem, że bezsporne między stronami było, iż strona pozwana na zlecenie strony powodowej spłaciła tylko niektóre długi strony powodowej wobec osób trzecich, a także,...

...kręgowy w Szczecinie, zaskarżając go w części o zadośćuczynieniu na niekorzyść wnioskodawcy. Wyrokowi zarzucił obrazę przepisów prawa procesowego mającą wpływ na treść zaskarżonego wyroku, a mianowicie art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z art. 558 k.p.k. poprzez zasądzenie od Skarbu Państwa na rzecz J. Z. kwoty 11.838 zł tytułem zadośćuczynienia podczas gdy wnioskodawca żądał jedynie 9.000 zł z tego tytułu, a tym samym orzeczenie ponad żądanie. Tak zarzucając, prokurator wniósł o zmianę pkt I zaskarżonego wyroku poprzez obniż...

...go orzeczenia w całości i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania sądowi I instancji. Wyrokowi z dnia 30 marca 2010r. Prezes UKE zarzucił: - naruszenie przepisów postępowania, t.j. art. 479 64 § 1 i 2 k.p.c., art. 321 § 1 k.p.c., art. 233 § 1 k.p.c., art. 223 § 1 k.p.c., art. 6 k.c. w zw. z art. 232 zd. 1 i z art. 244 § 1 k.p.c., art. 309 k.p.c., art. 479 12 § 1 k.p.c. w zw. z art. 233 § 1 k.p.c. oraz art. 328 § 2 k.p.c.; - naruszenie przepisów prawa materialnego, t.j. art. 17 Pt i art. 28 Pt. W uzasadnieniu apelacji Prezes UKE wywiód...

...t. 5, art. 6, art. 17 ust. 1 i 2 dyrektywy. Podniesione też naruszenia art. 2, art. 32, art. 66 Konstytucji RP. Zarzucono naruszenia prawa procesowego: art. 233 § 1 k.p.c. w związku z art. 232 zdanie pierwsze k.p.c., art. 321 k.p.c. oraz sprzeczność istotnych ustaleń Sądu I instancji z treścią zebranego w sprawie materiału dowodowego poprzez uznanie, że powód domagał się zasądzenia kwoty mającej być wynagrodzeniem za czas należnego mu odpoczynku, gdy powód domagał się kwoty (świadczenia pieniężnego) stanowiącej ekwiwalent za godz...

...b represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego i są to przepisy mające w przedmiotowej sprawie zastosowanie. Oczywistym błędem Sądu Okręgowego było powołanie się na przepis art. 321 § 2 k.p.c., bowiem przepis ten został uchylony przez art. 1 pkt 36 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. (Dz.U.04.172.1804) zmieniającej nin. ustawę z dniem 5 lutego 2005 r. – uchybienie to nie mogło mieć jednak żadnego wpływu na treść orzeczenia. Zastosowanie w przedmiotowej sprawie znalazł za to niewątpliwie przepis art....

...ch żądania pozwu. Innymi słowy, sąd nie może dokonać takiej modyfikacji tekstu, która byłaby niezgodna z żądaniem powoda, gdyż stanowiłoby to naruszenie obowiązku orzekania przez sąd w granicach żądania (art. 321 § 1 k.p.c.). Z treści pisma procesowego powoda z dnia 15 marca 2010 r. wynika zaś jasno, że zdaniem powoda wprowadzenie do tekstu oświadczenia modyfikacji, w tym w szczególności dodanie elementu identyfikującego powoda lub jego produkt bądź sporne hasło byłoby z punktu widzenia powoda niepożądane. Przesądzało to o...

...ści, iż do naruszenia doszło w takcie legalnego pozbawienia wolności powoda, jako osoby tymczasowo aresztowanej. Powód nie żądał odsetek od należności głównej, a Sąd był związany granicami żądań powoda (art. 321 kpc). Biorąc pod uwagę powyższe orzeczono jak punkcie I sentencji wyroku. W pozostałym zakresie powództwo należało oddalić (punkt II sentencji wyroku). Za całkowitym oddaleniem powództwa nie mógł przemawiać natomiast fakt, iż obiekt w którym przebywał powód został wybudowany w czasach, w których obwiązywały...

...ł orzeczeniom sądów obu instancji naruszenie prawa cywilnego materialnego, a w szczególności art. 32 k.r.o., art. 45 k.c., art. 7, 8, 30, 32, 45 ust. 1, 87 ust. 1 Konstytucji RP oraz prawa cywilnego procesowego – art. 321 § 1 k.p.c. w związku z art. 13 § 2 k.p.c., art. 566 k.p.c. i art. 3 k.p.c. Wskazując na powyższe wniósł o zmianę postanowienia Sądu Okręgowego w B. z dnia 14 lutego 2008 r. w sprawie II Ca (…) i poprzedzającego go postanowienia Sądu Rejonowego w B. z dnia 27 listopada 2008 r. 2 poprzez ich uchylenie i przekazanie sp...

...nie o odpłatnym przeniesieniu na ich rzecz prawa, (po ewentualnym ustaleniu wysokości przypadających na ich lokal nakładów w przeprowadzonym postępowaniu dowodowym) nie byłoby możliwe, gdyż naruszałoby zakaz z art. 321 § 1 k.p.c. Ponadto nie można pominąć, że art. 48 ust. 3 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych, w brzmieniu obowiązującym w dacie zgłoszenia przez powodów wniosku o przekształcenie prawa, w dacie wyrokowania przez Sąd Okręgowy utracił moc z dniem 27 lipca 2009 r., w następstwie uznania jego niezgodności z art. 64...

...owemu naruszenia: 1) art. 386 § 4 k.p.c. oraz art. 385 k.p.c. w związku z art. 382 k.p.c. i art. 328 § 2 k.p.c., przez oddalenie apelacji w miejsce jej uwzględ- nienia i uchylenia sprawy do ponownego rozpoznania; 2) art. 321 k.p.c., przez wyro- kowanie co do przedmiotu nieobjętego żądaniem - w sytuacji, w której powódka po- wołała, że w dniu zawarcia pierwszej i drugiej umowy na czas określony nie istniały potrzeby zatrudnienia powódki na czas określony wynikające z organizacji naucza- nia; 3) § 1 i 15 rozporządzenia Ministra Edukacji...

...tek uznania prima facie twierdzeń powodów za udo- wodnione, skoro brak było ewidencji czasu pracy, a nawet sami powodowie nie zło- żyli jako dowodu w postępowaniu żadnych szczegółowych rozliczeń czasu pracy; - art. 321 k.p.c., przez wyjście ponad faktyczną podstawę powództwa i ponad żądanie powodów, które zostało dostosowane do wyniku opinii biegłego sporządzonej na wa- runkach ustalonych bezpodstawnie przez Sąd; - art. 233 § 1 k.p.c. oraz art. 328 § 2 k.p.c., poprzez przekroczenie granic swobodnej oceny dowodów i brak wskazania,...

...nie, podczas gdy powód wnosił o przywrócenie do pracy na stanowisko pracownika Oddziału. Skarżący podniósł także naruszenie przepisów postępowania mających istotny wpływ na wynik sprawy, a w szczególności art. 321 k.p.c., przez jego niewłaściwe zastosowanie i nierozstrzygnięcie co do treści roszczenia zgodnie z treścią pozwu i apelacji o rozstrzygnięcie w przedmiocie przywrócenia powoda do pracy na stanowisko Prezesa Zarządu o co powód nie wnosił, w sytuacji gdy żądanie pozwu i apelacji dotyczyło przywrócenia powoda do pracy...

...owód) od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 15 stycznia 2009 r. 2 Powód zaskarżył wyrok Sądu Apelacyjnego w całości skargą kasacyjną, zarzucając naruszenie art. 321 § 1 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c.; art. 378 § 1 k.p.c.; art. 233 § 1 k.p.c. orz art. 8 ust.1 i ust. 2 pkt 5 oraz art. 4 pkt 8 i 9 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. z 2005 r., Nr 2080, z późn. zm., dalej jako ustawa). Wnosząc o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania...

...yku, a mianowicie, że postanowieniem z dnia 2 lipca 2003 r. Sąd Okręgowy na podstawie art. 40 u.s.p., wobec stwierdzenia oczywistej obrazy przepisów, wytknął Sądowi Rejonowemu w osobie sędziego E. Z.: naruszenie art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. poprzez orzeczenie co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem oraz naruszenie art. 145 § 1 k.c. poprzez uznanie za równoważną drodze publicznej drogi wewnętrznej, a przy tym uznanie jej za „drogę ogólnodostępną”, przyjmując kategorię nieznaną obowiązującym w chwi...

...hodził żaden przypadek przewidziany w art. 463, art. 465 § 3, art. 488 § 3 i art. 490 k.c. 5 W skardze kasacyjnej obejmującej uwzględnienie powództwa, pozwany w ramach zarzutów procesowych wskazał na naruszenie art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z art. 187 § 1 i art. 391 § 1 k.p.c. przez orzeczenie ponad żądanie w wyniku uwzględnienia roszczenia powoda wynikającego z faktów, nie objętych podstawą faktyczną powództwa oraz naruszenie art. 485 § 1 pkt 2 w zw. z art. 496 i art. 391 k.p.c. przez utrzymanie w mocy nakazu zapłaty wydanego na podst...

...terialnej. Niewłaściwe zastosowanie dotyczy również Art. 446 § 2 k.c. przez określenie renty na zaniżonym poziomie. Zarzut naruszenia przepisów postępowania związany jest z art. 378 § 1 i 386 § 3 k.p.c. oraz art. 321 k.p.c. i art. 355 k.p.c. w związku z art. 322 i 391 § 1 k.p.c. i polega na uchyleniu wyroku co do kwoty 24000 zł i umorzeniu postępowania w tym zakresie pomimo braku podstaw i zarzutu apelacyjnego pozwanej. Nieodpowiednio zastosowane zostały przepisy art. 100 k.p.c. w związku z art. 102 k.p.c. i art. 113 § 1 i 2 u.k.s.c.,...

...ia, co stanowi istotne uchybienie postępowania apelacyjnego i miało istotny wpływ na wynik sprawy, a także w istocie pozbawiło skarżącego prawa do rozpoznania sprawy przez Sąd w postępowaniu dwuinstancyjnym; l) art. 321 k.p.c., polegające na jego błędnym zastosowaniu skutkującym odmową rozważenia i uwzględnienia zgłoszonego przez skarżącego zarzutu co do naruszenia przez Sąd Okręgowy art. 354 k.c. i art. 481 § 3 k.c., co stanowi istotne uchybienie postępowania apelacyjnego i miało istotny wpływ na wynik sprawy, a także w istocie...

...zszerzenie powództwa (podwyższenie kwoty) przy zgłoszonej wcześniej podstawie faktycznej dochodzonych roszczeń. Zasadnicze znaczenie ma w tej kwestii zmiana przepisów art. 4771 k.p.c. (skreślenie § 1 i 11 ) oraz art. 321 k.p.c. (skreślenie § 2). Na skutek tych zmian sąd jest związany żądaniem zgłoszonym przez stronę i nie może orzekać ponad żądanie. W postępowaniu przed Sądem pierwszej instancji doszło do rozszerzenia powództwa ponad kwotę określoną w pozwie. Zarzut dotyczący 11 przedawnienia był podnoszony przez pozwaną w o...

...nia powództwa o ustalenie nieważności umów”. Pozwani w skardze kasacyjnej opartej na podstawie naruszenia przepisów postępowania mającego istotny wpływ na wynik sprawy, tj. art. 350 § 1 (w uzasadnieniu także art. 321 k.p.c.) w związku z art. 391 § 1, art. 247 i art. 379 § 5 k.p.c., oraz na naruszeniu prawa materialnego, tj. art. 83 § 1 w związku z art. 5 k.c., wnieśli o uchylenie zaskarżonego wyroku oraz przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania lub o zmianę wyroku Sądu pierwszej instancji i oddalenie powództwa. Sąd Najwyższy zw...

...1 zł jest uzasadnione. W rozliczeniu tym powódka pominęła nawet jedną z należnych jej rat głównych w kwocie 81 194,24 zł, orzekanie o tej kwocie było jednak niedopuszczalne ze względu na regulację zawartą w art. 321 k.p.c. Najdawniej wymagalną należnością wchodzącą w skład sumy wekslowej była rata główna wymagalna z dniem 28 lutego 2001 r. Do chwili uzupełnienia weksla przez powódkę, co nastąpiło w dniu 3 listopada 2003 r., nie upłynął termin 9 przedawnienia roszczenia o zapłatę wspomnianej raty, wobec czego podniesiony p...

...stępowania cywilnego zarzucono naruszenie art. 39820 k.p.c. poprzez niezastosowanie przez Sąd Apelacyjny wykładni prawa dokonanej przez Sąd Najwyższy, rozpoznający już raz skargę kasacyjną w niniejszej sprawie; art. 321 § 1 k.p.c. poprzez orzeczenie o żądaniu, które nie było objęte podstawą faktyczną i prawną powództwa i w konsekwencji orzeczenie ponad żądanie pozwu; art. 384 k.p.c. poprzez zmianę wyroku Sądu pierwszej instancji na niekorzyść pozwanego wnoszącego apelację przy braku apelacji strony powodowej; art. 328 § 2 k.p....

...ą ocenę tej kwestii pozwoliła dopiero dokumentacja z leczenia przedłożona w postępowaniu sądowym. W skardze kasacyjnej od powyższego wyroku wnioskodawczyni zarzuciła: 1) naruszenie przepisów postępowania, a to art. 321 § 1 k.p.c., przez orzeczenie w sprawie odsetek za opóźnienie organu rentowego w wypłacie renty z tytułu niezdolności do pracy, w sytuacji, gdy wnioskodawczyni faktycznie domagała się odsetek za zwłokę z powodu nieustalenia jej prawa do świadczenia rentowego; 2) naruszenie prawa materialnego, a mianowicie: a) art. 85 u...

...naprawiona szkoda wynikła ze złożonego zdarzenia, na które składało się nie tylko jego działanie, lecz i bezprawne działanie pozwanych E. B. i W. B. Te twierdzenia powoda o faktach determinowały granice sporu (art. 321 § 1 k.p.c.), a w obrębie podstawy faktycznej powództwa powód jednoznacznie wskazał na konieczność oceny deliktowego charakteru odpowiedzialności pozwanych E. B. i W. B. z tytułu nieopłacenia przez nich wniosku o wpis nowych użytkowników wieczystych oraz posługiwanie się odpisem z księgi wieczystej stwierdzającym n...

...iem skutkowało oparciem orzeczenia na podstawie faktycznej, która nie została w sposób prawidłowy ustalona; - uchybienie art. 378 § 1 k.p.c., art. 610 § 1 k.p.c. w zw. z art. 677 k.p.c., z art. 391 § 1 k.p.c., z art. 321 k.p.c., z art. 13 § 2 k.p.c. i w zw. z art. 45 i art. 176 ust. 1 Konstytucji RP oraz z art. 172 k.c. polegające na nierozpoznaniu przez Sąd Okręgowy istoty sprawy, z powodu nierozważenia, czy w drodze zasiedzenia nie nastąpiło powstanie prawa użytkowania wieczystego spornej nieruchomości; - naruszenie art. 231 k.p.c. i a...

...cyjny nie zasądziły kwoty większej niż dochodzona pozwem ani większej aniżeli wynagrodzenie należne powodowi na podstawie wymienionej umowy. Nie może być przeto mowy o wydaniu zaskarżonego wyroku z naruszeniem art. 321 § 1 k.p.c. 4 2. Zarzuty naruszenia art. 316 § 1 w zw. z art. 391 § 1 k.p.c., art. 378 § 1 i art. 382 k.p.c. skarżąca uzasadniła pominięciem przez Sąd Apelacyjny umowy zawartej przez strony w dniu 4 lipca 2003 r. oraz twierdzeń, dowodów i zarzutów, w tym zarzutu przedawnienia, zgłoszonych w związku z tą umową. Zarz...