Baza orzeczeń sądowych

...żniały, a zarazem obligowały do wymierzenia oskarżonej kary. Przestępstwo z art. 178a § 1 kk jest zagrożone karą do 3 lat pozbawienia wolności, a ustalając jej wymiar należy uwzględnić czynniki wymienione w art. 53 § 1 kk . Jako okoliczności obciążające przy wymiarze kary Sąd potraktował przede wszystkim to, że oskarżona będąc kobietą w wieku dojrzałym, o ukształtowanej już osobowości wykazała się rażąco niewłaściwym zachowaniem, które mogło narazić nie tylko ją samą, ale i innych uczestników ruchu na niebezpiecze...

...ństwo w ruchu drogowym i to w znacznym stanie upojenia alkoholowego przekraczającym ponad trzykrotnie ustawowy próg), przy czym pod uwagę wziął również pozostałe dyrektywy wymiaru kary, określone w art. 33 kk i 53 kk. Kara 150 stawek dziennych grzywny, przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 50 zł, a więc oscylujących bliżej dolnych granic ustawowego zagrożenia, przy czym najłagodniejszego rodzaju w myśl art. 32 kk, a także obligatoryjny środek karny zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 4 lat, a więc...

...bie Oskarżony Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności K. E. pkt I – III, V pkt I – III, V Kierując się ogólnymi dyrektywami i zasadami sądowego wymiaru kary określonymi w art. 53 § 1 i 2 kk - przy zastosowaniu art. 4 § 1 kk w brzmieniu ustawy Kodeks karny obowiązującym na dzień 03 kwietnia 2023 r. jako ustawy względniejszej - uznając oskarżonego: - za winnego popełnienia przypisanego mu czynu z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 kk w zb. z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, Sąd...

...cie, ale nadal im także należyte znaczenie. Nie ma zatem racji obrońca, gdy podnosi, że wymierzona M. O. kara 10 lat pozbawienia wolności jest karą surową w stopniu niewspółmiernym. Zasady wymiaru kary określa art. 53 kk, do którego słusznie odwołał się Sąd pierwszej instancji. W § 2 tego przepisu wymieniono najistotniejsze okoliczności ( w szczególności), które sąd ma obowiązek uwzględnić. Wskazano tam motywację i sposób zachowania się sprawcy, rodzaj i stopień naruszenia ciążących na nim obowiązków, rodzaj i rozmiar uj...

...sta i musi sprowadzać się do co najmniej znaczącej rozbieżności, między karą wymierzoną, a karą którą należy uznać za ukształtowaną właściwie na podstawie wskazań dyrektyw sędziowskiego wymiaru kary z art. 53 § 1 k.k. Otóż jako okoliczności, które miały zasadnicze znaczenie dla prawidłowego ukształtowania kary należało wziąć pod uwagę szereg okoliczności przedmiotowych przywołanych przez Sąd Okręgowy w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku. W treści apelacji obrońcy brak jest przy tym okoliczności, które w sposób isto...

...nie tylko przyznał się do popełnienia zarzuconych mu czynów, ale i podał okoliczności istotne z punktu widzenia dokonanych ustaleń faktycznych. Sąd wziął również pod uwagę okoliczności osobiste wskazane w art. 53 § 1 i 2 k.k. Mając powyższe na uwadze wymierzył oskarżonym za przypisane im przestępstwa kary jednostkowe, jak i kary łączne, jak w części dyspozytywnej wyroku, uznając je za odpowiednie do winy oraz pozostałych ustalonych okoliczności. Sąd miał na uwadze treść art. 4 § 1 k.k., albowiem brzmienie ustawy kodeks ka...

...ą surowością. Zaznaczenia wymaga, że rażąca niewspółmierność kary zachodzi wówczas, gdy sąd I instancji w sposób jaskrawy nie wyważy rodzaju i wysokości wymierzanej kary z okolicznościami przewidzianymi w art. 53 § 1 i 2 k.k., co skutkować będzie nieproporcjonalnością tej kary. Podkreślić należy przy tym, że na gruncie art. 438 pkt. 4 k.p.k. nie chodzi o każdą ewentualną różnicę w ocenach co do wymiaru kary, ale o różnicę ocen tak zasadniczej natury, iż karę dotychczas wymierzoną nazwać można byłoby, również w po...

...ymierzył mu na podstawie powołanego przepisu, w brzmieniu obowiązującym w dacie czynu (art. 4§1 k.k.) karę 4 miesięcy pozbawienia wolności. Określając wymiar kary Sąd kierował się dyrektywami określonymi w art. 53 k.k. I tak jako okoliczności obciążające uznano uprzednią karalność oskarżonego za przestępstwo umyślne tego samego rodzaju, motywację sprawcy. Zaś jako okoliczności łagodzące uznano przyznanie się do zarzucanych czynów. Oceniając stopień społecznej szkodliwości czynu, określono go jako znaczny. Wpływ na jeg...

...Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności R. W. I I Orzekając o karze 10 miesięcy pozbawienia wolności sąd kierował się dyrektywami zawartymi w art. 53 § 1 k.k. zgodnie z którym sąd Sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do...

...dolnych granicach ustawowego zagrożenia, a zatem uwzględnił wyższy stopień społecznej szkodliwości tego czynu i wysoki stopień zawinienia sprawcy. Orzeczona kara pozbawienia wolności odpowiada zatem dyrektywom art. 53 k.k. i art. 54 k.k. Dodać nadto należy, że w sytuacji orzeczenia kary izolacyjnej za zbrodnię zabójstwa niecelowym byłoby orzekanie kary innego rodzaju za przypisany występek z art. 202 § 4 b k.k. 4. OKOLICZNOŚCI PODLEGAJĄCE UWZGLĘDNIENIU Z URZĘDU 4.1. Sąd odwoławczy nie stwierdził występowania okoliczności podleg...

...kk oraz art. 70 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk warunkowo zawiesił na okres próby wynoszący 2 lata. Czyn zagrożony jest karą pozbawienia wolności od 6 miesięcy od lat 8. Biorąc pod uwagę dyrektywy wymiaru kary z art.53 kk z okresu objętego zarzutem jako stanu prawnego korzystniejszego dla sprawcy: taki wymiar kary nie wykroczy ponad stopień winy i społecznej szkodliwości czynu, jakie uznać należy za umiarkowane. Oskarżony oraz pokrzywdzeni prowadzą działalności gospodarcze, w które wpisane jest ryzyko wynikłe z niepowodzenia inwestycj...

...i Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności J. H. (1) 1 1 Zgodnie z treścią art. 53 § 1 kk czynnikami limitującymi rozmiar sankcji karnej za popełnione przestępstwo są stopień winy i stopień społecznej szkodliwości czynu, których wymierzana w granicach sędziowskiego uznania kara nie powinna przekraczać. Wymierzając karę należy nadto mieć na uwadze cele zapobiegawcze i wychowawcze, a także potrzeb...

...ary. Wyrok wobec niego został wydany w trybie konsensualnym. Sytuacja procesowa oskarżonego jest odmienna bowiem wyrok zapadł po przeprowadzeniu postępowania dowodowego. W tej sytuacji kierując się przesłankami z art. 53 § 1 i 2 k.k. Sąd I instancji wymierzył S. O. karę w ramach jej sędziowskiego wymiaru, dostosowując ją do zawinienia. Wniosek O uniewinnienie ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☒ niezasadny Zwięźle o powodach uznania wniosku za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny. Wobec niezasadności zarzutów apelacji z przyc...

...y grzywny w wysokości po 80 stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawkę na 50 zł. Oceniając współmierność kary w relacji do dyrektyw i okoliczności wyznaczających jej wymiar, nie wolno zapominać, że art. 53 § 1 k.k. pozostawia wymiar kary sędziowskiemu uznaniu, przy zachowaniu wymogu, aby mieściła się ona w granicach przewidzianych przez ustawę. Dyrektywa prewencji indywidualnej oznacza, że rodzaj i wysokość sankcji karnej powinny być tak dobrane, aby zapobiec popełnianiu w przyszłości przestępstw przez każdą z oskar...

...żony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności L. L. (1) 1 1 Wymierzając orzeczoną karę Sąd kierował się dyrektywami wymiaru kary określonymi w art. 53 k.k. wzięto pod uwagę zarówno dyrektywy w zakresie prewencji ogólnej jak i indywidualnej, stopień społecznej szkodliwości czynu. Sąd wymierzył oskarżonemu karę 1 roku pozbawienia wolności. Kara ta jest adekwatna do znacznego stopnia winy i społecznej szkodliwości czynu oraz wystarczająca dla osiągnięcia wobec osk...

...oskarżonego. Sąd Rejonowy słusznie wziął pod uwagę incydentalny charakter zdarzeń, a także uprzednią niekaralność oskarżonego. W ocenie Sądu Okręgowego wymierzona kara uwzględnia dyrektywy wymiaru kary z art. 53 kk i jest adekwatna do stopnia winy oraz społecznej szkodliwości popełnionych przez oskarżonego czynów. Przy wymierzaniu kary pozbawienia wolności, Sąd Rejonowy skorzystał z instytucji jej warunkowego zawieszenia. Wysokość kary grzywny, a także wymiar kary ograniczenia wolności nie budzi wątpliwości Sądu Okręgowego...

...a je w stosunku do potrzeb w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. W rezu acie przepis ten ustanawia osobny, zamknięty katalog ogólnych dyrektyw wymiaru kary łącznej (odrębny od katalogu z art. 53 kk) składający się z dwóch dyrektyw: dyrektywy prewencji indywidualnej (szczególnej) oraz dyrektywy prewencji generalnej (ogólnej), a jed­nocześnie wyznacza, że pierwsza z nich ma być dyrektywą wiodącą. Pogląd ten częściowo stracił na aktualności wobec nowelizacji art. 85a kk, który od dnia 1 października 2023r...

...i okoliczności podmiotowo- przedmiotowych czynu. Całkowicie chybiony jest argument Sądu pierwszej instancji, że okolicznością obciążającą w stanie faktycznym niniejszej sprawy jest okoliczność wynikająca z art. 53 § 2a k.k. to jest wykorzystanie bezradności, niepełnosprawności, choroby lub podeszłego wieku - skarżący wskazuje, że jest to jedno ze znamion czynu zarzucanego oskarżonej i jako taki nie może być jednocześnie okolicznością obciążającą. Ponadto skarżący zwraca uwagę, że z uwagi na zastosowane przez Sąd pierw...

...łmierności jest zasadny wtedy, gdy kara, środek karny lub nawiązka wprawdzie mieści się w granicach ustawowego zagrożenia, ale nie uwzględnia w sposób właściwy okoliczności dotyczących sądowego ich wymiaru (art. 53–56 kk). Zarzut ten może dotyczyć wyboru rodzaju kary, środka karnego, nawiązki lub innego środka albo ich wysokości, czy też niezastosowania np. instytucji warunkowego zawieszenia wykonania kary. Jak słusznie wskazał Sąd Apelacyjny w Warszawie w wyroku z dnia 29 stycznia 2021 r. w sprawie o sygn. akt II AKa 143 20, ra...

...i osobami- J. W. (2)(jej ojcem), G. S., S. S., K. K. oraz P. P. (vide: punkt 3.1. uzasadnienia), rozstrzygając o karze za ww. czyn przypisany oskarżonej A. R., Sąd Apelacyjny kierował się dyrektywami wymiaru kary z art. 53 k.k. i uwzględnił okoliczności obciążające oraz łagodzące, a także miał na uwadze kary i ich wymiar, orzeczone w stosunku do oskarżonej A. R., przez Sąd I instancji, za czyny z art. 305 § 1 k.k., do okoliczności obciążających zaliczyć należy znaczny stopień winy oskarżonej i znaczną społeczną szkodliwość...

...lat i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności. Sąd wymierzył oskarżonemu karę 2 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności. Wymierzając oskarżonemu karę Sąd kierował się dyrektywami wymiaru kary określonymi w art. 53 kk Orzeczona kara mieści się w granicach ustawowego zagrożenia, jest adekwatna do stopnia winy i społecznej szkodliwości czynu, a także uwzględnia cele zapobiegawcze i wychowawcze, jakie kara winna osiągnąć w stosunku do oskarżonego oraz warunki i właściwości osobiste oskarżonego. Ponadto orzeczona kara spełnia rol...

...oby przyjąć, iż zachodziłaby wyraźna różnica pomiędzy karą wymierzoną, a tą jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej, w następstwie prawidłowego zastosowania dyrektyw wymiaru kary wskazanych w art.53 kk i art.54§1 kk oraz zasad wymiaru kary ukształtowanych ugruntowaną praktyką orzeczniczą. Nie chodzi przy tym o każdą ewentualną różnicę w ocenach wymiaru kary, ale różnicę ocen tak zasadniczej natury, iż karę dotychczas wymierzoną można by nazwać, także w potocznym znaczeniu tego słowa „rażąco niewspółm...

...y wymiarze kary, miał na względzie i prawidłowo ocenił stopień społecznej szkodliwości popełnionego przez oskarżonego czynu, pobudki i motywy jego działania oraz pozostałe dyrektywy wymiaru kary, określone w art. 53 k.k. Sąd I instancji w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku podał również trafnie jakie okoliczności łagodzące i obciążające miał na względzie, przy wymierzaniu oskarżonemu kary. Podkreślić należy, iż na niekorzyść oskarżonego wpłynęła przede wszystkim jego wcześniejsza karalność. Oskarżony był już bowiem...

...okiej kary i środków karnych, które to nie odzwierciedlają należycie stopnia społecznego niebezpieczeństwa czynu oraz nie uwzględniają w wystarczającej mierze obu celów kary i środków karnych określonych w art. 53 § 1 k.k. w zakresie prewencji ogólnej, jak i szczególnej, które uzasadniają w przedmiotowej sprawie skazanie oskarżonej na karę 6 miesięcy ograniczenia wolności polegającej na obowiązku wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne, orzeczenie względem oskarżonej środka karnego w postaci zakazu pro...

...r spłacenia zobowiązania kredytowego w całości, w związku z czym nie można przyjąć by oskarżony swoim zachowaniem wypełnił znamiona w w przestępstw. 6) obraza prawa materialnego tj. art. 33 § 1-3 kk w zw. z art. 53 kk poprzez jego niewłaściwe zastosowanie polegające na przyjęciu, że oskarżony dopuścił się czynu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej jak również bez wzięcia pod uwagę przy ustalaniu wysokości stawki dochodów oskarżonego, jego warunków osobistych, stosunków majątkowych i możliwości zarobkowych, mając n...

...óbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności M. B. I. I. Wymierzając oskarżonemu karę, Sąd kierował się dyrektywami wynikającymi z art. 53 k.k. i następnymi. W ocenie Sądu oskarżony jest w stanie ponieść odpowiedzialność za przypisane mu przestępstwo, albowiem nie ujawniły się żadne okoliczności wyłączające jego sprawstwo lub winę. Osoby jest osobą dorosłą, poczytalną. Stopień społecznej szkodliwości czynu skoro oskarżony swoim zachowaniem go...

...ci za proporcjonalną do szkodliwości społecznej czynu, w szczególności stopnia zawinienia sprawcy, czyniącą zadość prewencji indywidualnej i społecznej oraz pozostającą w zgodzie z pozostałymi dyrektywami z art. 53 k.k. za przestępstwo rozboju. W zasadzie te wszystkie okoliczności, oczywiście poza odnoszącymi się do zagarniętego mienia, sąd uwzględnił orzekając karę za przestępstwo posiadania broni bez zezwolenia. Sąd ponadto wymierzając te kary pozbawienia wolności w najniższych granicach uwzględnił właściwości i warunk...

...a wymierzona oskarżonemu B. L. nie mogą być uznane za rażąco niewspółmiernie surowe. Wymierzając oskarżonemu karę 11 ( jedenastu) lat pozbawienia wolności, wziął pod uwagę wszystkie okoliczności opisane w art. 53 par 1 i 2 kk, elementy podmiotowe i przedmiotowe czynów, w tym wysoki stopień ich społecznej szkodliwości, oraz wysoki stopień winy oskarżonego. Oskarżony jest osobą uprzednio nie karaną, co zostało potraktowane jako okoliczność łagodząca. Motywy pisemne zaskarżonego orzeczenia dotyczące orzeczonych wobec oskarżon...

...sprawcy próbie Oskarżony Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności M. P. pkt I - IV pkt I - IV Kierując się ogólnymi dyrektywami i zasadami sądowego wymiaru kary określonymi w art. 53 § 1 i 2 kk, przy zastosowaniu art. 4 § 1 kk w brzmieniu ustawy Kodeks karny obowiązującym przed wejściem w życie ustawy z dnia 07 lipca 2022 r. o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw jako ustawy względniejszej, Sąd - uznając oskarżonego: - za winnego popełnienia przypisanego mu czynu z art. 13 §...

...postawy poszanowania prawa. Wymierzona kara nie przekracza stopnia winy i społecznej szkodliwości popełnionego przestępstwa. Wymierzając oskarżonemu karę Sąd miał na względzie wszystkie dyrektywy wynikające z art. 53 k.k., kierując się swoim uznaniem, w granicach przewidzianych przez ustawę. Sąd wymierzając karę miał na uwadze, jako okoliczności obciążające: uprzednią karalność, działanie pod wpływem środka odurzającego, wysoki stopień społecznej szkodliwości, sposób i okoliczności popełnienia czynu, motywację oskarżo...