Baza orzeczeń sądowych

...dnią karalnością jednego z oskarżonych i ustaleniami policji, że oboje oni pozostają w zainteresowaniu organów ścigania w związku z podejrzeniami o dokonywanie kradzieży były oceniane przez sąd przez pryzmat art. 53 k.k. i jako takie legły u podstaw wymierzenia kary - o czym poniżej ☐ 3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej ☐ 3.3. Warunkowe umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach waru...

...łmierności jest zasadny wtedy, gdy kara, środek karny lub nawiązka wprawdzie mieści się w granicach ustawowego zagrożenia, ale nie uwzględnia w sposób właściwy okoliczności dotyczących sądowego ich wymiaru (art. 53–56 kk). Zarzut ten może dotyczyć wyboru rodzaju kary, środka karnego, nawiązki lub innego środka albo ich wysokości, czy też niezastosowania np. instytucji warunkowego zawieszenia wykonania kary. Jak słusznie wskazał Sąd Apelacyjny w Warszawie w wyroku z dnia 29 stycznia 2021 r. w sprawie o sygn. akt II AKa 143 20, ra...

...ale powyższych okoliczności nie uwzględnił w należyty sposób i nie nadał im właściwego znaczenia, co w konsekwencji doprowadziło do orzeczenia rażąco surowej kary, która nie spełnia dyrektyw określonych w art. 53 k.k. ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☒ niezasadny Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny Zarzut obrazy prawa materialnego – art. 233 § 5 pkt 2 k.k. poprzez jego niezastosowanie jest oczywiście bezzasadny. Powyższy przepis przewiduje możliwość zastosowania nadzwyczajnego z...

...sąd I instancji a karą, jaką należałoby orzec w następstwie prawidłowo zastosowanych dyrektyw wymiaru kary. Drugi z nich, to stwierdzenie przez sąd drugiej instancji naruszenia tychże dyrektyw, które określa art. 53 kk, co może nastąpić poprzez pominięcie określonych okoliczności w tym wypadku o charakterze łagodzącym lub też gdy wprawdzie tego rodzaju okoliczności formalnie uwzględniono, ale nie nadano im właściwego znaczenia (por. wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 9.02.2022 r., sygn. II AKa 232 21, LEX nr 3324690). Zd...

...lić , że zachodzi wyraźna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez sąd I instancji , a karą jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej przy prawidłowym zastosowaniu dyrektyw wymiaru kary zawartych w art. 53 k.k. i dalszych ( wyrok Sądu Najwyższego z 14 grudnia 1973 roku w sprawie III KR 254\73 – OSNPG 3-4\1974 poz. 51 , wyrok Sądu Najwyższego z 2 lutego 1995 roku w sprawie II KRN 198\94 – OSN Prok. i Pr. 6\1995 poz.18). Nie chodzi w tej sytuacji o każdą ewentualną różnicę w ocenach co do wymiaru kary , ale o różnicę...

...żnica między karą wymierzoną przez sąd pierwszej instancji, a karą, jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 k.k. oraz zasad ukształtowanych k.p.k. przez orzecznictwo Sądu Najwyższego” – tak Sąd Najwyższy, wyrok z dnia 27 października 2022 r., w sprawie I KK 173 22, OSNK 2023 2 5. Wielokrotnie też w orzecznictwie podnoszono, że rozbieżność między karą wymierzoną a karą prawidłową musi być zasadnicza i oczywista (tak...

...ą karalność sprawcy. Sąd nie znalazł przy tym żadnych okoliczności łagodzących wymiar kary. Mając na względzie wszystkie powyższe okoliczności, kierując się zarazem dyrektywami wymiaru kary określonymi w art. 53 k.k., sąd doszedł do przekonania że wyłącznie bezwzględna kara pozbawienia wolności ma szansę wywrzeć na oskarżonym jakikolwiek wpływ. Zachowanie oskarżonego wyraźnie wskazuje na lekceważący stosunek względem prawa oraz kontrahentów. W konsekwencji, za adekwatną wobec stopnia społecznej szkodliwości czynu oraz...

...ść amfetaminy zasadne było przyjęcie wypadku mniejszej wagi). odnośnie wymiaru kary co do czynu przypisanego R. Z. w pkt.1. oraz J. B. (1) w pkt.4. części rozstrzygającej wyroku Rozważając w świetle dyrektyw z art.53§1 i §2 k.k. oraz art.115§2 k.k. kwestię wymiaru kar dla R. Z. i J. B. (1) za przypisane im przestępstwa, Sąd miał na uwadze, aby ich dolegliwość nie przekraczała stopnia winy oskarżonych oraz społecznej szkodliwości popełnionych przez nich czynów. Nadto, Sąd uwzględnił zarówno okoliczności wpływające łagodz...

...skazana wyżej, wyraźna, istotna różnica pomiędzy karą orzeczoną a karą jaką należałoby orzec w instancji odwoławczej, a drugi to stwierdzenie naruszenia przez sąd meriti dyrektyw wymiaru kary określonych w art. 53 kk, co może nastąpić poprzez pominięcie określonych okoliczności o charakterze obciążającym lub łagodzącym lub też nie nadanie tym okolicznościom właściwego znaczenia przy określaniu rodzaju i wymiaru kary wobec osoby oskarżonej (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 21.09.2021 r., II AKa 252 20). W ocenie sądu...

...darzenia. W ocenie Sądu Okręgowego tak ukształtowana kara jest adekwatna do stopnia winy oskarżonego oraz stopnia społecznej szkodliwości jego czynu i tym samym winna spełnić wobec wymienionego cele określone w art. 53 kk. 5.3. Uchylenie wyroku sądu pierwszej instancji 5.3.1. Przyczyna, zakres i podstawa prawna uchylenia 1.1. ☐ art. 439 k.p.k. Zwięźle o powodach uchylenia 2.1. Konieczność przeprowadzenia na nowo przewodu w całości ☐ art. 437 § 2 k.p.k. Zwięźle o powodach uchylenia 3.1. Konieczność umorzenia postępowania ☐ art....

...asadny albo niezasadny. Bezzasadność zarzutu warunkowała bezzasadność wniosku. Zarzut 4. rażąca niewspółmierność kary orzeczonej oskarżonemu M. J. (2) przez niedostateczne rozważenie dyrektywy jej wymiaru z art. 53 kk w zakresie dotyczącym stopnia winy i społecznej szkodliwości czynu oraz okoliczności łagodzących. ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☒ niezasadny Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny Zauważyć należy, iż o rażącej niewspółmierności w rozumieniu art. 438 pkt. 4 k.p...

...ślności jego działania względu na znacznie ograniczoną zdolność rozpoznania charakteru czynu wynika, że orzeczona przez sąd kara jest rażąco niewspółmierna biorąc pod uwagę dyrektywy wymiaru kary zawarte w art. 53 kk; 2) kary 2 lat pozbawienia wolności za czyn z art. 282 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k., gdy w świetle wszystkich dowodów i faktów wynika, że biorąc pod uwagę okoliczności braku środków materialnych do życia i braku wsparcia materialnego, mot...

...y wpłynąć na orzeczenie kary niższej lub innego rodzaju. Wcześniejsze zachowanie B. L. (1), w tym wielokrotne pobyty w zakładach karnych, powoduje, że uwzględniając przesłanki wymiaru kary wymienione w treści art. 53 kk, w tym cele zapobiegawcze i wychowawcze, które kara ma osiągnąć wobec skazanego, a także potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa, jedynie kara bezwzględna jawi się jako ta spełniająca powyższe kryteria. Oskarżonemu w sprawie II K 406 23 tut. Sąd dał szansę wolnościowej resocjaliza...

...Przytoczyć okoliczności P. L. K. L. I. I. Sąd wymierzając oskarżonym kary po 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz po 100 stawek dziennych grzywny, miał na uwadze normy określone w dyspozycji przepisów art. 53 § 1 i § 2 k.k. Sąd wnikliwie analizował zarówno elementy przedmiotowe, jak i podmiotowe czynu z troską, aby wymiar kary spełnił poczucie społecznej sprawiedliwości kary, był adekwatny do stopnia winy i stopnia społecznej szkodliwości czynu, osiągnął cele zapobiegawcze i wychowawcze w stosunku do oskarżonych. Sąd...

...koholu większe nić 0,5 mg l ( u oskarżonej ten stan wynosił ponad 1 mg l). Przestępstwo z art. 178a§1 kk jest zagrożony karą pozbawienia wolności do lat 3. Biorąc pod uwagę dyrektywy wymiaru kary określone w art. 53 kk, Sąd ocenił, że karą sprawiedliwą, odpowiadającą stopniowy winy, będzie kara 6 miesięcy pozbawienia wolności. Podkreślenia wymaga, że oskarżona jest osobą dojrzałą, u której nie stwierdzono żadnych zaburzeń psychicznych, co skutkuje tym, że winna ona przewidywać konsekwencje swoich zachowań, tym bardziej,...

...ęgowego tak ukształtowane kary jednostkowe i kara łączna są adekwatne do stopnia winy oskarżonego oraz stopnia społecznej szkodliwości jego czynów i tym samym winny spełnić wobec wymienionego cele określone w art. 53 kk. Wreszcie wobec tego, ze czyn z pkt III sentencji stanowi wykroczenie na podstawie art. 119§4 kw nałożono na oskarżonego P. P. (2) na rzecz (...) w siedzibą w K. obowiązek zapłaty równowartości ukradzionego mienia w kwocie 613,19 (sześćset trzynaście złotych i dziewiętnaście groszy) zł. Wniosek 1 o uchylenie s...

...oraz zadośćuczynienie) realizuje wyłącznie funkcję kompensacyjną, nie zaś funkcje dwojakie - represyjną i kompensacyjną. Z tego powodu, do jej orzekania nie stosuje się dyrektyw wymiaru kary, o których mowa w art. 53 k.k. [por. W. Wróbel (red.), A. Zoll (red.) Kodeks karny. Część ogólna. Tom I. Część I. Komentarz do art. 1 – 52, wyd. V, teza 45 do art. 46]. Na uwzględnienie nie zasługiwała także apelacja pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych (...) S.A. i (...)Sp. z o.o., w której kwestionowano trafność zastosowania przepisu...

...z sąd I instancji a karą jaką należałoby orzec w następstwie prawidłowo zastosowanych dyrektyw wymiaru kary. Drugi z nich, to stwierdzenie przez sąd drugiej instancji naruszenia tychże dyrektyw, które określa art. 53 kk, co może nastąpić poprzez pominięcie określonych okoliczności w tym wypadku o charakterze łagodzącym lub też gdy wprawdzie tego rodzaju okoliczności formalnie uwzględniono, ale nie nadano im właściwego znaczenia (por. wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 9.02.2022 r. w sprawie II AKa 232 21, LEX nr 3324690)....

...cenie Sądu proponowane kary i środki karne są adekwatne do stopnia społecznej szkodliwości czynu i zawinienia oskarżonego. Orzeczone jednostkowe kary pozbawienia wolności należy uznać za wyważone. Stosownie do art 53 § 1 k.k. Sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do skazanego, a także pot...

...runkowego umorzenia postępowania jest stwierdzenie, że wina i społeczna szkodliwość czynu nie są znaczne. Ustalenie stopnia winy następuje przede wszystkim na podstawie mierników limitujących karę wskazanych w art. 53 § 1 KK (zob. uw. do tego przepisu). Niedopuszczalne jest stosowanie innych zasad, w szczególności procentowego (ułamkowego) oznaczania stopnia winy (art. 362 KC), np. stosowanego na gruncie prawa cywilnego (zob. wyr. SA w Krakowie z 31.5.2007 r., II AKa 90 07, KZS 2007, Nr 7–8, poz. 57). Przy ustalaniu stopnia winy sąd powi...

...łmierności jest zasadny wtedy, gdy kara, środek karny lub nawiązka wprawdzie mieści się w granicach ustawowego zagrożenia, ale nie uwzględnia w sposób właściwy okoliczności dotyczących sądowego ich wymiaru (art. 53–56 kk). Zarzut ten może dotyczyć wyboru rodzaju kary, środka karnego, nawiązki lub innego środka albo ich wysokości, czy też niezastosowania np. instytucji warunkowego zawieszenia wykonania kary. Jak słusznie wskazał Sąd Apelacyjny w Warszawie w wyroku z dnia 29 stycznia 2021 r. w sprawie o sygn. akt II AKa 143 20, ra...

...ku, a wysokość kary łącznej pozbawienia wolności do jednego roku i jednego miesiąca. Brak jest przesłanek do dalszego łagodzenia oskarżonemu kary. Dyrektywa określona w art. 54 § 1 kk nie wyłącza stosowania art. 53 kk, a ma jedynie charakter wiodący. Jej realizacja nie oznacza jednak obowiązku orzeczenia wobec sprawcy młodocianego kary łagodnej (zob. wyrok SN z dnia 17 listopada 2011 r., III KK 198 11, LEX nr 1109319). Pamiętać należy, że rażąco łagodna kara w przypadku najpoważniejszych przestępstw, może nie tylko nie wywrzeć...

...y próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności Ł. A. I, II I Wymierzając Ł. A. karę Sąd kierował się dyrektywami wymiaru kary z art. 53 § 1 i 2 k.k. Oskarżony działał w pełni świadomie, nie zachodziła żadna okoliczność wpływająca na możliwość zachowania się przezeń zgodnie z prawem, zatem stopień zawinienia był wysoki. Społeczna szkodliwość czynu była również wysoka. Oskarżony działał w sposób przemyślany, dokonując oszustw w różny...

...ęcznym oraz rażąco niskiej nawiązki w kwocie 2000 zł zamiast wnioskowanej przez oskarżyciela posiłkowego w kwocie 15.000 zł, mając na uwadze że: wymierzona kara nie odpowiada dyrektywom wymiaru kary zawartym w art. 53 § 1 k.k., bowiem pomija cele wychowawcze i zapobiegawcze względem oskarżonego, potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa, nadto nie uwzględnia zachowania oskarżonego po popełnieniu czynu, który nie czynił żadnych starań w zakresie naprawienia pokrzywdzonemu szkody, tj. jego przeproszenia i...

...do zarzutu rażącej niewspółmierności kary oraz środka karnego, Sąd Okręgowy stoi na stanowisku, że Sąd I instancji w sposób niebudzący zastrzeżeń uwzględnił wszystkie dyrektywy jej wymiaru wynikające z art. 53 k.k. w szczególności, wziął pod uwagę zasadę proporcjonalności kary do stopnia społecznej szkodliwości czynu, okoliczności obciążające oraz okoliczności łagodzące. Sąd Okręgowy nie podziela twierdzenia skarżącego, że zachowanie oskarżonego miało charakter incydentalny, bowiem jak wynika z akt sprawy, w szcze...

...zatem miarkując wymienione wyżej przesłanki nie sposób logicznie wykazać, by kara nosiła znamiona rażącej niewspółmiernie surowości w rozumieniu art. 438 pkt. 4) kpk. Taka kara właściwie realizuje kryteria art. 53 § 1 i 2 kk, a jej wykonanie powinno wdrożyć oskarżonego do poszanowania porządku prawnego, należycie oddziałując w ramach prewencji ogólnej. Wobec określenia kary na nowo należało obniżyć wysokość należnej opłaty w pkt. III dyspozycji. 1.9. Uchylenie wyroku sądu pierwszej instancji 1.1.7. Przyczyna, zakres i pod...

...1255; z 11.04.1985 r., V KRN 178 85, OSNKW 1985 7–8, poz. 60). Tak orzeczona kara może wynikiem bądź to nie dostrzeżenia występującej in concreto okoliczności istotnej z punktu widzenia dyrektywy wymiaru kary z art.53 k.k. i nast. lub też nie nadania im adekwatnej wagi. Oceniając współmierność kary w relacji do dyrektyw i okoliczności wyznaczających jej wymiar, nie wolno zapominać, że art. 53 § 1 k.k. pozostawia wymiar kary sędziowskiemu uznaniu, nakazując, aby mieściła się ona w granicach przewidzianych przez ustawę. Przy oceni...

...łem próby oraz kara 150 stawek dziennych grzywny przy przyjęciu jednej stawki za równoważną kwocie 30 zł, wymierzona obok kary pozbawienia wolności, spełni dyrektywy wymiaru kary określone przez ustawodawcę w art. 53 KK. W przekonaniu sądu jest bowiem ona adekwatna do stopnia winy i społecznej szkodliwości czynu oskarżonego. Rozmiar wyrządzonej szkody pokrzywdzonemu niewiele przekroczył wymiar typu kwalifikowanego przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k., co uzasadniało wysokość kary w dolnym progu ustawowego zagr...

...zynu, oraz właściwie rozważył kwestię jego zawinienia. Sąd odwoławczy podziela tę ocenę. Obrońca nie wykazał też, aby w omawianej sprawie Sąd Okręgowy naruszył ustawowe dyrektywy wymiaru kary określone w art. 53 § 1 k.k., jak też i tego, że kwestionowana kara 8 lat pozbawienia wolności raziła surowością, w szczególności z kontekście uwarunkowania jej wykonywania w systemie terapeutycznym. Jest ona współmierna do stopnia winy oraz stopnia społecznej szkodliwości czynu sprawcy. Spełnia też cele zapobiegawcze i wychowawcze, k...

...ary pozbawienia wolności orzeczonej na podstawie przepisu art. 37b kk warunkowo zawiesić). Przede wszystkim jednak kara sprawiedliwa i współmierna to kara należycie uwzględniająca dyrektywy jej wymiaru wskazane w art. 53 kk, w tym mająca na względzie również okoliczności podmiotowe związane z osobą sprawcy, jak właściwości i warunki osobiste, sposób życia przed popełnieniem przestępstwa i zachowanie się po jego popełnieniu, a także motywację. Sąd Okręgowy przyjął – z czym dyskutować na obecnym etapie procesu, przy apelacji...