Baza orzeczeń sądowych

...iesionych. Nie można więc uznać aby pozwany uprawdopodobnił, że jego nieobecność na posiedzeniu była wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną sądowi przeszkodą, której nie można przezwyciężyć (art. 214 § 1 k.p.c.). Nie ma więc w niniejszej sprawie podstaw do tego aby uznać, że pozwany we właściwym czasie i we właściwy sposób usprawiedliwił swą nieobecność na rozprawie w dniu 24 czerwca 2014 r. Tym samym nie ma podstaw aby uznać zasadność zarzutu nieważności postępowania. Na marginesie jedynie wskazać należy...

...ł w święcie na terenie M. Zdaniem apelantki nieobecność strony była spowodowana znaną sądowi przeszkodą, której nie można przezwyciężyć, co powinno doprowadzić do odroczenia rozprawy z urzędu na podstawie art. 214 kpc. Natomiast nieobecność pełnomocnika wynikła z kolizji, co było Sądowi wiadome z treści wniosku o odroczenie rozprawy. W odpowiedzi na apelację strona powodowa domagała się jej oddalenia i zasądzenia kosztów postępowania apelacyjnego. Sąd Okręgowy zważył co następuje. Apelacja nie znajduje podstaw. W sprawie...

...ie zostało jeszcze rozpoznane, brak przesłanek określonych w art. 679 § 2 zdanie drugie k.p.c. nie jest oczywisty. Z tych względów uzasadniony jest zarzut obrazy art. 386 § 2 w zw. z art. 679 § 1 i art. 669 oraz art. 214 § 2 k.p.c. co uzasadnia uchylenie orzeczeń Sądów obu instancji i zwalnia Sąd Najwyższy od omówienia dalszych zarzutów. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 39815 § 1 k.p.c. orzeczono, jak w sentencji.

...że postanowieniem z dnia 9 czerwca 2014 roku oddalił wniosek pełnomocnika powódki o odroczenie rozprawy i udzielenie 14 dniowego terminu na złożenie pisma procesowego, gdyż nie zachodziły przesłanki określone w art. 214 § 1 k.p.c., zaś zawodowy pełnomocnik powódki ewentualne wnioski dowodowe, twierdzenia i zarzuty mógł powołać na rozprawie w dniu 9 czerwca 2014 roku, czego jednak nie uczynił. Oddalając wnioski dowodowe strony pozwanej Sąd I instancji podkreślił, że zgodnie z treścią art. 478 k.p.c. sąd bada jedynie ostatni stan...

...czności co do nabycia i zbycia przez nią nieruchomości, Sąd dokonał w oparciu o zeznania świadka który to był jej pełnomocnikiem przy jej nabyciu i zbyciu. Niezależnie od tego należy zauważyć, iż zgodnie z art. 214 1 § 1 kpc, usprawiedliwienie niestawiennictwa z powodu choroby stron, wymaga przedstawienia zaświadczenia wystawionego przez lekarza sądowego. Zatem usprawiedliwienie nieobecności ma dotyczyć choroby samej strony podczas gdy z zaświadczenia lekarza sądowego wynika i pozwana nie była chora a nieobecność była spowodowana...

...ł. Do oczekiwanego przez skarżącego skutku nie mogły także prowadzić pozostałe zarzuty apelacji, sprowadzające się do naruszenia przepisów postępowania przez Sąd Rejonowy. Sąd ten zrealizował wynikający z art. 214 § 1 k.p.c. obowiązek odroczenia rozprawy z dnia 27.03.201 r., o której terminie uczestnik J. W. nie został prawidłowo zawiadomiony. Skarżący podnosi, że Sąd Rejonowy pomimo braku doręczenia zawiadomienia dla uczestnika postępowania przeprowadził jednak na rozprawie czynności procesowe polegające na tzw. informacyjny...

...przesłuchuje wszystkie strony, a ponieważ nie zachodziły przeszkody do przesłuchania pozwanego określone w art. 302 § 1 k.p.c. a tylko przeszkoda przejściowa, Sąd powinien rozprawę odroczyć zgodnie z treścią art. 214 § 1 k.p.c. Pozwany był zobowiązany do przedstawienia zaświadczenia wystawionego przez lekarza sądowego, jednakże by Sąd mógł z niespełnienia tego obowiązku wyciągnąć negatywne konsekwencje, powinien go pouczyć o istnieniu tego obowiązku i skutkach jego nieprzestrzegania. Ponieważ z akt sprawy nie wynika, by takie...

...dze kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego z 27 września 2013 r. pozwana zarzuciła, że wyrok ten zapadł z naruszeniem przepisów postępowania (art. 3983 § 1 pkt 2 k.p.c.), to jest: - art. 379 pkt 5 k.p.c. w zw. z art. 214 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. przez pozbawienie pozwanej możliwości obrony jej praw wskutek nieodroczenia rozprawy apelacyjnej, pomimo nieobecności pozwanej oraz jej pełnomocnika, chociaż przeszkoda w postaci choroby pełnomocnika była Sądowi Apelacyjnemu znana (nieważność postępowania); - art. 132 § 1 k.p....

...a pierwszym posiedzeniu na rozprawę w dniu 25 lutego 2014r. przesyłając faks zaświadczenia, co do którego ze względu na nieczytelność nie można było stwierdzić czy pochodzi od lekarza sądowego. Zdaniem Sądu art. 214 k.p.c. nie nakazuje natychmiastowego odroczenia rozprawy i nie zakazuje przeprowadzenia jakichkolwiek czynności; wyklucza jedynie zamknięcie rozprawy w razie usprawiedliwionego niestawiennictwa. Sąd może przeprowadzić postępowanie dowodowe, a następnie - na żądanie strony nieobecnej - powtórzyć dowód przeprowadzony w...

...4 r. była już pełnoletnia, przez co nie mogła być reprezentowana przez matkę jako przedstawicielkę ustawową, a tym samym przez występującego na rozprawie pełnomocnika ustanowionego przez wnioskodawczynię; b) art. 214 § 1 k.p.c., przez 10 brak zawiadomienia o terminie rozprawy A. D., co pozbawiło ją możności obrony swoich praw i stanowiło przyczynę nieważności postępowania przed Sądem drugiej instancji (art. 379 pkt 5 k.p.c.), ponieważ jako osoba pełnoletnia nie mogła być reprezentowana na rozprawie w dniu 14 stycznia 2014 r. pr...

...postępowania. Stąd też wniosek pozwanej o odroczenie rozprawy, z powołaniem się na chorobę H. K., podlegał oddaleniu albowiem pozwana nie przedstawiła zwolnienia lekarskiego wystawionego przez lekarza sądowego (art. 214 1 § 1 k.p.c.). Poza tym pomimo informacji do pełnomocnika pozwanej, że rozprawa się odbędzie (k. 184-185) nikt za stronę pozwaną się nie stawił, co również przekonuje o tym, że argument o rzekomej prolongacie terminu zapłaty i wnioskowany na tę okoliczność dowód z przesłuchania prezesa zarządu pozwanej, został...

...osła pozwana zaskarżając go w całości i zarzucając mu : 1. istotne uchybienia procesowe mające istotny wpływ na wynik sprawy, a w szczególności naruszenie art. 341 k.p.c. w zw. z art. 339 § 1 k.p.c. i w zw. z art. 214 § 1 k.p.c. poprzez przeprowadzenie rozprawy i wydanie wyroku zaocznego, pomimo niezawiadomienia pozwanej, co stanowi istotne uchybienie procesowe w rozumieniu art. 368 pkt 5 k.p.c. i poprzez przyjęcie, że w niniejszej sprawie zaistniały podstawy do wydania wyroku zaocznego i zaskarżonego wyroku. 2. istotne uchybienia proceso...

...pełnieniu apelacji powoda jego pełnomocnik domagała się uchylenia zaskarżonego wyroku w punkcie II oraz III i przekazania sprawy sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania. Apelujący zarzucił naruszenie art. 214 k.p.c. poprzez zignorowanie wniosku powoda o zniesienie terminu rozprawy wyznaczonej na dzień 31 października 2013r., zamknięcie rozprawy w tym dniu i wydanie wyroku, czym naruszono art. 368 §1 pkt. 2 k.p.c. Ponadto podniesiony został zarzut naruszenia art. 217 § 1, 227 i 232 k.p.c. oraz 233 k.p.c. W uzasadnieniu uzupełnie...

...sługiwał na uwzględnienie. Nieobecność pełnomocnika została wprawdzie usprawiedliwiona w sposób określony w art. 214 1 §1 k.p.c., lecz nie stanowiło to w ocenie Sądu Apelacyjnego wystarczającej w rozumieniu art. 214 §1 k.p.c. podstawy do odroczenia rozprawy. Radca prawny M. D. była niezdolna do pracy w okresie od 30 grudnia 2014 r. do 29 stycznia 2015 r. Zważywszy na fakt, że rozprawa apelacyjna odbywała się w dniu 13 stycznia 2015 r., nic nie stało na przeszkodzie, aby pełnomocnik wyznaczył swojego zastępcę, z czego korzystał pr...

...ylko jeden zarzut tj. pozbawienie strony pozwanej możność obrony swych praw wskutek nieodroczenia przez Sąd I instancji rozprawy wyznaczonej na dzień 6 listopada 2013 r., mimo istnienia przesłanek przewidzianych w art. 214 k.p.c. Jakkolwiek faktem jest, że Prezes Zarządu pozwanej spółki zwracał się dwukrotnie do Sądu Okręgowego z wnioskami o przesuniecie terminu rozprawy (vide: pismo z dnia 11 czerwca 2012 r. k. 47 i z dnia 25 października 2012 r. – k. 61) z powodu kolizji terminów rozpraw, do czego Sąd ten się nie ustosunkował, tym...

...rt. 149 § 2 k.p.c., nakazuje powiadomić stronę o posiedzeniu jawnym poprzez wezwanie lub ogłoszenie, przy czym stronie nieobecnej na posiedzeniu jawnym należy zawsze doręczyć zawiadomienie o kolejnym posiedzeniu. art. 214 § 1 k.p.c. wskazuje natomiast na konieczność odroczenia rozprawy w razie stwierdzenia nieprawidłowości w doręczeniu zawiadomienia. Trzeba przy tym zaznaczyć, że zasady doręczeń mają charakter obligatoryjny. Nie może więc być ocenione jako prawidłowe doręczenie dokonane w sposób odbiegający od reguł przewidziany...

...(por. m. in. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 marca 2011 roku wydany w sprawie o sygn. akt V CSK 302 10 opublikowany w bazie orzecznictwa LEX pod nr (...)). Przyczyny uzasadniające odroczenie rozprawy przewidziane w art. 214 § 1 k.p.c. wprawdzie zostały określone restrykcyjnie, niemniej jednak nie można wykluczyć sytuacji, w których uzyskanie zaświadczenia z wyprzedzeniem nie będzie możliwe. Jak zaś wynika ze zgromadzonego w tej sprawie materiału dowodowego, taka właśnie sytuacja miała miejsce w niniejszej sprawie. Pozwany trafił bowie...

...any nie tylko siedmiodniowy, ale nawet trzydniowy termin, o którym stanowi przepis art. 149 § 2 k.p.c., stanowiła przeszkodę do procedowania, obligującą Sąd pierwszej instancji do odroczenia rozprawy na podstawie art. 214 § 1 k.p.c. Ponadto, oprócz nie dochowania powyższych wymogów, w dniu rozprawy nie upłynął jeszcze pozwanemu terminu do przedstawienia zaświadczenia od lekarza sądowego (mylnie określanego przez Sąd Rejonowy zwolnieniem). Niezależnie od tego, że naruszenie terminów z art. 149 § 2 k.p.c. stanowiło wystarczającą i...

...a stan zdrowia i dołączył zaświadczenie lekarskie nie pochodzące od lekarza sądowego. W sprawie świadek trzykrotnie pomimo prawidłowego wezwania nie stawiła się na rozprawie. Ponadto został pouczony o treści art. 214 1 § 1 k.p.c. (co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru k. 772). Pomimo tego świadek nadal się nie stawia na kolejnym terminie rozprawy, a niestawiennictwo spowodowane chorobą nie zostało usprawiedliwione w sposób przewidziany przepisami. W ocenie Sądu nałożona na świadka grzywna nie jest wygórowana, lecz może przy...

...adań. Odnosząc się do oddalenia przez Sąd wniosku pozwanej o odroczenie rozprawy i udzielenie terminu celem zajęcia stanowiska odnośnie zaprezentowanej ustnej opinii biegłego sądowego wskazać należy na treść art. 214 § 1 k.p.c., zgodnie z którym rozprawa ulega odroczeniu, jeżeli Sąd stwierdzi nieprawidłowość w doręczeniu wezwania albo jeżeli nieobecność strony jest wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną sądowi przeszkodą, której nie można przezwyciężyć. Rozprawa ulega odroczeniu, jeżeli sąd postanowi wezwać...

...zyczyny i nie uwzględnił wniosku pełnomocnika skarżącej o odroczenie terminu rozprawy apelacyjnej. Podobnie nie znalazł Sąd podstaw do wyrażenia zgody na złożenie pisma przygotowawczego (art. 208 § 3 kpc oraz 214 kpc w zw. z art. 391 § 1 kpc). W części więc, w jakiej apelacja była nieuzasadniona podlegała ona oddaleniu z mocy art. 385 kpc. W pozostałym zakresie (co do żądania złożenia do depozytu sądowego), skoro Sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy, wyrok podlegał uchyleniu i przekazaniu Sądowi Okręgowemu w Kat...

...łby oddaleniu. Jak wiadomo, zgodnie z art. 156 k.p.c. odroczenie rozprawy nie zależy od wniosku strony, ale od istnienia ważnej przyczyny uzasadniającej takie odroczenie. Takie ważne przyczyny wymienia przykładowo art. 214 k.p.c., w myśl którego rozprawa ulega odroczeniu, jeżeli sąd stwierdzi nieprawidłowość w doręczeniu wezwania albo jeżeli nieobecność strony jest wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną sądowi przeszkodą, której nie można przezwyciężyć. Jak wynika z zebranej w sprawie dokumentacji, odwołujący był...

...7 r. (Dz. U. z 2014 r. poz. 259 t.j.) regulamin urzędowania sądów powszechnych. Apelację od tego wyroku wniósł pozwany, zaskarżył go w całości oraz zarzucił nieważność postępowania (art. 379 pkt 5 w zw. z art. 214 kpc) poprzez pozbawienie strony pozwanej możliwości obrony swoich praw w skutek nieodroczenia rozprawy, po zamknięciu której Sąd wydał wyrok – pomimo nieobecności pełnomocnika pozwanego, w związku z nieprawidłowym zawiadomieniem go o terminie rozprawy. Ponadto zarzucił dokonanie błędnych ustaleń faktycznych w opar...

...ronami toczą się negocjacje. Tak zajęte stanowisko nie mogło odnieść zamierzonego skutku. W pierwszej kolejności stwierdzić należy , iż brak było podstaw dla odroczenia rozprawy z oczywistego braku przyczyn z art. 214 kpc. W szczególności podstawą po temu nie był fakt toczenia negocjacji pomiędzy stronami, skoro nie jest to przesłanka ustawowa odroczenia. Nie przemawiały za tym również względy celowości, skoro powód domagał się rozpoznania sprawy bez jej odraczania, wskazując na fakt , iż ewentualna ugoda może stanowić podsta...

...cześniej świadek informował w rozmowie telefonicznej z sekretariatem sądu. Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 275 kpc świadek może usprawiedliwić swoje niestawiennictwo, jednakże w myśl art. 214 1 § 1 kpc w przypadku powołania się na chorobę jako przyczynę niestawienia się na rozprawę dla skutecznego usprawiedliwienia wymagane jest przedstawienie zaświadczenia potwierdzającego niemożność stawienia się na wezwanie sądu, wystawionego przez lekarza sądowego. O wymogu tym świadek został poinformowany w wezwa...

...pozwanej z wierzytelnością powoda oraz prawa procesowego w art. 233 § 1 k.p.c. poprzez błędną, sprzeczna z zasadami logiki i doświadczenia życiowego ocenę materiału dowodowego oraz art. 300 § 1 k.p.c. w zw. z art. 214 k.p.c. poprzez nieodroczenie rozprawy z dnia 19 listopada 2013 r. pomimo nieprawidłowości w doręczeniu wezwania. W odpowiedzi na apelację powód wniósł o jej oddalenie za przyznaniem kosztów postępowania apelacyjnego przy wskazaniu na prawidłowość orzeczenia Sądu I instancji. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Ap...

...ie ustanowił substytuta. Sąd Rejonowy prawidłowo natomiast ocenił, że kolizja terminów w okresie urlopowym, na jaką we wniosku o odroczenie rozprawy wskazał pełnomocnik, nie wypełnia przesłanek określonych w art. 214 § 1 k.p.c. Tym bardziej zważywszy na liczebność (...) samorządu adwokackiego oraz radcowskiego oraz fakt, że pełnomocnik skarżącego został ustanowiony z urzędu, a zatem nie zachodziły przeszkody mogące wynikać z treści pełnomocnictwa do ustanowienia substytuta, a termin rozprawy wyznaczono przy uwzględnieniu uprz...

...obistego stawiennictwa na przedmiotową rozprawę, po czym nie stawił się, a jego pełnomocnik przedłożył zaświadczenie lekarskie stwierdzając, że jego mocodawca jest chory. W tym kontekście należy przytoczyć art. 214 1 § 1 kpc zgodnie z którym usprawiedliwienie niestawiennictwa z powodu choroby stron, ich przedstawicieli ustawowych, pełnomocników, świadków i innych uczestników postępowania, wymaga przedstawienia zaświadczenia potwierdzającego niemożność stawienia się na wezwanie lub zawiadomienie sądu, wystawionego przez lekarz...

...przegranej w I instancji nalega na obecność pełnomocnika na rozprawie przed Sądem Apelacyjnym, wskazana jak należy przypuszczać, jako wyjaśnienie „przeszkody, której nie można przezwyciężyć” w rozumieniu art. 214 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. nie mogła być uznana za uzasadnienie powodu odroczenia rozprawy. Pełnomocnik pozwanego dysponowała pełnomocnictwem z prawem udzielania substytucji stosownie do art. 91 pkt 3 k.p.c., z której korzystała przed Sądem Okręgowym na każdym z czterech przeprowadzonych terminów rozpraw, udzi...

...ie wezwał do osobistego stawiennictwa, nie ma obowiązku uczestniczenia w rozprawie. To do niej należy decyzja, czy poprzez stawiennictwo na rozprawie będzie realizowała prawo do obrony swych praw. Z kolei zgodnie z art. 214 § 1 k.p.c. rozprawa ulega odroczeniu, jeżeli sąd stwierdzi nieprawidłowość w doręczeniu wezwania albo, jeżeli nieobecność strony jest wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem albo inną znaną sądowi przeszkodą, której nie można przezwyciężyć, przy czym przepis ten ma odpowiednie zastosowanie do pełnomocnika strony....