Baza orzeczeń sądowych

...wniony do badania okoliczności, które mogłyby prowadzić do przyjęcia, że strona pozwana nie jest zobowiązana do świadczenia dochodzonego przez powoda, jednak nie wskazanych przez tą stronę. Wprawdzie brzmienie art. 321 k.p.c. prima facie wskazuje, że przepis ten dotyczy granic rozstrzygnięcia w sprawie żądań powoda, jednak w piśmiennictwie trafnie podnosi się, że powołany przepis stanowi normę postępowania sądu również w sprawie żądań pozwanego, i to wynikających nie tylko z powództwa wzajemnego, lecz także powołujących ta...

...zakres szkody podlegającej kompensacji sum zatrzymanych przez Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych mimo posiadania przez ten podmiot odrębnej od Skarbu Państwa legitymacji procesowej; -naruszenie art. 321 § 1 k.p.c. przez wydanie wyroku zawierającego orzeczenie zasądzające ponad żądania strony powodowej; -naruszenie art. 361 § 1 k.c. przez przyjęcie, iż rzekomy uszczerbek powoda stanowi normalne następstwo decyzji pozwanego, oraz przez niezastosowanie art. 362 k.c.; -naruszenie art. 233 § 1 k.p.c. przez błędną ocenę...

...ż data wyrokowania; - art. 136 ust. 3 ustawy Prawo ochrony środowiska poprzez zasądzenie odszkodowania równoważnego nie poniesionym kosztom rewitalizacji akustycznej; II. naruszenie przepisów postępowania, tj.: - art. 321 §1 k.p.c. w zw. z art. 278 k.p.c. w zw. z art. 233 § 1 k.p.c. poprzez sprzeczną z zasadą swobodnej oceny dowodów ocenę opinii biegłego, w tym przyjęcie konieczności poniesienia nakładów akustycznych (zasądzenie odszkodowania) w łącznej wysokości 85 702 zł, gdy biegły bezsprzecznie ustalił wysokość koniecznych...

...kowych wskazanych w ustawie); naruszenie art. 98 § 1 k.p.c. poprzez brak zastosowania tego przepisu i w konsekwencji brak obciążenia pozwanej, jako strony przegrywającej sprawę kosztami procesu w całości; obrazę art. 321 § 1 k.p.c. ograniczającego zakres wyrokowania do przedmiotu, który był objęty żądaniem, albowiem przedmiotem postępowania SO Poznań XII C 957 10 z 9.10.12 było prawo powoda do zachowku, a prawo to (według wyliczeń ułamkowych wskazanych w ustawie) zostało w całości i bez uszczerbku potwierdzone wyrokiem SO Poznań...

...elacji są bezpodstawne . Sądowi Rejonowemu przedstawiono żądanie ustalenia , że stosunek dzierżawy wygasł . Nie ma procesowej możliwości aby Sąd orzekał co do przedmiotu , który nie był objęty żądaniem ( art. 321 § 1 k.p.c. ) . Stąd zupełna bezzasadność zarzutów apelanta , że uwzględnienie powództwa o ustalanie miał zastąpić Sąd pierwszej instancji rozstrzygnięciem o zasądzeniu zaległego czynszu . Takie roszczenie powodowi służy , ale nie dochodził go w rozstrzyganej sprawie . Odnotować jeszcze trzeba , ze pozwany rzec...

...żonego postanowienia, powódka nie uwzględniła w w kwoty, w takim zaś przypadku zaliczenie tej opłaty do zasądzonych na jej rzecz kosztów byłoby równoznaczne z orzekaniem ponad żądanie, co w świetle przepisu art. 321 § 1 kpc w zw. z art. 391 § 1 kpc i art. 397 § 2 kpc jest niedopuszczalne. Mając powyższe na uwadze, Sąd Okręgowy, na podstawie art. 386 § 1 kpc w zw. z art. 397 § 2 kpc, orzekł jak w pkt. I postanowienia, zaś o kosztach postępowania zażaleniowego orzekł w oparciu o przepisy art. 98 § 1 kpc w zw. z art. 391 § 1 kpc...

...reślić, jakiego zachowania i od jakiego podmiotu się domaga. Tak sprecyzowane żądanie określa granice rozpoznania sprawy, poza które sąd wyjść nie może, stanowiłoby to bowiem naruszenie zakazu określonego w art. 321 k.p.c. Przenosząc te uwagi o charakterze ogólnym na grunt niniejszej sprawy, wskazać należy, iż okoliczności faktyczne wskazane przez powódkę nie uzasadniały kwalifikacji roszczenia powódki, jako roszczenia odszkodowawczego. Co więcej, już w wyroku z dnia 30 czerwca 2009 r. Sąd Apelacyjny, uchylając zaskarżony wyro...

...jest częściowo uzasadniona w zakresie w jakim skarżący zarzuca naruszenie przepisów postępowania (sprzeczność ustaleń Sądu I instancji z zebranym w sprawie materiałem), bowiem Sąd ten niewątpliwie naruszył art. 321 § 1 kpc orzekając ponad żądanie zgłoszone przez powoda. W tym zakresie zauważyć należy, że w piśmie procesowym powód zmienił (rozszerzył) żądanie pozwu o 100.000 zł i domagał się zasądzenia odsetek od tej kwoty od dnia rozszerzenia powództwa czyli od dnia 23 stycznia 2012 roku (por. k. 216). Zaskarżonym wyrok...

...z oddalenie przez Sąd Okręgowy wniosku skarżącej o zawieszenie postępowania w sprawie do czasu zakończenia wskazanego postępowania administracyjnego, jak również na zarzucie naruszenia art. 1 oraz art. 2 § 1 i art. 321 § 1 k.p.c. przez rozstrzygnięcie przez Sąd Okręgowy zasadności wniosku rodziny D., wyjście poza zakres drogi sądowej w sprawach cywilnych oraz naruszenie kompetencji organu administracyjnego właściwego do rozpoznania wskazanego wniosku interwenienta. Pozwany zarzucał Sądowi Okręgowemu dokonanie wadliwej subsumpcji sta...

...ji, - art. 328 § 2 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. poprzez nienależyte uzasadnienie zaskarżonego orzeczenia polegające na zaniechaniu poczynienia ustaleń faktycznych, stanowiących podstawę rozstrzygnięcia, - art. 321 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. poprzez wyrokowanie co do przedmiotu wykraczającego poza żądanie pozwu, 9 - art. 244 § 1 k.p.c. w zw. z art. 382 k.p.c. oraz art. 7 ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu (Dz. U. z 2007 r., Nr 63, poz. 424) p...

...żdej z rat powstawał zatem odrębnie w stosunku do każdej z nich dopiero od dnia następnego po upływie terminu płatności każdej kolejnej raty. Uwzględniając powyższe, a także kierując się treścią przepisu art. 321 § 1 k.p.c., stosownie do którego sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie, od przyznanej powodowi w pkt I wyroku kwoty 33.417, 85 zł należało zasądzić na jego rzecz odsetki ustawowe: - od kwoty 25.774, 53 zł (tj. od kwoty stanowiącej różnicę pomię...

...nie mają znaczenia w niniejszej sprawie. W procesie o usunięcie niezgodności między stanem prawnym nieruchomości ujawnionym w księdze a rzeczywistym stanem prawnym sąd jest bowiem związany żądaniem pozwu (vide art. 321 § 1 k.p.c.), a powód żądał wyłącznie stwierdzenia pozorności umowy zawartej w dniu 04 sierpnia 2004 roku o podziale majątku wspólnego. W konsekwencji umowy zawarte przed tą datą, jak również sposób i źródła sfinansowania zakupu nieruchomości jako nieobjęte żądaniem pozwu, nie miały znaczenia dla rozstrzygni...

...od pozwanej na rzecz powódki tytułem odszkodowania za uszkodzony samochód kwoty 66.600 zł, należy przede wszystkim podnieść, że zasądzając tę kwotę Sąd Okręgowy wyszedł ponad żądanie, co wprost narusza art.321 § 1 k.p.c.. Zgodnie z art.363 § 1 k.c. naprawienie szkody powinno nastąpić, według wyboru poszkodowanego, bądź przez przywrócenie stanu poprzedniego, bądź przez zapłatę odpowiedniej sumy pieniężnej. Jednakże gdyby przywrócenie stanu poprzedniego było niemożliwe albo gdyby pociągało za sobą dla zobowiązanego n...

...cenia powództwa w części 1 A lit. C z racji braku drogi sądowej, 3) naruszenie art. 189 § 1 pkt. 1 k.p.c. poprzez brak zwrotu pozwu w części żądań określonych jako „i równoznacznych z nim”, 4) naruszenie art. 321 k.p.c. poprzez orzekanie ponad żądanie pozwu w zw. rażącym naruszeniem art. 479 4 § 2 k.p.c. tj. dopuszczeniem żądań nowo zgłoszonych w toku postępowania i prowadzenie postępowania, co do zakresu rażąco wykraczającego ponad ograniczone żądanie tj. w części obejmującej te żądania, z których popierania strona...

...ł dowodowy uprawnia do przyjęcia, iż ponosi on wyłączną odpowiedzialność za skutki wypadku, a co najmniej jego zachowanie było w równym stopniu przyczyną wypadku; 4. naruszenie prawa procesowego, a to przepisu art. 321 § 1 k.p.c. polegające na zasądzeniu ponad żądanie. Wskazując na powyższe zarzuty strona pozwana wniosła o zmianę wyroku poprzez oddalenie powództwa i zasądzenie od powoda na jej rzecz kosztów procesu. Powód wniósł o oddalenie apelacji i zasądzenie kosztów postępowania apelacyjnego. Sąd Apelacyjny zważył co n...

...zkodowania należnego powodowi pierwszej z przesłanek ogłoszenia upadłości, trwałego zaprzestania płacenia długów, także dlatego, że powód nie objął jej swoimi twierdzeniami i prowadziłoby to do naruszenie art. 321 kpc. Analizując pojęcie „czasu właściwego” do wszczęcia postępowania upadłościowego Sąd Okręgowy wskazał na potrzebę ochrony wierzycieli oraz możliwość uzyskania równomiernego, chociaż tylko częściowego, zaspokojenia wierzycieli z majątku spółki. Jeśli zatem ujawnienie braku pokrycia długów spółki j...

...kwoty 82.482 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 28.08.2010 r. Przy ustaleniu, że szkoda w budynku mieszkalnym zamykała się kwotą 92.482zł brutto, powództwo co do kwoty dochodzonej było zasadne. Z uwagi na przepis art. 321 kpc Sąd Okręgowy nie zasądził od pozwanego na rzecz powoda odpowiedniej kwoty pieniężnej, tj. kwoty 2650 zł tytułem naprawienia szkody w mieniu ruchowym , a także zasądził ustawowe odsetki nie od daty wymagalności roszczenia lecz od daty zgodnie z żądaniem pozwu . Z powyższych względów Sąd Okręgowy orzekł jak...

...hni 7 m2 i pokoju o powierzchni 14 m2, podczas gdy pozwana jako wyłączna właścicielka mieszkania ma bezwzględne prawo do korzystania z całości swojego mieszkania bez ograniczeń ze strony innych osób, naruszenie art. 321 § 1 kpc, polegające na orzeczeniu ponad żądanie sformułowane ostatecznie przez powodów. Pozwani zarzucili że Sąd I instancji w sposób nieuprawniony pominął dowód z zeznań pozwanych pomimo istnienia niewyjaśnionych faktów istotnych dla rozstrzygnięcia, w tym w szczególności prawdziwych przyczyn wyprowadzenia się...

...ez uznanie, iż odstąpienie od umowy przez pozwanego miało na celu udaremnienie odstąpienia przez powoda, co nie znajduje odzwierciedlania w materiale dowodowym i powyższe z niego nie wynika; III naruszenie przepisu art. 321 k.p.c. poprzez uznanie za bezskuteczne odstąpienia od umowy przez pozwanego, podczas gdy powyższe nie było objęte żądaniem powoda; IV naruszenie przepisów postępowania tj. art. 328 § 2 k.p.c. poprzez: - niewskazanie na podstawie jakich dowodów Sąd uznał, iż powód wykazał istnienie zawinienia po stronie pozwanej w n...

...niu pojednawczym. Obecnie doliczenie do dochodzonego odszkodowania kwoty odsetek za okres wcześniejszy byłoby wyrokowaniem co do przedmiotu, który nie został objęty powództwem, to zaś jest zabronione na podstawie art. 321 k.p.c. Mając na uwadze powyższe, należało orzec jak w punkcie I i II. Pomimo oddalenia powództwa co do części dochodzonych odsetek należało uznać, że powód wygrał proces w całości określonej wartością przedmiotu sporu. W związku z tym należało zasądzić od pozwanego na jego rzecz, zgodnie z zasadą odpowiedz...

...mach kontroli instancyjnej. Sąd drugiej instancji nie może bowiem objąć rozpoznaniem przedmiotu, który nie był objęty żądaniem w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, a zatem i wyrokować co do niego (art. 321 k.p.c.). W postępowaniu apelacyjnym wyłączona została również możliwość dokonywania przedmiotowej zmiany powództwa (art. 383 k.p.c.). Całkowicie nową okolicznością pozostaje także podniesiona przez powoda po raz pierwszy w apelacji rzekoma przewlekłość postępowania w sprawie sygn. I Co 14 10. Jedynie na margine...

...arżył wyrok w części: co do punktu 1 ( uwzględniającego powództwo ) i 3 ( co do kosztów procesu ). Zaskarżonemu wyrokowi zarzucił: I. naruszenie przepisów postępowania mające wpływ na wynik sprawy, tj.: 1. art. 321 § 1 k.p.c. przez zasądzenie kwoty ponad żądanie zgłoszone przez powodów, 2. art. 233 § 1 k.p.c. przez: - wyprowadzenie wniosków końcowych sprzecznych z zebranym materiałemdowodowym polegających na przyjęciu, że nieruchomości gruntowe oraz budynkowestanowiły składnik majątkowy znacjonalizowanego Przedsiębiorstwa,...

...r. należą się odsetki ustawowe od zasądzonej kwoty, jednakże - jak wspinano wyżej- z uwagi na przysługiwanie sądowi polskiemu jurysdykcji krajowej stosuje on polski k.p.c. i wobec tego ze względu na wyrażony w art. 321 § 1 k.p.c. zakaz orzekania ponad żądanie, możliwym było zasądzenie tych odsetek od daty żądanej czyli od 15 grudnia 2010 r. - jak to uczynił Sąd pierwszej instancji. Tym niemniej, konsekwencją zastosowania przez sąd polski obcego prawa była konieczność orzeczenia o odsetkach zgodnie tym prawem. Ponieważ strony nie...

...u Okręgowego w Łodzi. Apelację od powyższego orzeczenia wniosła pozwana spółka zaskarżając wyrok Sądu Okręgowego w części tj. w zakresie pkt. 1a i b oraz pkt. 3. Zarzuciła naruszenia prawa procesowego, tj. art. 321 § 1 kpc przez orzeczenie co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem pozwu, tj. zasądzenie kwoty odpowiadającej kwocie żądanej pozwem tytułem zwrotu rzekomo nienależnego świadczenia, w sytuacji gdy powódka domagała się zasądzenia odszkodowania i nie wykazywała w pozwie, ani na dalszym etapie postępowania pr...

...ustawowych od odszkodowania zasługuje na uwzględnienie w całości. Sąd zasądził odsetki od tej kwoty dopiero od dnia 5 stycznia 2010 r., albowiem takie było żądanie powódki, wskazując jednocześnie na treść art. 321 kpc., zgodnie z którym Sąd nie jest uprawniony do orzekania ponad żądanie. W odniesieniu do roszczenia o odszkodowanie w postaci kosztów wystawionego mężowi nagrobka, Sąd I instancji uznał, że to roszczenie powódki zasługuje na uwzględnienie w całości w zakresie należności głównej. Uzasadniając powyższe, wska...

...działania Sądu polegające na dokonaniu we własnym zakresie modyfikacji żądania, gdyż prowadziło to do zastępowania strony przez sąd w wyrażaniu jej woli w procesie, a tym samym naruszyło zasadę wyrażoną w art. 321 § 1 k.p.c. Sąd Apelacyjny stanął na stanowisku, że istotne dla rozstrzygnięcia sprawy były ustalenie, czy powód domaga się zasądzenia kwoty 80.000 zł w oparciu o okoliczności stanowiące podstawę roszczenia z art. 410 § 1 k.c. w zw. z art. 405 k.c., czy dochodzi roszczenia z art. 127 ust. 1 Prawa upadłościowego i...

...łaty oraz w części zasądzającej od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 3.245 zł tytułem nieuiszczonych opłat sądowych od powództwa uwzględnionego. Wyrokowi zarzucił: 1. naruszenie prawa procesowego, tj. art. 321 k.p.c. poprzez zasądzenie przez Sąd zadośćuczynienia na rzecz D. G., M. G. oraz K. G. ponad żądanie określone w pozwie, 2. naruszenie prawa procesowego, tj. 233 § 1 k.p.c. poprzez: a. brak wszechstronnego rozważenia materiału dowodowego, to jest dokonania w sposób przekraczający granicę swobodnej oceny w ten sposób...

...opisanych w art. 47 i 48 k.p. Skoro powód podjął pracę w dniu 17 09 2012 r. to żądanie odsetek od daty późniejszej jest zgodne z prawem, przy czym Sąd nie mógł z urzędu wyrokować ponad żądanie - zgodnie z art. 321 k.p.c. O kosztach procesu orzeczono na podstawie art. 98 k.p.c. w związku z § 11 pkt 1 ppkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowio...

...e i dalszych pismach procesowych powoda, a także nie wyjaśnił podstawy faktycznej i prawnej wydanego wyroku, w tym dowodów, na których się oparł i przyczyn, dla których innym dowodom odmówił wiarygodności, 4) art. 321 k.p.c. poprzez przyjęcie, że powód winien w sposób prawidłowy wskazać podstawę prawną swego roszczenia, mimo obowiązywania zasady iura novit curia, 5) art. 98 k.p.c. poprzez zasądzenie kosztów zastępstwa w wysokości podwójnej stawki minimalnej bez jakiegolwiek merytorycznego uzasadnienia takiej decyzji w sytuacji, g...

...y minimalnej netto z roku 2012 r. w wysokości 1.111,86 zł, wychodzi, że roszczenie o rentę wyrównawczą jest usprawiedliwione co do kwoty 7.223,26 zł. Wobec powyższego należało orzec zgodnie z żądaniem pozwu (art. 321 § 1 k.p.c.) i zasądzić od pozwanego na rzecz powoda rentę w kwocie po 6.186,19 zł miesięcznie, płatną do 15 dnia każdego miesiąca, począwszy od maja 2009 r., z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w płatności każdej z rat. O kosztach procesu Sąd orzekł w oparciu o treść art. 100 k.p.c. Apelacjami zaskarżyły po...