Baza orzeczeń sądowych

...wy wypadek uzasadniający przywrócenie uchybionego terminu, domagali się uchylenia zaskarżonego postanowienia . Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zażalenie powodów nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 168 § 1 k.p.c., przywrócenie terminu do dokonania czynności procesowej może nastąpić w sytuacji, gdy strona nie dokonała tej czynności w terminie bez swojej winy, przy czym - w myśl art. 169 § 4 k.p.c. - przywrócenie terminu po roku od jego upływu jest dopuszczalne tylko w wypadkach wyjątkowych. Z zestawienia wymienionyc...

...ku w terminie ustawowym, zaś ewentualne zaniechanie podjęcia czynności procesowych przez pełnomocnika wywołuje bezpośrednie konsekwencje procesowe dla strony. Powoduje to oddalenie wniosku o przywrócenie terminu (art. 168 k.p.c. a contrario), a w konsekwencji odrzucenie wniosku o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem jako złożonego po terminie (art. 387 w związku z art. 171 k.p.c.). W zażaleniu wnioskodawca zaskarżył powyższe postanowienie w części odrzucającej wniosek (pkt 2), wnosząc o jego uchylenie i przekazanie sprawy Sądowi Ape...

...go 2011 r. na rwę kulszową. Poprawa stanu zdrowia nastąpiła 11 marca 2011 r. Z powodu choroby nie mogła odebrać korespondencji wysyłanej na adres kancelarii. W takim stanie Sąd Okręgowy uznał, że na podstawie art. 168 § 1 k.p.c. nie można przywrócić terminu do uzupełnienia skargi, gdyż nie wykazano, iżby choroba pełnomocnika strony uniemożliwiała podjęcie skutecznych działań procesowych bez winy. Sąd dwukrotnie wysyłał wezwanie, które za każdym razem było awizowane powtórnie (12 stycznia 2011 r. i 8 marca 2011 r.). Według...

...stałym miejscem zamieszkania u swojego chorego teścia. Dopiero po powrocie do S. podjął kroki w celu zasięgnięcia informacji o stanie jego sprawy u pracowników sądu. Sąd Apelacyjny podniósł, że stosownie do art. 168 § 1 k.p.c. przywrócenie terminu do dokonania czynności procesowej może nastąpić w sytuacji, w której strona nie dokonała tej czynności w terminie bez swojej winy. Brak winy, zgodnie z art. 169 § 2 k.p.c., należy uprawdopodobnić okolicznościami uzasadniającymi wniosek, tj. przytoczyć twierdzenia i wskazać okoliczno...

...o przez nią zażalenia, pochodzące od Sądu Apelacyjnego, było sformułowane w sposób staranny i czytelny, nie podlegający, w ocenie Sądu Najwyższego, jakimkolwiek wątpliwościom interpretacyjnym. 4 Stosownie do art. 168 § 1 k.p.c. jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności procesowej ze swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Stroną w rozumieniu przepisów o przywróceniu terminu do czynności procesowej jest także jej pełnomocnik. Z tego względu uchybienie czynności procesowej przez pełnomocnika nie stan...

...postawa pełnomocnika, którego konsekwencje działań i zaniechań ponosi bezpośrednio strona przez niego reprezentowana, świadczą o niedochowaniu należytej staranności i dbałości o interesy strony w rozumieniu art. 168 § 1 k.p.c. (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 lipca 2008 r., IV CZ 38 0, Lex nr 794012; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 11 maja 2009 r., I UZ 12 09, OSNP 2011 Nr 3-4, poz. 42). Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 39814 w zw. z art. 3941 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji. Sąd Najwyżs...

...wprowadzające w błąd pouczenie wnioskodawcy o przysługującym mu prawie wystąpienia do sądu z wnioskiem o doręczenie wyroku Sądu Apelacyjnego wraz z uzasadnieniem, 3) naruszenie przepisów prawa procesowego, tj. art. 168 § 1 k.p.c., które miało istotny wpływ na wynik postępowania poprzez przyjęcie, iż do uchybienia terminowi do wniesienia wniosku o doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem doszło z winy wnioskodawcy, podczas, gdy uchybienie to zostało spowodowane niezrozumiałym, wewnętrznie sprzecznym i wprowadzającym w błąd pouczen...

...ucenia zażalenia sporządzonego osobiście przez powódkę. Brak pouczenia miałby natomiast znaczenie w razie złożenia przez powódkę ewentualnego wniosku o przywrócenie terminu do dokonania czynności procesowej (art. 168 i 169 k.p.c.).

...k jest podstaw by przyjąć, że uchybienie terminowi do jej wniesienia nastąpiło bez jego winy. Postanowienie to zostało zaskarżone zażaleniem przez powoda, który wniósł o jego uchylenie, zarzucając naruszenie art. 168 § 1 k.p.c. poprzez jego błędną wykładnię. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zażalenie jest nieuzasadnione. Stosownie do treści art. 168 § 1 k.p.c., w sytuacji, gdy strona nie dokonała w terminie czynności procesowej bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Zatem przesłanką pozwalaj...

...łaszczyźnie procesowej skutkiem niedochowania terminu do wniesienia skargi jest jej odrzucenie. Przewaga materialnego elementu oraz prekluzyjny charakter wykluczają możliwość przywrócenia tego terminu na podstawie art. 168 i nast. k.p.c. (post. SN z dnia 15 czerwca 2007 r., I CNP 28 07, OSNC-ZD 2008, nr C, poz. 61, oraz z dnia 7 kwietnia , II BU 15 09, Lex nr 602213). Przedmiot badania wstępnego przez Sąd Najwyższy skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia obejmuje także terminowość jej wniesienia. W jego wyniku, w...

...ania osób, którymi posłużyła się strona, w tym pełnomocników, powoduje, że nie można uznać braku jej winy w uchybieniu terminowi (postanowienie SN z 12 marca 1999 r., I PKN 76 99, OSNP 2000 11 431). Zgodnie z art. 168 § 1 k.p.c. jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności procesowej bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Przez stronę należy przy tym rozumieć także pełnomocnika, a jego błąd procesowy obciąża stronę (postanowienie SN z 30 maja 2007 r., II CSK 167 07 LEX nr 346193). Wprawdzie wskaz...

...asadnieniem wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia tego zażalenia. W uzasadnieniu pełnomocnik podniósł, że zarzuca orzeczeniu naruszenie przepisów prawa procesowego tj. art. 233 k.p.c. w związku z art. 168 k.p.c. przez ustalenie, że ubezpieczona z własnej winy uchybiła terminowi do złożenia wniosku o uzasadnienie. Ponadto w dniu 30 sierpnia 2010 r. pełnomocnik ubezpieczonej złożył wniosek o przywrócenie uchybionego terminu do wniesienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 10 czerwca 2010...

...u dopiero w dniu 10 listopada 2010 r. Sąd Okręgowy – w świetle ustalonych okoliczności – uznał wniosek o przywrócenie terminu za nieuzasadniony, ponieważ uchybienie terminu nastąpiło z winy strony pozwanej (art. 168 § 1 k.p.c.). Przyczyna uchybienia terminu ustała w dniu 16 września 2010 r., wobec czego wniosek o przywrócenie terminu powinien być złożony do dnia 23 września 2010 r. (art. 169 § 1 k.p.c.). Utrudnienia związane ze sporządzeniem skargi kasacyjnej mogły być natomiast przezwyciężone przez złożenie wniosku o przywr...

...o świadczy o zawinionym niedokonaniu czynności w terminie (por. postanowienie SN z dnia 23 listopada 2005 r., II CZ 103 05, nie publ.; postanowienie SN z dnia 26 kwietnia 2007 r., III CZ 22 07, nie publ.). Co więcej, art. 168 §1 k.p.c. dotyczący przywrócenia terminu do dokonanie czynności procesowej nie może być interpretowany w sposób rozszerzający, ponieważ zasadą jest, że czynności procesowe powinny być dokonywane w terminie (postanowienie SN z dnia 14 kwietnia 2010 r., III CZ 1 10, nie publ.; postanowienie SN z dnia 5 maja 2009 r., sy...

.... Owa dwoistość charakteru terminu, o którym mowa w art. 4246 § 1 k.p.c., pełniącego istotną funkcję materialnoprawną, a także jego prekluzyjność, powoduje też, że nie podlega on przywróceniu na podstawie art. 168 i nast. k.p.c. (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 15 czerwca 2007 r., I CNP 28 07, LEX nr 347325, z dnia 11 stycznia 2008 r., I BU 15 07, LEX nr 448221 oraz z dnia 7 kwietnia 2010 r., II BU 15 09, LEX 602213). Kierując się przedstawionymi motywami oraz opierając się na treści art. 4248 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższ...

...009 r. uzyskał informację o zakończeniu postępowania apelacyjnego wobec wydania w dniu 19 marca 2009 r. wyroku, złożenie przedmiotowych wniosków dopiero 5 czerwca 2009 r. oznacza działanie zawinione w rozumieniu art. 168 § 1 k.p.c. Sąd Apelacyjny zwrócił jednocześnie uwagę, że akta sprawy maju 2009 r. były dostępne dla stron. Okoliczność ta chociaż ma istotne znaczenie dla oceny dopuszczalności wniosku o przywrócenie terminu, to jednak nie jest jedyną. Istotny jest bowiem także fakt, 5 że o uchybieniu terminu do złożenia wniosk...

...z pracownika przyjmującego korespondencję w starej siedzibie spółki odnotowania daty nadejścia odpisu nakazu zapłaty i przekazanie do nowej siedziby bez tej informacji) zostały uznane za niespełniające wymagań art. 168 § 1 k.p.c. Sąd Apelacyjny podzielił stanowisko Sądu Okręgowego i wyjaśnił, że niedopatrzenie pracownika pozwanego, zajmującego się odbiorem 3 i przekazywaniem do nowej siedziby przesyłek, obciąża pozwanego i nie pozwala na przyjęcie, że niedotrzymanie terminu nastąpiło z przyczyn niezawinionych przez tę stronę....

...1 k.p.c. i art. 233 § 1 k.p.c. poprzez dowolne ustalenie, że powodowi wiadoma była konieczność złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia, i że dowiedział się o tej konieczności przed 18 maja 2010 r., oraz art. 168 § 1 k.p.c. poprzez błędną wykładnię pojęcia winy w uchybieniu terminu. Wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia w całości oraz orzeczenie o kosztach postępowania, w tym o kosztach pomocy prawnej udzielonej z urzędu. W odpowiedzi na zażalenie z dnia 9 listopada 2010 r. pozwany Skarb Państwa wniósł o jego odr...

...ąd Apelacyjny uznał, że nie zaistniały przesłanki uzasadniające przywrócenie wnioskodawczyni terminu do złożenia wniosku o sporządzernie i doręczenie uzasadnienia wyroku tego Sądu z dnia 31 sierpnia 2010 r. z art. 168 § 1 k.p.c. Wnioskodawczyni nie uprawdopodobniła braku winy w uchybieniu wymaganego terminu, ponieważ we wniosku o przywrócenie terminu profesjonalny pełnomocnik wnioskodawczyni wskazał ogólnikowo na jej “bardzo zły stan zdrowia” oraz “brak wiedzy prawniczej reprezentującego ją dotychczas w toku postępowania sąd...

...ygodniowego terminu, o którym mowa w art. 169 § 1 k.p.c. Z uzasadnienia tego postanowienia wynika, że Sąd Najwyższy nie rozstrzygał o zachowaniu przez wnioskodawcę przesłanek przywrócenia terminu określonych w art. 168 § 1 k.p.c. W tym zakresie uzasadnienie postanowienia Sądu Najwyższego zawiera wskazania dotyczące interpretacji art. 168 § 1 k.p.c. i art. 169 § 2 k.p.c. Z przepisów tych wynika, że uprawdopodobnienie przez stronę okoliczności mających uzasadniać wniosek o przywrócenie terminu może stanowić podstawę do jego uwzgl...

...e przedmiotem niniejszej sprawy, postanowienie, w którym oddalił wniosek o przywrócenie terminu i odrzucił zażalenie. 4 Sąd Apelacyjny uznał, że przywrócenia terminu do dokonania czynności procesowej - w myśl art. 168 § 1 k.p.c. - może domagać się strona o ile wykaże, że uchybienie terminu nastąpiło bez jej winy. Brak winy określa się, zgodnie z przyjętym orzecznictwem, według kryterium obiektywnego miernika staranności, jakiej można wymagać od strony dbającej należycie o swoje interesy. Występuje on w sytuacji, gdy zaistnia...

...ższego: z dnia 6 kwietnia 1972 r., II PR 433 71, OSPiKA 1972 nr 11, poz. 212 oraz z dnia 26 lutego 2003 r., II CKN 1487 00, LEX nr 146420). Zaniedbanie w tym zakresie świadczy o winie w uchybieniu terminu w rozumieniu art. 168 § 1 k.p.c. (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 11 stycznia 2001 r., V CKN 1738 00, LEX nr 536817). Brak winy strony w uchybieniu terminowi podlega ocenie z uwzględnieniem wszystkich okoliczności sprawy, w sposób uwzględniający obiektywny miernik staranności, jakiej można wymagać od strony dbającej należycie o swoj...

...ienionych w art. 32 Konstytucji. Ponadto należy wskazać, że strona, która uchybiła terminowi do zażądania orzeczenia z uzasadnieniem bez swojej winy, może na ogólnych zasadach zabiegać o przywrócenie terminu (art. 168 i następne k.p.c.). W niniejszej sprawie pełnomocnik powoda nie skorzystał z tej możliwości. Wprawdzie ogólna reguła dotycząca możliwości wniesienia skargi kasacyjnej dopiero po zapoznaniu się z pisemnym uzasadnieniem wyroku sądu nie odnosi się do Prokuratora Generalnego i Rzecznika Praw Obywatelskich, ale wynika to...

...iowym od dnia ogłoszenia sentencji wyroku ( art. 328 § 1 zdanie 1 k.p.c.). Ubezpieczona w ustawowym terminie nie zgłosiła wniosku. Aby uwzględniono jej wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku w trybie art.168 k.p.c. ubezpieczona powinna wykazać, że tej czynności procesowej nie dokonała w terminie bez swojej winy. W istocie przyczyną uchybienia przez skarżącą terminowi określonemu w art. 328 § 1 k.p.c. było założenie przyjęte przez ubezpieczoną, że otrzyma z Sądu Apelacyjnego odpis wyroku z uzasadnieniem bez składania...

...h nie przywrócono na zasadzie art. 265 § 1 k.p. oraz po upływie terminu określonego w art. 265 § 2 k.p. Instytucja przywrócenia terminu, o której stanowi art. 265 k.p., nie jest tożsama z tą, o której traktuje art. 168 i następne k.p.c. Art. 265 § 1 k.p. stanowi, iż sąd pracy przywróci pracownikowi na jego wniosek termin do zgłoszenia roszczenia, przekroczony z przyczyn przez niego niezawinionych. W myśl hipotezy zawartej w normie powołanego przepisu przywrócenie uchybionego terminu możliwe przy spełnieniu przesłanki braku winy prac...

...ii uzupełniającej, czyli 21 września 2009 r. Skarga złożona w dniu 24 lutego 2010 r. jest zatem spóźniona. Analizując wniosek ubezpieczonego o przywrócenie uchybionego terminy do złożenia skargi w kontekście art. 168 § 1 k.p.c. Sąd drugiej instancji uznał, iż nie została spełniona ta przesłanka przywrócenia terminu, jaką jest brak winy strony w opóźnieniu w dokonaniu czynności procesowej. Niewiedza skarżącego na temat terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania jest bowiem rezu atem zaniedbań samego ubezpieczonego....

...ieniem z dnia 9 września 2009 r. Sąd Rejonowy przywrócił uczestniczce postępowania termin do wniesienia apelacji. Zdaniem Sądu Okręgowego Sąd pierwszej instancji w niedostatecznym stopniu zbadał przewidzianą w art. 168 § 1 k.p.c. przesłankę przywrócenia terminu. Jej ocena wymagała bowiem przeprowadzenia – poza dowodem z przesłuchania uczestniczki postępowania – także innych zawnioskowanych w sprawie dowodów. Uzupełniony materiał sprawy nie pozwolił natomiast podzielić stanowiska Sądu Rejonowego, że uczestniczka postępowania...

...zażaleniu pełnomocnik powódki zarzucił naruszenie art. 233 § 1, art. 130 § 1 k.p.c. w związku z art. 91 k.p.c., art. 28 ust. 2 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. – Prawo o adwokaturze, art. 45 i 176 Konstytucji oraz art. 168 § 1 k.p.c. W konkluzji zażalenia wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania oraz zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu w postępowaniu zażaleniowym. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: W okolicznościach sprawy nie budzi wątpliw...

...Apelacyjnego z dnia 4 marca 2010 r. ewentualnie uchylenia zaskarżonego postanowienia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu. Z zarzutów zażalenia wynika, że skarżąca zarzuca naruszenie art. 168 k.p.c. i art. 91 k.p.c. a nadto poczynienie ustaleń dla niej niekorzystnych przy jednoczesnym pominięciu wszystkich jej wniosków dowodowych. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zażalenie jest oczywiście uzasadnione. Z akt sprawy wynika, że pozwana w postępowaniu przed Sądem Okręgowym ustanowiła pełnomocnika w osob...

...ci tego postanowienia i dokonując jego kontroli w oparciu o art. 373 k.p.c. apelację odrzucił. Uzasadnił to nie dowiedzeniem przez pozwanego braku winy w uchybieniu terminowi wniesienia opłaty sądowej od apelacji (art. 168 § 1 k.p.c.), ponieważ powinien był on powiadomić sąd o zmianie adresu zamieszkania, o którym to obowiązku był poinformowany. Tego nie uczynił, stąd korespondencja sądowa była kierowana prawidłowo na adres podany przez pozwanego. W zażaleniu pozwany zarzucił zaskarżonemu postanowieniu obrazę przepisów postępowan...