Baza orzeczeń sądowych

...tórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego (Dz. U. Nr 17, poz. 75 ze zm.) oraz naruszenie przepisów postępowania mających istotny wpływ na wynik sprawy - art. 5, art. 232, art. 381 i art. 382 KPC. Naruszenie powyższych przepisów polega na tym, że Sądy obu instancji uznały pobyt w obozie Jegolsk-Borowicze za pobyt w obozie internowania, chociaż panowały tam nieludzkie warunki życia, nie odbiegające od warunków istniejących w łagrach, a poza tym Sądy te ani z urzędu, ani na skutek zgłoszonego wniosku nie...

...niniejszej sprawie Sąd drugiej instancji nie przeprowadzał żadnego postępowania dowodowego i nie dokonywał własnej oceny dowodów. Orzekał na podstawie stanu faktycznego ustalonego przez Sąd pierwszej instancji (art. 382 KPC). Dlatego nie może być uznany za skutecznie podniesiony zarzut naruszenia przez Sąd drugiej instancji przepisu art. 233 § 1 KPC. Natomiast uzasadnienie wyroku Sądu drugiej instancji w pełni odpowiada wymaganiom przepisu art. 328 § 2 KPC. Już w orzeczeniu z dnia 17 września 1946 r., C III 719 45 (OSN 1948 poz. 34) Są...

...ciła naruszenie przez Sąd Wojewódzki przepisów postępowania, a w szczególności: art. 232 KPC przez to, że nie 2 wezwał i nie przesłuchał świadków Genowefy F. i Tomasza Z., słuchanych w pierwszej instancji; art. 382 KPC przez to, że nie ocenił zeznań tych świadków; art. 328 § 2 KPC przez to, że nie ocenił dowodów przemawiających na korzyść powódki oraz art. 386 § 4 KPC przez to, że "uchylając wyrok Sądu Rejonowego nie przekazał sprawy do ponownego rozpoznania, skoro rozstrzygnięcie co do istoty sprawy wymagało przeprowadz...

Wyrok z dnia 21 maja 1997 r. II UKN 131 97 Sąd drugiej instancji orzeka na podstawie materiału zebranego w pos- tępowaniu w pierwszej instancji oraz w postępowaniu apelacyjnym, ale z prze- pisu art. 382 KPC nie wynika, aby obowiązkiem sądu drugiej instancji było uzu- pełnienie ustaleń faktycznych niezależnie od potrzeby. Postępowanie dowodowe sąd drugiej instancji przeprowadza wówczas, gdy jest to celowe w okolicz- nościach sprawy. Dotyczy to także dowodu z opinii biegłych (art. 278 KPC) jak i z oględzin (art. 292 KPC). Przewodniczący S...

...ienie wyniku postępowania w poprzedniej sprawie o przywrócenie do pracy skłoniłoby Sądy do zasądzenia na rzecz powoda odszko- dowania, zamiast przywrócenia go do pracy. Powyższe zarzuty nie są trafne. Zgodnie z art. 382 KPC sąd II instancji orzeka na podstawie materiału dowodowego zebranego w postępowaniu w pierwszej instancji oraz w postępowaniu, które sam przeprowadza. W przedmiotowej sprawie Sąd Rejono- wy zebrał obszerny materiał dowodowy, z którego wynikało, że z inicjatywy prezesa strony pozwanej powód przyszedł do zakładu pr...

...Sąd drugiej instancji nie pro- wadził we własnym zakresie postępowania dowodowego. Orzeczenie swoje, oddala- jące apelację co do meritum sprawy, oparł na materiale zebranym w postępowaniu w pierwszej instancji (art. 382 KPC). Wnioski do jakich doszedł Sąd Wojewódzki, zgodne z ustaleniami Sądu pierwszej instancji, mieszczą się w granicach swobodnej oceny dowodów i są wyni- kiem wszechstronnej oceny okoliczności sprawy. Ustalenia te prowadzące do konklu- zji, że nadmierny wysiłek powoda w czasie i w związku z pracą u pozwanego - zno-...

...z wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. W uzasadnieniu kasacji w ogóle nie wskazano na czym miałoby polegać naruszenie art. 386 § 4 KPC. Jeżeli chodzi o naruszenie art. 382 KPC to powód wywiódł, że polega ono na orzeczeniu przez Sąd drugiej instancji co do istoty sprawy bez przeprowadzenia żadnego postępowania dowodowego, mimo braków w zgromadzonym materiale dowodowym. Nadto w uza- sadnieniu kasacji powód twierdził, że "błędne jest stanowisko Sądu Wojewódzkiego iż zakres pojęcia "pr...

...ierał się jedynie na materiale dowodowym dotyczącym okoliczności występują- cych do dnia wypowiedzenia powódce umowy o pracę. Ponadto dokumenty te mogły być przedmiotem rozważania w postępowaniu apelacyjnym (art. 382 KPC). Z tych względów na podstawie art. 393 12 KPC orzeczono jak w sentencji. N o t k a Podobny pogląd Sąd Najwyższy wypowiadał już wielokrotnie. Przykładowo w wyroku z dnia 13 czerwca 1995 r., I PRN 26 95 (OSNAPiUS 1995 nr 23 poz. 289) stwierdził, że do oceny zasadności roszczeń przewidzianych w art. 45 KP i zasądze...

...ne Przedsiębiorstwo zaskarżyło wyrok Sądu Wojewódzkiego w części oddalającej rewizję od wyroku Sądu Rejonowego orzekającego o przywróceniu powoda do pracy. Skarżący zarzucił naruszenie art. 8 i 52 KP oraz art. 382 KPC i wniósł o uchylenie w zaskarżonej części wyroku Sądu Wojewódzkiego oraz wyroku Sądu Rejonowego i oddalenie powództwa. Radca Prawny Ogólnopolskiego Porozumienia Związków Zawodowych Region L.-P., jako pełnomocnik powoda, wniósł o oddalenie kasacji. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Sprawa została wszczę...

...enie prawa materialnego przez błędną wykładnię art. 52 § 1 pkt 1 KP polegającą na przyjęciu, że powód nie dopuścił się ciężkiego naruszenia podstawowych obowiązków pracowniczych oraz prawa procesowego (art. 382 KPC) przez przyjęcie, że staż pracy i nienaganne wykonywanie przez powoda obowiązków pracowniczych nie uzasadniały zastosowania art. 52 § 1 pkt 1 KP, mimo że materiał dowodowy nie był wystarczający do wydania takiej oceny. Zdaniem wnoszącej kasację zdarzenie z dnia 11 maja 1996 r., polegające na pobiciu przez powoda...

Wyrok z dnia 19 grudnia 1996 r. I PKN 44 96 Mimo skreślenia art. 477 4 KPC i stwierdzenia w art. 382 KPC, że sąd drugiej instancji orzeka na podstawie materiału dowodowego zebranego w postę- powaniu w pierwszej instancji oraz w postępowaniu apelacyjnym, sąd drugiej instancji, bez ponownego przeprowadzenia dowodów, nie może dokonać nowych ustaleń odmiennych od ustaleń sądu pierwszej instancji, jezeli byłyby one wyłącznie wynikiem innej oceny wiarygodności zeznań świadków lub stron. Przewodniczący SSN: Józef Iwulski (sprawozdawca), S...

...r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn dotyczących zakładu pracy oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz. U. z 1990 r., Nr 4, poz. 19 ze zm.); nadto na naruszenie przepisów art. 382 i 386 § 1 KPC, mających istotny wpływ na wynik sprawy, i domagał się uchylenia zaskarżonego wyroku oraz poprzedzającego go wyroku Sądu Rejonowego-Sądu Pracy w Kole z dnia 4 kwietnia 1996 r. i przekazania sprawy temu Sądowi Rejonowemu do ponownego rozpoznania. Zdaniem Rzecznika Praw Obywatelskich wyrok Sądu Wojewódzkie...

...ocenę wymienionego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego, zawartą w rewizji nadzwyczajnej. Odnosi się to w szczególności do naruszenia przez NSA zasady zakazującej orzekania na niekorzyść strony skarżącej (art. 382 KPC w związku z art. 211 KPA). Nadto słuszna jest krytyka rewidującego, że NSA nie dał właściwych ws- kazówek organowi I instancji co do dalszego postępowania w sprawie. NSA nawet nie wskazał organowi I instancji, że powinien rozstrzygnąć w jednej lub odrębnych de- cyzjach o żądaniach zawartych we wniosku Zofii F....

...nie wyklucza uznania za datę wydania orzeczenia dnia, w którym Komisja orzekła kogo co do zasady obciąża obowiązek zwrotu majątku. W ocenie Sądu nie jest do przyjęcia zarówno koncepcja, aby sąd - powołując art. 382 k.p.c. w związku z art. 211 k.p.a. - oddalił skargę, jak też koncepcja, że ryzyko wniesienia skargi obciąża stronę, gdyż wówczas traci znaczenie sądowa kontrola legalności i prawo strony do sądu staje się iluzoryczne. Sąd stwierdził ponadto, że w postępowaniu przed Komisją obowiązują terminy załatwienia spra...

...waloryzacji wynagrodzenia zaległego, nie wypłaconego jeszcze pracownikowi, a także waloryzacja wypłaconego już świadczenia. Sąd Wojewódzki uznał za niezasadny zarzut naruszenia art. 363 § 1 k.p.c. w związku z art. 382 k.p.c. W sytuacji, gdy Sąd I instancji nie orzekł pozytywnie ani negatywnie o odsetkach przy pierwszym rozpoznaniu sprawy, stronie powodowej przysługiwało prawo do złożenia wniosku o uzupełnienie wyroku lub zgłoszenie nowego powództwa o te odsetki, osobno lub w czasie rozpoznawania sprawy ponownie po jej uchyleniu (co uc...

...ł jedynie pozwany Zarząd Miasta. Sąd Wojewódzki w Koszalinie wyrokiem z dnia 6 października 1993 r. oddalił rewizję ponieważ w stosunku do rewidującego zapadło orzeczenie oddalające powództwo, zgodnie zaś z art. 382 k.p.c. sąd nie może uchylić lub zmienić wyroku na niekorzyść strony wnoszącej rewizję. Sąd Wojewódzki podniósł jednocześnie, że pozwany Miejski Zakład Dróg i Mostów w K. będąc zakładem pracy w rozumieniu art. 3 k.p. i 460 § 1 k.p.c. ma zdolność sądową i procesową, mógł zatem samodzielnie dokonywać czy...