Baza orzeczeń sądowych

...osztów sądowych. W skardze kasacyjnej Skarbu Państwa Wojewody X. zastępowanego przez Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa, opartej na drugiej podstawie (art. 3981 § 1 pkt 2 k.p.c.) skarżący zarzuca naruszenie art. 369 § 1 i 2 k.p.c. oraz 363 § 1 i 3 w związku z art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 379 pkt 3 k.p.c. przez dopuszczenie rozszerzenia na rozprawie apelacyjnej granic zaskarżenia apelacji i orzeczenie przez ten Sąd w zakresie prawomocnie osądzonym. Skarżący domagał się uchylenia w całości zaskarżonego wyroku i przekazania sp...

...zmocnione autorytetem Sądu Najwyższego, na którego uchwałę powołał się Sąd Okręgowy. W tej sytuacji istnieją wyraźne podstawy, aby uznać, że nie złożenie apelacji przez powódki, w terminie określonym w art. 369 k.p.c., nie nastąpiło z ich winy i przysługuje im prawo do przywrócenia terminu do złożenia apelacji, zgodnie z art. 168 i 169 k.p.c. Celem regulacji zawartej w art. 363 § 1 i art. 365 k.p.c. nie jest bowiem bezwzględne wyeliminowanie możliwości skarżenia wyroku lecz, uznawanie za prawomocne takich wyroków, których s...

...odków odwoławczych ciąży także na samorządowych osobach prawnych, w tym na gminach, z konsekwencjami określonymi w art. 1302 § 3 k.p.c. W skardze kasacyjnej zarzucano, że powodowa gmina w terminie określonym w art. 369 § 1 k.p.c. uiściła opłatę w kwocie 30 zł, zaś po upływie tego terminu – dalszą 7 kwotę 4 700 zł. Kwotę tę wadliwie powódce zwrócono i rozpoznano apelację, zamiast uznania, że jako nieprawidłowo opłacona podlega odrzuceniu. Zarzut ten nie jest trafny. Skarżąca pomija bowiem inne konsekwencje, wynikające z f...

...2004 r. nadaną w urzędzie pocztowym w dniu 29 marca 2005 r. Sąd wskazał w uzasadnieniu postanowienia, że powód zażądał uzasadnienia wyroku w dniu 4 marca 2005 r., po upływie terminu tygodniowego określonego w art. 369 § 2 k.p.c. W takiej sytuacji termin dwutygodniowy do wniesienia apelacji biegł – zgodnie z tym przepisem - od dnia w którym upłynął termin do żądania uzasadnienia wyroku, tj. od 29 listopada 2004 r. Powód, po doręczeniu mu odpisu postanowienia z 24 marca 2006 r. wniósł zażalenie do Sądu Najwyższego, w którym wno...

.... 370 i 397 § 2 k.p.c. i wniosła o jego uchylenie. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: 2 W rozpoznawanej sprawie nie budzi wątpliwości, że zażalenie zostało wniesione do sądu właściwego, gdyż z brzmienia art. 369 § 1 k.p.c. wynika, iż zażalenie wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone postanowienie. Treść zaskarżonego postanowienia jest związana z dokonaną przez Sąd Okręgowy oceną skutków wadliwego oznaczenia sądu właściwego do jego rozpoznania. Sąd Okręgowy stwierdził, że kodeks postępowania cywilnego nie przewi...

...lnym zmianom i modyfikacjom (z wyjątkami określonymi w odpowiednich przepisach). W związku z powyższym dopiero od daty ogłoszenia wyroku rozpoczyna bieg termin do jego zaskarżenia apelacją (art. 328 § 1 k.p.c. i art. 369 § 1 i 2 k.p.c.). Nie ogłoszony wyrok nigdy nie uzyska waloru prawomocności w rozumieniu art. 363 § 1 k.p.c., gdyż termin do wniesienia apelacji jest ciągle otwarty. Pozwala to na przyjęcie, że nieogłoszony wyrok w znaczeniu procesowym nie istnieje, co wyłącza możliwość skutecznego wniesienia apelacji od takiego wyro...

...ęgowego w O. wraz z uzasadnieniem należało uznać za doręczony powodowi w dniu 7 lutego 2007 r., zaś apelacja wpłynęła do Sądu Okręgowego w O. dopiero w dniu 27 lutego 2007 r., czyli po terminie zakreślonym w art. 369 § 1 k.p.c. W zażaleniu powód wnosił o uchylenie zaskarżonego postanowienia wywodząc, że doręczenie wyroku z uzasadnieniem miało miejsce dopiero w dniu 15 lutego 2007 r., kiedy pełnomocnikowi powoda wydano wspomniany wyrok w siedzibie Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Bezspornym jest, że powód...

...ronie powodowej, „H.” Spółki Akcyjnej, od wyroku tego Sądu z dnia 21 sierpnia 2006 r. W uzasadnieniu postanowienia Sąd Apelacyjny wyjaśnił, że apelacja interwenienta ubocznego została wniesiona z naruszeniem art. 369 k.p.c. Wniosek o sporządzenie i doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem wniósł z zachowaniem wymaganego terminu jedynie pełnomocnik strony powodowej. Odpis wyroku z uzasadnieniem został mu doręczony 15 września 2006 r. Interwenient uboczny wniósł apelację w dniu 29 września 2006 r. Sąd Apelacyjny podkreślił, że H...

...ją realizację tego ostatniego wymagania zakreślenie stronom nieprzekraczalnego terminu dwutygodniowego do wniesienia apelacji oraz nakazanie, aby wszystkie apelacje były składane do sądu, który wydał orzeczenie (art. 369 k.p.c.). Ma to umożliwić zgromadzenie ewentualnych apelacji obu stron w aktach jednej sprawy i łączne ich rozpatrzenie w postępowaniu apelacyjnym. Opisane cechy postępowania apelacyjnego pozwalają mówić o zasadzie jedności tego postępowania, którą naruszałoby odrębne rozpatrywanie apelacji stron od tego samego wyro...

...cję. Jest poza sporem, że powód nie zgłosił żądania sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 26 kwietnia 2005 r. w terminie przewidzianym w art. 328 § 1 k.p.c., ani nie wniósł apelacji w terminie określonym w art. 369 § 2 k.p.c. Wniosek o przywrócenie terminu do zgłoszenia żądania sporządzenia uzasadnienia złożył natomiast po upływie półtora roku od uchybionego terminu. Z zestawienia art. 168 § 1 z art. 169 § 4 k.p.c. wynika, że nawet oczywisty brak winy strony w uchybieniu terminu nie uzasadnia jego przywrócenia, jeżeli upły...

...óźniony i bezskuteczny, zgodnie z treścią art. 167 k.p.c. Konsekwencją potraktowania przez Sąd Okręgowy wniosku o sporządzenie uzasadnienia za bezskuteczny było obliczenie terminu do złożenia apelacji według art. 369 § 2 k.p.c., a zatem jako terminu wynoszącego dwa tygodnie od dnia, 3 w którym upłynął termin do żądania uzasadnienia. Termin ten został uchybiony przez wnioskodawcę. Wnioskodawca zaskarżył powyższe postanowienie w całości, zarzucając rażące naruszenie art. 373 k.p.c. w zw. z art. 368 k.p.c., 369 k.p.c. i 126 k.p...

...do złożenia wniosku o doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem nie zaczął dla niego w ogóle biec. Termin ten rozpoczął bieg i byłby zachowany, gdyby sytuacja powoda podlegała ocenie według reguł ustalonych w art. 369 § 1 k.p.c. Poza sporem jest, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku i doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem złożył imieniem powoda radca prawny, który nie przedłożył pełnomocnictwa legitymującego go do działania w sprawie za powoda (art. 89 k.p.c.). Brak ten dostrzegł dopiero Sąd Apelacyjny, ale pomimo w...

...[...] , oddala zażalenie. 2 Uzasadnienie Sąd Apelacyjny postanowieniem z dnia 7 listopada 2006 r. odrzucił apelację powódki z tej przyczyny, że skarżąca nie zachowała terminu do jej wniesienia przewidzianego w art. 369 § 1 k.p.c. W zażaleniu na to postanowienie skarżąca wnosiła o jego uchylenie i twierdziła, że termin do wniesienia apelacji z art. 369 § 1 k.p.c. został jednak zachowany, a odmienne stanowisko Sądu Apelacyjnego w tym zakresie było wynikiem niewłaściwego obliczenia terminu do wniesienia apelacji przez ten Sąd (k. 271...

...ezskuteczny był jego wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku sądu I instancji. Tym samym termin do wniesienia apelacji nie rozpoczął biegu od dnia doręczenia powodom odpisu wyroku z uzasadnieniem (art. 369 § 1 k.p.c.), lecz od dnia ogłoszenia wyroku (art. 369 § 2 k.p.c.). Tak liczony termin nie został zachowany. W zażaleniu powodowie zarzucili błędne zastosowanie przez sąd art. 92 k.p.c. w związku z art. 58 § 1 k.c. oraz niezastosowanie art. 373 k.p.c. i domagali się uchylenia zaskarżonego postanowienia. Sąd Najwyższy...

...W. z dnia 27 kwietnia 2006 r. i doręczenie jego odpisu. Jako pierwszy odpis tego wyroku otrzymał adwokat A.Ł. w dniu 2 czerwca 2006 r. Sąd Apelacyjny uznał, iż apelacja została wniesiona po terminie określonym w art. 369 § 1 k.p.c., gdyż powód otrzymał odpis wyroku w dniu 2 czerwca 2006 r., a apelacja została wniesiona 22 czerwca 2006 r. Nie miał znaczenia fakt, że adwokat wnoszący apelację – M.P. - odpis wyroku z uzasadnieniem otrzymał dopiero w dniu 9 czerwca 2006 r. Powód zaskarżył postanowienie Sądu Apelacyjnego w całości, z...

...e przepisy o kosztach sądowych; - art. 373 k.p.c. oraz art. 16 ust. 1 ustawy z dnia 13 czerwca 1967 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych poprzez odrzucenie apelacji bez uprzedniego wezwania do jej opłacenia; - art. 369 k.p.c., art. 10 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, § 2 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 31 stycznia 2006 r. w sprawie sposobu uiszczania opłat sądowych w sprawach cywilnych oraz art. 78 Konstytucji RP poprzez bezpodstawne przyjęcie, iż opłatę od apelacji należy...

...rodka odwoławczego uczyniła Sąd Apelacyjny (bliżej przez nią nie określony). Chociaż więc środek ten został prawidłowo wniesiony za pośrednictwem Sądu Okręgowego w K., który wydał zaskarżone orzeczenie (art. 369 § 1 k.p.c. w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c. i art. 39821 k.p.c.), to skierowanie go do niewłaściwego sądu spowodowało, że stał się on środkiem niedopuszczalnym (por. np. nie publ. postanowienia SN z dnia 7 listopada 2006 r., I CZ 79 06 oraz z dnia 12 lutego 2003 r., I CZ 197 02). Skoro bowiem rozpoznanie zażalenia powódki...

...la siebie wyroku oddalającego powództwo. Domagając się doręczenia wyroku z uzasadnieniem musiał przewidywać, że żądany wyrok otrzyma i od tej chwili rozpocznie się bieg dwutygodniowego terminu zakreślonego w art. 369 § 1 k.p.c. do złożenia apelacji. Z akt sprawy wynika, że doręczenie nastąpiło w dniu 10 lipca 2006 r. Przesyłka zawierająca apelację została złożona w urzędzie pocztowym w dniu 24 lipca 2006 r. wraz z lakonicznym wnioskiem o zwolnienie powoda od „wpisu" od apelacji. 4 Postępowanie wywołane tym wnioskiem zakończ...

...ie uzasadnienia postanowienia z dnia 2 grudnia 2005 r., nie świadczy o tym, że wnioskodawczyni nie mogła w czasie od dnia 14 grudnia 2005 r. do dnia 23 grudnia 2005 r., tj. w terminie otwartym do wniesienia apelacji (art. 369 § 2 k.p.c.) dokonać tej czynności. Złożenie przez wnioskodawczynię wniosku o sporządzenie uzasadnienia postanowienia z dnia 2 grudnia 2005 r. w chwili, gdy ewidentnie było wiadome, że wniosek ten jest spóźniony, nie mogło uzasadniać oczekiwania jego uwzględnienia i w związku z tym nie świadczy o braku zawinienia w...

...towej przez Sąd Najwyższy. Zażalenie błędnie zostało wniesione wprost do Sądu Najwyższego, podczas gdy należało je wnieść do sądu, 3 który wydał to postanowienie (art. 3941 § 3 w zw. z art. 39821 w zw. z art. 369 § 1 k.p.c.). Dniem jego wniesienia jest zatem dzień oddania go w polskiej placówce pocztowej operatora publicznego na adres Sądu Okręgowego w O. (art. 165 § 2 k.p.c.). Nie jest przy tym istotne kto, a mianowicie strona, czy sąd, do którego błędnie przesłano zażalenie (w danym wypadku Sąd Najwyższy), oddał je – w...

...karżącej należy uznać za nieuzasadnione. Trafna natomiast jest uwaga Sądu Apelacyjnego, że opłata od apelacji powinna być wniesiona najpóźniej, w ostatnim dniu terminu przewidzianego dla wniesienia 3 apelacji (art. 369 § 1 k.p.c.). Nie ma przy tym znaczenia to, kiedy w toku czynności sądowych doszło ostatecznie do badania zachowania wymogów formalnych wniesionej apelacji, także z punktu widzenia zachowania wymogów przewidzianych w art. 1302 § 3 k.p.c. Należy zwrócić uwagę na to, że w orzecznictwie Sądu Najwyższego doszło do uksz...

...postępowania zażądał 3 w terminie tygodniowym od ogłoszenia sentencji doręczenia mu postanowienia z uzasadnieniem. W tej sytuacji ocena zachowania terminu do wniesienia apelacji powinna być dokonana na podstawie art. 369 § 1 k.p.c., a nie na podstawie § 2 wymienionego artykułu. W okolicznościach występujących w niniejszej sprawie Sąd II instancji władny był ocenić, że uczestnik złożył ujęty w nieścisłą formę wniosek o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie postanowienia z uzasadnieniem. Za trafnością tego stanowiska przemaw...

...ędu na wartość przedmiotu sprawy. Przepis ten, wprowadzony w 1996 r. do kodeksu postępowania cywilnego wraz z instytucją apelacji i kasacji (obecnie skargi kasacyjnej), nawiązuje do pierwotnego ujęcia redakcyjnego art. 369 pkt 6 k.p.c., stanowiącego, że nieważność postępowania zachodzi, jeżeli sąd powiatowy orzekł w sprawie, w której sąd wojewódzki jest właściwy bez względu na wartość przedmiotu sporu. W ówczesnym stanie prawnym wskazana przyczyna nieważności postępowania była jedną z podstaw rewizji. Tak więc zarówno w ar...

...jej do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie, w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia odpisu tego orzeczenia z uzasadnieniem stronie skarżącej. Analogiczny wymóg w odniesieniu do apelacji zawarty jest w art. 369 § 1 k.p.c., z tym, że termin do jej wniesienia wynosi dwa tygodnie. Ustawowy wymóg wniesienia w określonym terminie środka odwoławczego do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie a nie do sądu odwoławczego uzasadniony jest tym, że to sąd, który wydał zaskarżone orzeczenie jest sądem właściwym do usunięcia bra...

...ku z czym doręczenie uzasadnionego orzeczenia stronie wnioskującej było – zdaniem Sądu – nieprawidłowe i nie wywołało skutków doręczenia. W konsekwencji spóźnione było wniesienie apelacji przez pozwaną (art. 369 § 2 k.p.c.), uzasadniające odrzucenie tego środka odwoławczego (art. 373 k.p.c.). Postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 22 sierpnia 2005 r. stało się prawomocne w chwili jego wydania (art. 3941 § 2 k.p.c.). Strona pozwana wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem tego orzeczenia (art. 4241 § 1 k.p.c.), powo...

...grudnia 2005 r. Sąd Okręgowy w W. odrzucił apelację uczestnika postępowania L. K. od postanowienia Sądu Rejonowego z dnia 20 sierpnia 2002 r. W zażaleniu z dnia 6 stycznia 2006 r. skarżący zarzucił naruszenie art. 369 k.p.c., art. 5 k.c. oraz art. 77 § 2 i art. 78 Konstytucji, wnosząc o uchylenie zaskarżonego postanowienia. Zażalenie sporządzone przez adwokata skierowane zostało do Sądu Apelacyjnego. W dniu 28 lutego 2006 r. pełnomocnikowi skarżącego doręczono wezwanie do usunięcia braków formalnych zażalenia, m.in. przez prawid...

...z in- nych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie uzu- pełniła w wyznaczonym terminie. W tym przypadku apelacja pełnomocnika powoda została wniesiona w terminie określonym w art. 369 § 1 k.p.c. i spełniała wszystkie wymagania określone w art. 368 § 1 k.p.c. Zostało spełnione także wymaganie okre- ślone w art. 368 § 2 k.p.c., który w zdaniu pierwszym stanowi, że w sprawach o prawa majątkowe należy oznaczyć wartość przedmiotu zaskarżenia. Wartość ta w apelacji wniesionej przez pełnomocnika...

...wyłącznie na drugiej podstawie z art. 4244 k.p.c., tj. na naruszeniu przepisów postępowania, a to art. 125, 126 i 128 k.p.c., rozdziału I „Apelacja” w dziale V „Środki odwoławcze”, w szczególności zaś art. 369 k.p.c., a nadto art. 4799 § 1 i 2 k.p.c., poprzez uznanie przez Sąd Okręgowy w O., że wniosek o uzasadnienie wyroku jest pismem w toku sprawy i że strona reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika ma obowiązek doręczenia go jako pisma procesowego bezpośrednio stronie przeciwnej. W konkluzji skarżący wniósł o s...

...yroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 2 marca 2005 r., uwzględniającego powództwo, dokonany a limine zarządzeniem z dnia 10 czerwca 2005 r., co spowodowało odrzucenie apelacji jako spóźnionej (art. 370 w związku z art. 369 § 2 k.p.c.). Sąd Apelacyjny podkreślił, że wniosek o uzasadnienie wyroku (art. 328 § 1 k.p.c.) jest pismem procesowym (art. 125 § 1 k.p.c.), którego treść powinna być znana innym stronom w ich interesie, zgodnie z zasadą jawności. Strona wnioskująca obowiązana jest zatem do złożenia go z odpisami, pod rygorem prz...

...kolejne zażalenie zarzucając naruszenie art. 367 i 368 k.p.c. i błędne ustalenie faktyczne, poprzez przyjęcie, iż odrzucone pi- smo powoda (z dnia 3 lutego 2005 r.) jest zażaleniem a nie apelacją oraz naruszenie art. 369 § 1 k.p.c. wskutek przyjęcia, że pismo to zostało złożone po terminie. W konkluzji zażalenia powód wnosił o uchylenie zaskarżonego postanowienia. 3 Rozpoznając powyższe zażalenie Sąd Apelacyjny doszedł do wniosku, że sposób jego rozstrzygnięcia uzależniony jest od wyjaśnienia, jaki w rzeczywistości charakter...