Baza orzeczeń sądowych

.... Należy w tym miejscu, dla ustalenia pełnego obrazu omawianej czynności sądowej, rozważyć także, czy forum, na jakim dochodzi do omawianego przesłucha- nia, nie jest posiedzenie sądu. Zauważyć należy, że w art. 95 k.p.k. za- strzega się jedynie, iż rozprawa i posiedzenie to forum, na jakim sąd „orze- ka”. Przy orzekaniu takim sąd oczywiście prowadzi, gdy wynika to z przepi- sów prawa, poprzedzające owo orzekanie, różne czynności procesowe, w tym i dowodowe. Nie wymaga się jednak generalnie, aby każda czynność dowodowa sąd...

...ani art. 15 ani art. 16 pr.pr. nie zawierają zakazu przesłuchiwania dziennikarzy po zwolnieniu ich z tajem- nicy, co różni ich pozycję od duchownych, obrońców oskarżonych (art. 161 k.p.k. z 1969 r.), sędziów (art. 95 § 1 k.p.k. z 1969 r.) oraz od personelu medycznego i biegłych psychiatrów (art. 52 ustawy z dnia 19 sierpnia 1994 r.o ochronie zdrowia psychicznego – Dz. U. 1994 r. Nr 11, poz. 535). W końcu Sąd Najwyższy stwierdził, że zwolnienie od obowiązku za- chowania tajemnicy dziennikarskiej może nastąpić tylko wtedy, gdy prze...

...się od aktualnie obowiązujących, to również przedstawiony pogląd należy uznać za aktualny. W konsekwencji należy przyjąć, że także art. 186 § 1 k.p.k. – podob- nie jak art. 105 (po nowelizacji z 1949 r. art. 95) k.p.k. z 1928 r. – nie na- kłada na sąd obowiązku uzyskania od świadka – osoby najbliższej – oświadczenia, czy chce składać zeznanie. Przepis art. 186 § 1 k.p.k. nie może być zatem traktowany jako przepis szczególny, ograniczający stoso- wanie przepisu art. 391 § 1 k.p.k. Przy odmiennym stanowisku nie byłoby...