Baza orzeczeń sądowych

...o B. K. dnia 9 października 2012 r. zostały objęte zajęciem dokonanym w postanowieniu Prokuratora z dnia 17 grudnia 2012 r. W odniesieniu do postępowania egzekucyjnego prowadzonego przez komornika przepis zawarty w art. 847 § 2 k.p.c. nakazuje organowi egzekucyjnemu, w przypadku gdy dłużnik wymieni znajdujące się w jego władaniu ruchomości, co do których osobom trzecim przysługuje prawo żądania zwolnienia ich od egzekucji, zawiadomić o zajęciu osoby wskazane przez dłużnika. Stosując odpowiednio ten przepis do postępowania zabezpiecz...

...daleko uproszczonej, nie wyszczególniając w jego treści przedmiotów, które zajął. Nie można bowiem, zdaniem sądu okręgowego, uznać, iż „wpisaniem ruchomości do protokołu zajęcia” -tak jak tego wymaga art. 847 § 1 kpc - było zawarcie w nim przez P. Ś. ogólnikowego sformułowania w rubryce „wyszczególnienie ruchomości” – „zgodnie z zabezpieczonym wykazem. poz 1-054” (k. 20 akt komorniczych), bez wskazania i opisania każdej rzeczy, która podlegała zajęciu. Oczywiście nie jest wykluczonym sporządzenie przez komornika...

...toku przedmiotowego postępowania egzekucyjnego zajęto pojazd marki A. (...) nr nadwozia (...), stanowiący własność powódki, 3. naruszenie przepisów prawa procesowego art. 233 § 1 k.p.c. w związku 845 k.p.c. i art. 847 § 1 k.p.c. oraz § 60 ust. 1 rozporządzenia w sprawie czynności komorników, mające istotny wpływ na wynik postępowania, polegające na stwierdzeniu, że o powiadomieniu komorniczym, które sąd identyfikuje z zawiadomieniem o naruszeniu prawa osoby trzeciej decydują formalne przesłanki, a nie rozmowa telefoniczna, podcza...

...przypuszczenia lub możliwość dowiedzenia się. Gdyby bieg terminu rozpoczynało urzędowe zawiadomienie o zajęciu przedmiotu, ustawodawca bez wątpienia jednoznacznie wskazałby na taki wymóg. Dostrzec trzeba, że art. 847 § 2 k.p.c. nakazuje komornikowi zawiadomienie o zajęciu ruchomości osób wskazanych przez dłużnika. Gdyby zatem dopiero ta czynność komornika inicjowała bieg terminu do wniesienia powództwa ekscydencyjnego, ustawodawca wskazałby, że termin ten biegnie od chwili powiadomienia osoby uprawnionej przez komornika o zajęciu...

...postępowania cywilnego zajmują pozycję uprzywilejowaną w stosunku do ustawy o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów; 2) naruszenie przepisów prawa procesowego, w tym art. 805 1 §1 k.p.c., art. 845 §2 k.p.c., art. 847 k.p.c. i art. 854 k.p.c. poprzez pominięcie ich treści jako istotnych dla rozstrzygnięcia, co doprowadziło do błędnego ustalenia stanu faktycznego; 3) naruszenie przepisów prawa procesowego, w tym art. 233 k.p.c. poprzez pominięcie dowodu z akt sprawy prowadzonej przed Sądem Okręgowym w Gdańsku pod sygn. I C 1253 12 na...

...7 akt egzekucyjnych), o czym pismem z tego samego z dnia powiadomił Starostwo Powiatowe w B. (k. 26 akt egzekucyjnych) oraz wezwał dłużnika do wskazania właściciela ruchomości (k. 28 akt egzekucyjnych). Zgodnie z art. 847 kpc zajęcie ruchomości następuje w chwili podsiania protokołu z tej czynności i spisanie takiego protokołu, niezależnie od tego czy w czynności uczestniczy dłużnik czy też nie, ma znaczenie konstytutywne. Zgodzić się należy z powodem, że zgodnie z art. 854 kc komornik na każdej zajętej ruchomości umieszcza znak...

...zajęcie, rodzi po stronie komornika obowiązek zawiadomienia o nim osoby trzeciej, która została wskazana przez dłużnika jako osoba, której przysługuje prawo żądania zwolnienia danego przedmiotu od egzekucji - art. 847 § 2 k.p.c. W ocenie Sądu Rejonowego z treści tego przepisu oraz pozostałych przepisów o postępowaniu egzekucyjnym nie wynika, wbrew zapatrywaniu strony pozwanej, aby komornik był zwolniony od obowiązku zawiadomienia osoby trzeciej o nowych, to jest o kolejnych zajęciach dotyczących tej samej rzeczy dokonywanych przez ic...

...ego przedmiotu, uznać należy za bezskuteczne, nawet wówczas, gdy uprawnienie przewidziano w umowie zastawu rejestrowego, 2) naruszenie przepisów prawa procesowego, w tym art. 805 1 § 1 k.p.c., art. 845 § 2 k.p.c., art. 847 k.p.c. i art. 854 k.p.c. poprzez pominięcie ich treści jako istotnych dla rozstrzygnięcia w niniejszej sprawie, co doprowadziło do błędnego ustalenia stanu faktycznego, 3) naruszenie przepisów prawa procesowego, w tym art. 841 k.p.c. polegające na bezzasadnym wskazaniu, że na skutek sprzedaży przedmiotów objętych pozw...

...Komornik sądowy przy Sądzie Rejonowym w G. uczynił zadość obowiązkowi zawiadomieniu o zajęciu osoby trzeciej, której przysługiwało prawo żądania zwolnienia rzeczy ruchomych od egzekucji, stosownie do treści art. 847 § 2 k.p.c. Zdaniem Sądu Okręgowego powyższe okoliczności uniemożliwiają przypisanie pozwanemu Komornikowi sądowemu winy lub niedbalstwa w jego działaniu. Tym samym zbędne było w ocenie Sądu wykazanie przez powoda związku przyczynowego pomiędzy tym działaniem, a szkodą oraz wysokości doznanej szkody. Jedynie ubocz...

...np. J. Majewski, Kodeks karny. Część szczególna. T.3, wyd. Zakamycze 1999 r., str. 385) to jednak Sąd Apelacyjny nie podziela tego poglądu. Analogicznie jak ma to miejsce w przypadku egzekucji z ruchomości (zob. art. 847 §1 k.p.c.), zajęcie mienie w toku postępowania upadłościowego wymaga zamanifestowania. Przyjąć zatem należy, iż następuje on z chwilą ujęcia określonego składnika mienia upadłego w dokonywanym przez syndyka spisie z inwentarza. Do tego momentu mienie upadłego należy uważać za jedynie zagrożone zajęciem. Z pow...

...natomiast zeznań św. R. G., to nie tylko zwykła staranność ale obowiązek wynikający z przepisów kpc nakazywał by poinformował on komornika o dokonanej sprzedaży zajętego sprzętu. Zgodnie bowiem z przepisem art. 847 § 2 kpc dłużnik powinien przy zajęciu a jeżeli nie jest obecny niezwłocznie po otrzymaniu protokołu zajęcia wymienić komornikowi znajdujące się w jego władaniu ruchomości do których osobom trzecim przysługuje prawo żądania zwolnienia ich od egzekucji, ze wskazaniem adresów tych osób. Skoro chodzi tu o obowiąze...

...w po ich zebraniu (rzeczy przyszłych – ruchomości). Po ich zajęciu, oświadczeniu dłużnika, że powodowi przysługuje prawo żądania zwolnienia ich od egzekucji i zawiadomieniu powoda przez komornika o zajęciu (art. 847 § 2 k.p.c.), na powoda przerzucony został ciężar wykazania, że zajęte zasiewy podlegają zwolnieniu od egzekucji, a drogą 8 wykazania tego było wytoczenie powództwa ekscydencyjnego (art. 841 k.p.c.) i uzyskania w tym postępowaniu wyroku zwalniającego od egzekucji. W każdym bądź razie w okolicznościach sprawy wynika...

...wną osoby, która odmawia udzielenia informacji niezbędnych do prowadzenia egzekucji, o których mowa w tym przepisie. Za takie informacje nie można zaś uznać danych, które dłużnik powinien wskazać stosownie do art. 847 § 2 k.p.c. Nie ma przy tym przepisu, który nakazywałby komornikowi wstrzymanie egzekucji w sytuacji, kiedy dłużnik twierdzi, że zajęta rzecz nie jest jego własnością, a jednocześnie nie wskazuje osoby właściciela. Wreszcie Sąd podkreślił, że zastosowanie sankcji z art. 762 § 2 k.p.c. jest uprawnieniem a nie obow...