Baza orzeczeń sądowych

...wyrządzenia szkody z winy umyślnej, w których nie dysponuje środkami dowodowymi określonymi w art. 4 § 1 ust. 2 umowy, a więc, czy jest to modyfikacja odpowiedzialności ubezpieczyciela, dopuszczalna na podstawie art. 827 § 2 k.c. Zdaniem Sądu wskazane postanowienie umowne należy interpretować w ten sposób (art. 65 § 1 i 2 k.c.), że nie odnosi się ono do przypadków, gdy przeciwko ubezpieczycielowi wystąpiono bezpośrednio z powództwem za szkodę wyrządzoną przez ubezpieczonego w oparciu o art. 822 § 4 k.c. Omawiane postanowienie umow...

...spółkę z obowiązku zapłaty na rzecz (...) Bank (...) S.A. i odzyskania przedmiotowych należności od (...). Tym samym odpowiedzialność pozwanego ubezpieczyciela uległa wyłączeniu z mocy art. 4 § 1 OWU, jak i art. 827 § 1 k.c., który stanowi, iż ubezpieczyciel jest wolny od odpowiedzialności, jeżeli ubezpieczający wyrządził szkodę umyślnie. Wyrokiem z dnia 14 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Katowicach: 1. zasądził od pozwanych J. B. i (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w D. kwotę 6.154.444 zł z odsetk...

...dważyć trafność ustaleń Sądu I instancji. Treść podniesionego zarzutu sprowadza się z kolei do zakwestionowania stanowiska Sądu I instancji co do nieuwzględnienia istnienia rażącego niedbalstwa. Jak stanowi art. 827 § 1 k.c. ubezpieczyciel jest wolny od odpowiedzialności, jeżeli ubezpieczający wyrządził szkodę umyślnie; w razie rażącego niedbalstwa odszkodowanie nie należy się, chyba że umowa lub ogólne warunki ubezpieczenia stanowią inaczej lub zapłata odszkodowania odpowiada w danych okolicznościach względom słuszności....

...ści brak jest dowodu, że dotyczył kategorii, które nie były objęte ochroną na podstawie § 3 ust. 5 d) WU. Niemniej, słuszny okazał się zarzut, iż pozwany nie ponosi odpowiedzialności za szkodę na podstawie art. 827 § 1 k.c. z uwagi na rażące niedbalstwo ubezpieczonego. W ocenie Sądu nie została spełnione wprawdzie przesłanka z §1 ust. 6 zd. 2, wyłączająca z ochrony ubezpieczeniowej szkody powstałe w związku z naruszeniem obowiązków nałożonych na ubezpieczonego postanowieniami warunków ubezpieczenia. Nie wykazano w niniejsz...

...ód w mieniu sąsiadującym, spowodowaną przez enumeratywnie wymienione ryzyka (zdarzenia losowe) odnoszące się do skutku rzeczowego – szkody w mieniu. Zdaniem pozwanego, nie ma zastosowania w przedmiotowej sprawie art. 827 k.c., ponieważ nawet strona powodowa nie potrafi przytoczyć chociażby jednego powodu, dla którego zasada słuszności miałaby zostać zastosowana w tym stanie faktycznym. Z ostrożności procesowej pozwany podniósł, iż powód nie udowodnił wysokości straty na jaką wskazuje, ponieważ działalność polegająca na prowa...

...zasadnego przyjęcia , że to pozwany ubezpieczyciel miał obowiązek dowodzić w sporze z powódką wysokości szkody podlagającej wyrównaniu. Zdaniem apelanta taki ciężar dowodowy spoczywał na spółce (...) , g art. 827 par. 1 kc w zw. z par. 15 ogólnych warunków ubezpieczenia w następstwie nieuzasadnionego nie uznania przez Sąd Okręgowy , że sposób postępowania powodowej spółki w zakresu sposobu składowania materiałów łatwopalnych w magazynie nie było rażąco niedbałe. Taka kwalifikacja sposobu postępowania oponentki procesowe...

...opuszczała lokal był wstrzymany dopływ wody. Sam fakt, że A. P. opuszczając lokal zostawiła baterię wannową w pozycji otwartej mogłoby stanowić podstawę szerszych rozważań (np. pod kątem np. przesłanek z art. 827 k.c.) tylko wówczas, gdyby nie zachodziło wyłączenie odpowiedzialności pozwanego wynikające z OWU, omówione już wcześniej, choć – ujmując syntetycznie – nie wydaje się, aby w tym przypadku można byłoby przypisać jej winę umyślną. Mając powyższe na uwadze stwierdzono brak odpowiedzialności pozwanego ubezpi...

...bezpieczyciel nie ponosi odpowiedzialności za skutki okoliczności, które z naruszeniem art. 815 § 1 k.c. oraz § 37 ust. 1 OWU nie zostały podane do jego wiadomości; 7. naruszenie przepisów prawa materialnego tj. art. 827 § 1 k.c. poprzez jego niezastosowanie i pominięcie, że brak zainteresowania przez powoda kluczami, w szczególności zweryfikowaniem czy pozwalają one na uruchomienie pojazdu, a następnie zadeklarowanie innej ich ilości od rzeczywistej przy zawarciu umowy ubezpieczenia pozwala na zakwalifikowania zachowania powoda w kategor...

...zostawał również fakt, iż ubezpieczyciel powoda – (...) S.A. , do którego pierwotnie zwrócił się on w ramach tzw. usługi bezpośredniej likwidacji szkody przyjął takie samo stanowisko. 1. Zgodnie z normą z art. 827 par. 1 KC zdanie pierwsze … ubezpieczyciel jest wolny od odpowiedzialności, jeżeli ubezpieczający wyrządził szkodę umyślnie…; a zgodnie z normą z art. 5 KC ... nie można czynić ze swojego prawa użytku, który byłby sprzeczny ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem tego prawa lub zasadami współżycia społeczne...

...ży ocenić odpowiedzialność drugiego z pozwanych, skoro w umowie ubezpieczenia przewidziano – w ograniczonym zakresie – odpowiedzialność ubezpieczyciela za szkodę wyrządzoną na skutek rażącego niedbalstwa (art. 827 § 1 k.c.). Zgodnie z art. 822 § 1 i § 4 k.c. przez umowę ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej ubezpieczyciel zobowiązuje się do zapłacenia określonego w umowie odszkodowania za szkody wyrządzone osobom trzecim, wobec których odpowiedzialność za szkodę ponosi ubezpieczający albo ubezpieczony. Uprawniony do odszk...

...balstwa przez ubezpieczającego lub ubezpieczonego, chyba że w razie rażącego niedbalstwa zapłata odszkodowania odpowiada w danych okolicznościach względom słuszności. Regulację w tym przedmiocie zawiera także art. 827 § 1 k.c., który stanowi, że ubezpieczyciel jest wolny od odpowiedzialności, jeżeli ubezpieczający wyrządził szkodę umyślnie; w razie rażącego niedbalstwa odszkodowanie nie należy się, chyba że umowa lub ogólne warunki ubezpieczenia stanowią inaczej lub zapłata odszkodowania odpowiada w danych okolicznościach wz...

...ponieważ w ocenie Sądu ciągnik znajdował się w ruchu w rozumieniu ww. ustawy. Pozwany podniósł również, że wyłączną odpowiedzialnością za wypadek w dniu 19.03.2018 r. ponosi A. H. (2). Zgodnie z przepisem art. 827§1 k.c. „ Ubezpieczyciel jest wolny od odpowiedzialności, jeżeli ubezpieczający wyrządził szkodę umyślnie; w razie rażącego niedbalstwa odszkodowanie nie należy się, chyba że umowa lub ogólne warunki ubezpieczenia stanowią inaczej lub zapłata odszkodowania odpowiada w danych okolicznościach względom słusznośc...

...ązane m.in. z osobą sprawcy, przede wszystkim jednak zdarzenia obiektywne, w wyniku których powstała szkoda. Sąd I instancji odwołał się do ogólnych zasad wynikających z przepisów kodeksu cywilnego, mianowicie art. 827 § 1 k.c. oraz art. 6 k.c. Sąd a quo podniósł, że podstawową zatem i jednocześnie bezwzględną przesłanką powodującą zwolnienie ubezpieczyciela z odpowiedzialności jest to, że ubezpieczający wyrządził szkodę umyślnie – celowo (dolus directus) lub ze świadomością i akceptacją wystąpienia możliwości wyrz...

... wykazać, że kluczyki do samochodu marki J. (...) nie były zabezpieczone, a zachowanie użytkownika auta było w tym zakresie co najmniej przejawem rażącego niedbalstwa. Rażące niedbalstwo przy tym w rozumieniu art. 827 § 1 k.c., w przypadku nieprzewidywania szkody jako skutku działania lub zaniechania, można przypisać danej osobie tylko wówczas, gdy dopuściła się ona przekroczenia podstawowych, elementarnych zasad ostrożności. Chodzi zatem tylko o takie przypadki, gdy osoba postępuje w sposób oczywiście sprzeczny z zasadami bezpiec...

...u takiego działania ubezpieczającego (ubezpieczonego), którym wyrządza on sam sobie lub innym osobom w sposób umyślny szkodę, ponosząc za nią odpowiedzialność, nie zachodzi wypadek ubezpieczeniowy i zgodnie z art. 827 k.c. ubezpieczyciel jest w takich razach z reguły wolny od odpowiedzialności. (...) Wypadkiem ubezpieczeniowym jest tylko takie zdarzenie, które nastąpiło wbrew lub niezależnie od woli ubezpieczającego" (A. W., Z.K. N., Prawo ubezpieczeń gospodarczych, s. 46-47). Na podstawie zapisów umowy ubezpieczenia autocasco zawarte...

...kt 6 OWU korzysta z ochrony ubezpieczeniowej na podstawie klauzuli postojowej nr 7, którą powód włączył do polisy ubezpieczeniowej, uiszczając z tego tytułu dodatkową składkę na rzecz pozwanego. 3. Naruszenie art. 827 § 1 k.c. poprzez jego niezastosowanie i uznanie, iż w niniejszej sprawie działanie powoda miało charakter rażącego niedbalstwa a w związku z tym nie zachodzą szczególne względy uzasadniające wypłatę odszkodowania, podczas gdy z okoliczności niniejszej sprawy wprost wynika, że kierowca trzykrotnie poszukiwał miejsc...

...konsekwencji ustalenie, że szkoda nie powinna być postrzegana jako wynik pozostawienia ww. dokumentu, podczas gdy ta okoliczność nie została wykazana w postępowaniu dowodowym; 2) naruszenie prawa materialnego: a) art. 827 k.c. w zw. z § 10 ust. 7 pkt 2a OWU poprzez jego niezastosowanie i uwzględnienie powództwa, pomimo że ubezpieczający poprzez pozostawienie w skradzionym pojeździe dowodu rejestracyjnego, który znajdował się w nim w momencie kradzieży, dopuścił się co najmniej rażącego niedbalstwa, które w takim wypadku zwalania po...

...ciela, wynikające z postanowień ogólnych warunków ubezpieczenia autocasco, nie może być dalej idące, niż przewidziane w odniesieniu do tego ubezpieczenia - w art. 827 § 1 i 2 k.c. Wyjaśnić trzeba, że przepis art. 827 § 1 k.c. - lecz w jego brzmieniu obowiązującym do dnia 10 sierpnia 2007 r. - zawierał normę imperatywną w odniesieniu do ubezpieczenia mienia, którym jest ubezpieczenie autocasco, ponieważ możliwości umownego ustalenia innych zasad odpowiedzialności ubezpieczyciela ustawodawca zastrzegł w art. 827 § 2 k.c. wyłączni...

...rcia pojazdu i uruchomienia jego silnika. Niewątpliwie nie zachodził zatem przypadek wyrządzenia przez powódki szkody umyślnie bądź nieumyślnie. Odpowiedzialności pozwanego ubezpieczyciela nie wyłączał zatem art. 827 § 1 k.c., znajdujący zastosowanie w razie wyrządzenia szkody umyślnie lub w wyniku rażącego niedbalstwa ubezpieczającego. Sama utrata kluczyka w niewyjaśnionych okolicznościach stanowi przejaw niedostatecznej pieczy nad nim (por. wyrok Sądu Najwyższego z 27 października 2017 r., sygn. IV CSK 730 16), jednakże jeżeli...

...linie, tj.: co do punku: I.; II.; III.; IV.; V.; VII.; IX.; XI.; XII.; XIII.; XIV.; XVIII; (wskazane punkty zaskarżył w całości). Zaskarżonemu wyrokowi zarzucił : I Naruszenie przepisów prawa materialnego tj.: 1. art. 827 kc §1 ustawy kodeks cywilny z dnia 23 kwietnia 1964 r. (Dz. U. 1964 Nr 16 poz. 93) dalej jako „kc" w zw. z art. 65 § 1. i §2. kc w związku z art. 3531 kc poprzez ich błędne niezastosowanie i w konsekwencji nieprawidłowe uznanie, że (...) S.A z siedzibą w W. jest zwolniony z odpowiedzialności za wypadek z dnia (...).,...

...C zawierali w tym wypadku profesjonaliści w ramach prowadzonej działalności gospodarczej a fakt otrzymania OWU w załączeniu potwierdzony został podpisem M. P. (1) złożonym na umowie. Wobec powyższego w świetle art. 827 k.c., powołanych postanowień OWU oraz treści art. 518 § 1 pkt 1 k.c. powodowi przysługuje roszczenie wobec pozwanych o zwrot wypłaconych kwot odszkodowania. Zarzut braku umyślności w doprowadzeniu do powstania szkody podniesiony przez pełnomocnika pozwanych był bezskuteczny wobec treści wyroku sądu karnego, którym po...

...nr 151642 i z dnia 29 stycznia 2009 r., V CSK 291 08, OSNC-ZD 2009, nr 3, poz. 84). W tym miejscu należy więc odwołać się do ogólnych zasad wynikających z przepisów kodeksu cywilnego. Zgodnie bowiem z treścią art. 827 § 1 k.c ubezpieczyciel jest wolny od odpowiedzialności, jeżeli ubezpieczający wyrządził szkodę umyślnie; w razie rażącego niedbalstwa odszkodowanie nie należy się, chyba że umowa lub ogólne warunki ubezpieczenia stanowią inaczej lub zapłata odszkodowania odpowiada w danych okolicznościach względom słuszności....

...stwierdzona wyrokiem Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 16 grudnia 2016r., w sprawie o sygn. akt (...), utrzymanym w całości w wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu w dniu 9 listopada 2017r. Sąd wskazał, że w myśl art. 827 § 1 k.c. ubezpieczyciel jest wolny od odpowiedzialności, jeżeli ubezpieczający wyrządził szkodę umyślnie; w razie rażącego niedbalstwa odszkodowanie nie należy się, chyba że umowa lub ogólne warunki ubezpieczenia stanowią inaczej lub zapłata odszkodowania odpowiada w danych okolicznościach względom słuszności....

...rawa majątkowego. Błędne przeświadczenie pracowników przedsiębiorstwa (...), że mężczyźni wywożący ekrany są pracownikami powoda, nie jest rozporządzeniem mieniem. Sąd Okręgowy wskazał, że stosownie do art. 827 § 1 k.c., ubezpieczyciel jest wolny od odpowiedzialności, jeżeli ubezpieczający wyrządził szkodę umyślnie; w razie rażącego niedbalstwa odszkodowanie nie należy się, chyba że umowa lub ogólne warunki ubezpieczenia stanowią inaczej lub zapłata odszkodowania odpowiada w danych okolicznościach względom słuszności...

...dzialność ubezpieczyciela ponad kwotę 50.000 zł, przy ustaleniu, że ubezpieczyciel wypłacił już odszkodowanie w tej kwocie, powództwo nie zasługiwało na uwzględnienie w kontekście przepisów art. 805 k.c. i art. 827 k.c. Wyrok powyższy zaskarżył w całości apelacją powód, wnosząc o jego zmianę poprzez uwzględnienie powództwa, ewentualnie uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi pierwszej instancji oraz zasądzenia kosztów procesu za obie instancje. Apelujący zarzucił naruszenie: 1) art. 233 §1 k.p.c. popr...

...ści – jak zarzucał pozwany - niewiadomego pochodzenia, jakości, czy też używanych. Na rażące niedbalstwo jako podstawę wyłączenia odpowiedzialności pozwanego wskazano w § 6 pkt 3 OWU, Mówi o nim również art. 827 § 1 k.c., który stanowi, że ubezpieczyciel jest wolny od odpowiedzialności, jeżeli ubezpieczający wyrządził szkodę umyślnie; w razie rażącego niedbalstwa odszkodowanie nie należy się, chyba że umowa lub ogólne warunki ubezpieczenia stanowią inaczej lub zapłata odszkodowania odpowiada w danych okolicznościach wz...

...enie przepisów: - art. 227 i art. 232 w zw. z art. 233 § 1 k.p.c., - art. 233 § 1 w zw. z art. 232 i art. 278 § 1 k.p.c., - art. 361 § 1 i art. 363 § 1 w zw. z art. 6 i art. 824 1 § 1 k.c., - art. 354, art. 362 i art. 827 § 1 k.c. w zw. z art. 16 i 17 ust. 1 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, szczegółowo opisanych w środku odwoławczym. W oparciu o zredagowane zarzuty skarżący wniósł o zmianę wyroku w zaskarżonej części poprzez oddalenie powództwa ponad kwotę 980 zł oraz obciążenie powoda kosztami procesu za obie instancje,...

...a nie obejmowała szkód wyrządzonych z winy umyślnej i w wyniku rażącego niedbalstwa, chyba że w razie rażącego niedbalstwa zapłata odszkodowania odpowiadałaby w danych okolicznościach względom słuszności (art. 827 § 1 k.c. oraz § 6 ust. 1 pkt 1 OWU). Sąd ocenił, że szkoda wyrządzona w przewożonym pojeździe P. wynikała z rażącego niedbalstwa po stronie pracownika powoda M. P., za którego odpowiedzialność jako za swojego podwładnego powód ponosi na podstawie art. 430 k.c. Ocena, czy zachodzi wypadek rażącego niedbalstwa, wy...

...Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych (t. jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2214 z późn. zm., powoływanej dalej jako „ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych”) w zw. z art. 827 § 1 k.c. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy wyrokiem z dnia 26 lutego 2020 r. oddalił powództwo, nie obciążył powodów kosztami procesu poniesionymi przez pozwanego i orzekł o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodom z urzędu. Z dokonanych przez Sąd Okręgowy ustaleń faktycznych wynika, że pozwany zawarł z M....

...zenia te nie pozostają w sprzeczności z bezwzględnie obowiązującymi przepisami prawa. Paragraf 13 ust. 1 pkt. 3 , ani § 12 ust. 1 pkt. 6 nie pozostają w kolizji z przepisami kodeksu cywilnego, a w szczególności art. 827 k.c. i art. 826 k.c., gdyż nie wprowadzają uregulowań surowszych, niż określone w wyżej wymienionych przepisach i skoro zostały przez powoda zaaprobowane przy zawieraniu umowy ubezpieczeniowej są one wiążące. Tym samym, zdaniem Sądu pierwszej instancji powództwo nie zasługiwało na uwzględnienie również z powodu...