Baza orzeczeń sądowych

...chodzi wyraźna dysproporcja między karą orzeczoną przez sąd rejonowy a karą, jaką należałoby sprawcy wymierzyć w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw sądowego wymiaru kary określonych w art. 53 k.k. (por. wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 30 września 2010 r., II AKa 266 10, LEX nr 686862). Nie chodzi przy tym o każdą ewentualną różnicę w ocenach co do wymiaru kary, ale o „różnicę ocen tak zasadniczej natury, iż karę dotychczas wymierzoną nazwać można byłoby - również w potocznym znaczeniu t...

...pelację od powyższego wyroku złożył obrońca oskarżonego, zarzucając: 1.na zasadzie art. 438 pkt 2 kpk obrazę przepisów postępowania mającą wpływ na treść orzeczenia i przebieg całego postępowania, a to art. 53 kpk, art. 54 § 1 kpk poprzez ich błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie przejawiające się przyznaniem pokrzywdzonym statusu oskarżycieli posiłkowych w sprawie w sytuacji złożenia przez nie oświadczenia o nie wstępowaniu w rolę oskarżycieli posiłkowych; 2.na zasadzie art. 438 pkt 2 kpk obrazę przepisów pos...

...y wyraźna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez Sąd I instancji, a karą, którą należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej w następstwie prawidłowego zastosowania dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 k.k. Nie chodzi tutaj o każdą ewentualną różnicę w ocenach co do wymiaru kary, ale o różnicę ocen tak zasadniczej natury, iż karę dotychczas wymierzoną nazwać można byłoby ewidentnie niewspółmierną w stopniu nie dającym się wręcz zaakceptować (tak też Sąd Najwyższy w sprawach III KR 254 73, OSN PG 1974, nr...

...oskarżyciela posiłkowego zarzucająca wyrokowi rażącą niewspółmierność kary. Kara orzeczona przez Sąd pierwszej instancji spełnia, wbrew twierdzeniom skarżącego, wszystkie kryteria wymiaru kary określone w art. 53 k.p.k. Sąd prawidłowo wymierzył oskarżonemu karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Określając jej wymiar wzięto bowiem pod uwagę wszystkie elementy ważkie przy ustalaniu wysokości kary i wbrew twierdzeniom skarżącego nie odniósł się do nich lakonicznie. Wzięto pod uwagę rozmiar szkody, którą wyrządzi...

...świadków M. O. (2), J. O., R. D., A. Ł., z których jednoznacznie wynika, że oskarżonego nie było w miejscu pozostawienia przez G. B. zielonego worka oraz nie było go w dniu 27 czerwca 2017 r. w W.; 2. naruszeniu art. 53 k.p.k. w zw. z art. 49 § l k.p,k. par l w zw. z art. 235 k.k. poprzez błędne przyznanie W. G. i R. G. statusu pokrzywdzonych w niniejszym postępowaniu i występowanie przez nich w charakterze oskarżycieli posiłkowych, podczas, gdy przestępstwo z art. 235 k.k. jest przestępstwem formalnym w tym sensie, że nie należy do us...

...y wyraźna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez Sąd I instancji, a karą, którą należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej w następstwie prawidłowego zastosowania dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 k.k. Nie chodzi tutaj o każdą ewentualną różnicę w ocenach co do wymiaru kary, ale o różnicę ocen tak zasadniczej natury, iż karę dotychczas wymierzoną nazwać można byłoby ewidentnie niewspółmierną w stopniu nie dającym się wręcz zaakceptować (tak też Sąd Najwyższy w sprawach III KR 254 73, OSN PG 1974, nr...

...a. Z daleko idącej ostrożności obrońca zarzucił naruszenie art.438 pkt4 k.p.k. polegające na wymierzeniu oskarżonemu P. S. rażąco surowej kary w szczególności niezgodnej z dyrektywami wynikającymi z przepisu art.53 k.p.k., nie uwzględniającej istotnej roli oskarżonego podczas gromadzenia dowodów w sprawie. Obrońca wniósł o zmianę wyroku w zakresie kary przy zastosowaniu art.60§3 k.k. i wymierzenie oskarżonemu kary 6 lat pozbawienia wolności. Obrońca oskarżonego B. G. zaskarżył wyrok w części dotyczącej orzeczenia o karze i z...

...y wyraźna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez Sąd I instancji, a karą, którą należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej w następstwie prawidłowego zastosowania dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 k.k. Nie chodzi tutaj o każdą ewentualną różnicę w ocenach co do wymiaru kary, ale o różnicę ocen tak zasadniczej natury, iż karę dotychczas wymierzoną nazwać można byłoby ewidentnie niewspółmierną w stopniu nie dającym się wręcz zaakceptować (tak też Sąd Najwyższy w sprawach III KR 254 73, OSN PG 1974, nr...

...chodzi wyraźna dysproporcja między karą orzeczoną przez sąd rejonowy a karą, jaką należałoby sprawcy wymierzyć w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw sądowego wymiaru kary określonych w art. 53 k.k. (por. wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 30 września 2010 r., II AKa 266 10, LEX nr 686862). Nie chodzi przy tym o każdą ewentualną różnicę w ocenach co do wymiaru kary, ale o „różnicę ocen tak zasadniczej natury, iż karę dotychczas wymierzoną nazwać można byłoby - również w potocznym znaczeniu t...

...wnia prawo jazdy kategorii (...) oraz świadczenie pieniężne nie są rażąco niewspółmierne (surowe) w rozumieniu art. 438 pkt. 4 k.p.k. Sąd Rejonowy określając ich wymiar kierował się dyrektywami wskazanymi w art. 53 k.p.k. (w zw. z art. 56 k.k.), co wynika z treści uzasadnienia zaskarżonego wyroku. Nadmienić nadto trzeba, że zostały one orzeczone w wymiarze równym dolnej granicy tych środków określonych przez przepisy art. 42 § 2 k.k. i art. 43a § 2 k.k. i już tylko z tego powodu nie mogą być uznane za rażąco surowe. Nie ma ra...

...y wyraźna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez Sąd I instancji, a karą, którą należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej w następstwie prawidłowego zastosowania dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 k.k. Nie chodzi tutaj o każdą ewentualną różnicę w ocenach co do wymiaru kary, ale o różnicę ocen tak zasadniczej natury, iż karę dotychczas wymierzoną nazwać można byłoby ewidentnie niewspółmierną w stopniu nie dającym się wręcz zaakceptować (tak też Sąd Najwyższy w sprawach III KR 254 73, OSN PG 1974, nr...

...wodowego zgromadzonego w sprawie i postawy oskarżonej nie wynika, że zastosowanie środka probacyjnego jest wystarczające dla osiągnięcia celów kary wobec oskarżonej; 3) obrazę przepisów prawa materialnego, tj. art. 53 § 1-3 k.p.k. poprzez jedynie częściowe jego zastosowanie, gdzie w zakresie wymiaru karu w swoich rozważaniach Sąd pominął większość dyrektyw wymiaru kary, poza właściwościami osobistymi sprawcy. W uzasadnieniu apelacji, pełnomocnik oskarżycieli posiłkowych podniósł, że oskarżona S. M. (1) dopuściła się czynu...

...arana, nadto jak to ustalił Sąd Rejonowy w dacie zdarzenia borykała się z problemami osobistymi. Jednakże orzeczona kara pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania w pełni odpowiada dyrektywom z art. 53 k.p.k., jest współmierna, odpowiednia do stopnia winy i społecznej szkodliwości czynu, uwzględnia te wszystkie elementy, jakie są istotne dla jej wymiaru, w tym zwłaszcza znacznego stopnia społecznej szkodliwości czynu. Na uwzględnienie zasługiwała natomiast apelacja oskarżyciela publicznego. Prokurator słusznie wska...

...F. K.) w niniejszej sprawie i niewskazanie, którym z nich i w jakiej części Sąd dał wiarę, • niewskazanie w uzasadnieniu wyroku okoliczności dotyczących, indywidualnie oskarżonego K. W. (1), o których mowa w art. 53 § 2 k.p.k., które Sąd wziąłby pod uwagę przy wymierzaniu oskarżonemu kary, takich jak: jego właściwości i warunki osobiste, sposób życia przed popełnieniem zarzucanych w akcie oskarżenia przestępstw i po ich popełnieniu, pozytywny wywiad środowiskowy, e) art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art 4 k.p.k. polegającą na orz...

...ymiarze 130 stawek dziennych po 20 złotych każda nie można uznać za rażąco surową. Dlatego i w tej części brak jest podstaw do zmiany zaskarżonego wyroku, bowiem wymierzona kara w pełni odpowiada dyrektywom z art. 53 k.p.k., jest współmierna, odpowiednia do stopnia winy i społecznej szkodliwości, uwzględnia te wszystkie elementy, jakie są istotne dla jej wymiaru. Mając na względzie wszystkie przedstawione okoliczności Sąd Okręgowy orzekł jak w wyroku, zwalniając oskarżonego od ponoszenia kosztów za postępowanie odwoławcze, obc...

...uczuciem do pokrzywdzonej szukał z nią kontaktu w celu wyjaśnienia sprawy związanej z ich związkiem (konkubinatem) i odzyskaniem jego rzeczy pozostałych u pokrzywdzonej. III. Obrazę przepisów prawa materialnego art. 53 kk i następnych Rozdziału VI kk, przez nieuwzględnienie przy wymiarze kary motywu działania oskarżonego podniesionego przez obronę, przeproszenia pokrzywdzonej na ostatniej rozprawie, wymierzenia kary nie adekwatnej do stopnia społecznego niebezpieczeństwa i szkodliwości czynu, nie uwzględnienia braku świadomości prawn...

...ąc karę, uwzględnił wszystkie okoliczności wiążące się z poszczególnymi ustawowymi dyrektywami i wskaźnikami jej wymiaru, czyli wówczas, gdy granice swobodnego uznania sędziowskiego, stanowiącego ustawową art. 53 § 1 k.p.k. zasadę sądowego wymiaru kary, nie zostały przekroczone w rozmiarach nie dających się utrzymać w kontekście wymagań wynikających z ustawowych dyrektyw determinujących wymiar kary” [wyrok SN z dnia 8.07.1982r.; Rw 542 82, OSNKW 1982 12 90]. Apelacja pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego dąży do zaostrz...

...chodzi wyraźna dysproporcja między karą orzeczoną przez sąd rejonowy a karą, jaką należałoby sprawcy wymierzyć w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw sądowego wymiaru kary określonych w art. 53 k.k. (por. wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 30 września 2010 r., II AKa 266 10, LEX nr 686862). Nie chodzi przy tym o każdą ewentualną różnicę w ocenach co do wymiaru kary, ale o „różnicę ocen tak zasadniczej natury, iż karę dotychczas wymierzoną nazwać można byłoby - również w potocznym znaczeniu t...

...y wyraźna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez Sąd I instancji, a karą, którą należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej w następstwie prawidłowego zastosowania dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 kk. Nie chodzi tutaj o każdą ewentualną różnicę w ocenach co do wymiaru kary, ale o różnicę ocen tak zasadniczej natury, iż karę dotychczas wymierzoną nazwać można byłoby ewidentnie niewspółmierną w stopniu nie dającym się wręcz zaakceptować (tak też Sąd Najwyższy w sprawach III KR 254 73, OSN PG 1974, nr...

...zeniu oskarżonemu możliwości skorzystania z warunkowego zwolnienia z odbycia reszty kary poprzez konieczność odbycia co najmniej 20 (dwudziestu) lat pozbawienia wolności, 4.obrazę przepisów prawa materialnego: a)art. 53 § 2 k.k. oraz art. 115 § 2 k.k. karnego wobec uznania, że dla oceny stopnia społecznej szkodliwości i dyrektyw sądowego wymiaru kary relewantne znaczenie ma nagminność popełniania przestępstw oraz przyjęcie tej okoliczności jako wpływającej na wymiar kary, kiedy ta okoliczność nie została wymieniona w przepisie ar...

...chodzi wyraźna dysproporcja między karą orzeczoną przez sąd rejonowy a karą, jaką należałoby sprawcy wymierzyć w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw sądowego wymiaru kary określonych w art. 53 k.k. (por. wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 30 września 2010 r., II AKa 266 10, LEX nr 686862). Nie chodzi przy tym o każdą ewentualną różnicę w ocenach co do wymiaru kary, ale o „różnicę ocen tak zasadniczej natury, iż karę dotychczas wymierzoną nazwać można byłoby - również w potocznym znaczeniu t...

...ęc żadne czynniki o obiektywnym lub subiektywnym charakterze, które w nieprawidłowy sposób wpływałyby na jego procesy motywacyjne. Wymierzając oskarżonemu karę Sąd kierował się jej dyrektywami określonymi w art. 53 k.p.k. Sąd wziął pod uwagę stopień winy sprawcy – należy bowiem podkreślić, że zachowanie charakteryzujące występek z art. 190a § 1 k.k. stanowi umyślne działanie, niezgodne z obowiązującym porządkiem prawnym i naruszające wolność innej osoby. Nadto analiza zachowania M. P. (1) pozwala na przyjęcie, że dzi...

...osić sprzeciwu oraz stanowiska w odniesieniu do wniosku złożonego w trybie art. 335 k.p.k., w zakresie naprawienia szkody w części, które to uchybienie mogło mieć wpływ na treść orzeczenia; 4. art. 117 § 2 i art. 53 k.p.k. mogącą mieć wpływ na treść orzeczenia poprzez prowadzenie posiedzenia w trybie 335 k.p.k., pomimo braku stawiennictwa oskarżyciela posiłkowego, w sytuacji, gdy brak było dowodu, że oskarżyciel został poinformowany o terminie posiedzenia; 5. art. 338 § 1b k.p.k. poprzez nie doręczenie ujawnionemu pokrzywdzonemu...

...y wyraźna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez Sąd I instancji, a karą, którą należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej w następstwie prawidłowego zastosowania dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 kk. Nie chodzi tutaj o każdą ewentualną różnicę w ocenach co do wymiaru kary, ale o różnicę ocen tak zasadniczej natury, iż karę dotychczas wymierzoną nazwać można byłoby ewidentnie niewspółmierną w stopniu nie dającym się wręcz zaakceptować (tak też Sąd Najwyższy w sprawach III KR 254 73, OSN PG 1974, nr...

...y wyraźna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez Sąd I instancji, a karą, którą należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej w następstwie prawidłowego zastosowania dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 kk. Nie chodzi tutaj o każdą ewentualną różnicę w ocenach co do wymiaru kary, ale o różnicę ocen tak zasadniczej natury, iż karę dotychczas wymierzoną nazwać można byłoby ewidentnie niewspółmierną w stopniu nie dającym się wręcz zaakceptować (tak też Sąd Najwyższy w sprawach III KR 254 73, OSN PG 1974, nr...

...yrok w całości. Zarzucił w niej: I. na podstawie art. 427 § 2 k.p.k. oraz art. 438 pkt 2 k.p.k. naruszenie przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na treść orzeczenia: a) art. 49 § 1 k.p.k. w zw. z art. 53 k.pk. poprzez bezpodstawne ustalenie, iż (...) sp. z o.o. w R. jest pokrzywdzonym w niniejszej sprawie i w konsekwencji dopuszczenie (...) sp. z o.o. do działania w niniejszej sprawie w charakterze oskarżyciela posiłkowego, w sytuacji, gdy zgodnie z poglądami doktryny i orzecznictwem Sądów powszechnych brak jest konkretnego...

...rności jest zasadny wtedy, gdy kara, środek karny lub nawiązka wprawdzie mieści się w granicach ustawowego zagrożenia, ale nie uwzględnia i to w sposób znaczący okoliczności dotyczących sądowego ich wymiaru (art. 53–56 k.k.) (zob. D.Świecki [w:] J.Skorupka (red.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Legalis – komentarz do art. 438 k.p.k.). Zarzut zaś niewspółmierności kary, aby był zasadny, musi dotyczyć rażącej niewspółmierności, a więc nienadającej się do zaakceptowania. Niewspółmierność rażąca to znaczna, "bij...

...rności jest zasadny wtedy, gdy kara, środek karny lub nawiązka wprawdzie mieści się w granicach ustawowego zagrożenia, ale nie uwzględnia i to w sposób znaczący okoliczności dotyczących sądowego ich wymiaru (art. 53–56 k.k.) (zob. D.Świecki [w:] J.Skorupka (red.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Legalis – komentarz do art. 438 k.p.k.). Zarzut zaś niewspółmierności kary, aby był zasadny, musi dotyczyć rażącej niewspółmierności, a więc nienadającej się do zaakceptowania. Niewspółmierność rażąca to znaczna, "bij...

...y wyraźna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez Sąd I instancji, a karą, którą należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej w następstwie prawidłowego zastosowania dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 kk. Nie chodzi tutaj o każdą ewentualną różnicę w ocenach co do wymiaru kary, ale o różnicę ocen tak zasadniczej natury, iż karę dotychczas wymierzoną nazwać można byłoby ewidentnie niewspółmierną w stopniu nie dającym się wręcz zaakceptować (tak też Sąd Najwyższy w sprawach III KR 254 73, OSN PG 1974, nr...

...00 § 2 kk. Wniósł o zmianę wyroku i uniewinnienie oskarżonego. Pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego zaskarżył wyrok w całości. Zarzucił wyrokowi obrazę prawa materialnego w postaci przepisów art. 49 kpk i art. 53 kpk, obrazę prawa procesowego a to art. 616 § 1 pkt 2 kpk i art. 7 kpk a także rażącą niewspółmierność kary wymierzonej oskarżonemu. Wniósł o zmianę wyroku poprzez przyznanie skarżącej ( spółce z o.o. (...)) statusu pokrzywdzonej , rozstrzygnięcie o kosztach i wydatkach postępowania w toku I i II instancji na r...