Orzecznictwo

Baza orzeczeń sądowych

Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.

233 pasujących orzeczeń
Aktywne filtry
Podstawa: art. 431 kc Wyczyść wszystko
Wyniki wyszukiwania

Znalezione orzeczenia

233 wyników
Sortowanie
Najnowsze Najstarsze
VI ACa 952/21 29 listopada 2022 Sąd Apelacyjny w Warszawie Grzegorz Tyliński

Wyrok z 29 listopada 2022, sygn. VI ACa 952 21

Podstawa prawna
art. 431 kc Szkoda wyrządzona przez zwierzęta
...d Okręgowy wskazał, że powodowie zawarli przedmiotową Umowę o kredyt jako konsumenci (art. 22 1 k.c.), zaś pozwany Bank zawarł ją w ramach prowadzonej działalności gospodarczej w zakresie czynności bankowych (art. 431 k.c.). Nie budziło również wątpliwości Sadu I instancji, że postanowienia przedmiotowej Umowy, dotyczące indeksacji, nie były uzgadniane z powodami indywidualnie przed zawarciem Umowy. Nieuzgodnione indywidualnie są te postanowienia umowy, na których treść konsument nie miał rzeczywistego wpływu. W szczególności o...
#Sąd Apelacyjny w Warszawie #VI Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I ACa 1001/21 22 listopada 2022 Sąd Apelacyjny w Poznaniu Bogdan Wysocki

Wyrok z 22 listopada 2022, sygn. I ACa 1001 21

Podstawa prawna
art. 431 kc Szkoda wyrządzona przez zwierzęta
...art. 22 1 k.c. za konsumenta uważa się osobę fizyczną dokonującą z przedsiębiorcą czynności prawnej niezwiązanej bezpośrednio z jej działalnością gospodarczą lub zawodową, a a contratio – na podstawie art. 431 k.c. – za przedsiębiorcę uważa się podmiot prowadzący we własnym imieniu działalność gospodarczą lub zawodową. W świetle powyższych uregulowań w niniejszej sprawie powódka R. R. w ocenie sądu jest konsumentem. Powódka zawarła umowę kredytu we własnym imieniu (jako osoba fizyczne), a nie jako osoba fizyczna p...
#Sąd Apelacyjny w Poznaniu #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I C 192/21 14 listopada 2022 Sąd Rejonowy w Kozienicach Anna Miłosz

Uzasadnienie z 14 listopada 2022, sygn. I C 192 21

Podstawa prawna
art. 431 kc Szkoda wyrządzona przez zwierzęta
...że art. 46 ustawy ma na celu ochronę poszkodowanego, gdy poniósł on szkodę w uprawach i płodach rolnych. Nie ma on bowiem żadnych środków ochrony przed zachowaniem zwierząt wyrządzających mu szkodę. Artykuł 431 k.c. ma zastosowanie wyłącznie do zwierząt hodowanych, nie znajduje natomiast zastosowania, jeżeli szkodę spowodowało zwierzę żyjące w stanie wolnym. Stąd też zastosowanie w niniejszej sprawie mają przepisy powołanej ustawy oraz rozporządzenia. Legitymacja pozwanego nie była sporna, podobnie nie było sporne, że w upr...
#Sąd Rejonowy w Kozienicach #I Wydział Cywilny #uzasadnienie
Czytaj orzeczenie
I C 461/20 11 października 2022 Sąd Rejonowy w Jędrzejowie Katarzyna Wysoczyńska

Wyrok z 11 października 2022, sygn. I C 461 20

Podstawa prawna
art. 431 kc Szkoda wyrządzona przez zwierzęta
...ykazał, że odpowiada jedynie w niewielkim rozmiarze za szkodę w pojeździe M. nr rej. (...) powstałą w dniu 18 grudnia 2018 roku. Co do zasadny odpowiedzialność pozwanego wobec (...) S.A. opiera się na przepisie art. 431§ 1 kc, albowiem niewątpliwym było, że pies pozwanego wybiegł na drogę w dniu 18 grudnia 2018 roku w wyniku czego został potrącony i to spowodowało część szkód w pojeździe M. nr rej. (...). W ocenie Sądu niewątpliwym było i to, że pozwany ponosił winę w nadzorze nad psem, albowiem posesja na jakiej ten pies by...
#Sąd Rejonowy w Jędrzejowie #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
II K 365/22 10 października 2022 Sąd Rejonowy w Bełchatowie

Uzasadnienie z 10 października 2022, sygn. II K 365 22

Podstawa prawna
art. 431 kc Szkoda wyrządzona przez zwierzęta
...PRAWNA WYROKU Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Oskarżony X 3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem 1 M. P. Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej Zgodnie z art. 431 kc, kto zwierzę chowa albo się nim posługuje, obowiązany jest do naprawienia wyrządzonej przez nie szkody niezależnie od tego czy było pod jego nadzorem, czy też zabłąkało się lub uciekło. Dlatego też, właściciel niebezpiecznego psa zobowiązany jest do neutralizacji niebezpieczeństwa pochodzącego od tego zwierz...
#Sąd Rejonowy w Bełchatowie #II Wydział Karny #uzasadnienie
Czytaj orzeczenie
II Ca 1075/21 26 sierpnia 2022 Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Irena Dobosiewicz

Postanowienie z 26 sierpnia 2022, sygn. II Ca 1075 21

Podstawa prawna
art. 431 kc Szkoda wyrządzona przez zwierzęta
...ym, że przedsiębiorca może korzystać z obciążonej nieruchomości w granicach określonych przeznaczeniem tych urządzeń, a więc ich bieżącą eksploatacją, konserwacją i dozorem. Przedsiębiorcą w rozumieniu art. 431 k.c. jest osoba fizyczna, osoba prawna i jednostka organizacyjna, o której mowa w art. 331 § 1 k.c., prowadząca we własnym imieniu działalność gospodarczą lub zawodową. Zamiar wybudowania urządzeń, o których mowa w art. 49 k.c., powinien być poparty ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, a w r...
#Sąd Okręgowy w Bydgoszczy #II Wydział Cywilny Odwoławczy #postanowienie
Czytaj orzeczenie
III K 18/22 29 czerwca 2022 Sąd Okręgowy we Wrocławiu

Wyrok z 29 czerwca 2022, sygn. III K 18 22

Podstawa prawna
art. 431 kc Szkoda wyrządzona przez zwierzęta
...osunku do wszystkich osób i wszelkiego mienia (por. K. Buchała, A. Zoll: Kodeks karny - komentarz. Część ogólna, Kraków 2000, t. 1, s. 53). Wskazać również należy, na obowiązek wynikający z treści przepisu art. 431 k.c., „Kto zwierzę chowa albo się nim posługuje, obowiązany jest do naprawienia wyrządzonej przez nie szkody niezależnie od tego, czy było pod jego nadzorem, czy też zabłąkało się lub uciekło, chyba że ani on, ani osoba, za którą ponosi odpowiedzialność, nie ponoszą winy". Obowiązek oskarżonego do sprawowan...
#Sąd Okręgowy we Wrocławiu #III Wydział Karny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I C 321/22 3 czerwca 2022 Sąd Rejonowy w Kłodzku

Uzasadnienie z 3 czerwca 2022, sygn. I C 321 22

Podstawa prawna
art. 431 kc Szkoda wyrządzona przez zwierzęta
...wotę 8880,58 zł i wypłaciła poszkodowanemu odszkodowanie z tytułu umowy ubezpieczenia. Niniejszym pozwem, strona powodowa zwróciła się z roszczeniem regresowym przeciwko pozwanej na podstawie art. 828§1 w zw. z art. 431§1 kc. Pozwana wniosła o oddalenie powództwa. Zarzuciła, że nie jest odpowiedzialna za szkodę, powstałą w dniu 22.07.2020r., w wyniku której uszkodzeniu uległ w.w. motocykl. Zaprzeczyła, aby miała być ukarana mandatem karnym z dnia 14.12.2020r. za to zdarzenie. Podała, że nałożony na nią mandat za wykroczenie z a...
#Sąd Rejonowy w Kłodzku #I Wydział Cywilny #uzasadnienie
Czytaj orzeczenie
I ACa 147/22 20 maja 2022 Sąd Apelacyjny w Warszawie Dorota Markiewicz

Wyrok z 20 maja 2022, sygn. I ACa 147 22

Podstawa prawna
art. 431 kc Szkoda wyrządzona przez zwierzęta
...aniem Sądu Okręgowego z dowodów zgromadzonych w niniejszej sprawie jednoznacznie wynika, że pozwany bank zawarł przedmiotową umowę w ramach prowadzonej działalności gospodarczej w zakresie czynności bankowych (art. 431 k.c.), natomiast powodowie zawarli ją jako konsumenci (art. 22 1 k.c.). Środki pochodzące z kredytu miały zostać przeznaczone – i faktyczne zostały przeznaczone – na budowę domu, służącego zaspokojeniu potrzeb mieszkaniowych powodów. Powodowie nigdy nie prowadzili działalności gospodarczej. Nie budziło również...
#Sąd Apelacyjny w Warszawie #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
XII C 1104/19 29 kwietnia 2022 Sąd Okręgowy w Poznaniu Maria Prusinowska

Wyrok z 29 kwietnia 2022, sygn. XII C 1104 19

Podstawa prawna
art. 431 kc Szkoda wyrządzona przez zwierzęta
...art. 22 1 k.c. za konsumenta uważa się osobę fizyczną dokonującą z przedsiębiorcą czynności prawnej niezwiązanej bezpośrednio z jej działalnością gospodarczą lub zawodową, a a contratio – na podstawie art. 431 k.c. – za przedsiębiorcę uważa się podmiot prowadzący we własnym imieniu działalność gospodarczą lub zawodową. W świetle powyższych uregulowań w niniejszej sprawie powodowie w ocenie Sądu w momencie zawierania spornej umowy kredytu konsolidacyjnego byli konsumentami, remontowali za pobrany kredyt dom, służący...
#Sąd Okręgowy w Poznaniu #XII Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I ACa 987/21 30 marca 2022 Sąd Apelacyjny w Warszawie Dorota Markiewicz

Wyrok z 30 marca 2022, sygn. I ACa 987 21

Podstawa prawna
art. 431 kc Szkoda wyrządzona przez zwierzęta
...znania klauzul umownych za niedozwolone Sąd pierwszej instancji odnotował, że poprzednik prawny pozwanego zawarł przedmiotową umowę w ramach prowadzonej działalności gospodarczej w zakresie czynności bankowych (art. 431 k.c.), natomiast powodowie zawarli ją jako konsumenci (art. 22 1 k.c.), przeznaczając środki z kredytu na zakup lokalu mieszkalnego służącego zaspokojeniu ich potrzeb mieszkaniowych. Powodowie nie prowadzili działalności gospodarczej. Nadto, nie budziło wątpliwości Sądu Okręgowego, że postanowienia dotyczące indeks...
#Sąd Apelacyjny w Warszawie #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I ACa 266/20 30 grudnia 2021 Sąd Apelacyjny w Szczecinie Tomasz Sobieraj

Wyrok z 30 grudnia 2021, sygn. I ACa 266 20

Podstawa prawna
art. 431 kc Szkoda wyrządzona przez zwierzęta
...wia odrębny, samodzielny reżim odpowiedzialności za szkody wyrządzone przez zwierzęta żyjące w stanie wolnym, zasadniczo różny od odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez zwierzę domowe lub udomowione (art. 431 k.c.), i to nie tylko od strony podmiotowej i przedmiotowej, ale także co do zasady. W ramach odpowiedzialności za szkodę łowiecką egzoneracja podmiotu, któremu odpowiedzialność ta zostanie przypisana, jest wyłączona. Ma ona zatem charakter odpowiedzialności absolutnej typu gwarancyjnego, co czyni ją bliższą kodekso...
#Sąd Apelacyjny w Szczecinie #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I C 193/20 7 grudnia 2021 Sąd Rejonowy w Jaśle Grzegorz Wanat

Wyrok z 7 grudnia 2021, sygn. I C 193 20

Podstawa prawna
art. 431 kc Szkoda wyrządzona przez zwierzęta
...o z popędu zwierzęcia doszło do wypadku w wyniku, którego powódka doznała trwałego uszczerbku na zdrowiu. W tych okolicznościach Sąd nie podzielił zarzutów strony pozwanej i przyjął, że rolnik na podstawie art. 431 § 1 k.c. ponosił odpowiedzialność za szkodę, jakiej doznała powódka na skutek zdarzenia z 27 listopada 2015 r. W konsekwencji odpowiedzialność zastępczą za tą szkodę, na podstawie art. 50 ust. 1 ustawy z 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpiec...
#Sąd Rejonowy w Jaśle #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I C 99/21 30 listopada 2021 Sąd Rejonowy w Piszu Anna Lisowska

Wyrok z 30 listopada 2021, sygn. I C 99 21

Teza ODSZKODOWANIA ZA SZKODY WYRZĄDZONĄ PRZEZ ZWIERZYNĘ

Podstawa prawna
art. 431 kc Szkoda wyrządzona przez zwierzęta
.... J. w uprawę kukurydzy na działce nr (...), G. R. poniósł szkodę wynoszącą minimum 4 500 zł. (dowód: opinia biegłego sądowego z zakresu rolnictwa k. 108-118) Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 431 § 1 k.c., kto zwierzę chowa albo się nim posługuje, obowiązany jest do naprawienia wyrządzonej przez nie szkody niezależnie od tego, czy było pod jego nadzorem, czy też zabłąkało się lub uciekło, chyba że ani on, ani osoba, za którą ponosi odpowiedzialność, nie ponoszą winy. Przesłankami odpowiedzialności na...
#Sąd Rejonowy w Piszu #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
X C 2187/19 30 listopada 2021 Sąd Rejonowy w Toruniu Jolanta Sikorska

Wyrok z 30 listopada 2021, sygn. X C 2187 19

Teza nietezowane

Podstawa prawna
art. 431 kc Szkoda wyrządzona przez zwierzęta
...o brzmi jak sugestia, że martwica tkanek tchawicy T. nie jest konsekwencją pogryzienia z lutego 2018, co przeczy zgromadzonemu w sprawie materiałowi dowodowemu. Powód domagał się odszkodowania w oparciu o przepisy art. 431 kc w związku z art. 363 par. 2 kc. Wskazany przepis reguluje odpowiedzialność właściciela zwierzęcia za szkody wyrządzone przez zwierzę na zasadzie ryzyka a nie winy. Właściciel odpowiada niezależnie od tego czy zwierzę było pod jego nadzorem, czy błąkało się czy też uciekło, chyba ze nie ponosi winy ( wina w n...
#Sąd Rejonowy w Toruniu #X Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I1 C 84/21 29 września 2021 Sąd Rejonowy w Gdyni Małgorzata Nowicka-Midziak

Wyrok z 29 września 2021, sygn. I1 C 84 21

Teza nietezowane

Podstawa prawna
art. 431 kc Szkoda wyrządzona przez zwierzęta
...ej umowy. Bezsporny pozostawał także status stron na gruncie łączącego je stosunku prawnego umowy ubezpieczenia na życie – powód działał jako konsument (art. 221 k.c.), natomiast pozwany jako przedsiębiorca (art. 431 k.c.). W pierwszej kolejności Sąd zważył, że umowa stron nie była typową umową ubezpieczenia na życie, której podstawowe elementy są określone w art. 805 § 2 pkt 2 k.c. i 829 k.c. Strony łączyła umowa ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym. Przez lata nie budziło wątpliwości, że funk...
#Sąd Rejonowy w Gdyni #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I ACa 202/20 11 sierpnia 2021 Sąd Apelacyjny w Białymstoku Dariusz Małkiński

Wyrok z 11 sierpnia 2021, sygn. I ACa 202 20

Podstawa prawna
art. 431 kc Szkoda wyrządzona przez zwierzęta
...rolnego. Podkreślić także trzeba, że ustawodawca rozróżnia kilka zasad i rygorów odpowiedzialności, w zależności od okoliczności. Może być to odpowiedzialność na zasadzie winy (art. 415 k.c.) lub ryzyka (art. 431 k.c., art. 435 k.c. i art. 436 k.c.). Odpowiedzialność na zasadzie winy to podstawowy rodzaj odpowiedzialności rolnika (podobnie jak posiadacza pojazdu mechanicznego). Zgodnie z art. 415 k.c. kto z winy swojej wyrządził drugiemu szkodę obowiązany jest do jej naprawienia. Przesłankami odpowiedzialności rolnika będzie zat...
#Sąd Apelacyjny w Białymstoku #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I C 61/21 22 lipca 2021 Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie Hanna Woźniak

Wyrok z 22 lipca 2021, sygn. I C 61 21

Teza Za szkodę wyrządzoną przez zwierzę odpowiada ten, kto zwierzę chowa albo się nim posługuje, przy czym ciężar dowodzenia tego faktu spoczywa na powodzie.

Podstawa prawna
art. 431 kc Szkoda wyrządzona przez zwierzęta
...ł za wiarygodne, ponieważ były spójne i logiczne. Mając powyższe na względzie, Sąd uznał, iż brak jest dostatecznych dowodów wskazujących na to, że osobą odpowiedzialną za szkodę był S. K. (2). Zgodnie z art. 431 § 1 k.c., za szkodę wyrządzoną przez zwierzę odpowiada ten kto zwierzę chowa albo się nim posługuje. W wypadku sporu w tym zakresie, ciężar dowodu spoczywa na tym kto twierdzi, iż osobą, która zwierzę chowała lub się nim posługiwała był pierwotny pozwany. W ocenie Sądu notatka policyjna oraz wystawione zaświ...
#Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I C 1399/19 31 maja 2021 Sąd Rejonowy w Zgierzu Asesor Sabina Ławniczak

Wyrok z 31 maja 2021, sygn. I C 1399 19

Podstawa prawna
art. 431 kc Szkoda wyrządzona przez zwierzęta
...ddaleniu w całości. Warunki odpowiedzialności pozwanej określają w przedmiotowej sprawie przepisy kodeksu cywilnego dotyczące umowy ubezpieczenia – art. 805 § 1 i § 2 pkt 1 k.c., art. 821 k.c. i art. 822 k.c., art. 431 § 1 k.c. a nadto ustawa z dnia 22 maja 2003 roku o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych. Punktem wyjścia dla dalszych rozważań uczynić należy stwierdzenie, że zgodnie z art. 822 § 1 k.c. istotą umowy ubezpieczenia jest zobowiązanie ubezpi...
#Sąd Rejonowy w Zgierzu #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I C 105/20 28 maja 2021 Sąd Rejonowy w Olkuszu Asesor Piotr Gargas

Wyrok z 28 maja 2021, sygn. I C 105 20

Teza "Więź człowieka ze zwierzęciem nie jest dobrem osobistym"

Podstawa prawna
art. 431 kc Szkoda wyrządzona przez zwierzęta
...e natomiast istotnie w zakresie własnych spostrzeżeń i ocen co do genezy i przebiegu konfliktu między stronami, co dla rozstrzygnięcia sprawy nie miało znaczenia. Sąd Rejonowy rozważył, co następuje: Zgodnie z art. 431 § 1 Kodeksu cywilnego kto zwierzę chowa albo się nim posługuje, obowiązany jest do naprawienia wyrządzonej przez nie szkody niezależnie od tego, czy było pod jego nadzorem, czy też zabłąkało się lub uciekło, chyba że ani on, ani osoba, za którą ponosi odpowiedzialność, nie ponoszą winy. Jest to odpowiedzialno...
#Sąd Rejonowy w Olkuszu #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I C 1326/19 24 maja 2021 Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim Olimpia Barańska-Małuszek

Uzasadnienie z 24 maja 2021, sygn. I C 1326 19

Teza 1. Art.48 ust.3 Prawa Łowieckiego narusza konstytucyjną zasadę ochrony prawa własności poprzez automatyczną utratę prawa do odszkodowania przy braku zgody właściciela lub posiadacza gruntów rolnych i upraw na ograniczenie jego prawa własności lub posiadania. Taka konstrukcja prawna nie jest uzasadniona koniecznością ochrony inny...

Podstawa prawna
art. 431 kc Szkoda wyrządzona przez zwierzęta
...08, Nr 6, poz. 54). Przepisy odszkodowawcze przewidziane w prawie łowieckim, dotyczące szkód łowieckich (art. 46-50), mają więc charakter lex specialis wobec przepisów Kodeksu cywilnego. Przyjmuje się m.in., że art. 431 k.c. nie ma zastosowania do zwierząt żyjących w stanie wolnym. W konsekwencji zrozumiała jest odmienna odpowiedzialność dzierżawcy lub zarządcy obwodu łowieckiego za zwierzynę wolną, niepoddającą się bezpośredniej pieczy (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 grudnia 2008 r., sygn. akt V CSK 310 08, LEX nr 484695). Wob...
#Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim #I Wydział Cywilny #uzasadnienie
Czytaj orzeczenie
I C 449/20 28 kwietnia 2021 Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze Marek Dziwiński

Wyrok z 28 kwietnia 2021, sygn. I C 449 20

Podstawa prawna
art. 431 kc Szkoda wyrządzona przez zwierzęta
...iu 27 lipca 2020 r, ukarany mandatem karnym z art. 77 k.w. za popełnione w dniu 13.06. 2020 r. wykroczenie. Dowód: - pismo KPP w K. z dnia 09.04.2021 r. (k. 65) SĄD ZWAŻYŁ CO NASTĘPUJE Zgodnie z treścią przepisu art. 431 § 1 k.c., kto zwierzę chowa albo się nim posługuje, zobowiązany jest do naprawienia wyrządzonej przez nie szkody niezależnie od tego, czy było pod jego nadzorem, czy też zabłąkało się lub uciekło, chyba że ani on, ani osoba, za którą ponosi odpowiedzialność, nie ponoszą winy. Przepis ten kreuje odpowiedzialno...
#Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I C 551/20 27 kwietnia 2021 Sąd Rejonowy w Opocznie Anna Olejnik

Wyrok z 27 kwietnia 2021, sygn. I C 551 20

Podstawa prawna
art. 431 kc Szkoda wyrządzona przez zwierzęta
...ze. dowód: opinia biegłego K. K. k. 75-124 Sąd zważył, co następuje: Powództwo zasługuje na uwzględnienie co do zasady i co do wysokości w części a swoją podstawę znajduje w treści art. 822 k.c. w zw. z art. 431 k.c. W myśl art. 431 § 1 k.c. kto zwierzę chowa albo się nim posługuje, obowiązany jest do naprawienia wyrządzonej przez nie szkody niezależnie od tego, czy było pod jego nadzorem, czy też zabłąkało się lub uciekło, chyba że ani on, ani osoba, za którą ponosi odpowiedzialność, nie ponoszą winy. W świetle za...
#Sąd Rejonowy w Opocznie #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I ACa 289/20 24 lutego 2021 Sąd Apelacyjny w Poznaniu Jerzy Geisler

Wyrok z 24 lutego 2021, sygn. I ACa 289 20

Podstawa prawna
art. 431 kc Szkoda wyrządzona przez zwierzęta
...ci na zasadzie winy poszkodowany będzie miał z reguły obowiązek wykazania okoliczności, które dadzą podstawę do postawienia zarzutu zawinionego działania lub zaniechania, choć w przypadkach z art. 427, 429 czy art. 431 § 1 k.c. dowód taki nie będzie konieczny. Dla zwolnienia z obowiązku naprawienia szkody osoba, która miała by być za nią odpowiedzialna w okolicznościach opisanych w art. 427, 429 czy art. 431 § 1 k.c., przeprowadzić musi dowód okoliczności ekskulpujących. W przypadku odpowiedzialności na zasadzie ryzyka poszkodowa...
#Sąd Apelacyjny w Poznaniu #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I C 2946/19 5 lutego 2021 Sąd Rejonowy w Kaliszu Michał Włodarek

Wyrok z 5 lutego 2021, sygn. I C 2946 19

Podstawa prawna
art. 431 kc Szkoda wyrządzona przez zwierzęta
...ug reguł rządzących cywilnym prawem odszkodowawczym, a więc o rodzaju i wysokości świadczeń należnych od ubezpieczyciela decydują przepisy kodeksu cywilnego, zwłaszcza art. 361 – 363 kc. Stosownie do treści art. 431 § 1 kc kto zwierzę chowa albo się nim posługuje, obowiązany jest do naprawienia wyrządzonej przez nie szkody niezależnie od tego, czy było pod jego nadzorem, czy też zabłąkało się lub uciekło, chyba że ani on, ani osoba, za którą ponosi odpowiedzialność, nie ponoszą winy. Odpowiedzialność za zwierzęta opier...
#Sąd Rejonowy w Kaliszu #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I ACa 1002/20 13 stycznia 2021 Sąd Apelacyjny w Łodzi Joanna Walentkiewicz-Witkowska

Wyrok z 13 stycznia 2021, sygn. I ACa 1002 20

Podstawa prawna
art. 431 kc Szkoda wyrządzona przez zwierzęta
...netycznym dwóch psów, których materiał biologiczny zabezpieczono,a które należały do J. G.. Choć pozwany ostatecznie uznał zasadę swej odpowiedzialności, Sąd stwierdził, że jego odpowiedzialność wynika z art. 431 k.c.; zgodnie z tym przepisem, kto zwierzę chowa albo się nim posługuje, obowiązany jest do naprawienia wyrządzonej przez nie szkody niezależnie od tego czy było pod jego nadzorem, czy też zabłąkało się lub uciekło, chyba że ani on, ani osoba, za którą ponosi odpowiedzialność, nie ponoszą winy. Mając na uwadze...
#Sąd Apelacyjny w Łodzi #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I C 159/20 7 stycznia 2021 Sąd Rejonowy w Piszu Anna Lisowska

Wyrok z 7 stycznia 2021, sygn. I C 159 20

Teza ZAPŁATA

Podstawa prawna
art. 431 kc Szkoda wyrządzona przez zwierzęta
...227 k.p.c.) spoczywa na stronie, która z faktów tych wywodzi skutki prawne (art. 6 k.c.). Zatem w przedmiotowej sprawie to na powodach spoczywał ciężar udowodnienia istnienia i wysokości ich roszczenia. Zgodnie z art. 431 § 1 k.c., kto zwierzę chowa albo się nim posługuje, obowiązany jest do naprawienia wyrządzonej przez nie szkody niezależnie od tego, czy było pod jego nadzorem, czy też zabłąkało się lub uciekło, chyba że ani on, ani osoba, za którą ponosi odpowiedzialność, nie ponoszą winy. Załączona do akt sprawy notatka i...
#Sąd Rejonowy w Piszu #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I ACa 491/20 30 grudnia 2020 Sąd Apelacyjny w Białymstoku Krzysztof Chojnowski

Wyrok z 30 grudnia 2020, sygn. I ACa 491 20

Podstawa prawna
art. 431 kc Szkoda wyrządzona przez zwierzęta
...Sąd Apelacyjny nie dopatrzył się również możliwości przyjęcia odpowiedzialności pozwanej na zasadzie słuszności, zastrzeżonej dla oczywiście odmiennych stanów faktycznych (art. 417 2 k.c., art. 428 k.c. i art. 431 § 2 k.c.). Jeśli zatem w sprawie niniejszej pozwanej nie sposób przypisać odpowiedzialności na zasadzie winy, ryzyka ani też słuszności, zbędne było ustalanie postaci oraz rozmiaru uszczerbku na zdrowiu powoda, którego ten doznać miał w związku z podejmowanymi przez pozwaną spółkę działaniami, zmierzającymi do...
#Sąd Apelacyjny w Białymstoku #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I C 1373/18 26 listopada 2020 Sąd Rejonowy w Kutnie Paweł Wrzesiński

Wyrok z 26 listopada 2020, sygn. I C 1373 18

Podstawa prawna
art. 431 kc Szkoda wyrządzona przez zwierzęta
...wiązany jest pominąć te twierdzenia i wnioski dowodowe. Sąd zważył, co następuje: Przedmiotowe powództwo zasługiwało na uwzględnienie w części. Podstawa prawna odpowiedzialności pozwanego wynika z przepisu art. 431 § 1 k.c., który stanowi, że kto zwierzę chowa albo się nim posługuje, zobowiązany jest do naprawienia wyrządzonej przez nie szkody niezależnie od tego, czy było pod jego nadzorem, czy też zabłąkało się lub uciekło, chyba że ani on, ani osoba, za którą ponosi odpowiedzialność, nie ponoszą winy. Pozwany był w...
#Sąd Rejonowy w Kutnie #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie