Baza orzeczeń sądowych

...985 roku, sygn. akt IV CR 412 85, Lex nr 5221, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 grudnia 1985 roku, sygn. akt IV CR 398 85, opubl. Legalis). Poszkodowane ozdoby małoletnie które nie ukończyły lat trzynastu zgodnie z art. 426 k.c.nie ponoszą odpowiedzialności za wyrządzoną szkodę. W orzeczenia SN wskazuje, że w odniesieniu do małoletniego, który nie ukończył 13 roku życia, nie można mówić o winie, a tym samym i szkodzie powstałej wyłącznie z winy poszkodowanego (antologicznie uchwała z dnia 11 stycznia1960r, sygn. Akt I Co 44 59,publ...

...czność rozpędzenia. Należy też mieć na uwadze w świetle orzecznictwa SN, że odpowiedzialność na zasadzie ryzyka nie jest wyłączona jeśli poszkodowanemu nie można przypisać winy ze względu na jego wiek –art. 426 kc. lub stan psychiczny (tak SN w uchwale 7 sędziów SN z dnia 11 stycznia 1960 r. I CO 44 59 OSN 1960 4 92). Uchwała ta pozostaje aktualna także na gruncie kodeksu cywilnego. Zatem o ile wyłączną przyczyną powstania szkody o której mowa w art. 435 i 436 kc jest zachowanie poszkodowanego, któremu z uwagi na wiek winy prz...

...etnej sprawy stwarzając możliwość odstępstwa od zasady pełnej rekompensaty. Nie można natomiast zapominać, że poszkodowanym w niniejszej sprawie było dziecko niespełna 11-letnie, któremu stosownie do treści art. 426 k.c. z uwagi na wiek nie można było przypisać winy. W tych okolicznościach Sąd Apelacyjny nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów apelacji, w ramach których skarżący kwestionował pominięcie przez Sąd Okręgowy przyczynienia się N. Z. (2) do powstania lub zwiększenia szkody. Co istotne także i wymaga podkre...

...rawienia ulega odpowiedniemu zmniejszeniu stosownie do okoliczności, a zwłaszcza do stopnia winy obu stron. Z uwagi jednak na fakt, że powód w dacie wypadku miał 8 lat, w przedmiotowej sprawie znajdzie zastosowanie art. 426 kc, zgodnie z którym małoletni, który nie ukończył lat trzynastu, nie ponosi odpowiedzialności za wyrządzoną szkodę. Sąd w składzie rozpoznającym przedmiotową sprawę podziela pogląd wyrażony w uchwale składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 20 września 1975 r., III CZP 8 75, zgodnie z którym zachowanie si...

...ostałej części pierwszeństwo zaspokojenia przed roszczeniem ubezpieczyciela. Sprawcą szkody była M. M., która jest osobą małoletnią, mającą w chwili zdarzenia (...) lat (bezsporne), co skutkowało, zgodnie z art. 426 kc, wyłączeniem odpowiedzialność małoletniej za powstałą szkodę na zasadzie winy. Zgodnie bowiem ze wskazanym przepisem małoletni, który nie ukończył lat trzynastu, nie ponosi odpowiedzialności za wyrządzoną szkodę. W tym świetle uzasadnionym jest stwierdzenie, iż małoletnia nie ponosi odpowiedzialności mająt...

...dka pozostawała w dniu wypadku pod opieka dziadka – rolnika wykonującego w chwili wypadku prace bezpośrednio związane z prowadzonym gospodarstwem rolnym. W chwili wypadku A. F. miała jedynie 2,5 roku, a zgodnie z art. 426 k.c. małoletni, który nie ukończył lat trzynastu, nie ponosi odpowiedzialności za wyrządzoną szkodę zatem jako poszkodowana, z mocy prawa nie ponosi odpowiedzialności, dlatego należy ją przypisać S. K. (1), a w konsekwencji pozwanemu ponoszącemu za niego odpowiedzialność w zakresie OC. Mając na uwadze zgromadzony...

...o natomiast przyjmuje, że okoliczność, iż wyłączną przyczyną powstania szkody, o jakiej mowa w art. 435 kc i art. 436 kc, jest zachowanie poszkodowanego, któremu ze względu na wiek nie można przypisać winy ( art. 426 kc) nie zwalnia sprawcy szkody od odpowiedzialności przewidzianej w normach obu wskazanych przepisów. Okoliczność ta może jednak skutkować odpowiednim zmniejszeniem odszkodowania należnego od osoby, która jest odpowiedzialna za szkodna podstawie art. 436 kc. Sąd ustalił, co następuje: W dniu 1 października 2014 r. ok....

...erwował jezdnię i wcześniej podjął manewr hamowania. Wartość pojazdu przed zdarzeniem wynosi 36900 zł brutto, po zdarzeniu 20800 zł brutto, a koszt naprawy ekonomicznie uzasadniony wynosi 25249,82 zł brutto. Z art. 426 k.c. nie wynika domniemanie braku odpowiedzialności osoby powyżej 13 roku życia, rzeczą zatem poszkodowanego powoda jest wykazanie, że małoletni pozwany mający w chwili wyrządzenia szkody ukończone 13 lat był w tym czasie dojrzały w stopniu pozwalającym na działanie z rozeznaniem. Jeżeli dowód ten się nie powiedzi...

..., ustalając zakres przyczynienia się K. U. do powstania szkody, wskazał na bardzo młody wiek (niespełna 15 lat), a co za tym idzie niewielkie doświadczenie życiowe. Warto w tym miejscu podkreślić, że zgodnie z art. 426 k.c. małoletni, który nie ukończył 13 lat nie ponosi odpowiedzialności za wyrządzoną szkodę. W piśmiennictwie wskazuje się, że z przepisu tego nie można jednak w drodze wnioskowania a contrario wyprowadzać generalnej tezy, że osoby małoletnie powyżej 13 lat mają pełną tzw. zdolność deliktową i odpowiadają z...

...W kontekście sformułowanych zarzutów wyjaśnić należy, że przy interpretacji klauzuli wyłączającej odpowiedzialność z art. 435 § 1 k.c., gdy chodzi o małoletnich, wymagane jest wzięcie pod uwagę przepisu art. 426 k.c. W konsekwencji nie można mówić w odniesieniu do małoletniego, który nie ukończył 13 roku życia, o jego winie, a tym samym i o szkodzie powstałej wyłącznie z winy takiego poszkodowanego. Zgodnie bowiem z utrwalonym orzecznictwem, zachowanie się małoletniego poszkodowanego, któremu z powodu wieku winy przypisać...

...lizny i jej umiejscowienie ma wpływa na jej psychikę. Jest obiektem żartów i przezwisk ze strony rówieśników. Powódka wycofała się z życia towarzyskiego, unika spotkań rodzinnych. Podkreśliła że zgodnie z art. 426 k.c. małoletni który nie ukończył 13 lat nie odpowiada za wyrządzoną szkodę. Powódka zgłosiła również roszczenie o ustalenie na przyszłość odpowiedzialności pozwanego za skutki wypadku. W odpowiedzi na pozew pozwany wniósł o oddalenie powództwa w całości oraz zasądzenie od powoda kosztów procesu. W uzasadni...

...owego trafnie Sąd Rejonowy zastosował również przepis art. 362 k.c. dotyczący przyczynienia się poszkodowanego do powstania szkody przy uwzględnieniu wyłączenia odpowiedzialności małoletniego poniżej lat 13 (art. 426 k.c.). W tym zakresie, przytaczając poglądy judykatury, Sąd Rejonowy prawidłowo przyjął stopień przyczynienia się powódki na poziomie 15 %. Trudno w przypadku siedmioletniego dziecka w okolicznościach niniejszej sprawy stopień tego przyczynienia się ustalać na wyższym poziomie, przede wszystkim z uwagi na poziom roz...

...w innych przepisach kodeksu, zatem z uwzględnieniem elementu podmiotowego. Jeśli uczestnikiem wypadku komunikacyjnego był małoletni w wieku dwunastu lat, to bez wątpienia takiemu dziecku nie można przypisać winy (art. 426 k.c.), a tym samym mówić o szkodzie powstałej wyłącznie z winy poszkodowanego, stanowiącej przesłankę egzoneracyjną. Okoliczność, iż wyłączną przyczyną szkody jest niezawinione zachowanie poszkodowanego (co obejmuje sytuację, w której poszkodowanemu ze względu na jego cechy osobiste nie można przypisać winy)...

...35 § 1 k.c., jest błędne. W tym miejscu wskazać należy, że przy interpretacji klauzuli wyłączającej odpowiedzialność z art. 435 § 1 k.c., gdy chodzi o małoletnich, wymagane jest wzięcie pod uwagę przepisu art. 426 k.c. W konsekwencji nie można mówić w odniesieniu do małoletniego, który nie ukończył 13 roku życia, o jego winie, a tym samym i o szkodzie powstałej wyłącznie z winy takiego poszkodowanego. Zgodnie bowiem z utrwalonym orzecznictwem, zachowanie się małoletniego poszkodowanego, któremu z powodu wieku winy przypisać...

...co za tym idzie ograniczenia obowiązku naprawienia szkody winien być znaczący. Sąd Apelacyjny w Łodzi przyjął, że zachowanie się małoletniego poszkodowanego, któremu z powodu wieku winy przypisać nie można (art. 426 KC), może stosownie do art. 362 KC uzasadniać zmniejszenie odszkodowania należnego od osoby odpowiedzialnej za szkodę na podstawie art. 436 KC, nie sposób bowiem obciążyć ubezpieczyciela, odpowiadającego w zastępstwie kierowcy ponoszącego odpowiedzialność na zasadzie ryzyka, który w jakikolwiek sposób nie zawinił...

...yfikował opinię. Dalsza opinia nie była już kwestionowana i stała się podstawą ustalenia stanu faktycznego. Sąd zważył, co następuje: Żądanie powódki okazało się uzasadnione w niewielkiej części. Wedle art. 426 k.c. małoletni, który nie ukończył lat trzynastu, nie ponosi odpowiedzialności za wyrządzoną szkodę. Zgodnie z art. 427 k.c. kto z mocy ustawy lub umowy jest zobowiązany do nadzoru nad osobą, której z powodu wieku albo stanu psychicznego lub cielesnego winy poczytać nie można, ten obowiązany jest do naprawienia szko...

...j materii Sąd orzekający w sprawie niniejszej jest związany. Sąd w postępowaniu karnym ustalił, że kolumna pieszych nie była właściwie oświetlona. A. L. (1) w chwili zdarzenia miał 15 lat, a zatem na gruncie art.426kc mógłby ponosić odpowiedzialność za szkodę. Bezsporne jest jednak także to, że chłopiec w chwili wypadku przebywał na zorganizowanym wyjeździe ministranckim, pod opieką osób dorosłych. To oni byli odpowiedzialni za bezpieczeństwo dzieci. Jeśli dorośli opiekunowie zorganizowali przemarsz według zasad sprzecznych...

...ny atak zwierzęcia. Zważono, iż ciężar dowodu w tym względzie obciążał pozwaną, która nie sprostała wykazaniu przedmiotowej okoliczności. Ponadto z uwagi na wiek powoda (wówczas 3 letniego dziecka) w myśl art. 426 k. c. nie można mu przypisać odpowiedzialności za szkodę. Dokonując z kolei oceny roszczenia powoda w świetle art. 445 § 1 k. c., Sąd uznał, iż w niniejszej sprawie nie ulegało wątpliwości, iż powód został poszkodowany w wyniku zdarzenia z dnia 29 czerwca 2006 r. Powołując się na opinię biegłego sądowego Są...

...tnią, to stopień przyczynienia się a co za tym idzie ograniczenia obowiązku naprawienia szkody winien być znaczący. Zachowanie się małoletniego poszkodowanego, któremu z powodu wieku winy przypisać nie można (art. 426 k.c.), może stosownie do art. 362 k.c. uzasadniać zmniejszenie odszkodowania należnego od osoby odpowiedzialnej za szkodę na podstawie art. 436 k.c. Nie sposób obciążyć ubezpieczyciela, odpowiadającego w zastępstwie kierowcy ponoszącego odpowiedzialność na zasadzie ryzyka, który w jakikolwiek sposób nie zawinił w...

...jeżeli poszkodowany przyczynił się do powstania lub zwiększenia szkody, obowiązek jej naprawienia ulega odpowiedniemu zmniejszeniu stosownie do okoliczności, a zwłaszcza do stopnia winy obu stron. Zgodnie zaś z art. 426 k.c. małoletni, który nie ukończył lat trzynastu, nie ponosi odpowiedzialności za wyrządzoną szkodę. Należy jednak podkreślić, że w orzecznictwie Sądu Najwyższego, jak i w literaturze dominuje pogląd, że przyczynienie się małoletniego, któremu ze względu na wiek winy przypisać nie można nie prowadzi do zwoln...

...dziów Sądu Najwyższego z dnia 20 września 1975 r. podjętej w sprawie III CZP 8 75 [ Lex III CZP 8 75] przyjęto, że zachowanie się małoletniego poszkodowanego, któremu z powodu wieku winy przypisać nie można (art. 426 k.c.), może stosownie do art. 362 k.c. uzasadniać zmniejszenie odszkodowania należnego od osoby odpowiedzialnej za szkodę na podstawie art. 436 k.c. W uzasadnieniu tej tezy Sąd Najwyższy wskazał, że – jak wynika z treści art. 362 kc wina poszkodowanego nie stanowi niezbędnej przesłanki zmniejszenia odszkodowania. W s...

...ładzie powódka była osobą trzecią. Odpowiedzialność sprawcy opierała się na zasadzie ryzyka. Pozwany zasady tej nie negował; nie podnosił zarzutów z art. 435 § 1 in fine k.c. (siła wyższa), a i w świetle art. 426 k.c. nietrafne byłoby powoływanie się zakładu ubezpieczeń na wyłączną winę poszkodowanego. W sprawie wykazany został także normalny związek przyczynowy między zdarzeniem szkodzącym a szkodą (art. 361 § 1 k.c.), bo pozwany nie twierdził, że obecny stan powódki jest wynikiem innego zdarzenia szkodzącego. Natomia...

...dy i stanowi dominującą nad innymi przyczynę powstania szkody. (art. 435 § 1 k.c.) Skoro uczestnikiem wypadku komunikacyjnego był małoletni w wieku 9 lat, to bez wątpienia dziecku temu winy przypisać nie można (art. 426 k.c.). W sprawie zatem będzie miała zastosowanie aktualna także pod rządem kodeksu cywilnego zasada prawna uchwalona przez skład siedmiu sędziów Sądu Najwyższego, objęta uchwałą z 11 stycznia 1960 r. - I CO 40 59 (OSN 1960, z. IV, poz. 92), której teza ma następujące brzmienie: "Okoliczność, że wyłączną przyc...

...wskazania nie sposób zatem stwierdzić, by przyznane powodom zadośćuczynienia były rażąco wysokie i uzasadniały ingerencję Sądu Apelacyjnego. Bezpodstawny jest zarzut naruszenia art. 362 kc w z. z art. 427 kc i art. 426 kc poprzez ich niezastosowanie i pominięcie, że charakter łączącej rodziców z dziećmi więzi domowej, wspólności gospodarczej, oraz obowiązku rodziców do zaspokajania potrzeb materialnych i wychowywania dzieci, w pełni uzasadniają przyjęcie, że przyczynienie się rodziców do powstania szkody, która dotknęła ma...

...az ustalając, że powództwo zostało uwzględnione w całości pozostawił szczegółowe wyliczenie kosztów procesu referendarzowi sądowemu. W ustalonym stanie faktycznym w motywach orzeczenia przywołał regulację art. 426 k.c. oraz art. 362 k.c. i stwierdził, iż małoletni powód w dniu zdarzenia miał zaledwie 3 lata i nie miał dostatecznego rozeznania czym może grozić nagłe wtargnięcie na jezdnię wprost pod jadący samochód. W konsekwencji uznał 20% przyczynienia się małoletniego powoda do wypadku. Wskazał, iż świetle zasad odpowi...

...oletności (art. 13 k.c.) i podlegania władzy rodzicielskiej (art. 92 k.r.io.), a wiek 13 lat jako granicę ograniczonej zdolności do czynności prawnych (art. 15 k.c.) i ponoszenia odpowiedzialności odszkodowawczej (art. 426 k.c.). W prawie karnym granicę odpowiedzialności karnej określono generalnie na lat 17, dopuszczając odpowiedzialność za niektóre przestępstwa od lat 15 w szczególnych wypadkach (art. 10 § 1 i 2 k.k.). W przepisach o ochronie małoletnich przed szkodliwymi treściami w programach radiowych i telewizyjnych przyjęto czte...

...tecznie w rzeczywistości osiągnęła. Kolejno Sąd odwołał się do utrwalonego orzecznictwa, gdzie wskazuje się, że zachowanie się małoletniego poszkodowanego, któremu z powodu wieku winy przypisać nie można (art. 426 k.c.), może stosownie do art. 362 k.c. uzasadniać zmniejszenie odszkodowania należnego od osoby odpowiedzialnej za szkodę na podstawie art. 436 k.c. Dla przyjęcia odpowiedzialności posiadacza pojazdu mechanicznego, stosownie do treści art. 436 k.c., nie ma znaczenia ani wina, ani bezprawność jego działania. Nawet zatem...

...eks cywilny. Komentarz. Wyd. 8, Warszawa 2017). Podkreślić należy, iż okolicznościami wykluczającymi możliwość postawienia sprawcy szkody zarzutu winy są niepoczytalność sprawcy (art. 425 kc) oraz jego wiek (art. 426 kc). Niewątpliwie pozwanemu należy przypisać winę w postaci niedbalstwa. Podkreślić bowiem należy, iż w chwili zdarzenia powód był osobą dorosłą i poczytalną. Z tego względu powinien mieć świadomość, że nawet lekkie popchnięcie osoby znajdującej się w stanie upojenia alkoholowego może spowodować niekontro...