Baza orzeczeń sądowych

...wieniem z dnia 23 marca 2016r, Sąd II instancji oddalił zażalenie małoletniej E. G. (1) działającej przez matkę E. G. (2) z uwagi na brak podstaw do żądania sporządzenia jego uzasadnienia wynikający z treści art.342kpc. Postanowieniem z dnia 10 maja 2016r.Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie III Wydział Rodzinny i Nieletnich odrzucił sprzeciw od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Chełmnie VIII Zamiejscowego Wydziału Rodzinnego i Nieletnich z s w W. Na powyższe postanowienie w dniu 06 czerwca 2016r. matka małoletniej powódki –E. G. (2) zło...

...sparza sędziemu dodatkowej pracy ( wolnej od opłaty sądowej ), odciągając go przy tym od rozstrzygania w innych sprawach. Opisana sytuacja może być postrzegana jako swoiste nadużycie prawa procesowego ( zob. np. art. 342 k.p.c. - uwzględniającego wyroku zaocznego nie uzasadnia się pisemnie na wniosek powoda, jeśli nie składa on apelacji ). Wypada zauważyć, że - nawet przy braku możliwości uzyskania informacji o fakcie wydania wyroku i jego treści - istnieje możliwość sformułowania wniosku o sporządzenie pisemnego uzasadnienia orze...

...sparza sędziemu dodatkowej pracy ( wolnej od opłaty sądowej ), odciągając go przy tym od rozstrzygania w innych sprawach. Opisana sytuacja może być postrzegana jako swoiste nadużycie prawa procesowego ( zob. np. art. 342 k.p.c. - uwzględniającego wyroku zaocznego nie uzasadnia się pisemnie na wniosek powoda, jeśli nie składa on apelacji ). Wypada zauważyć, że - nawet przy braku możliwości uzyskania informacji o fakcie wydania wyroku i jego treści - istnieje możliwość sformułowania wniosku o sporządzenie pisemnego uzasadnienia orze...

...nał przedłożone dokumenty prywatne, ich kopie (wizerunki) za wiarygodne. Sąd zważył, co następuje: Wyrok uzasadniono jedynie w części dotyczącej pozwanego Towarzystwa (...) S.A. w W. zgodnie bowiem z treścią art. 342 k.p.c. wyrok zaoczny sąd uzasadnia, gdy powództwo zostało oddalone w całości lub w części, a powód zażądał uzasadnienia w ciągu tygodnia od doręczenia mu wyroku, albo gdy powód, który żądania takiego nie zgłosił, wniósł apelację w przepisanym terminie. Wobec faktu, iż wniosek o uzasadnienie wyroku złożył...

...e na rzecz powoda kwoty wyrażonej w innej walucie niż określona w żądaniu pozwu stanowiłoby naruszenie art. 321 § 1 k.p.c. Zbliżony pogląd został wyrażony w orzecznictwie Sądu Najwyższego także pod rządem art. 342 k.p.c. z 1932 r. (por. orzeczenie z dnia 4 stycznia 1937 r. C.II. 2003 36, OSP 1937, poz. 607). Wobec powyższego Sąd orzekł jak w wyroku. SSR Magdalena Kuś

...adając wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności. Pozwany złożył wniosek o uzasadnienie wyroku. Postanowieniem z dnia 17 lipca 2012 r. Sąd odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku zaocznego, , gdyż zgodnie z art. 342 k.p.c. wniosek taki jest niedopuszczalny. W dniu 18 lipca 2012 r. pozwany wniósł sprzeciw od wyroku zaocznego. Postanowieniem z dnia 14 sierpnia 2012 r. Sąd odrzucił sprzeciw pozwanego jako wniesiony po terminie. Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym Katowice – Wschód w Katowicach M. C. prowadziła postępowanie egzekucy...

...iga Siedlaczek SSO Rafał Krawczyk UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy, odrzucił wniosek pozwanej o sporządzenie uzasadnienia wyroku zaocznego z dnia 19 grudnia 2013 r., podnosząc, że zgodnie z art. 342 k.p.c. uzasadnienie wyroku zaocznego sporządza się gdy powództwo zostało oddalone w całości lub w części a pozwany żądał uzasadnienia w ciągu tygodnia od doręczenia mu wyroku, albo gdy pozwany, który żądania tego nie zgłosił wniósł apelację w przepisanym terminie Sąd I instancji wskazał, że wyrok zaoczny z...

...zony przez pozwanego ( art. 117 § 1 k.c. ). Na marginesie wypada też zauważyć, że wniosek pełnomocnika strony powodowej o doręczenie mu wyroku zaocznego z uzasadnieniem mógł być – w świetle treści wyroku i art. 342 k.p.c. – potraktowany jedynie jako wniosek o doręczenie uzasadnienia postanowienia o umorzeniu postępowania zawartego w punkcie II wyroku zaocznego ( powództwo nie zostało bowiem oddalone nawet w części ). Mając na względzie przywołane wyżej motywy – po myśli art. 355 § 1 k.p.c. – orzeczono jak w punkcie II wyro...

...od tej, którą podał powód, nie uzasadnia zarzutu naruszenia art. 321 § 1 k.p.c. (por. np. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 25 października 1937 r., II C 1174 37, Zb. Orz. 1938, Nr 7, poz. 334; w odniesieniu do art. 342 kodeksu postępowania cywilnego z 1930 r.; t.j. Dz. U. 1932, nr 112, poz. 934). Jak wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 16 września 2009 r. (II CSK 189 09), jeżeli z powołanych w pozwie okoliczności faktycznych wynika, że 13 roszczenie jest uzasadnione w całości bądź w części, to należy je w takim zakresie uwzgl...

...SADNIENIE punktu II. i III. wyroku zaocznego. W dniu 25 listopada 2015 r. zapadł wyrok zaoczny, w którym w punkcie II. częściowo oddalono powództwo, zaś w punkcie III. orzeczono o kosztach postępowania. Zgodnie z art. 342 k.p.c. wyrok zaoczny podlega uzasadnieniu w zakresie dotyczącym oddalenia (w całości lub części) żądania pozwu, stąd zakres niniejszego uzasadnienia ogranicza się do powyższych dwóch punktów wyroku. Z niespornych ustaleń faktycznych (art. 339 § 2 k.p.c.) wynika, że w umowie stron (§ 9, k. 32) określono stopę ods...

...nalności. Sygn. akt I C 1147 14 UZASADNIENIE Na wstępie należy wyjaśnić, że niniejsze uzasadnienie (sporządzane na wniosek pełnomocnika powódki) dotyczy punktów II. i III. wyroku zaocznego, co wynika z treści art. 342 k.p.c. Stan faktyczny W. C. i A. M. były w przeszłości wspólnikami spółki cywilnej. Okoliczność bezsporna W. C. spłaciła wobec osób trzecich zobowiązania spółki co do kwoty 2.425 zł. Okoliczność bezsporna Ocena materiału dowodowego Co do roszczenia zgłoszonego w pozwie uznano fakt spłaty zobowiązań spółki...

...E punktu II. i III. wyroku z dnia 12 października 2015 r. Na wstępie należy wyjaśnić, że zakres niniejszego uzasadnienia obejmuje wyłącznie część oddalającą powództwo (i koszty procesu), co wprost wynika z art. 342 k.p.c. Stan faktyczny W punkcie II. sentencji prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w Starogardzie Gdańskim z dnia 30 września 2014 r. nałożono na D. K. obowiązek naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego (Z. L.) 18.000 zł. Podstawą tego rozstrzygnięcia było przypisanie oskarżonemu sprawstw...

...Sądu Najwyższe, że zasądzenie żądanego przez powoda przedmiotu z przyczyn innych, niż były wymienione w pozwie, lecz jednak takich, które wynikają z przedstawionego przez strony stanu faktycznego, nie narusza art. 342 k.p.c., a więc odpowiednika aktualnego art. 321 § 1 k.p.c. (orzeczenie Sądu Najwyższego C II 334 38). Nadto podziela obecne poglądy doktryny, że zasada ne eat iudex u ra petita partium „ nie stoi na przeszkodzie temu, że w pewnych przypadkach Sąd do rozstrzygnięcia swego wprowadza pewne zastrzeżenia lub dodatkowe wyr...

...ej Dyrda SSO Tomasz Tatarczyk UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Rybniku postanowieniem z dnia 21 kwietnia 2015r. odmówił powodowi sporządzenia uzasadnienia wyroku zaocznego z dnia 25 marca 2015r. wskazując, że zgodnie z art. 342 k.p.c. wyrok zaoczny sąd uzasadnia, gdy powództwo zostało oddalone w całości lub w części, a powód zażądał uzasadnienia w ciągu tygodnia od doręczenia mu wyroku, albo gdy powód, który żądania takiego nie zgłosił, wniósł apelację w przepisanym terminie, a wobec tego, w przypadku uwzględnienia powództwa w ca...

...ndowały ze sobą, a przede wszystkim, z punktu widzenia doświadczenia życiowego, wydawały się prawdziwe. Z uwagi na powyższe Sąd nie dal wiary zeznaniom N. Z.. Z uwagi na powyższe w punkcie I wyroku na podstawie art. 342 k.p.c. sąd uchylił w całości wyrok zaoczny wydany w dniu 11 czerwca 2013 roku pod sygnaturą akt I C 811 12, a w punkcie II oddalił powództwo. W związku z oddaleniem powództwa nie była przedmiotem rozważań sądu kwestia ewentualnych potrąceń wierzytelności powoda z wzajemną wierzytelnością pozwanego, ani zgodnoś...

...zaocznym jedynie w stosunku do pozwanego B. W., natomiast pozwani R. i M. W. uczestniczyli w postępowaniu i wobec nich nie zapadł wyrok zaoczny. W stosunku do tych pozwanych nie znajdzie zatem zastosowania regulacja z art. 342 kpc, zgodnie z którą wyrok zaoczny sąd uzasadnia, gdy powództwo zostało oddalone w całości lub w części, a powód zażądał uzasadnienia w ciągu tygodnia od doręczenia mu wyroku, albo gdy powód, który żądania takiego nie zgłosił, wniósł apelację w przepisanym terminie. Termin do złożenia wniosku o sporządz...

...postanowienia. Sąd Okręgowy zważył, co następuje. Zażalenie nie jest zasadne. Istotnie, skoro w sprawie został wydany wyrok zaoczny uwzględniający w całości powództwo, to wobec tego znajduje tu zastosowanie art. 342 k.p.c. Oznacza to m.in., że uzasadnia się tylko taki wyrok zaoczny, którym powództwo zostało oddalone w całości albo w części. Według art. 344 § 1 k.p.c., pozwanemu, przeciwko któremu zapadł wyrok zaoczny, przysługuje środek zaskarżenia w postaci sprzeciwu. Za zasadnością zażalenia nie przemawiają i nie mogą...

...z 61 14 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Chojnicach odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku zaocznego z dnia 12 września 2013 r. Uzasadniając swoje rozstrzygnięcie wskazał, że w świetle art. 342 k.p.c. wyrok zaoczny Sąd uzasadnia , gdy powództwo zostało oddalone w całości lub w części, a powód zażądał uzasadnienia w ciągu tygodnia od doręczenia mu wyroku albo gdy powód, który żądania takiego nie zgłosił, wniósł apelację w przepisanym terminie . Zdaniem Sądu pierwszej instancji sąd nie uzasadnia wy...

...(I) oraz odrzucił sprzeciw pozwanych M. G. (1) i T. G. od wyroku zaocznego wydanego przeciwko pozwanym Sądu Rejonowego w Stargardzie Szczecińskim z dnia 19 grudnia 2012 roku. W uzasadnieniu podniósł, iż z przepisu art. 342 kpc wynika, że legitymacja do złożenia wniosku o sporządzenia uzasadnienia wyroku zaocznego przysługuje wyłącznie powodowi, natomiast do złożenia takiego wniosku nie jest uprawniony pozwany w stosunku do którego został wydany wyrok zaoczny. Wiąże się to z tym, że zgodnie z art. 344 § 1 kpc pozwany, przeciwko któr...

...§ 2 zdanie drugie. Z powołanych przepisów jasno wynika, że od wyroku zaocznego stronom procesowym służą różne środki zaskarżenia – apelacja służy powodowi (ma wówczas charakter kontrolno-dewolutywny – art. 342 k.p.c), a pozwanemu służy inny środek zaskarżenia – sprzeciw (o charakterze restytutywnym –art. 347 k.p.c). Nie zmienia to jednak faktu, że w art. 130 § 1 zd. Drugie k.p.c. przewidziano, iż mylne oznaczenie pisma procesowego lub inne oczywiste niedokładności nie stanowią przeszkody do nadania pismu biegu i rozpoznan...

...zerwowana jest wyłącznie dla strony powodowej. Zażalenie na powyższe orzeczenie wniósł interwenient uboczny Gmina S., domagając się jego uchylenia w całości. Skarżonemu postanowieniu zarzucił: ⚫ naruszenie art. 342 k.p.c., poprzez przyjęcie, że interwenient uboczny, który działał w niniejszej sprawie po stronie powoda nie mógł skutecznie wnieść apelacji, ⚫ naruszenie art. 344 § 1 k.p.c., poprzez nieuznanie - w przypadku potraktowania interwencji ubocznej, jako wniesionej po stronie pozwanego – że pismo Gminy S. z dnia 2 maja...

...2 sentencji. Postanowieniem z dnia 6 maja 2013 roku Sąd Rejonowy w Lęborku VI Zamiejscowy Wydział Cywilny w Bytowie odmówił sporządzenia uzasadnienia opisanego wyżej wyroku zaocznego. Powołując się na treść art. 342 k.p.c. wskazał, że wydany w niniejszej sprawie wyrok uwzględnia całość żądania powódki, a zatem nie podlega uzasadnieniu. Powódka zaskarżyła powyższe postanowienie zażaleniem domagając się jego uchylenia i uwzględnienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia. Skarżonemu orzeczeniu zarzuciła naruszenie art. 342 k....

...sie powództwa przeciwko (...) sp. z o.o. w J.. W stosunku bowiem do T. M. wyrok z dnia 14 maja 2013 r. ma charakter zaoczny. A ponieważ co do w w pozwanego powództwo zostało uwzględnione w całości, to a contrario art. 342 k.p.c. w tym zakresie wyrok nie podlegał uzasadnieniu. Odnośnie natomiast pozwanej spółki (...) sp. z o.o. w J., to zasadny był zarzut pełnomocnika strony pozwanej co do braku legitymacji biernej w niniejszym postępowaniu. W oparciu bowiem o dowody zgromadzone w sprawie prowadzonej przez Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze po...

...zym pozwanego należy pouczyć przy doręczeniu mu odpisu takiego wyroku. Wyroków zaocznych uwzględniających powództwo sąd nie uzasadnia. Na wniosek powoda uzasadnia natomiast wyroki zaoczne oddalające powództwo (art. 342 k.p.c.). Z powyższego wynika, że wyroki zaoczne różnią się od pozostałych wyroków nie przedmiotem rozstrzygnięcia, lecz warunkami jego wydania. Zrealizowanie się w konkretnej sytuacji procesowej przesłanek do wydania wyroku zaocznego musi być uświadomione przede wszystkim przez sąd prowadzący postępowanie. Swoje s...

...ko A. K., albowiem wyrok z dnia 31 stycznia 2013 r. w stosunku do (...) sp. z o.o. w B. ma charakter zaoczny i z tej racji nie podlega on w tej części uzasadnieniu, a zwłaszcza na wniosek strony pozwanej (a contrario art. 342 k.p.c.). Niemniej oczywiście pewne kwestie związane ze spółką (...), a mające wpływ na rozstrzygnięcie odnośnie A. K., zostaną w tym uzasadnieniu poruszone. W związku z tym, należało stwierdzić, iż w przedmiotowym postępowaniu nie było sporne, że pomiędzy Wspólnotą Mieszkaniową przy ul. (...) w K. a A. K. w...

...opłaty skarbowej od pełnomocnictwa – 17 zł. Następnie zaś postanowieniem z dnia 18 lipca 2011 r. oddalił wniosek strony powodowej o sporządzenie uzasadnienia wyroku zaocznego. W takim stanie rzeczy, w świetle art. 342 k.p.c., uzasadniony był wniosek strony pozwanej wyłącznie o uzasadnienie postanowienia o kosztach postępowania zawartego w wyroku zaocznym, a nie o uzasadnienie wyroku zaocznego. Z tych przyczyn Sąd drugiej instancji w pkt 1 uchylił postanowienie z dnia 18 lipca 2011 r. w zakresie oddalenia wniosku o sporządzenie uzasadnie...

...ało wyrokiem zaocznym w całości uwzględnione, zaś drugi pozwany wdał się w spór składając odpowiedź na pozew, wobec czego wniosek powoda nie może zostać uwzględniony z uwagi na niespełnienie przesłanek z art. 342 k.p.c. W zażaleniu na to postanowienie powód domagał się jego uchylenia i sporządzenia uzasadnienia wyroku oraz zasądzenia na jego rzecz kosztów postępowania według norm przepisanych. Zarzucił, że Sąd orzekający pominął w wyroku jednego z pozwanych, a zatem nieprawdą jest, iż uwzględnił powództwo w całości....

...ny wyłącza stosowanie art. 133 § 3 k.p.c. Wobec doręczenia powódce wyroku zaocznego w dniu 21 sierpnia 2009 r., wniosek o jego uzasadnienie został potraktowany jako złożony z uchybieniem terminowi określonemu w art. 342 k.p.c. Zdaniem Sądu Okręgowego, w doktrynie i w orzecznictwie występują rozbieżne poglądy co do wzajemnego stosunku art. 343 i art. 133 § 3 k.p.c. Według jednego z nich, jest to stosunek przepisu szczególnego do ogólnego, co wyłącza stosowanie art. 133 § 3 k.p.c. i oznacza, że wyrok zaoczny doręcza się bezpośredn...

...1174 37 (Zb. Urz. 1938, poz. 334), Sąd Najwyższy wyjaśnił, że uwzględnienie powództwa z innych podstaw prawnych niż wymienione w pozwie, jednak w oparciu o stan faktyczny przedstawiony przez strony, nie narusza art. 342 k.p.c. (obecnie: art. 321 § 1 k.p.c.). Pogląd ten powtórzył następnie w wyrokach: z dnia 9 listopada 2004 r., IV CK 194 04, z dnia 6 grudnia 2006 r., IV CSK 269 06 (niepubl.) i z dnia 12 stycznia 2007 r., IV CSK 286 06 (niepubl.), podkreślając, że sąd jest związany okolicznościami faktycznymi przytoczonymi dla uzasadni...