Orzecznictwo

Baza orzeczeń sądowych

Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.

33 pasujących orzeczeń
Sąd
Wyniki wyszukiwania

Znalezione orzeczenia

33 wyników
Sortowanie
V KK 299/10 1 marca 2011 Sąd Najwyższy Henryk Gradzik

Postanowienie SN z 1 marca 2011, sygn. V KK 299 10

Typ sprawa karna Wynik oddalono kasację Kwota 100 zł · grzywna
prawo karne skarbowe
Podstawa prawna
art. 326 kpk
...powiedzialności, wówczas organ policji, zgodnie z art. 134 § 5 k.k.s., miałby obowiązek przekazania sprawy finan- sowemu organowi postępowania przygotowawczego. Wskazany tu tryb procedowania nadzoruje na podstawie art. 326 k.p.k. prokurator. Najpóź- niej po zapoznaniu się ze sporządzonym przez organ policji aktem oskar- żenia ma on prawo wydać właściwe decyzje procesowe i polecenia, także w celu doprowadzenia do umożliwienia sprawcy przestępstwa skarbowego złożenia wniosku o zezwolenie na poddanie się odpowiedzialności (H. Skwarczyń...
I KZP 17/08 30 października 2008 Sąd Najwyższy Prezes SN Lech Paprzycki

Uchwała siedmiu sędziów SN z 30 października 2008, sygn. I KZP 17 08

Podstawa prawna
art. 326 kpk
...nym brzmie- niu, w art. 326 § 2 Kodeksu postępowania karnego z 1969 r., w nawiązaniu 11 do wspomnianego już art. 29 prawa o ustroju sądów powszechnych w brzmieniu tekstu jednolitego z dnia 5 lutego 1964 r. Przepis art. 326 § 2 k.p.k. z 1969 r. stanowił bowiem równie wyraźnie, że: „względem oskarżo- nego pozbawionego wolności w wypadku przewidzianym w art. 29 Prawa o ustroju sądów powszechnych sąd stosuje jedną z kar dyscyplinarnych, przewidzianych dla osób pozbawionych wolności”. Także w ustawie z dnia 20 czerwca 1985 r. – Praw...
I KZP 13/06 9 czerwca 2006 Sąd Najwyższy Andrzej Siuchniński

Postanowienie SN z 9 czerwca 2006, sygn. I KZP 13 06

Typ sprawa karna Przedmiot zażalenie na postanowienie w przedmiocie tymczasowego aresztowania / środki zapobiegawcze Wynik pozostawiono zażalenie bez rozpoznania
pozostawienie zażalenia bez rozpoznania
Podstawa prawna
art. 326 kpk
...05 r. z uwagi na błędnie oznaczoną w nich nazwę banku. Wątpliwo- ści budzi przywołana w tych postanowieniach podstawa prawna uchylenia postanowień z dnia 8 grudnia 2005 r. (uprawnienie nadzorcze przewidzia- ne w art. 326 § 3 pkt 4 k.p.k., może być wykorzystane jedynie przed ogło- szeniem lub doręczeniem postanowienia zainteresowanym podmiotom). Wydaje się, że prokurator Prokuratury Rejonowej w S. miał prawo uchylić swoje własne, obarczone oczywistym błędem postanowienia, uwzględnia- jąc w istocie zażalenia, w trybie przewidzianym w...