Baza orzeczeń sądowych

...astosowanie, mimo wielokrotnych wniosków Powoda dotyczących powołania biegłego lekarza orzecznika w kwestiach wymagających wiadomości specjalnych i nieprzedstawienie biegłemu akt sprawy w niezbędnym zakresie; 4. art. 290 k.p.c. poprzez jego niezastosowanie, mimo braku wiedzy merytorycznej sędziego przewodniczącego w kwestiach naukowych, które zostały przedstawione przez Powoda w toku postępowania, w tym również materiałów naukowych dotyczących narażenia na choroby zawodowe (choroba mikrofalowa i zespół wibracyjny) dołączonych do ak...

...wnieśli uczestnicy postepowania B. K., T. K. i J. K. (1) zarzucając naruszenie zarówno przepisów prawa procesowego jak i materialnego. W ramach pierwszej grupy zarzutów skarżący wskazali na obrazę przepisów: - art. 290 § 1 kpc wskutek zlecenia wydania opinii jednostce, która nie była instytutem naukowym lub naukowo-badawczym, a opinia tej jednostki nie została podpisana przez osobę uprawnioną do składania oświadczeń w imieniu Instytutu (...) S.A. w W. - art. 290 § 1 zd. 2 i 290 § 3 i 4 kpc w zw. z art. 670 § 1 kpc poprzez zaniechani...

...podkreślić, kompetencji lekarza psychiatry nie sposób kwestionować w wypadku choroby, której leczenie leży w zakresie psychiatrii. Podkreślić trzeba, że nie przeprowadzenie dowodu z opinii instytutu naukowego (art. 290 k.p.c.), a poprzestanie na opinii biegłych, tylko wówczas mogłoby mieć istotny wpływ na wynik sprawy, gdyby kwestii wymagających wiadomości specjalnych nie można było wyjaśnić - ze względu na ich zawiłość, wyjątkowo skomplikowanych charakter lub sprzeczności w opiniach dotychczasowych biegłych - przy pomocy dowo...

...tóre to naruszenie skutkowało nietrafnym przyjęciem, iż na stan dziecka miały wpływ nie tylko nieprawidłowości popełnione przez personel pozwanego Szpitala, lecz także przewlekłe niedotlenienie, 2) naruszenie art. 290 § 3 k.p.c. poprzez oddalenie wniosku dowodowego pełnomocników mał. powoda o dopuszczenie dowodu z uzupełniającej opinii prof. dr hab. n. med. M. J.: na okoliczność, czy prawdopodobieństwo wystąpienia u powoda związku przyczynowego pomiędzy błędami medycznymi wymienionymi w jego opinii uzupełniającej z dn. 13.02 20...

...wyraziła zgodę na ten zabieg, a także przekroczenie swobodnej oceny dowodów poprzez bezkrytyczne uznanie opinii biegłych pomimo wielu zastrzeżeń do nich; 9) art. 232 k.p.c. w zw. z art. 233 §1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 290 §1 k.p.c. i art. 286 k.p.c. przez niedopuszczenie dowodu z dodatkowej opinii innego zespołu biegłych lub innego instytutu naukowo-badawczego pomimo wielu zastrzeżeń powódki odnośnie do wykonanych opinii przez biegłych i instytut w B.; 10) art. 281 k.p.c. poprzez niezastosowanie tego przepisu, podczas gdy skarżąca wniosk...

...o w całości. Na podstawie art. 368 § 1 pkt 2 k.p.c. skarżonemu wyrokowi zarzucił naruszenie przepisów postępowania mające wpływ na wynik sprawy tj.: a) art. 227 k.p.c., art. 232 k.p.c. w zw. z art. 286 k.p.c. i 290 k.p.c. poprzez ich niezastosowanie, skutkujące niezasadnym oddaleniem wniosku dowodowego o dopuszczenie dowodu z opinii instytutu naukowego, tj. C. U. w K. oraz następczego wniosku dowodowego o dopuszczenie dowodu z opinii innego biegłego ds. chirurgii, w sytuacji gdy przeprowadzenie powyższych dowodów miało istotne znaczenie dl...

...orodzie objawów i ich skutków dla dalszego rozwoju dziecka) wymaga wiadomości specjalnych z zakresu neonatologii. Z uwagi na zakres opinii rozważyć Sąd powinien przeprowadzenie dowodu z opinii instytutu naukowego (art. 290 k.p.c.) względnie zespołu biegłych (a więc zlecenia sporządzenia biegłym różnych specjalności medycznych opinii łącznej na podstawie art. 285 §2 k.p.c.). Przed przeprowadzeniem dowodu należy rozważyć przeprowadzenie dowodu z zeznań świadka M. K. - lekarza odbierającego poród. W zależności od wyników postępo...

...a co do kosztów procesu art. 98 k.p.c. Apelację od tego wyroku złożył powód., zaskarżając go w całości i zarzucając mu naruszenie: art. 65 § 1 i 2 k.c.; art. 120 k.c. i art. 123 § 1 k.c.,; art. 328 k.p.c. i art. 290 1 k.p.c. Przy tak postawionych zarzutach wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku i orzeczenie zgodnie z żądaniem pozwu, ewentualnie o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznani, a także o zasądzenie od pozwanej na jego rzecz kosztów procesu za obie instancje. W odpowiedzi na apelację pozwana wniosła o jej...

...enia dostępu do opracowanych przez nich technik pomiarowych, w szczególności w zakresie dotyczącym walczaków obrotowych, tj. Stowarzyszenie (...), nie jest instytutem naukowym lub naukowo – badawczym w rozumieniu art. 290 kpc, nie jest też biegłym (osobą fizyczną) w rozumieniu art. 278 kpc. Zważywszy jednak na rodzaj i charakter opinii, którą należało sporządzić, przy uwzględnieniu zaleceń Sądu Apelacyjnego, istniały bardzo duże trudności ze znalezieniem biegłego, który podjąłby się wykonania takowej opinii, żaden bowiem z i...

...- z punktu widzenia wymagań logiki i zasad doświadczenia życiowego - rozumowania przeprowadzonego w uzasadnieniu opinii. Natomiast ocena strony niezadowolonej z opinii biegłych nie usprawiedliwia zarzutu naruszenia art. 290 k.p.c. ( vide wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 27 lutego 2014 roku, sygn. III AUa 716 13). Przy czym, co jest znamienne, sąd nie jest związany wskazaniami stron, zarówno co do liczby biegłych, jak i ich wyboru i może dokonać wyboru osoby niewskazanej przez strony, a nawet może również wybrać osobę, przeciwko wyb...

...o Sąd Okręgowy podkreśla, że podziela ten kierunek wykładni art. 286 k.p.c. prezentowany w orzecznictwie, zgodnie z którym jeżeli zostaną zgłoszone zastrzeżenia do opinii, to przewidziane w art. 286 k.p.c. ( i art. 290 § 3 k.p.c. ) uprawnienie sądu do zażądania jej uzupełniania czy też wyjaśnienia staje się obowiązkiem, gdyż wymogiem prawidłowego przeprowadzenia tego dowodu jest umożliwienie stronom uzyskanie odpowiedzi na ich wątpliwości. Nieuwzględnienie wniosku strony w tym przedmiocie stanowi natomiast uchybienie procesowe, k...

...przeszkód w tym błędów projektowych, 3) naruszenie prawa procesowego mające istotny wpływ na wynik sprawy - tj. a) naruszenie art. 235 2 § 1 pkt 5 k. p. c. w związku z art. 286 k. p. c., art. 278 § 1 k. p. c. i art. 290 § 1, § 3 k. p. c. poprzez pominięcie wniosku pozwanego o dopuszczenie dowodu z opinii instytutu lub biegłego innego niż Politechnika (...) Wydział (...) na okoliczność jak w punkcie litera A punkt I podpunkt od 1 do 7 litery od a do j postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie Wydział XXV Cywilny z dnia 12 marca 2020 r....

...ozwanej w sprawie prowadzić musi do wniosku, że podpis widniejący na egzemplarzu umowy pożyczki z dnia 30 stycznia 2016 r. nie został złożony przez pozwaną, - art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z 278 § 1 k.p.c. w zw. z art. 290 § 1 k.p.c. poprzez dowolną, a nie swobodną ocenę opinii biegłego sądowego prof. dr hab. M. O. (1) wraz z opinią uzupełniającą, dokonaną w sposób sprzeczny z logiką i aktualną wiedzą, w szczególności poprzez odmowę nadania jej waloru wiarygodności i nieuczynienie jej podstawą dla ustalenia stanu faktycznego w s...

...w piśmie zatem biegły nie badał ich stanu tylko przyjął założenie, że na każdym balkonie trzeba wykonać dokładnie taki sam zakres prac; 18. art. 278 § 1 w zw. z art. 232 zd. 2 KPC oraz art. 286 KPC w zw. z art. 290 § 1 KPC poprzez niepowołanie "rozstrzygającej" opinii biegłego sądowego lub instytutu naukowego w sytuacji, gdy Sąd dysponował dwoma opiniami biegłych sądowych, zawierających odmienne wnioski. II. Przepisów prawa materialnego, tj. 1. art. 3 ust. 1 Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t.J. Dz. U. z 2019 r. po...

...stocie było przyczyną awarii. Koniecznym było więc dla uzyskania wspomnianych wyjaśnień przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego sądowego (art. 278 k.p.c.) lub instytutu naukowego, czy też naukowo technicznego (art. 290 k.p.c.), a Sąd nie mógł był we własnym zakresie, w oparciu o dokumenty odnoszące się do aspektów stricte technicznych robót i prób eksploatacyjnych, dokonywać ocen o przyczynach awarii, możliwościach jej zapobieżenia i niwelowania jej skutków [por. np. wyrok SN z dnia 18 kwietnia 2018 r., sygn.. IV CSK 197 17]. Kon...

...zakresie zasadność zarzutów strony pozwanej należało dysponować wiadomościami specjalnymi, a tym samym zasięgnąć opinii biegłego sądowego lub też instytutu naukowego lub naukowo-badawczego (art. 278 § 1 i art. 290 k.p.c.). Tymczasem pozwany nie wykazał w tej kwestii jakiejkolwiek inicjatywy dowodowej. Zasadą powinno być, że Sąd w postępowaniu cywilnym (procesowym) nie powinien wyręczać w tym zakresie strony, w sytuacji gdy jest ona reprezentowana przez pełnomocnika będącego radcą prawnym. Przeprowadzenie dowodu nie wskazanego p...

...od uwagę, iż pozwana kwestionuje ocenę dowodu z opinii biegłego, za Sądem Najwyższym należy powtórzyć, że dowód z opinii biegłego sądowego, zespołu biegłych, a także z opinii instytutu, o którym stanowi art. 290 § 1 k.p.c. ma charakter szczególny, gdyż zasadniczo nie służy ustalaniu okoliczności faktycznych, lecz ich ocenie przez pryzmat wiadomości specjalnych. Do dokonywania wszelkich ustaleń w procesie powołany jest sąd, a nie biegły, a zatem opinie te są oceniane przez sąd w ramach kryteriów określonych w art. 233 § 1...

...ada 2019 roku (postanowienie k. 405v.) oraz postanowieniem z dnia 24 lutego 2021 roku (postanowienie k. 526). W ocenie Sądu odwoławczego apelująca zasadnie zarzuciła naruszenie przepisów prawa procesowego w postaci art. 290 k.p.c. (zarzut 1b apelacji), jak też kwestionowała zasadność oddaleniu wniosków pozwanej o dopuszczenie dowodu z opinii innego instytutu (zarzut 1a tiret pierwsze i ósme apelacji). Art. 290 § 1 zdanie pierwsze k.p.c. pozostawia sądowi przeprowadzającemu postępowanie dowodowe ocenę, czy w sprawie zachodzi potrzeba zasi...

...że ustalenie przyczyn zaistniałego wypadku, a w szczególności rozerwania sprężyny gazowej, której demontażem zajmował się P. B. wymagało wiadomości specjalnych i w tym zakresie Sąd Rejonowy przy zastosowaniu art. 290 k.p.c. dopuścił dowód z opinii instytutu - (...) w W.. Należy zauważyć, że opinia biegłego (instytutu) podlega, jak inne dowody, ocenie według art. 233 § 1 k.p.c., lecz co odróżnia ją pod tym względem, to szczególne kryteria oceny, które stanowią: poziom wiedzy biegłego, podstawy teoretyczne opinii, sposób mot...

....2017r. dowodu z opinii biegłego z dziedziny urbanistyki i planowania przestrzennego ( k.186 ). W wyniku realizacji tego postanowienia wydana została natomiast w rzeczywistości opinia instytutu naukowego w rozumieniu art. 290 k.p.c., tj. (...) (...) w G. Wydział (...). Jednostka ta przyjęła sprawę do opiniowania ( pismo Kierownika Katedry z 5.06.2018r. – k.216 ) i następnie sporządziła opinię z 15.05.2019r. ( k.312 ), którą przygotował dr hab. inż. K. K., zaś zaakceptował prof. dr hab. inż. arch. K. G. ( k.312v ). Złożona opinia spe...

...nia 18 października 2020r., które Sąd oddalił, a powinien przeprowadzić z nich dowód w celu ustalenia ważności czynności prawnej do czego jest zobowiązany z urzędu. - art. 227 k.p.c. w zw. z art. 286 k.p.c. i art. 290 k.p.c. przez ich niewłaściwe zastosowanie polegające na oddaleniu wniosku powódki o dopuszczenie dowodu z opinii instytutu naukowego lub naukowo-badawczego tj. Instytutu (...) w W. ul. (...), (...)-(...) W. specjalizującego się w opiniowaniu sądowo-psychiatrycznym, w sytuacji, gdy: • wnioski opinii biegłych psychiatry G...

...sięgała powyżej kostek pracowników powoda, którzy stawili się na miejsce wypadku w dniu 14 kwietnia 2016 r." (s. 19 wiersz 4-6 uzasadnienia). 4. naruszenie art. 235 2 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 278 § 1 k.p.c. i art. 290 § 1 k.p.c. przed dowolne i nieuzasadnione (nie tylko merytorycznie, ale nawet formalnie) oddalenie wniosku o przeprowadzenie dowodu z opinii instytutu geotechniki lub budownictwa, ewentualnie biegłego z zakresu specjalności właściwej dla dokonywanych ustaleń, co do prawidłowości zaprojektowania i wykonania platformy roboc...

...e można było wprost przenieść do projektu, a tym samym, iż postanowienia (...) w tej części zostały sformułowane przez powoda nieprawidłowo (są to dane zaczerpnięte przez powoda z nieaktualnej koncepcji), 5) art. 290 § 1 k.p.c. poprzez błędne przyjęcie, iż opinia sporządzona przez biegłego sądowego inż. K. R. (2) spełniała wymogi opinii instytutu, albowiem została sporządzona wyłącznie przez jednego biegłego, a nie przez co najmniej dwóch pracowników instytutu. C. Wadliwe i nieznajdujące podstaw rozstrzygnięcie o kosztach...

...w szczególności przyjęcie, by zeznania świadków K. M., T. K. złożone na piśmie były jasne, wyczerpujące, w pełni odpowiadające na zadane im pytania na piśmie, a tym samym zasługiwały na uwzględnienie, - art. 290 § 1 k.p.c. w związku z art. 233 § 1 k.p.c. - poprzez dokonanie przez sąd pierwszej instancji dowolnej, a nie wszechstronnej oceny zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego w tym m.in. w postaci wyjaśnień stron, zeznań świadków oraz dokumentach i w konsekwencji przyjęcie, że dowody te są na tyle przekonywujące i d...

...pinii biegłego W. J. (1) w sytuacji, gdy biegły zakwestionował treść umowy stron, do czego nie był uprawniony a nadto jednoznacznie stwierdził, że nie zna technologii budowy ciężkich pieców akumulacyjnych, e. art. 290 § 1 k.p.c. przez oddalenie wniosku pozwanej o zasięgnięcie opinii właściwego instytutu naukowego, która mogłaby uchylić niepewność co do rzetelności i bezstronności opinii stanowiącej podstawę rozstrzygnięcia w sprawie, f. art. 278 § 1 k.p.c. w zw. z 232 zd. 2 k.p.c. przez dopuszczenie z urzędu dowodu z opinii bi...

...sie zachowania M. F. w okresie po śmierci jej męża w 1997r. oraz w dniu podpisania umowy darowizny, - naruszenie art. 286 k.p.c. poprzez nie zażądanie sporządzenia opinii innych biegłych lekarzy psychiatrów oraz art. 290 § 1 k.p.c. poprzez nie zażądanie wydania opinii przez instytut naukowy, celem wyjaśnienia sprzeczności w przeprowadzonych opiniach biegłych lekarzy psychiatrów, oraz wewnętrznych sprzeczności w opiniach sporządzonych przez biegłego dr. W. T.. Na zasadzie art. 381 k.p.c. pozwana wniosła o dopuszczenie nowych dowodów z...

...zy na fakt, iż dotychczas wydane w sprawie opinie były sprzeczne, niekompletne i nie odpowiadały na pytania postawione przez Sąd, które to uchybienie miało istotny wpływ na rozstrzygnięcie zapadłe w sprawie, e) art. 290 § 1 k.p.c. poprzez niedopuszczenie i nieprzeprowadzenie dowodu z opinii odpowiedniego instytutu naukowego lub naukowo-badawczego, która to opinia usunęłaby wątpliwości spowodowane odmiennymi w sprawie opiniami poprzez jednoznaczne stwierdzenie czy możliwy jest podział fizyczny nieruchomości, sporządzenie projektu podzia...

...1170 98, OSNC 2001, nr 4, poz. 64 oraz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 listopada 2002 r., V CKN 1354 00). Analogiczne zasady oceny stosuje się do opinii instytutu, z którego dowód został dopuszczony na podstawie art. 290 § 1 k.p.c. Przywołanych tutaj zasad oceny opinii biegłego nie naruszył Sąd pierwszej instancji, słusznie uznając opinię Zakładu (...) za wiarygodną i w pełni pomocną do oceny stanu faktycznego sprawy z puntu widzenia wiadomości specjalnych. Zakład (...) wydał w marcu 2017 r. opinię na okoliczność, że skutkiem w...

...- z punktu widzenia wymagań logiki i zasad doświadczenia życiowego - rozumowania przeprowadzonego w uzasadnieniu opinii. Natomiast ocena strony niezadowolonej z opinii biegłych nie usprawiedliwia zarzutu naruszenia art. 290 KPC. III AUa 716 13 - wyrok SA Szczecin z dnia 27-02-2014 Przy czym co jest znamienne Sąd nie jest związany wskazaniami stron, zarówno co do liczby biegłych, jak i ich wyboru. Sąd nie jest związany wnioskami stron i może dokonać wyboru osoby niewskazanej przez strony. Może również wybrać osobę, przeciwko wyborowi k...