Baza orzeczeń sądowych

...2 lat. W czasie zaś orzekania, po zmianie tych przepisów, ustawą obowiązującą od 17 grudnia 2005 r. (Dz. U. z 2005 r., nr 178, poz. 1479), przestępstwa te są zagrożone karą pozbawienia wolności, co zgodnie z art. 27 § 1 k.k.s. oznacza karę pozbawienia 4 wolności do 5 lat. Prawidłowo zatem należało ustalić okres przedawnienia w oparciu o sankcję karną z chwili popełnienia przestępstw. Wówczas okres przedawnienia karalności wynosi 5 lat i ulega wydłużeniu o kolejne 5 lat (art. 44 § 1 pkt 1 k.k.s i art. 44 § 5 k.k.s.). Zgodnie b...

...k.k.s.przy zast. art. 7§1k.k.s. w zw. z art. 37§1 pkt 1, 2 i 5 k.k.s. i w zw. z art. 6§2k.k.s. i za to na mocy art. 54§1k.k.s., przy zast. art. 7§2k.k.s. w zw. z art. 37§1pkt 1, 2 i 5 k.k.s, art. 38§1pkt 3k.k.s., art. 27§1k.k.s, oraz art. 23 k.k.s., skazał ich na karę po 1 roku pozbawienia wolności oraz grzywny po 100 stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej na kwotę 60 złotych, - na mocy art. 39§2k.k.s, w zw. z art. 39§1k.k.s, i art. 85k.k. w zw. z art. 20§2k.k.s., wymierzył oskarżonym karę łączną 1 roku i...

...kks w brzmieniu nadanym przez ustawę z dnia 28 lipca 2005 roku o zmianie ustawy - Kodeks karny skarbowy… (Dz. U. 178 poz. 1479) w zw. z art. 2 § 2 kks i na podstawie art. 19 § 1 kk w zw. z art. 54 § 1 kks w zw. z art. 27 § 1 kks w zw. z art. 38 § 1 pkt 3 kks i art. 23 § 1 i 3 kks wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności i 200 (dwustu) stawek dziennych grzywny po 50 (pięćdziesiąt ) złotych każda; III. na podstawie art. 33 § 1 kks w brzmieniu jak w punkcie II wyroku, orzeka wobec oskarżonego G. J. środek karny ś...

...z. U. z dnia 16.09.2005 r., Nr 178, poz. 1479), obowiązującą od dnia 17 grudnia 2005 r. Wspomniana nowelizacja zaostrzyła przepisy kodeksu karnego skarbowego, w szczególności przez podwyższenie - na skutek zmiany art. 27 § 1 k.k.s. - górnego ustawowego zagrożenia za przestępstwo skarbowe z art. 56 § 1 k.k.s. (z dwóch do pięciu lat pozbawienia wolności) i wprowadzenie obligatoryjnego zaostrzenia kary na podstawie art. 37 § 1 k.k.s. Nowelizacją tą wprowadzono też do kodeksu karnego skarbowego przepis art. 73a. Zgodnie zatem z dyspozycją...

...kresu przedawnienia oszustwa podatkowego i oszustwa celnego, celowe wydaje się przypomnienie, że przestępstwa skarbowe z art. 56 § 1 k.k.s. i art. 87 § 1 k.k.s. zagrożone są karami do 5 lat pozbawienia wolności (art. 27 § 1 k.k.s.), a w związku z tym ich karalność ustaje, w myśl art. 44 § 1 pkt 2k.k.s. i art. 44 § 5 k.k.s., z upływem nie 10, ale 20 lat; rzecz oczywista, że od różnych dat liczony jest początek biegu terminów przedawnienia przy oszustwie podatkowym i oszustwie celnym (art. 44 § 3 k.k.s.). Po czwarte – nie sposób po...

...óra to zmiana wchodziła w życie z dniem 17 grudnia 2005 r., uległa zmianie górna granica zagrożenia karą, bowiem przestępstwo zagrożone jest karą pozbawienia wolności, a więc odwołując się do treści normy art. 27 § 1 k.k.s. jest to kara 5 lat pozbawienia wolności; III. W zakresie czynów przypisanych oskarżonemu w punkcie VII wyroku: 1. naruszenie przepisów prawa materialnego, a to art. 12 k.k., poprzez jego niezastosowanie i zaniechanie przyjęcia, że czyny zarzucone oskarżonemu w punkcie V i VI aktu oskarżenia nie stanowią jedne...

....k.s.). Dla oskarżonych względniejszą będzie ustawa w brzmieniu obowiązującym do dnia 16.12.2005r. już choćby z racji podwyższenia od następnego dnia ustawowego zagrożenia za oszustwo podatkowe z 2 do 5 lat ( art.27 k.k.s. w brzmieniu od 17.12.2005r.). Stosownie do art.44§1pkt1 k.k.s. przedawnienie karalności tego przestępstwa skarbowego następuje po 5 latach liczonych od końca roku w którym upłynął termin płatności należności publicznoprawnych ponieważ doszło do ich uszczuplenia (art.44§3 k.k.s.). Skoro tak, to do przedawnieni...

...k.k.s.), że dla oskarżonych względniejszą będzie ustawa w brzmieniu obowiązującym do dnia 16.12.2005r. już choćby z racji podwyższenia od następnego dnia ustawowego zagrożenia za przemyt celny z 2 do 5 lat ( art.27 k.k.s. w brzmieniu od 17.12.2005r.) a za usunięcie spod dozoru celnego z 2 do 3 lat oraz obligatoryjności nadzwyczajnego obostrzenia kary od 17.12.2005r. Zastosowanie ustawy w brzmieniu po 16.12.2004r., co postuluje obrończyni M. Ł. (1) w odniesieniu do art.41kks, z całą pewnością nie byłoby dla tego oskarżonego względni...

...37 § 1 pkt. 1, i 5 k.k.s., na podstawie art. 54 § 1 k.k.s. (w brzmieniu tych przepisów z tekstu pierwotnego ustawy z dnia10 września 1999r.– Kodeks karny skarbowy, opubl. Dz.U. z 1999r. Nr 83 poz.930) w związku z art. 27 k.k.s. i art. 38 § 2 k.k.s. (w brzmieniu tych przepisów z tekstu pierwotnego ustawy z dnia 10 września 1999r.– Kodeks karny skarbowy, opubl. Dz.U. z 1999r. Nr 83 poz.930) skazał go na karę 2 lat pozbawienia wolności , XVI. Oskarżonego K. R. (1) uniewinnił od popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt. XV aktu oskarżenia, X...

...e pozbawienia wolności, albo obu tym karom łącznie”. Zważyć przy tym należy, iż przepis art. 56 § 1 k.k.s. nie zawiera określenia wysokości kary pozbawienia wolności. Wysokość ta była i jest określona w art. 27 k.k.s. Zmiana treści tego przepisu, która nastąpiła również na mocy ustawy z dnia 28.07.2005 r. spowodowała, że brzmi on obecnie w następujący sposób „jeżeli kodeks nie stanowi inaczej, kara pozbawienia wolności trwa najkrócej 5 dni, najdłużej - 5 lat; wymierza się ją w dniach, miesiącach i latach”. Mając p...

...óra to zmiana wchodziła w życie z dniem 17 grudnia 2005 r., uległa zmianie górna granica zagrożenia karą, bowiem przestępstwo zagrożone jest karą pozbawienia wolności, a więc odwołując się do treści normy art. 27 § 1 k.k.s. jest to kara 5 lat pozbawienia wolności; III. W zakresie czynów przypisanych oskarżonemu w punkcie VII wyroku: 1. naruszenie przepisów prawa materialnego, a to art. 12 k.k., poprzez jego niezastosowanie i zaniechanie przyjęcia, że czyny zarzucone oskarżonemu w punkcie V i VI aktu oskarżenia nie stanowią jedne...

...” Dz. U. z 1999r. Nr 83, poz. 930 . Zważyć przy tym należy, iż przepis art. 56§1k.k.s. nie zawiera i nie zawierał określenia wysokości kary pozbawienia wolności. Wysokość tej kary była i jest określona w art. 27§1k.k.s. Jak już wskazano w dacie popełnienia przestępstw skarbowych przypisanych I. P. maksymalna wysokość kary pozbawienia wolności jaką można było orzec za przestępstwo skarbowe wynosiła 3 lata. Przepis art. 27 k.k.s. miał treść „Jeżeli kodeks nie stanowi inaczej, kara pozbawienia wolności trwa najkrócej 5 dn...

...łącznie. W chwili obecnej sprawca przestępstwa skarbowego z art. 76 § 1 k.k.s. podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze pozbawienia wolności, albo obu tym karom łącznie, co w związku z treścią art. 27 § 1 k.k.s. pozwala na orzeczenie kary pozbawienia wolności do lat 5. Podobnie wskazana już wyżej regulacja z art. 37 k.k.s. dotycząca kwestii nadzwyczajnego obostrzenia kary w chwili obecnej jest surowsza dla sprawcy, otóż art. 37 § 1 k.k.s. w brzmieniu obowiązujący do dnia 16 grudnia 2005 r. przewidywał jedynie możliw...

...z. 1479 ) z dniem 17 grudnia 2005r wprowadziła surowsze zasady odpowiedzialności, jeżeli chodzi o występki z art. 56§1 k.k.s. Z dniem 17 grudnia 2005r przestępstwo z art. 56§1 k.k.s., w konsekwencji zmiany także art. 27 §1 k.k.s., w miejsce kary grzywny do 720 stawek dziennych, kary pozbawienia wolności do lat 2, albo obu tych kar łącznie, zagrożone jest karą grzywny do 720 stawek dziennych, karą pozbawienia wolności do lat 5, albo obu tymi karami łącznie. Brak wskazania w treści zaskarżonego wyroku art. 2§2 k.k.s. i brak jakichkolwi...