Baza orzeczeń sądowych

...ony przepis prawa podstawą prawną ustanowienia przez sąd kuratora czyni to w sposób wyraźny. Jednym z wielu przykładów istnienia takiej podstawy prawnej do wyznaczenia przez właściwy sąd kuratora spółki jest art. 253 § 2 k.s.h., który znajduje zastosowanie w postępowaniu 6 zmierzającym do rozstrzygnięcia powództwa o stwierdzenie nieważności uchwały wspólników, w którym zarząd spółki z o.o. nie może działać za spółkę, a brak jest uchwały wspólników o ustanowieniu pełnomocnika. Kolejnym przykładem może być również...

...nej (tj. istnienie uchwał nr(...) i nr (...) z dnia 30 marca 2011r.) mógł zostać usunięty w drodze szczególnych powództw o uchylenie uchwały lub stwierdzenie jej nieważności (przewidzianych w art. 250 k.s.h. i art. 253 k.s.h.), to nie zachodzi interes prawny w rozumieniu art. 189 k.p.c. w ustaleniu nieistnienia ww. uchwał. W ocenie Sądu I instancji zgodnie z art. 252 § 1 ksh przepis art. 189 Kodeksu postępowania cywilnego nie stosuje się. W tym miejscu Sąd przywołał orzeczenie Sądu Najwyższego wyrok z dnia 21 stycznia 1998 r., II CKN...

...anowiskiem tym przemawia, sposób, w jaki ustawodawca na gruncie kodeksu spółek handlowych posługuje się pojęciem „uchwała zgromadzenia wspólników” i „uchwała wspólników” (np. w art. 210 § 1 k.s.h. i art. 253 § 1 k.s.h.). Aby można było przyjąć, iż spółkę reprezentował taki właśnie pełnomocnik, należałoby wykazać zatem, iż doszło do podjęcia uchwały mocą, której osoba reprezentująca spółkę została powołana przez wspólników na pełnomocnika spółki. W rozpatrywanym przypadku nie doszło do podjęcia uchwa...

...rządu z rozstrzygania spraw w przypadku sprzeczności interesu spółki z ich interesem lub interesem ich bliskich (art. 209 i 377 k.s.h.), jak również, szczególne wobec treści art. 210 i 379 k.s.h., rozwiązanie w art. 253 i 426 k.s.h. kwestii reprezentacji spółki w sprawie o uchylenie lub stwierdzenie nieważności uchwały zgromadzenia wspólników (walnego zgromadzenia). W judykaturze Sądu Najwyższego trafnie podkreśla się, że chodzi o potencjalną kolizję interesów piastunów zarządu z interesem samej spółki (por. uchwała Sądu Naj...

...esy spółki lub mają na celu pokrzywdzenie wspólnika. W związku z powyższym Sąd ten uznał, iż brak jest podstaw zarówno do stwierdzenia nieważności zaskarżonych uchwał (art. 252 k.s.h), jak i ich uchylenia (art. 253 k.s.h) i oddalił wniesione powództwo. O kosztach Sąd Okręgowy orzekł na podstawie art. 98 k.p.c. Apelację od powyższego wyroku wywiódł powód, wnosząc o jego zmianę poprzez stwierdzenie nieważności zaskarżonych uchwał ewentualnie poprzez ich uchylenie, a także o zasądzenie od pozwanego kosztów postępowania. Zar...

...apelacją w całości zaskarżył interwenient uboczny, zarzucając nieważność postępowania wyrażoną w art. 379 pkt 5 k.p.c., zachodzącą w związku z naruszeniem: 1. art. 67 § 1 k.p.c. w zw. z art. 202 k.p.c. i art. 253 § 2 k.s.h. przez pozbawienie pozwanej spółki możliwości obrony jej praw wskutek dopuszczenia do działania w jej imieniu prezesa zarządu, który nie posiadał takiego umocowania ani z mocy ustawy, ani umowy spółki, a nadto przezniezastosowanie przez Sąd art. 253 § 2 k.s.h. pomimo faktu, iż zachodziła konieczność jeg...

...rządu z rozstrzygania spraw w przypadku sprzeczności interesu spółki z ich interesem lub interesem ich bliskich (art. 209 i 377 k.s.h.), jak również, szczególne wobec treści art. 210 i 379 k.s.h., rozwiązanie w art. 253 i 426 k.s.h. kwestii reprezentacji spółki w sprawie o uchylenie lub stwierdzenie nieważności uchwały zgromadzenia wspólników (walnego zgromadzenia). W judykaturze Sądu Najwyższego trafnie podkreśla się, że chodzi o potencjalną kolizję interesów piastunów zarządu z interesem samej spółki (por. uchwała Sądu Naj...

...rania umów z członkiem zarządu lub w sporze z nim (art. 210 i 379 k.s.h.), a zwłaszcza w postępowaniu o uchylenie uchwały lub stwierdzenie nieważności uchwały zgromadzenia wspólników lub walnego zgromadzenia (art. 253 i 426 k.s.h.). Cel tych przepisów sprowadza się do ochrony spółki przed nadużyciami związanymi z kierowaniem się przez członków zarządu własnym interesem, mogącym pozostawać nawet w ewidentnej sprzeczności z interesem spółki. Przepisy te nie wymagają, aby sprzeczność taka rzeczywiście występowała. Chodzi bow...

...ł o kosztach procesu na mocy art. 98 k.p.c. Apelację od tegoż wyroku wniósł powód zaskarżając go w całości zarzucając: 1)naruszenie przepisów prawa procesowego tj.: a) naruszenie art. 379 pkt 2 k.p.c. w zw. z art. 253 § 2 k.s.h. przez wydanie wyroku w sytuacji, w której zarząd z mocy ustawy nie mógł działać za spółkę; b) naruszenie art. 479 12 § 1 k.p.c. przez jego bezpodstawne zastosowanie; c) naruszenie art. 233 § 1 k.p.c.; d) sprzeczność dokonanych ustaleń z treścią zebranego w sprawie materiału dowodowego poprzez bezzasa...

...ia pozwanej spółki. Działania kuratora nie doprowadziły do powołania tego organu. Nie było także podstaw do ustanowienia przez sąd dla pozwanej spółki kuratora z powołaniem się na art. 69 lub 143 k.p.c. albo art. 253 § 2 k.s.h. Podczas rozpoznawania zażalenia powoda Sąd Apelacyjny powziął wątpliwości co do tego, czy kurator ustanowiony przez sąd na podstawie art. 42 § 1 k.c. jest legitymowany do wytoczenia powództwa przeciwko spółce z ograniczoną odpowiedzialnością o jej rozwiązanie na podstawie art. 271 pkt 1 k.s.h., a jeżel...

...nia umów z członkiem zarządu lub w sporze z nim (art. 210 i 379 k.s.h.), a zwłaszcza w postępo- waniu o uchylenie uchwały lub stwierdzenie nieważności uchwały zgromadzenia wspólników lub walnego zgromadzenia (art. 253 i 426 k.s.h.). Cel tych przepisów sprowadza się do ochrony spółki przed nadużyciami związanymi z kierowaniem się przez członków zarządu własnym interesem, mogącym pozostawać nawet w ewi- dentnej sprzeczności z interesem spółki. Przepisy te nie wymagają, aby sprzeczność taka rzeczywiście występowała. Chodzi b...

...go, czy pozostali członkowie zarządu mogą składać oświadczenia woli w imieniu spółki, czy mogą dokonywać w jej imieniu czynności procesowych. Podkreślić należy, że także na gruncie szczególnej regulacji art. 253 § 2 k.s.h. Sąd Najwyższy w wymienionej uchwale z dnia 22 października 2009 r. przyjął, że zarząd spółki z ograniczoną odpowiedzialnością nie może w każdym przypadku działać w sporze o uchylenie uchwały zgromadzenia wspólników wytoczonym przez wspólnika, będącego jednocześnie członkiem zarządu pozwanej sp...

...22 października 2009 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 9 kwietnia 2009 r.: "a) Czy zachodzi niemożność działania zarządu za spółkę, o jakiej mowa w art. 253 § 2 k.s.h., w sytuacji, gdy powództwo przewidziane w art. 251 k.s.h. wytacza wspólnik, będącym jednocześnie członkiem zarządu, mimo że pozostali członkowie zarządu, zgodnie z obowiązującym w spółce sposobem reprezentacji, mogliby ją reprezentować w procesie, b) w przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie z punkt...