Baza orzeczeń sądowych

...niu 06.07.2020 r., jak również zeznania świadka M. Ś. słuchanej z drodze pomocy sądowej przed Sądem Rejonowym w Rzeszowie, c) art. 227 k.p.c., art. 229 k.p.c., art. 232 k.p.c., art. 235 1 k.p.c., art. 236 k.p.c., art. 240 k.p.c., art. 278 k.p.c., art. 288 k.p.c. w zw. z art. 162 k.p.c. poprzez dopuszczenia i przeprowadzenia dowodu z opinii biegłego niezgodnie z tezą dowodową wskazaną przez stronę powodową oraz przeprowadzenia ww. dowodu na okoliczności, które nie są przedmiotem niniejszego postępowania. d) art. 224 k.p.c., art. 227 k.p.c...

...sztów postępowania przed Sądami obu instancji, w tym kosztów zastępstwa procesowego oraz opłaty skarbowej od pełnomocnictwa, według norm przepisanych i zarzucając naruszenie: art. 235 2 § 2 k.p.c. w związku z art. 240 § 1 k.p.c. poprzez ich niezastosowanie i faktyczne pominięcie wniosku strony pozwanej o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego, sformułowanego w pkt. 5 pisma procesowego z 20 grudnia 2019 r. (wyliczenia wysokości rat kredytu powodów z wykorzystaniem kursu średniego NBP), pomimo że dowód ten pozwoliłby b...

...dniającej powództwo i rozstrzygającej o kosztach procesu. Podstawę apelacji stanowiły zarzuty: I. naruszenia przepisów postępowania, mającego istotny wpływ na wynik sprawy: 1) art. 232 k.p.c., art. 233 k.p.c. i art. 240 § 1 k.p.c. w zw. z art. 6 k.c. przez wydanie przez Sąd postanowienia dowodowego z dnia 22 kwietnia 2020 r. o dopuszczeniu dowodu z dokumentacji projektowej, dokumentacji wykonawczej, dokumentacji powykonawczej i dziennika budowy, podczas gdy w aktach sprawy w ogóle nie ma tych dokumentów i nie nastąpiło uchylenie tego posta...

...ci. Pozwany zaskarżył przedmiotowe orzeczenie w całości. Zaskarżonemu wyrokowi zarzucił: I. naruszenie przepisów postępowania, mające istotny wpływ na treść rozstrzygnięcia, to jest: art. 235 2 § 2 w zw. z art. 240 k.p.c.; art. 235 2 § 1 pkt 2 w zw. z art. 227 i 278 § 1 k.p.c.; art. 233 § 1 w zw. z art. 299 k.p.c.; art. 227 w zw. z art. 233 § 1 w zw. z art. 327 1 § 1 k.p.c.; art. 233 § 1 k.p.c. oraz art. 316 k.p.c.; II. naruszenie przepisów prawa materialnego: w zakresie stwierdzenia nieważności umowy z uwagi na bezskuteczność kl...

...talenia sum przekazanych powodowi, podczas gdy dowód ten dotyczy okoliczności mających dla sprawy istotne znaczenie, a sporne okoliczności nie zostały jeszcze dostatecznie wyjaśnione, 11) art. 217 § 2 K.P.C. oraz art. 240 § 1 K.P.C. poprzez pominięcie dowodu z dokumentów w postaci zestawień prywatnych rozliczeń i księgowań przekazywanych powodowi pieniędzy pomimo iż z dokumentu tego wynika, że zarówno powód jak i jego pośrednik otrzymywali umówione pieniądze, co stanowi okoliczność sporną, mającą istotne znaczenie w sprawie, 12...

...w pkt. I i II wyroku. Pozwany wyrokowi zarzucił: naruszenie przepisów postępowania mające istotny wpływ na treść zaskarżonego rozstrzygnięcia, tj.: art. 235 1 § 1 pkt 2 k.p.c. w zw. z art. 243 2 k.p.c. w zw. z art. 240 § 1 k.p.c., poprzez ich niezastosowanie i faktyczne pominięcie wniosku Pozwanego o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego na tezy wskazane w pkt. III pisma procesowego pozwanego z dnia 28 października 2020 r. (wyliczenia z wykorzystaniem kursu średniego NBP), bez wydania postanowienia o pominięciu dowodu, z...

...zarzucił zaskarżonemu wyrokowi: I. naruszenie przepisów postępowania mające istotny wpływ na treść zaskarżonego rozstrzygnięcia, to jest: a) art. 235 2 § 2 k.p.c. w zw. z art. 243 2 zd. drugie k.p.c., w zw. z art. 240 § 1 k.p.c. poprzez ich niezastosowanie i faktyczne pominięcie wniosku Pozwanego o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego, sformułowanego w pkt. 6 odpowiedzi na pozew (wyliczenia z wykorzystaniem kursu średniego NBP), bez wydania postanowienia o pominięciu dowodu, zawierającego wskazanie podstawy prawnej te...

...w szczególności Pozwany nie miał możliwości podniesienia argumentów przemawiających przeciwko pominięciu tego dowodu, co umożliwiłoby Sądowi I instancji zmianę wydanego postanowienia dowodowego na podstawie art. 240 § 1 k.p.c. Jako, że Sąd I instancji nie wskazał Pozwanemu podstawy prawnej pominięcia, Pozwany nie miał możliwości polemizowania z przyjętą interpretacją; art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z 271 § 1 k.p.c. poprzez nieprawidłową ocenę dowodu z protokołu z zeznań świadka M. D. złożonych na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2...

...ć zmienione lub uchylone stosownie do okoliczności w tym m.in. postanowienia o odmowie przeprowadzenia dowodu (vide: wyrok Sądu Najwyższego z 8 kwietnia 2010r. II PK 127 09 M.P. Pr. (...) (...)), którymi - zgodnie z art. 240 § 1 k.p.c. - sąd nie jest związany i stosownie do okoliczności może je uchylić lub zmienić (vide: wyrok Sądu Najwyższego z 21 stycznia 2014r. I UK 311 13 LEX nr 1498596). Celem regulacji z art. 162 § 1 k.p.c. jest pobudzenie inicjatywy stron w doprowadzeniu do szybkiego usunięcia dostrzeżonych przez nie naruszeń prz...

...w. z art. 248 k.p.c. w zw. z art. 244 k.p.c. w zw. z art. 386 §4 k.p.c. poprzez pominięcie na rozprawie w dniu 04 lutego 2020 roku dowodów z dokumentów załączonych do pozwu, oraz brak zmiany postanowienia w trybie art. 240 $ 1 k.p.c., co oznacza, że Sąd wydał wyrok uwzględniający powództwo pomimo pominięcia wszystkich dowodów z dokumentów, które roszczenie powoda miały udowadniać, co w efekcie doprowadziło do nierozpoznania istoty sprawy. 4) art. 365 § 1 k.p.c. poprzez jego niewłaściwe zastosowanie, podczas gdy Sąd I instancji był...

...wynik (art. 98 k.p.c.). Powyższy wyrok zaskarżył pozwany w całości. Zarzucił: 1. naruszenie przepisów postępowania mające istotny wpływ na treść zaskarżonego rozstrzygnięcia, tj.: - art. 235 2 § 2 w zw. z art. 240 § 1 k.p.c. poprzez ich niezastosowanie i faktyczne pominięcie wniosku pozwanego o dopuszczenie dowodu z protokołu zeznań świadka D. S., sformułowanego w pkt. 6 petitum odpowiedzi na pozew, bez wydania postanowienia o pominięciu dowodu, zawierającego wskazanie podstawy prawnej, co miało wpływ na rozstrzygnięcie, poniewa...

...ępnie o zbadanie wydanego postanowienia w trybie art. 380 k.p.c. przez Sąd odwoławczy, albo też ponowić wniosek dowodowy przed Sądem I instancji, licząc na zmianę niekorzystnego dla siebie orzeczenia w oparciu o art. 240 § 1 k.p.c. Jeśli jednak strona bez uzasadnionej przyczyny zaniedbała podjęcia tego rodzaju czynności, mogących zwrócić uwagę Sądu meriti na ewentualnie popełnione uchybienia lub przekonać ten Sąd do zmiany podjętej decyzji rzeczową argumentacją, a zamiast tego jakiekolwiek działania w tej materii przedsięwzięł...

...elację od powyższego orzeczenia wywiodła strona pozwana. Pozwany zaskarżył wyrok w całości podnosząc zarzuty: naruszenia prawa procesowego: 1. art. 235 2 § 2 k.p.c. w zw. z art. 243 2 zd. drugie k.p.c., w zw. z art. 240 § 1 k.p.c., poprzez ich niezastosowanie i faktyczne pominięcie wniosku pozwanego o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego, sformułowanego w pkt. 6 odpowiedzi na pozew (wyliczenia z wykorzystaniem kursu średniego NBP), bez wydania postanowienia o pominięciu dowodu, zawierającego wskazanie podstawy prawnej t...

...w części nakazującej pobrać od pozwanego kwotę 64,95 zł) zarzucając: 1 naruszenie przepisów postępowania mające istotny wpływ na treść zaskarżonego rozstrzygnięcia, tj.: a) art. 235 2 § 2 k.p.c. w zw. z art. 240 § 1 k.p.c. w zw. z art. 278 § 1 k.p.c. poprzez ich niezastosowanie i faktyczne pominięcie wniosku pozwanego o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego, sformułowanego w pkt 10 petitum odpowiedzi na pozew, (tezy ogólnoekonomiczne dotyczące w szczególności sposobu ustalania kursów walut przez podmioty dzia...

...enie art. 240 § 1 w zw. z art. 241 k.p.c., poprzez ich niezastosowanie i pominięcie wniosku o reasumpcję postanowienia Sądu z dnia 15 czerwca 2019 roku w przedmiocie dopuszczenia dowodu z opinii biegłego, przy czym art. 240 § 1 k.p.c. daje podstawę do zmiany postanowienia, a art. 241 k.p.c. daje podstawę do uzupełnienia postępowania dowodowego, co miało wpływ na rozstrzygnięcie, ponieważ Sąd I instancji pominął wniosek pozwanego mający istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy, opisany w lit. b) powyżej; d) naruszenie art. 243 2 k....

...ouczenia, ewentualnie zobowiązania i pouczenia strony powodowej o podstawie prawnej w oparciu o którą uwzględnienie powództwa byłoby możliwe, 2. naruszenie przepisów prawa proceduralnego, tj. art. 286 k.p.c. w z art. 240 § 1 k.p.c. oraz art. 227 k.p.c. i art. 232 k.p.c. poprzez pominięcie wniosku powoda o dopuszczenie dowodu z opinii innego biegłego w zakresie wartości poniesionej przez powoda szkody sytuacji, gdy przedmiotowa opinia, jak zauważył Sąd I instancji, jest czysto hipotetyczna i wyłączenie teoretyczna, 3. naruszenie przepisó...

...o obiektywny miernik wartości, zgodność spornych klauzul z dobrymi obyczajami i brak naruszenia interesu Powoda (a w konsekwencji brak nieważności i abuzywności spornych klauzul); b) art. 235 2 § 2 k.p.c. w zw. z art. 240 § 1 k.p.c. poprzez ich niezastosowanie i pominięcie wniosku pozwanego, zgłoszonego w odpowiedzi na pozew w pkt. 6 petitum i podtrzymanego w piśmie procesowym z dnia 4 lutego 2022 r., w przedmiocie dopuszczenia dowodu z dokumentu - protokołu z zeznań świadka M. D., Dyrektora ds. polityki zarządzania kredytami hipotecznymi...

...ować kierunek dalszych rozważań. Zawarty w apelacji zarzut naruszenia przez Sąd I instancji art. 233 § 1 k.p.c. (wskazanego w różnych płaszczyznach i kontekstach; w zw. z art. 235 2 § 1 k.p.c. , art. 278 k.p.c. art. 240 § k.p.c.) uznać należy za chybiony. W myśl przywołanego artykułu, sąd ocenia wiarygodność i moc dowodów według własnego przekonania, na podstawie wszechstronnego rozważenia zebranego materiału. Ocena dowodów, o której mowa w art. 233 § 1 k.p.c., polega na ich zbadaniu i podjęciu decyzji, czy została wykazana pr...

...rozstrzygnięcia sprawy znaczenie jedynie pomocnicze. Odnośnie zastrzeżeń co do postępowania dowodowego zgłoszonych przez pełnomocnika powoda w piśmie z dnia 21 lutego 2023 r. (k. 154 v.) wypada wskazać treść art. 240 § 1 k.p.c., zgodnie z którym Sąd nie jest związany swym postanowieniem dowodowym i może je stosownie do okoliczności uchylić lub zmienić. Przechodząc do rozważań prawnych w pierwszej kolejności należy zauważyć, że zgodnie z art. 34 ust. 1 ustawy z dnia 22 maja 2003 roku o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpiecze...

...wyroku w części wskazanej w pkt. 2, 3 i 4, wniósł pozwany zarzucając: 1. naruszenie przepisów postępowania mające istotny wpływ na treść zaskarżonego rozstrzygnięcia, tj.: a) art. 235 2 § 2 k.p.c. w zw. z art. 240 § 1 k.p.c. poprzez ich niezastosowanie i faktyczne pominięcie wniosku Pozwanego o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu zeznań świadka M. D., złożonych na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2019 r. w sprawie rozpatrywanej przez Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, pod sygn. akt III C 1071 18, zawartych w protokole za...

...nej w pkt. 1 sentencji wyroku. . Zaskarżonemu orzeczeniu pozwany zarzucił: 1. naruszenie przepisów postępowania, które miało wpływ na treść zaskarżonego rozstrzygnięcia, tj.: a. art. 235 2 § 2 k.p.c. w zw. z art. 240 § 1 k.p.c. w zw. z art. 278 § 1 k.p.c. poprzez ich niezastosowanie i faktyczne pominięcie wniosku Pozwanego o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego, sformułowanego w pkt. III petitum pisma z 13 listopada 2020 r. (wyliczenia z wykorzystaniem kursu średniego NBP), bez wydania postanowienia o pominięciu dowo...

...szczególności pozwany nie miał możliwości podniesienia argumentów przemawiających przeciwko pominięciu tych dowodów, co umożliwiłoby Sądowi I instancji zmianę wydanego postanowienia dowodowego na podstawie art. 240 § 1 k.p.c.; podczas gdy wymienione dowody mają znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy, ponieważ dowodzą, że w przedmiotowej sprawie nie doszło do spełnienia przesłanki braku zgodności z dobrymi obyczajami, a także nie doszło do spełnienia przesłanki rażącego naruszenia interesu konsumenta, co z powołanych dokument...

...i art. 394 1a § 1 k.p.c. a contrario), dlatego wcześniejsze doręczenie postanowienia mogłoby skutkować jedynie zgłoszeniem w trybie art. 162 k.p.c. zastrzeżenia do protokołu lub wniosku o zmianę postanowienia (art. 240 k.p.c.). Należy jednak podzielić pogląd, że o nieważności postępowania nie może stanowić niewydanie przez Sąd pierwszej instancji postanowienia o pominięciu dowodu (zob. postanowienie SN z 10 grudnia 2019 r., II PZ 20 19 i powołane tam orzeczenia). Pominięcie dowodu z opinii biegłego na tym etapie mogło mieć tylko...

...any. Skarżący zarzucił wyrokowi: I. naruszenie przepisów postępowania mające istotny wpływ na treść zaskarżonego rozstrzygnięcia, tj.: 1) art. 235 2 § 2 w związku z art. 243 2 zd. drugie k.p.c. w związku z art. 240 § 1 k.p.c., poprzez ich niezastosowanie i faktyczne pominięcie wniosku pozwanego o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego, sformułowanego w pkt 7. odpowiedzi na pozew, bez wydania postanowienia o pominięciu dowodu, zawierającego wskazanie podstawy prawnej rozstrzygnięcia, co miało wpływ na rozstrzygnięc...

...ikami, zalegającego w Sądzie Rejonowym w Wołominie w aktach ww. księgi wieczystej i bez wydania postanowienia o oddaleniu wnioskowanego dowodu albo o jego pominięciu, co jest sprzeczne również z art. 236 k.p.c. i art. 240 § 1 k.p.c. oraz z art. 235 §2 k.p.c. zw. z art. 205 12 §2 k.p.c., zaś nierozpoznanie powyższego wniosku dowodowego i w konsekwencji nieprzeprowadzenie tego dowodu pozbawiło stronę pozwaną możliwości obrony jej praw i konfrontacji prawdziwości zeznań złożonych przez I. K. z treścią jej pisemnych oświadczeń znajdu...

...w 100% w sytuacji, gdy to wyłączną winę za zaistnienie szkody ponowi powód; 2). naruszenie przepisów postępowania, a to: art. 227 k.p.c., art. 232 k.p.c., art. 235 1 k.p.c., art. 299 k.p.c., art. 302 §1 k.p.c., art. 240 § 1 k.p.c., art. 233 §1 k.p.c. Strona pozwana wniosła o zmianę wyroku poprzez oddalenie powództwa w całości oraz poprzez zasądzenie na rzecz strony pozwanej kosztów procesu oraz o zasądzenie kosztów postępowania apelacyjnego, ewentualnie uchylenie wyroku w zaskarżonej części i przekazanie sprawy do ponownego rozpoz...

...k.p.c.). Powyższy wyrok zaskarżył pozwany w części uwzględniającej powództwo oraz w zakresie zasądzonych kosztów procesu. Zarzucił naruszenie: - art. 235 2 § 1 pkt 2 w zw. z art. 243 2 zdanie drugie w zw. z art. 240 § 1 k.p.c. przez ich niezastosowanie i pominięcie wniosku pozwanego o dopuszczenie dowodu z dokumentów wymienionych w apelacji bez wydania postanowienia o pominięciu dowodu, co miało wpływ na rozstrzygnięcie ponieważ uniemożliwiło pozwanemu podniesienie argumentów przemawiających przeciwko pominięciu tych dowodów; -...

...rozstrzygnięć zawartych w punktach 1, 2, 4 i 5 zarzucając: 1. naruszenie przepis ó w post ę powania maj ą ce istotny wp ł yw na tre ść zaskar ż onego rozstrzygni ę cia, tj.: a) art. 235 2 § 2 k.p.c. w zw. z art. 240 § l k.p.c. poprzez ich niezastosowanie i faktyczne pominięcie wniosku pozwanego o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego, sformułowanego w pkt. 7. petitum odpowiedzi na pozew (wyliczenia z wykorzystaniem kursu średniego NBP), bez wydania postanowienia o pominięciu dowodu, zawierającego wskazanie podstawy p...

...procesu za postępowanie I instancji oraz za postępowanie Il instancji, w tym kosztów zastępstwa procesowego oraz opłaty skarbowej od pełnomocnictwa, według norm przepisanych; Na podstawie art. 380 k.p.c. w zw. z art. 240 § 1 k.p.c. apelujący wniósł o rozpoznanie postanowienia Sądu I instancji z dnia 5 maja 2020 r. oraz postanowienia wydanego ponownie na rozprawie w dniu 15 listopada 2021 roku w przedmiocie pominięcia dowodu z opinii biegłego na fakty wskazane przez pełnomocnika Pozwanego w 7 petitum odpowiedzi na pozew, wskazując, że po...