Baza orzeczeń sądowych

...sztów postępowania przed Sądami obu instancji, w tym kosztów zastępstwa procesowego oraz opłaty skarbowej od pełnomocnictwa, według norm przepisanych i zarzucając naruszenie: art. 235 2 § 2 k.p.c. w związku z art. 240 § 1 k.p.c. poprzez ich niezastosowanie i faktyczne pominięcie wniosku strony pozwanej o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego, sformułowanego w pkt. 5 pisma procesowego z 20 grudnia 2019 r. (wyliczenia wysokości rat kredytu powodów z wykorzystaniem kursu średniego NBP), pomimo że dowód ten pozwoliłby b...

...dniającej powództwo i rozstrzygającej o kosztach procesu. Podstawę apelacji stanowiły zarzuty: I. naruszenia przepisów postępowania, mającego istotny wpływ na wynik sprawy: 1) art. 232 k.p.c., art. 233 k.p.c. i art. 240 § 1 k.p.c. w zw. z art. 6 k.c. przez wydanie przez Sąd postanowienia dowodowego z dnia 22 kwietnia 2020 r. o dopuszczeniu dowodu z dokumentacji projektowej, dokumentacji wykonawczej, dokumentacji powykonawczej i dziennika budowy, podczas gdy w aktach sprawy w ogóle nie ma tych dokumentów i nie nastąpiło uchylenie tego posta...

...ci. Pozwany zaskarżył przedmiotowe orzeczenie w całości. Zaskarżonemu wyrokowi zarzucił: I. naruszenie przepisów postępowania, mające istotny wpływ na treść rozstrzygnięcia, to jest: art. 235 2 § 2 w zw. z art. 240 k.p.c.; art. 235 2 § 1 pkt 2 w zw. z art. 227 i 278 § 1 k.p.c.; art. 233 § 1 w zw. z art. 299 k.p.c.; art. 227 w zw. z art. 233 § 1 w zw. z art. 327 1 § 1 k.p.c.; art. 233 § 1 k.p.c. oraz art. 316 k.p.c.; II. naruszenie przepisów prawa materialnego: w zakresie stwierdzenia nieważności umowy z uwagi na bezskuteczność kl...

...talenia sum przekazanych powodowi, podczas gdy dowód ten dotyczy okoliczności mających dla sprawy istotne znaczenie, a sporne okoliczności nie zostały jeszcze dostatecznie wyjaśnione, 11) art. 217 § 2 K.P.C. oraz art. 240 § 1 K.P.C. poprzez pominięcie dowodu z dokumentów w postaci zestawień prywatnych rozliczeń i księgowań przekazywanych powodowi pieniędzy pomimo iż z dokumentu tego wynika, że zarówno powód jak i jego pośrednik otrzymywali umówione pieniądze, co stanowi okoliczność sporną, mającą istotne znaczenie w sprawie, 12...

...w pkt. I i II wyroku. Pozwany wyrokowi zarzucił: naruszenie przepisów postępowania mające istotny wpływ na treść zaskarżonego rozstrzygnięcia, tj.: art. 235 1 § 1 pkt 2 k.p.c. w zw. z art. 243 2 k.p.c. w zw. z art. 240 § 1 k.p.c., poprzez ich niezastosowanie i faktyczne pominięcie wniosku Pozwanego o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego na tezy wskazane w pkt. III pisma procesowego pozwanego z dnia 28 października 2020 r. (wyliczenia z wykorzystaniem kursu średniego NBP), bez wydania postanowienia o pominięciu dowodu, z...

...zarzucił zaskarżonemu wyrokowi: I. naruszenie przepisów postępowania mające istotny wpływ na treść zaskarżonego rozstrzygnięcia, to jest: a) art. 235 2 § 2 k.p.c. w zw. z art. 243 2 zd. drugie k.p.c., w zw. z art. 240 § 1 k.p.c. poprzez ich niezastosowanie i faktyczne pominięcie wniosku Pozwanego o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego, sformułowanego w pkt. 6 odpowiedzi na pozew (wyliczenia z wykorzystaniem kursu średniego NBP), bez wydania postanowienia o pominięciu dowodu, zawierającego wskazanie podstawy prawnej te...

...w szczególności Pozwany nie miał możliwości podniesienia argumentów przemawiających przeciwko pominięciu tego dowodu, co umożliwiłoby Sądowi I instancji zmianę wydanego postanowienia dowodowego na podstawie art. 240 § 1 k.p.c. Jako, że Sąd I instancji nie wskazał Pozwanemu podstawy prawnej pominięcia, Pozwany nie miał możliwości polemizowania z przyjętą interpretacją; art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z 271 § 1 k.p.c. poprzez nieprawidłową ocenę dowodu z protokołu z zeznań świadka M. D. złożonych na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2...

...ć zmienione lub uchylone stosownie do okoliczności w tym m.in. postanowienia o odmowie przeprowadzenia dowodu (vide: wyrok Sądu Najwyższego z 8 kwietnia 2010r. II PK 127 09 M.P. Pr. (...) (...)), którymi - zgodnie z art. 240 § 1 k.p.c. - sąd nie jest związany i stosownie do okoliczności może je uchylić lub zmienić (vide: wyrok Sądu Najwyższego z 21 stycznia 2014r. I UK 311 13 LEX nr 1498596). Celem regulacji z art. 162 § 1 k.p.c. jest pobudzenie inicjatywy stron w doprowadzeniu do szybkiego usunięcia dostrzeżonych przez nie naruszeń prz...

...w. z art. 248 k.p.c. w zw. z art. 244 k.p.c. w zw. z art. 386 §4 k.p.c. poprzez pominięcie na rozprawie w dniu 04 lutego 2020 roku dowodów z dokumentów załączonych do pozwu, oraz brak zmiany postanowienia w trybie art. 240 $ 1 k.p.c., co oznacza, że Sąd wydał wyrok uwzględniający powództwo pomimo pominięcia wszystkich dowodów z dokumentów, które roszczenie powoda miały udowadniać, co w efekcie doprowadziło do nierozpoznania istoty sprawy. 4) art. 365 § 1 k.p.c. poprzez jego niewłaściwe zastosowanie, podczas gdy Sąd I instancji był...

...wynik (art. 98 k.p.c.). Powyższy wyrok zaskarżył pozwany w całości. Zarzucił: 1. naruszenie przepisów postępowania mające istotny wpływ na treść zaskarżonego rozstrzygnięcia, tj.: - art. 235 2 § 2 w zw. z art. 240 § 1 k.p.c. poprzez ich niezastosowanie i faktyczne pominięcie wniosku pozwanego o dopuszczenie dowodu z protokołu zeznań świadka D. S., sformułowanego w pkt. 6 petitum odpowiedzi na pozew, bez wydania postanowienia o pominięciu dowodu, zawierającego wskazanie podstawy prawnej, co miało wpływ na rozstrzygnięcie, poniewa...

...ępnie o zbadanie wydanego postanowienia w trybie art. 380 k.p.c. przez Sąd odwoławczy, albo też ponowić wniosek dowodowy przed Sądem I instancji, licząc na zmianę niekorzystnego dla siebie orzeczenia w oparciu o art. 240 § 1 k.p.c. Jeśli jednak strona bez uzasadnionej przyczyny zaniedbała podjęcia tego rodzaju czynności, mogących zwrócić uwagę Sądu meriti na ewentualnie popełnione uchybienia lub przekonać ten Sąd do zmiany podjętej decyzji rzeczową argumentacją, a zamiast tego jakiekolwiek działania w tej materii przedsięwzięł...

...elację od powyższego orzeczenia wywiodła strona pozwana. Pozwany zaskarżył wyrok w całości podnosząc zarzuty: naruszenia prawa procesowego: 1. art. 235 2 § 2 k.p.c. w zw. z art. 243 2 zd. drugie k.p.c., w zw. z art. 240 § 1 k.p.c., poprzez ich niezastosowanie i faktyczne pominięcie wniosku pozwanego o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego, sformułowanego w pkt. 6 odpowiedzi na pozew (wyliczenia z wykorzystaniem kursu średniego NBP), bez wydania postanowienia o pominięciu dowodu, zawierającego wskazanie podstawy prawnej t...

...w części nakazującej pobrać od pozwanego kwotę 64,95 zł) zarzucając: 1 naruszenie przepisów postępowania mające istotny wpływ na treść zaskarżonego rozstrzygnięcia, tj.: a) art. 235 2 § 2 k.p.c. w zw. z art. 240 § 1 k.p.c. w zw. z art. 278 § 1 k.p.c. poprzez ich niezastosowanie i faktyczne pominięcie wniosku pozwanego o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego, sformułowanego w pkt 10 petitum odpowiedzi na pozew, (tezy ogólnoekonomiczne dotyczące w szczególności sposobu ustalania kursów walut przez podmioty dzia...

...enie art. 240 § 1 w zw. z art. 241 k.p.c., poprzez ich niezastosowanie i pominięcie wniosku o reasumpcję postanowienia Sądu z dnia 15 czerwca 2019 roku w przedmiocie dopuszczenia dowodu z opinii biegłego, przy czym art. 240 § 1 k.p.c. daje podstawę do zmiany postanowienia, a art. 241 k.p.c. daje podstawę do uzupełnienia postępowania dowodowego, co miało wpływ na rozstrzygnięcie, ponieważ Sąd I instancji pominął wniosek pozwanego mający istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy, opisany w lit. b) powyżej; d) naruszenie art. 243 2 k....

...ouczenia, ewentualnie zobowiązania i pouczenia strony powodowej o podstawie prawnej w oparciu o którą uwzględnienie powództwa byłoby możliwe, 2. naruszenie przepisów prawa proceduralnego, tj. art. 286 k.p.c. w z art. 240 § 1 k.p.c. oraz art. 227 k.p.c. i art. 232 k.p.c. poprzez pominięcie wniosku powoda o dopuszczenie dowodu z opinii innego biegłego w zakresie wartości poniesionej przez powoda szkody sytuacji, gdy przedmiotowa opinia, jak zauważył Sąd I instancji, jest czysto hipotetyczna i wyłączenie teoretyczna, 3. naruszenie przepisó...

...o obiektywny miernik wartości, zgodność spornych klauzul z dobrymi obyczajami i brak naruszenia interesu Powoda (a w konsekwencji brak nieważności i abuzywności spornych klauzul); b) art. 235 2 § 2 k.p.c. w zw. z art. 240 § 1 k.p.c. poprzez ich niezastosowanie i pominięcie wniosku pozwanego, zgłoszonego w odpowiedzi na pozew w pkt. 6 petitum i podtrzymanego w piśmie procesowym z dnia 4 lutego 2022 r., w przedmiocie dopuszczenia dowodu z dokumentu - protokołu z zeznań świadka M. D., Dyrektora ds. polityki zarządzania kredytami hipotecznymi...

...ować kierunek dalszych rozważań. Zawarty w apelacji zarzut naruszenia przez Sąd I instancji art. 233 § 1 k.p.c. (wskazanego w różnych płaszczyznach i kontekstach; w zw. z art. 235 2 § 1 k.p.c. , art. 278 k.p.c. art. 240 § k.p.c.) uznać należy za chybiony. W myśl przywołanego artykułu, sąd ocenia wiarygodność i moc dowodów według własnego przekonania, na podstawie wszechstronnego rozważenia zebranego materiału. Ocena dowodów, o której mowa w art. 233 § 1 k.p.c., polega na ich zbadaniu i podjęciu decyzji, czy została wykazana pr...

...rozstrzygnięcia sprawy znaczenie jedynie pomocnicze. Odnośnie zastrzeżeń co do postępowania dowodowego zgłoszonych przez pełnomocnika powoda w piśmie z dnia 21 lutego 2023 r. (k. 154 v.) wypada wskazać treść art. 240 § 1 k.p.c., zgodnie z którym Sąd nie jest związany swym postanowieniem dowodowym i może je stosownie do okoliczności uchylić lub zmienić. Przechodząc do rozważań prawnych w pierwszej kolejności należy zauważyć, że zgodnie z art. 34 ust. 1 ustawy z dnia 22 maja 2003 roku o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpiecze...

...wyroku w części wskazanej w pkt. 2, 3 i 4, wniósł pozwany zarzucając: 1. naruszenie przepisów postępowania mające istotny wpływ na treść zaskarżonego rozstrzygnięcia, tj.: a) art. 235 2 § 2 k.p.c. w zw. z art. 240 § 1 k.p.c. poprzez ich niezastosowanie i faktyczne pominięcie wniosku Pozwanego o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu zeznań świadka M. D., złożonych na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2019 r. w sprawie rozpatrywanej przez Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, pod sygn. akt III C 1071 18, zawartych w protokole za...

...nej w pkt. 1 sentencji wyroku. . Zaskarżonemu orzeczeniu pozwany zarzucił: 1. naruszenie przepisów postępowania, które miało wpływ na treść zaskarżonego rozstrzygnięcia, tj.: a. art. 235 2 § 2 k.p.c. w zw. z art. 240 § 1 k.p.c. w zw. z art. 278 § 1 k.p.c. poprzez ich niezastosowanie i faktyczne pominięcie wniosku Pozwanego o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego, sformułowanego w pkt. III petitum pisma z 13 listopada 2020 r. (wyliczenia z wykorzystaniem kursu średniego NBP), bez wydania postanowienia o pominięciu dowo...

...szczególności pozwany nie miał możliwości podniesienia argumentów przemawiających przeciwko pominięciu tych dowodów, co umożliwiłoby Sądowi I instancji zmianę wydanego postanowienia dowodowego na podstawie art. 240 § 1 k.p.c.; podczas gdy wymienione dowody mają znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy, ponieważ dowodzą, że w przedmiotowej sprawie nie doszło do spełnienia przesłanki braku zgodności z dobrymi obyczajami, a także nie doszło do spełnienia przesłanki rażącego naruszenia interesu konsumenta, co z powołanych dokument...

...i art. 394 1a § 1 k.p.c. a contrario), dlatego wcześniejsze doręczenie postanowienia mogłoby skutkować jedynie zgłoszeniem w trybie art. 162 k.p.c. zastrzeżenia do protokołu lub wniosku o zmianę postanowienia (art. 240 k.p.c.). Należy jednak podzielić pogląd, że o nieważności postępowania nie może stanowić niewydanie przez Sąd pierwszej instancji postanowienia o pominięciu dowodu (zob. postanowienie SN z 10 grudnia 2019 r., II PZ 20 19 i powołane tam orzeczenia). Pominięcie dowodu z opinii biegłego na tym etapie mogło mieć tylko...

...any. Skarżący zarzucił wyrokowi: I. naruszenie przepisów postępowania mające istotny wpływ na treść zaskarżonego rozstrzygnięcia, tj.: 1) art. 235 2 § 2 w związku z art. 243 2 zd. drugie k.p.c. w związku z art. 240 § 1 k.p.c., poprzez ich niezastosowanie i faktyczne pominięcie wniosku pozwanego o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego, sformułowanego w pkt 7. odpowiedzi na pozew, bez wydania postanowienia o pominięciu dowodu, zawierającego wskazanie podstawy prawnej rozstrzygnięcia, co miało wpływ na rozstrzygnięc...

...ikami, zalegającego w Sądzie Rejonowym w Wołominie w aktach ww. księgi wieczystej i bez wydania postanowienia o oddaleniu wnioskowanego dowodu albo o jego pominięciu, co jest sprzeczne również z art. 236 k.p.c. i art. 240 § 1 k.p.c. oraz z art. 235 §2 k.p.c. zw. z art. 205 12 §2 k.p.c., zaś nierozpoznanie powyższego wniosku dowodowego i w konsekwencji nieprzeprowadzenie tego dowodu pozbawiło stronę pozwaną możliwości obrony jej praw i konfrontacji prawdziwości zeznań złożonych przez I. K. z treścią jej pisemnych oświadczeń znajdu...

...w 100% w sytuacji, gdy to wyłączną winę za zaistnienie szkody ponowi powód; 2). naruszenie przepisów postępowania, a to: art. 227 k.p.c., art. 232 k.p.c., art. 235 1 k.p.c., art. 299 k.p.c., art. 302 §1 k.p.c., art. 240 § 1 k.p.c., art. 233 §1 k.p.c. Strona pozwana wniosła o zmianę wyroku poprzez oddalenie powództwa w całości oraz poprzez zasądzenie na rzecz strony pozwanej kosztów procesu oraz o zasądzenie kosztów postępowania apelacyjnego, ewentualnie uchylenie wyroku w zaskarżonej części i przekazanie sprawy do ponownego rozpoz...

...k.p.c.). Powyższy wyrok zaskarżył pozwany w części uwzględniającej powództwo oraz w zakresie zasądzonych kosztów procesu. Zarzucił naruszenie: - art. 235 2 § 1 pkt 2 w zw. z art. 243 2 zdanie drugie w zw. z art. 240 § 1 k.p.c. przez ich niezastosowanie i pominięcie wniosku pozwanego o dopuszczenie dowodu z dokumentów wymienionych w apelacji bez wydania postanowienia o pominięciu dowodu, co miało wpływ na rozstrzygnięcie ponieważ uniemożliwiło pozwanemu podniesienie argumentów przemawiających przeciwko pominięciu tych dowodów; -...

...rozstrzygnięć zawartych w punktach 1, 2, 4 i 5 zarzucając: 1. naruszenie przepis ó w post ę powania maj ą ce istotny wp ł yw na tre ść zaskar ż onego rozstrzygni ę cia, tj.: a) art. 235 2 § 2 k.p.c. w zw. z art. 240 § l k.p.c. poprzez ich niezastosowanie i faktyczne pominięcie wniosku pozwanego o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego, sformułowanego w pkt. 7. petitum odpowiedzi na pozew (wyliczenia z wykorzystaniem kursu średniego NBP), bez wydania postanowienia o pominięciu dowodu, zawierającego wskazanie podstawy p...

...procesu za postępowanie I instancji oraz za postępowanie Il instancji, w tym kosztów zastępstwa procesowego oraz opłaty skarbowej od pełnomocnictwa, według norm przepisanych; Na podstawie art. 380 k.p.c. w zw. z art. 240 § 1 k.p.c. apelujący wniósł o rozpoznanie postanowienia Sądu I instancji z dnia 5 maja 2020 r. oraz postanowienia wydanego ponownie na rozprawie w dniu 15 listopada 2021 roku w przedmiocie pominięcia dowodu z opinii biegłego na fakty wskazane przez pełnomocnika Pozwanego w 7 petitum odpowiedzi na pozew, wskazując, że po...

...na rzecz pozwanego kosztów procesu za obie instancje według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Zaskarżonemu rozstrzygnięciu apelujący zarzucił naruszenie: a) art. 235 2 § 2 k.p.c. w zw. z art. 240 § 1 k.p.c. poprzez ich niezastosowanie i pominięcie wniosku pozwanego o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z zeznań świadka R. D., sformułowanego w pkt 5 lit. a petitum odpowiedzi na pozew, bez wydania postanowienia o pominięciu dowodu, zawierającego wskazanie podstawy prawnej orzeczenia, co miało wpływ na rozstrzygni...