Orzecznictwo

Baza orzeczeń sądowych

Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.

117 pasujących orzeczeń
Sąd
Wyniki wyszukiwania

Znalezione orzeczenia

117 wyników
Sortowanie
VI ACa 1649/15 25 stycznia 2017 Sąd Apelacyjny w Warszawie Jacek Sadomski

Wyrok z 25 stycznia 2017, sygn. VI ACa 1649 15

Typ sprawa wykroczeniowa Przedmiot o nałożenie kary pieniężnej Wynik oddalono apelację
Podstawa prawna
art. 20 postepowanie-wykroczenia
..., gdy właściciel lub posiadacz pojazdu uchyli się od obowiązku wskazania, komu powierzył pojazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie w ramach prawa do obrony na podstawie art. 74 § 1 k.p.k. w związku z art. 20 § 3 k.p.w. Właściciel lub posiadacz pojazdu nie ma zatem obowiązku wskazania, komu powierzył pojazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie, jeżeli sam tym pojazdem kierował lub go używał i dopuścił się np. wykroczenia przekroczenia prędkości zarejestrowanego za pomocą urządzenia rejestrującego”. Analiza...
VI W 2338/16 18 stycznia 2017 Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu Anna Kegel

Wyrok z 18 stycznia 2017, sygn. VI W 2338 16

Typ sprawa wykroczeniowa Przedmiot wykroczenie / odpowiedzialność za czyn z kodeksu wykroczeń Wynik uniewinniono

Teza uniewinnienie

Podstawa prawna
art. 20 postepowanie-wykroczenia
...obowiązku wskazania, komu powierzył pojazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie w ramach prawa do obrony na podstawie art. 74 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego w związku z art. 20 § 3 ustawy z dnia 24 sierpnia 2001 r. - Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia. Właściciel lub posiadacz pojazdu nie ma zatem obowiązku wskazania, komu powierzył pojazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie, jeżeli sam tym pojazdem kierował lub go używał i dopuścił się np. wykroczenia przekroczenia pr...
VI Ka 1154/16 2 grudnia 2016 Sąd Okręgowy w Gliwicach Bożena Żywioł

Wyrok z 2 grudnia 2016, sygn. VI Ka 1154 16

Typ sprawa wykroczeniowa Wynik zmieniono orzeczenie
Podstawa prawna
art. 20 postepowanie-wykroczenia
...żąco surowej grzywny, nie uwzględniającej sytuacji dochodowej i majątkowej A. N.. Pozostałe zarzuty oceniono natomiast jako całkowicie bezzasadne. Zdumiewającym jest wręcz zarzut naruszenia art. 175 kpk w zw. z art. 20 § 3 kpw w sytuacji, gdy obwiniony sam korzystając z przysługującego mu uprawnienia zrezygnował ze złożenia wyjaśnień sygnalizując wprawdzie, że wyjaśnienia złoży później, ale ostatecznie nie wyraził takiej woli, a przed zamknięciem przewodu sądowego nie żądał jego uzupełnienia. Nietrafnym jest zarzut obrazy...
V Ka 419/16 30 września 2016 Sąd Okręgowy w Gliwicach Lucyna Pradelska-Staniczek

Uzasadnienie z 30 września 2016, sygn. V Ka 419 16

Typ sprawa wykroczeniowa Wynik oddalono apelację jako bezzasadną
samorząd terytorialny
Podstawa prawna
art. 20 postepowanie-wykroczenia
...owy składania wyjaśnień jest spóźnione. Wskazać należy, iż z zapisu protokołu (k-36-37) wynika, iż na rozprawie głównej dnia 28 kwietnia 2016 roku obwiniony został pouczony o treści art. 175 k.p.k. w zw. z art. 20 § 3 k.p.w. i art. 73 k.p.w. Obwiniony odmówił składania wyjaśnień, nie skorzystał jednakże z uprawnienia do odmowy udzielania odpowiedzi na pytania. Odpowiadając na pytania sądu wyjaśnił, iż kierował pojazdem, o jakim mowa w zarzucie, ale nie przekroczył prędkości. Obwiniony istotnie nie został przesłuchany w to...
IV Ka 636/16 29 września 2016 Sąd Okręgowy we Wrocławiu Grzegorz Szepelak

Wyrok z 29 września 2016, sygn. IV Ka 636 16

Podstawa prawna
art. 20 postepowanie-wykroczenia
...ni wpływ na wydanie i treść wyroku, a to przepisów: art. 168a kpk w zw. z art. 170 § 1 pkt 1 kpk w zw. z art. 39 § 2 kpw, art. 2 kpk w zw. z art. 8 kpw oraz art. 1§2 kw, art. 17 § 3 kpw, art. 74 § 1 kpw w zw. z art. 20 § 3 kpw. Podnosząc tak sformułowane zarzuty apelujący wniósł o umorzenie postępowania ewentualnie o uniewinnienie go od przypisanego mu czynu. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja obwinionego nie zasługuje na uwzględnienie. Wbrew twierdzeniom apelującego, w toku postępowania przed sądem I instancji nie dosz...
XI Ka 549/16 19 lipca 2016 Sąd Okręgowy w Lublinie Dorota Dobrzańska

Wyrok z 19 lipca 2016, sygn. XI Ka 549 16

Typ sprawa wykroczeniowa Wynik zmieniono orzeczenie Kwota 300 zł · grzywna
Podstawa prawna
art. 20 postepowanie-wykroczenia
...) dotyczą praw osoby określonej w art. 54§6 kpw i tylko one regulują, kiedy to ma nastąpić i w jakiej formie. B. J. (1) podczas rozpoznania sprawy przez Sąd Rejonowy w Radzyniu Podlaskim miał status obwinionego (art.20§1 kpw), dlatego zastosowanie do niego ma art. 4§1 kpw. Obwiniony przyznaje, że został pouczony o prawie do posiadania obrońcy w dniu 10.02.2016, ale nie złożył żadnego wniosku w tym przedmiocie. Podkreślić trzeba, że wprawdzie w tym dniu zamknięto przewód sądowy, ale został wznowiony i drugie zamknięcie nastąpiło...
IX W 258/16 31 maja 2016 Sąd Rejonowy w Olsztynie Joanna Sienicka

Wyrok z 31 maja 2016, sygn. IX W 258 16

Typ sprawa wykroczeniowa Przedmiot wykroczenie / odpowiedzialność za czyn z kodeksu wykroczeń Wynik uznano za winnego Kwota 100 zł · grzywna
Podstawa prawna
art. 20 postepowanie-wykroczenia
...owiązku wskazania, komu powierzyli pojazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie w ramach prawa do obrony na podstawie art. 74 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego w związku z art. 20 § 3 ustawy z dnia 24 sierpnia 2001 r. – Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia. Właściciel lub posiadacz pojazdu nie mają zatem obowiązku wskazania, komu powierzyli pojazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie, jeżeli sami tym pojazdem kierowali lub go używali i dopuścili się np. wykroczenia przekroczen...
XI W 10746/15 13 kwietnia 2016 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Małgorzata Smulewicz

Wyrok z 13 kwietnia 2016, sygn. XI W 10746 15

Typ sprawa wykroczeniowa Przedmiot wykroczenie / odpowiedzialność za czyn z kodeksu wykroczeń Wynik zasądzono świadczenie Kwota 5000 zł · grzywna

Teza Niewskazanie przez własciciela pojazdu komu powierzył pojazd do używania, niewywiązanie się z obowiązku z art. 78 ust. 4 Pord

Podstawa prawna
art. 20 postepowanie-wykroczenia
...ugujących obwinionemu, ani też z ochrony prawnej przewidzianej dla świadka. Pierwszy z wymienionych statusów procesowych nabywa się w momencie wniesienia przeciwko osobie wniosku o ukaranie w sprawie o wykroczenie (art. 20 § 1 Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia), co w niniejszej sprawie nastąpiło dopiero w dn. 24 września 2015 r. J. D. nie występował też wówczas w charakterze świadka, bowiem nie został w tym charakterze wezwany przez żaden uprawniony organ w celu złożenia zeznań. Obwiniony był wówczas właścicielem pojaz...
XI W 13063/15 8 kwietnia 2016 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Aleksandra Smyk

Wyrok z 8 kwietnia 2016, sygn. XI W 13063 15

Typ sprawa wykroczeniowa Wynik zasądzono świadczenie

Teza obowiązek wskazania przez właściciela pojazdu komu powierzył pojazd do kierowania

Podstawa prawna
art. 20 postepowanie-wykroczenia
...ie popełnienia społecznie szkodliwego czynu. W momencie, gdy przeciwko K. W. wniesiono do sądu rejonowego wniosek o ukaranie, stała się ona obwinioną i to wówczas mogła korzystać z uprawnień opisanych m. in. w art. 20 kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia (i odpowiednio stosowanych, wskazanych w tym przepisie artykułów kodeksu postępowania karnego), w tym także z prawa do odmowy złożenia wyjaśnień. Na wcześniejszym etapie, w szczególności w toku czynności wyjaśniających, po otrzymaniu wezwania od Straży Miejskiej (...)....
XI W 13316/15 8 kwietnia 2016 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Aleksandra Smyk

Wyrok z 8 kwietnia 2016, sygn. XI W 13316 15

Typ sprawa wykroczeniowa Przedmiot wykroczenie / odpowiedzialność za czyn z kodeksu wykroczeń Wynik zasądzono świadczenie

Teza niezastosowanie się przez właściciela pojazdu do obowiązku wskazania komu powierzył pojazd do kierowania w określonym miejscu i czasie po wezwaniu przez uprawniony organ.

Podstawa prawna
art. 20 postepowanie-wykroczenia
...e popełnienia społecznie szkodliwego czynu. W momencie, gdy przeciwko A. R. wniesiono do sądu rejonowego wniosek o ukaranie, stał się on obwinionym i to wówczas mógł on korzystać z uprawnień opisanych m. in. w art. 20 kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia (i odpowiednio stosowanych, wskazanych w tym przepisie artykułów kodeksu postępowania karnego), w tym także z prawa do odmowy złożenia wyjaśnień. Na wcześniejszym etapie, w szczególności w toku czynności wyjaśniających, po otrzymaniu wezwania od Straży Miejskiej (...) W...
VI W 5898/15 7 kwietnia 2016 Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu Izabella Gabriel

Wyrok z 7 kwietnia 2016, sygn. VI W 5898 15

Typ sprawa wykroczeniowa Przedmiot wykroczenie / odpowiedzialność za czyn z kodeksu wykroczeń Wynik uznano za winnego i skazano - kara grzywny w wysokości 200 złotych Kwota 200 zł · grzywna

Teza ukaranie

Podstawa prawna
art. 20 postepowanie-wykroczenia
...jazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie w ramach prawa do obrony na podstawie art. 74 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555, z późn. zm.) w związku z art. 20 § 3 ustawy z dnia 24 sierpnia 2001 r. - Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz. U. z 2013 r. poz. 395, z późn. zm.). Właściciel lub posiadacz pojazdu nie mają zatem obowiązku wskazania, komu powierzyli pojazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie, jeżeli sami tym pojazdem kierowali lub go używali i do...
VI W 5727/15 31 marca 2016 Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu Izabella Gabriel

Wyrok z 31 marca 2016, sygn. VI W 5727 15

Typ sprawa wykroczeniowa Przedmiot wykroczenie / odpowiedzialność za czyn z kodeksu wykroczeń Wynik uznano za winnego i skazano - kara grzywny w wysokości 200 złotych Kwota 200 zł · grzywna

Teza ukaranie

Podstawa prawna
art. 20 postepowanie-wykroczenia
...jazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie w ramach prawa do obrony na podstawie art. 74 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555, z późn. zm.) w związku z art. 20 § 3 ustawy z dnia 24 sierpnia 2001 r. - Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz. U. z 2013 r. poz. 395, z późn. zm.). Właściciel lub posiadacz pojazdu nie mają zatem obowiązku wskazania, komu powierzyli pojazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie, jeżeli sami tym pojazdem kierowali lub go używali i do...
VI W 5997/15 31 marca 2016 Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu Izabella Gabriel

Wyrok z 31 marca 2016, sygn. VI W 5997 15

Typ sprawa wykroczeniowa Wynik uznano za winnego i skazano - kara grzywny w wysokości 200 złotych Kwota 200 zł · grzywna

Teza ukaranie

Podstawa prawna
art. 20 postepowanie-wykroczenia
...jazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie w ramach prawa do obrony na podstawie art. 74 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555, z późn. zm.) w związku z art. 20 § 3 ustawy z dnia 24 sierpnia 2001 r. - Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz. U. z 2013 r. poz. 395, z późn. zm.). Właściciel lub posiadacz pojazdu nie mają zatem obowiązku wskazania, komu powierzyli pojazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie, jeżeli sami tym pojazdem kierowali lub go używali i do...
XI W 7274/15 10 marca 2016 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Małgorzata Smulewicz

Wyrok z 10 marca 2016, sygn. XI W 7274 15

Typ sprawa wykroczeniowa Przedmiot wykroczenie / odpowiedzialność za czyn z kodeksu wykroczeń Wynik uznano za winnego i skazano - kara grzywny w wysokości 300 złotych Kwota 5000 zł · grzywna

Teza niewskazanie na żądanie uprawnionego organu, przez właściciela komu powierzył pojazd do kierowania

Podstawa prawna
art. 20 postepowanie-wykroczenia
...ugujących obwinionemu, ani też z ochrony prawnej przewidzianej dla świadka. Pierwszy z wymienionych statusów procesowych nabywa się w momencie wniesienia przeciwko osobie wniosku o ukaranie w sprawie o wykroczenie (art. 20 § 1 Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia), co w niniejszej sprawie nastąpiło dopiero w dn. 19 czerwca 2015 r. J. W. (1) nie występował też wówczas w charakterze świadka, bowiem nie został w tym charakterze wezwany przez żaden uprawniony organ w celu złożenia zeznań. Obwiniony był wówczas właścicielem poj...
VI W 4616/15 24 lutego 2016 Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu Anna Kegel

Wyrok z 24 lutego 2016, sygn. VI W 4616 15

Typ sprawa wykroczeniowa Przedmiot wykroczenie / odpowiedzialność za czyn z kodeksu wykroczeń Wynik uznano za winnego i skazano - kara grzywny w wysokości 200 złotych Kwota 200 zł · grzywna

Teza ukaranie

Podstawa prawna
art. 20 postepowanie-wykroczenia
...obowiązku wskazania, komu powierzył pojazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie w ramach prawa do obrony na podstawie art. 74 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego w związku z art. 20 § 3 ustawy z dnia 24 sierpnia 2001 r. - Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia. Właściciel lub posiadacz pojazdu nie ma zatem obowiązku wskazania, komu powierzył pojazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie, jeżeli sam tym pojazdem kierował lub go używał i dopuścił się np. wykroczenia przekroczenia pr...
VI W 5165/15 18 lutego 2016 Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu Izabella Gabriel

Wyrok z 18 lutego 2016, sygn. VI W 5165 15

Typ sprawa wykroczeniowa Wynik uznano za winnego i skazano - kara grzywny w wysokości 200 zł Kwota 200 zł · grzywna

Teza ukaranie

Podstawa prawna
art. 20 postepowanie-wykroczenia
...jazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie w ramach prawa do obrony na podstawie art. 74 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555, z późn. zm.) w związku z art. 20 § 3 ustawy z dnia 24 sierpnia 2001 r. - Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz. U. z 2013 r. poz. 395, z późn. zm.). Właściciel lub posiadacz pojazdu nie mają zatem obowiązku wskazania, komu powierzyli pojazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie, jeżeli sami tym pojazdem kierowali lub go używali i do...
II Ka 275/15 9 lutego 2016 Sąd Okręgowy w Sieradzu Marcin Rudnik

Wyrok z 9 lutego 2016, sygn. II Ka 275 15

Typ sprawa wykroczeniowa Wynik zmieniono orzeczenie
Podstawa prawna
art. 20 postepowanie-wykroczenia
...rującego, uchylił się od obowiązku wskazania, komu powierzył pojazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie działając w ramach przysługującego mu prawa do obrony wynikającego z art. 74 § 1 kpk w zw. z art. 20 § 3 kpw. Nie można bowiem od niego wymagać, aby obciążył swoją osobę, byłoby to ewidentne naruszenie prawa do obrony. Taki pogląd zresztą dominuje również w doktrynie (patrz Ryszard Stefański, Komentarz do art. 96 kodeksu wykroczeń). Podkreślić także należy, że wprawdzie ani Trybunał Konstytucyjny ani Sąd Naj...
VI W 4882/15 28 stycznia 2016 Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu Izabella Gabriel

Wyrok z 28 stycznia 2016, sygn. VI W 4882 15

Typ sprawa wykroczeniowa Przedmiot wykroczenie / odpowiedzialność za czyn z kodeksu wykroczeń Wynik uznano za winnego i skazano - kara grzywny w wysokości 200 zł Kwota 200 zł · grzywna

Teza ukaranie

Podstawa prawna
art. 20 postepowanie-wykroczenia
...jazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie w ramach prawa do obrony na podstawie art. 74 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555, z późn. zm.) w związku z art. 20 § 3 ustawy z dnia 24 sierpnia 2001 r. - Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz. U. z 2013 r. poz. 395, z późn. zm.). Właściciel lub posiadacz pojazdu nie mają zatem obowiązku wskazania, komu powierzyli pojazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie, jeżeli sami tym pojazdem kierowali lub go używali i do...
XI W 10564/15 18 stycznia 2016 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Małgorzata Smulewicz

Wyrok z 18 stycznia 2016, sygn. XI W 10564 15

Typ sprawa wykroczeniowa Przedmiot wykroczenie / odpowiedzialność za czyn z kodeksu wykroczeń Wynik uznano za winnego i skazano - kara grzywny w wysokości 400 złotych Kwota 5000 zł · grzywna

Teza niewywiązanie się z obowiązku z art. 78 ust. 4 Prod - niewskazanie przez właściciela pojazdu, komu powierzył pojazd do używania.

Podstawa prawna
art. 20 postepowanie-wykroczenia
...ugujących obwinionemu, ani też z ochrony prawnej przewidzianej dla świadka. Pierwszy z wymienionych statusów procesowych nabywa się w momencie wniesienia przeciwko osobie wniosku o ukaranie w sprawie o wykroczenie (art. 20 § 1 Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia), co w niniejszej sprawie nastąpiło dopiero w dn. 22 września 2015 r. M. D. nie występował też wówczas w charakterze świadka, bowiem nie został wezwany przez żaden uprawniony organ w celu złożenia zeznań. Pozycję procesową obwinionego w momencie otrzymania wezwania...
VI W 245/15 14 stycznia 2016 Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu Izabella Gabriel

Wyrok z 14 stycznia 2016, sygn. VI W 245 15

Typ sprawa wykroczeniowa Przedmiot wykroczenie / odpowiedzialność za czyn z kodeksu wykroczeń Wynik uznano za winnego i skazano - kara grzywny w wysokości 200 zł Kwota 200 zł · grzywna

Teza ukaranie

Podstawa prawna
art. 20 postepowanie-wykroczenia
...jazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie w ramach prawa do obrony na podstawie art. 74 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555, z późn. zm.) w związku z art. 20 § 3 ustawy z dnia 24 sierpnia 2001 r. - Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz. U. z 2013 r. poz. 395, z późn. zm.). Właściciel lub posiadacz pojazdu nie mają zatem obowiązku wskazania, komu powierzyli pojazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie, jeżeli sami tym pojazdem kierowali lub go używali i do...
VI W 1198/15 12 stycznia 2016 Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu Izabella Gabriel

Wyrok z 12 stycznia 2016, sygn. VI W 1198 15

Typ sprawa wykroczeniowa Przedmiot wykroczenie / odpowiedzialność za czyn z kodeksu wykroczeń Wynik uznano za winnego i skazano - kara grzywny w wysokości 300 zł Kwota 300 zł · grzywna

Teza ukaranie

Podstawa prawna
art. 20 postepowanie-wykroczenia
...jazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie w ramach prawa do obrony na podstawie art. 74 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555, z późn. zm.) w związku z art. 20 § 3 ustawy z dnia 24 sierpnia 2001 r. - Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz. U. z 2013 r. poz. 395, z późn. zm.). Właściciel lub posiadacz pojazdu nie mają zatem obowiązku wskazania, komu powierzyli pojazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie, jeżeli sami tym pojazdem kierowali lub go używali i do...
VIII Ka 662/15 15 października 2015 Sąd Okręgowy w Białymstoku Dariusz Gąsowski

Wyrok z 15 października 2015, sygn. VIII Ka 662 15

Typ sprawa wykroczeniowa Wynik uniewinniono
Podstawa prawna
art. 20 postepowanie-wykroczenia
...ętych za podstawę uznania jego zawinionego sprawstwa. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja oskarżonego jest zasadna i mogła zostać uwzględniona. Stosownie do treści art. 74 § 1 k.p.k., który poprzez art. 20 § 3 k.p.w. znajduje swoje zastosowanie również w postępowaniu wykroczeniowym obwiniony […] nie ma obowiązku dowodzenia swej niewinności […]. Jednakowoż w realiach przedmiotowej sprawy, stojący pod zarzutem popełnienia czynów z art. 92 § 1 k.w. i art. 86 § 1 k.w. Z. C. wykazał, że wbrew zaaprobowanym przez Sąd Re...
II Ka 550/15 9 października 2015 Sąd Okręgowy w Siedlcach Jerzy Kozaczuk

Wyrok z 9 października 2015, sygn. II Ka 550 15

Typ sprawa wykroczeniowa Przedmiot wykroczenie / odpowiedzialność za czyn z kodeksu wykroczeń Wynik oddalono apelację Kwota 200 zł · grzywna
Podstawa prawna
art. 20 postepowanie-wykroczenia
...ie badania. Dwukrotnie również się nie stawił, w żaden sposób nie usprawiedliwiając swojego niestawiennictwa. Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd Rejonowy słusznie w oparciu o art. 75 § 2 kpk w zw. z art. 20 § 3 kpw i art. 52 kpw zarządził przymusowe doprowadzenie obwinionego oraz jego zatrzymanie na czas niezbędny do realizacji nakazu doprowadzenia. Obwiniony uchylając się od w w badań, uchylał się także od odpowiedzialności za zarzucane mu wykroczenie i tamował rozpoznanie niniejszej sprawy. Jego doprowadzenie na badania...
VI W 3260/15 1 października 2015 Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu Anna Kegel

Wyrok z 1 października 2015, sygn. VI W 3260 15

Typ sprawa wykroczeniowa Przedmiot wykroczenie / odpowiedzialność za czyn z kodeksu wykroczeń Wynik uznano za winnego i skazano - kara grzywny w wysokości 400 zł Kwota 400 zł · grzywna

Teza ukaranie

Podstawa prawna
art. 20 postepowanie-wykroczenia
...obowiązku wskazania, komu powierzył pojazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie w ramach prawa do obrony na podstawie art. 74 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego w związku z art. 20 § 3 ustawy z dnia 24 sierpnia 2001 r. - Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia. Właściciel lub posiadacz pojazdu nie ma zatem obowiązku wskazania, komu powierzył pojazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie, jeżeli sam tym pojazdem kierował lub go używał i dopuścił się np. wykroczenia przekroczenia pr...
VI W 2955/15 24 września 2015 Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu Izabella Gabriel

Wyrok z 24 września 2015, sygn. VI W 2955 15

Typ sprawa wykroczeniowa Przedmiot wykroczenie / odpowiedzialność za czyn z kodeksu wykroczeń Wynik uznano za winnego i skazano - kara grzywny w wysokości 200 złotych Kwota 200 zł · grzywna

Teza ukaranie

Podstawa prawna
art. 20 postepowanie-wykroczenia
...e w sytuacji, gdy właściciel lub posiadacz pojazdu uchylą się od obowiązku wskazania komu powierzyli pojazd do kierowania lub używania oznaczonym czasie w ramach prawa do obrony na podstawie art. 74 § kpk w zw. z art. 20 § 3 kpw, wobec czego właściciel lub posiadacz pojazdu nie mają obowiązku wskazania komu powierzyli pojazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie jeżeli sami tym pojazdem kierowali lub go używali i dopuścili się np. wykroczenia przekroczenia prędkości zarejestrowanego za pomocą urządzenia rejestrującego (k.12...
VI W 2072/15 16 września 2015 Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu Anna Kegel

Wyrok z 16 września 2015, sygn. VI W 2072 15

Typ sprawa wykroczeniowa Przedmiot wykroczenie / odpowiedzialność za czyn z kodeksu wykroczeń Wynik uznano za winnego i skazano - kara grzywny w wysokości 200 zł Kwota 200 zł · grzywna

Teza ukaranie

Podstawa prawna
art. 20 postepowanie-wykroczenia
...obowiązku wskazania, komu powierzył pojazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie w ramach prawa do obrony na podstawie art. 74 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego w związku z art. 20 § 3 ustawy z dnia 24 sierpnia 2001 r. - Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia. Właściciel lub posiadacz pojazdu nie ma zatem obowiązku wskazania, komu powierzył pojazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie, jeżeli sam tym pojazdem kierował lub go używał i dopuścił się np. wykroczenia przekroczenia pr...
VI W 2174/15 7 września 2015 Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu Krzysztof Korzeniewski

Wyrok z 7 września 2015, sygn. VI W 2174 15

Typ sprawa wykroczeniowa Przedmiot wykroczenie / odpowiedzialność za czyn z kodeksu wykroczeń Wynik uznano za winnego i skazano - kara grzywny w wysokości 300 złotych Kwota 300 zł · grzywna
przywłaszczenie / art. 284 § 2 k.k. kradzież / art. 278 § 1 k.k.

Teza ukaranie

Podstawa prawna
art. 20 postepowanie-wykroczenia
...jazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie w ramach prawa do obrony na podstawie art. 74 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555, z późn. zm.) w związku z art. 20 § 3 ustawy z dnia 24 sierpnia 2001 r. - Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz. U. z 2013 r. poz. 395, z późn. zm.). Właściciel lub posiadacz pojazdu nie mają zatem obowiązku wskazania, komu powierzyli pojazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie, jeżeli sami tym pojazdem kierowali lub go używali i do...
VI W 2717/15 13 sierpnia 2015 Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu Izabella Gabriel

Wyrok z 13 sierpnia 2015, sygn. VI W 2717 15

Typ sprawa wykroczeniowa Przedmiot wykroczenie / odpowiedzialność za czyn z kodeksu wykroczeń Wynik uznano za winnego i skazano - kara grzywny w wysokości 200 złotych Kwota 200 zł · grzywna

Teza ukaranie

Podstawa prawna
art. 20 postepowanie-wykroczenia
...jazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie w ramach prawa do obrony na podstawie art. 74 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555, z późn. zm.) w związku z art. 20 § 3 ustawy z dnia 24 sierpnia 2001 r. - Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz. U. z 2013 r. poz. 395, z późn. zm.). Właściciel lub posiadacz pojazdu nie mają zatem obowiązku wskazania, komu powierzyli pojazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie, jeżeli sami tym pojazdem kierowali lub go używali i do...
VI W 2093/15 11 sierpnia 2015 Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu Izabella Gabriel

Wyrok z 11 sierpnia 2015, sygn. VI W 2093 15

Typ sprawa wykroczeniowa Przedmiot wykroczenie / odpowiedzialność za czyn z kodeksu wykroczeń Wynik uznano za winnego i skazano - kara grzywny w wysokości 200 złotych Kwota 200 zł · grzywna

Teza ukaranie

Podstawa prawna
art. 20 postepowanie-wykroczenia
...jazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie w ramach prawa do obrony na podstawie art. 74 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555, z późn. zm.) w związku z art. 20 § 3 ustawy z dnia 24 sierpnia 2001 r. - Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz. U. z 2013 r. poz. 395, z późn. zm.). Właściciel lub posiadacz pojazdu nie mają zatem obowiązku wskazania, komu powierzyli pojazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie, jeżeli sami tym pojazdem kierowali lub go używali i do...
II W 57/15 7 sierpnia 2015 Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim

Uzasadnienie z 7 sierpnia 2015, sygn. II W 57 15

Podstawa prawna
art. 20 postepowanie-wykroczenia
...nadesłania wyjaśnień na piśmie w terminie 7 dni od otrzymania tego pisma. Jednocześnie pouczono go, że osobie podejrzanej o popełnienie wykroczenia przysługuje prawo do odmowy składania wyjaśnień na podstawie art. 20 § 3 kpw. W przypadku braku odpowiedzi na wezwanie lub niestawienia się w wyznaczonym terminie zostanie skierowany do Sądu Rejonowego w Nowym Dworze Mazowieckim II Wydział Karny wniosek o ukaranie. Jednocześnie podano, że istnieje obowiązek wskazania adresu do doręczeń w kraju. W przeciwnym razie pismo wysłane pod ostatni...