Wyrok z 13 kwietnia 2018, sygn. V Ka 145 18
Typ sprawa karna
Wynik uchylono orzeczenie
Kwota 20 zł · grzywna
umowa o świadczenie usług
zasada in dubio pro reo
fałszowanie dokumentów / podrobione faktury
oszustwo internetowe
Teza Brak odpowiedniego zawiadomienia oskarżonego o toczącym się procesie stanowić może naruszenie jego prawa do obrony o takim ciężarze, że prowadzić to będzie do uchylenia wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.
Podstawa prawna
art. 139 kpk
...w całości i zarzucił mu: 1) na podstawie art. 427 § 2 k.p.k. w zw. z art. 438 pkt 2 k.p.k. obrazę przepisów postępowania, która mogła mieć wpływ na treść orzeczenia, tj. art. 6 k.p.k., art. 374 § 1 k.p.k., art. 139 § 1 k.p.k., art. 117 § l i § 2 k.p.k. poprzez naruszenie prawa do obrony oskarżonego wskutek błędnego uznania, że zawiadomienie o terminie rozprawy zostało doręczone pomimo, że wysłane zostało na adres pod którym oskarżony nie przebywał, inny niż wskazany przez I. W. jako adres do doręczeń, a w konsekwencji zani...