Baza orzeczeń sądowych

...podstawie art. 385 k.p.c. Z uwagi na oczywistą omyłkę w oznaczeniu siedziby strony powodowej w zaskarżonym wyroku, konieczne było jego sprostowanie w tym zakresie, w sposób opisany w punkcie I wyroku, na podstawie art. 350 § 1 i 3 k.p.c. O kosztach postępowania apelacyjnego, tożsamych z kosztami zastępstwa procesowego powódki w tym postępowaniu, Sąd Apelacyjny orzekł na podstawie art. 108 § 1 k.p.c. w zw. z 98 k.p.c., zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik sprawy. Wysokość wynagrodzenia jej pełnomocnika ustalono w stawce minimaln...

...należało zmienić zaskarżony wyrok, orzekając jak w punkcie II, natomiast na podstawie art. 385 k.p.c. oddalić dalej idącą apelację strony pozwanej i w całości apelację powódki, jako bezzasadne. Na podstawie art. 350 § 1 i 3 k.p.c. Sąd Apelacyjny sprostował oczywistą omyłkę wyroku sądu I instancji w oznaczeniu siedziby strony pozwanej. Ze znajdującego się w aktach sprawy odpisu z KRS jednoznacznie wynika, że pozwana spółka ma siedzibę w W., a nie w K.. Koszty postępowania apelacyjnego zniesiono wzajemnie między stronami na pods...

...ci w sprawie opłat za czynności radców prawnych po zmianie z dnia 27.10.2016 r. (85% x 270 zł = 229,50 zł). Na koniec należy wskazać, że orzeczenie z punktu pierwszego wyroku Sądu Okręgowego zostało oparte na art. 350 § 1 k.p.c., zgodnie z którym Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Wskutek oczywistej omyłki pisarskiej w komparycji i sentencji wyroku Sądu Rejonowego z 20 lutego 2017 r. błędnie oznaczono pozwanego. W związku z tym orzeczenie podlegało s...

...oną orzekł jak w punkcie drugim sentencji wyroku na podstawie art. 386 § 1 k.p.c., oddalając w punkcie trzecim apelację w pozostałej części na podstawie art. 385 k.p.c. Jednocześnie Sąd Apelacyjny na podstawie art. 350 k.p.c. w związku z treścią art. 391 § 1 k.p.c. orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji, prostując oczywistą omyłkę w punkcie pierwszym zaskarżonego wyroku poprzez zastąpienie kwoty 251.341,99 zł właściwą kwotą dochodzoną w niniejszej sprawie, mając na względzie, że z treści pozwu i z całokształtu materiał...

...a i przekazanie sprawy Sądowi Rejonowemu we Włoszczowie do ponownego rozpoznania. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja okazała się częściowo zasadna. W pierwszej kolejności Sąd Okręgowy na podstawie art. 350 § 1 kpc w zw. z art. 391 § 1 kpc sprostował oczywiste omyłki pisarskie w zaskarżonym postanowieniu w oznaczeniu jego pkt. II i III – bezpośrednio następujących po jego pkt. IV – w sposób opisany w pkt. 1 sentencji postanowienia z dnia 21.05.2018r. Przechodząc do motywów rozpoznania sprawy w postępowaniu apelacyjny...

...ww. ustawy i przejął je na rachunek Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w W.. O sprostowaniu oczywistej niedokładności w oznaczeniu strony pozwanej w punkcie pierwszym zaskarżonego wyroku orzeczono na podstawie art. 350 § 1 i 3 k.p.c.

...się tylko ten, kto nic nie robi”). Także w organach wymiaru sprawiedliwości zdarzają się tego rodzaju oczywiste omyłki pisarskie, rachunkowe, czy inne niedokładności, które podlegają sprostowaniu z urzędu (art. 350 k.p.c.), nie pociągając za sobą skutku prawnego dalej idącego (w myśl interpretacji powódki) prowadzącego do przyjęcia na przykład istnienia innej treści rozstrzygnięcia sądowego. Wobec powyższego poglądu zdaniem Sądu w niniejszej sprawie brak jest podstaw do postawienia pozwanemu bankowi zarzutu opieszałego odpow...

...że wskazując stronę pozwaną Sąd Rejonowy niedokładnie ją oznaczył, to spowodowało konieczność sprostowania w tym zakresie zgodnie z dokonanymi zmianami k. 657-662 . Mając powyższe na uwadze, na podstawie a) art. 350 § 3 k.p.c., należało orzec jak w punkcie 1. sentencji, b) art. 385 k.p.c., należało orzec jak w punkcie 2. sentencji, gdyż apelacja okazała się bezzasadna. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 98 § 1 i 3 k.p.c. w związku z § 2 pkt 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 22 paździer...

...podstawie kryterium określonych w art. 788 § 1 k.p.c. Mając na względzie te okoliczności na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c. orzeczono jak na wstępie. Nadto na podstawie art. 350 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. Sąd Apelacyjny sprostował oczywistą omyłkę w nazwisku dłużnika. SSA Olga Gornowicz-Owczarek SSA Aleksandra Janas SSA Irena Piotrowska

...lacja pozwanego B. G. jako niezasadna podlegała oddaleniu. Na wstępie Sąd II instancji zważył, że w sentencji wyroku Sądu Rejonowego występują liczne niedokładności oraz błędy pisarskie. Zgodnie z treścią art. 350 § 1 k.p.c., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Dlatego też w oparciu o cytowany artykuł należało sprostować błędne sformułowania użyte przez Sąd I instancji, o czym orzeczono w punkcie 1 wyroku. Sąd Okręgowy zaznacza, że zarzuty u...

...żądaniom pozwów. Wobec błędnego określenia w wyroku Sądu Okręgowego jednego z pozwanych Sąd Apelacyjny sprostował to orzeczenie poprzez zastąpienie określenia pozwanego jako Miasto Z. określeniem Gmina Z. (art. 350 k.p.c.). W konsekwencji braku rozpoznania istoty sprawy wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach w części zaskarżonej i orzekającej o kosztach postępowania został uchylony, a sprawa przekazana temu Sądowi do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania apelacyjnego z mocy art. 386 § 4 k.p.c. i art. 108 §...

...liczyła dokonaną wpłatę na rzecz innego zobowiązania, a mianowicie na poczet opłaty z tytułu użytkowania wieczystego najdalej wymaganego roszczenia. W punkcie 2 wyroku, Sąd w trybie art. 203 § 1 k.p.c. w zw. z art. 350 § 1 k.p.c. umorzył postępowanie co do kwoty 4.389,70 zł tj. w zakresie odsetek ustawowych od kwoty 99.166,64 zł za okres od 01.04.2001r. do 02.08.2011r. albowiem strona powodowa, za zgoda pozwanej, w tym zakresie cofnęła powództwo (pismo procesowe z dnia 09.07.2015r. k. 144, oświadczenie strony pozwanej - protokół rozp...

...u Zaskarżony wyrok w pełni zatem odpowiada prawu. Biorąc powyższe pod uwagę i na podstawie art. 385 k.p.c. Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił apelację organu rentowego, jako bezzasadną. W oparciu o treść przepisu art.350§1 i §3 k.p.c. Sąd Okręgowy w komparycji i sentencji wyroku z dnia 8 grudnia 2017 Sadu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi sprostował z urzędu oczywistą omyłkę pisarską polegającą na zamieszczeniu nazwy spółki (...) w miejsce poprzedniej nazwy (...), wobec zmiany nazwy o czym informował w toku procesu jej p...

...mieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych poprzez wpisanie w miejsce nazwiska (...) nazwisko (...). Mając na uwadze wskazany powyżej błąd pisarski w wyroku z dnia 12 września 2017 r. , na mocy art. 350 § 1 k.p.c. Sąd orzekł jak w punkcie 1 sentencji wyroku. SSO Magdalena Lisowska SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara SSO Jacek Chrostek S.B.

...o 2005 r., sygn. IV CK 526 04, niepubl.; wyrok SN z dnia 20 maja 2004 r., sygn. II CK 353 03, niepubl.). Sąd Okręgowy w Łodzi podziela przedstawiony pogląd. W pierwszej kolejności wymaga wyjaśnienia, że zgodnie z art. 350 § 1 k.p.c. sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Jeżeli sprawa toczy się przed sądem drugiej instancji, sąd ten może z urzędu sprostować wyrok pierwszej instancji (art. 350 § 3 k.p.c.). Niewątpliwie wolą Sądu Rejonowego w niniejszej sp...

...ry dokonał jego ogłoszenia. Zamieszenie zatem w rubrum wyroku danych SSR Agnieszki Banaczkowskiej – Anyst miało niewątpliwie charakter oczywistej omyłki pisarskiej podlegającej sprostowaniu na podstawie przepisu art. 350 § 1 k.p.c. Wbrew stanowisku pozwanej omyłkowe wymienienie w wyroku nazwisk sędziów może być sprostowane na podstawie art. 350 § 1 k.p.c. przez zastąpienie ich nazwiskami sędziów, przed którymi odbyła się rozprawa poprzedzająca bezpośrednio wydanie wyroku oraz którzy w rzeczywistości wydali i podpisali wyrok. W ta...

.... Nie mniej jednak z uzasadnienia wyroku wynika ,że Sąd Rejonowy rozpoznał odwołanie od decyzji z dnia 21 września 2016 roku. Wobec powyższego Sąd Okręgowy sprostował oczywistą omyłkę pisarską na podstawie art. 350 §1 i §3 k.p.c. wpisując prawidłową datę decyzji tj. 21 września 2016 roku . Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji wyroku SSO. Agnieszka Domańska Jakubowska SSO Agnieszka Gocek SSO Sylwestra Przybysz

...karżony wyrok w komparycji zawierał błędną datę rozpoznania sprawy (wskazano datę 19 października 2017 r, gdy tymczasem ostatnia rozprawa odbyła się w dniu 6 października 2017 r), Sąd Okręgowy, na podstawie art. 350 § 1 i 3 kpc sprostował tą oczywistą omyłkę. Apelacja skarżącego nie zasługuje na uwzględnienie. W ocenie Sądu Okręgowego, Sąd pierwszej instancji wydał trafne orzeczenie, znajdujące uzasadnienie w całokształcie okoliczności faktycznych sprawy oraz treści obowiązujących przepisów prawa. Sąd Rejonowy poczyni...

...kosztów, Sąd Okręgowy przy określeniu ich wysokości miał na uwadze przepisy obowiązujące w dacie wniesionej apelacji . Sprostowania niedokładności w zaskarżonym wyroku dokonano z urzędu na podstawie przepisu art. 350 § 1 i 3 kpc w związku z przepisem art. art. 391 § 1 kpc i art. 496 kpc . Mając powyższe na względzie orzeczono jak w sentencji wyroku .

...odstąpienia od zasady obciążania uczestników postępowania nieprocesowego kosztami związanymi z ich udziałem w sprawie o kosztach postępowania apelacyjnego postanowiono zgodnie z art. 520 § 1 k.p.c. Na podstawie art. 350 § 1 i 3 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Sąd Okręgowy z urzędu sprostował oczywistą niedokładność w komparycji postanowienia Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 6 lipca 2017 roku, w ten sposób, że w miejsce słowa „ i innych” wpisał dane pozostałych uczestników t.j. Z. F., J. M., Z. S., A. L., A. K., G. W. i Gmi...

...dotyczące wypowiedzenia wysokości opłaty rocznej było złożone niezgodnie z ustawą i nie istniały podstawy do domagania się zapłaty; - art. 58 k.c. w zw. z art. 174 § 1 k.p.c. i art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c. oraz art. 350 § 1 k.p.c. przez działanie w celu obejścia prawa przez wadliwą próbę dokonania sanacji postanowienia z dnia 30 lipca 2015 roku w przedmiocie sprostowania rzekomej omyłki pisarskiej, które to sprostowanie w rzeczywistości doprowadziło do całkowitej zmiany merytorycznego rozstrzygnięcia w przedmiocie zawieszenia postęp...

...nia 2016 roku, znak (...). Przywracając treści orzeczenia rzeczywistą wolę składu sądzącego w pierwszej instancji, Sąd Apelacyjny w punkcie I części dyspozycyjnej wyroku, w oparciu o dyspozycje norm z przepisu art. 350 k.p.c. dokonał sprostowania wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim VI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z 7 grudnia 2016 r. (sygn. akt VI U 128 16). W ramach merytorycznej kontroli instancyjnej zaskarżonego wyroku, w ocenie Sądu Odwoławczego zarzuty i wnioski apelacji nie znajdują oparcia w należycie zg...

...w spółkę akcyjną (...) w L. i związaną z tym zmianę jej firmy, pod którą występuje w obrocie prawnym, a które to przekształcenie nastąpiło przed wydaniem zaskarżonego wyroku, Sąd Okręgowy - na podstawie art. 350 § 1 k.p.c. – sprostował ten wyrok w sposób wskazany w punkcie I. Sąd drugiej instancji jako sąd meriti w granicach wniesionej apelacji, co wynika z dyspozycji art. 378 § 1 k.p.c., rozważa na nowo zebrany w sprawie materiał dowodowy, w tym dokonuje jego samodzielnej oceny prawnej. Powyższa analiza pozwala stwierdzić,...

...unku do jednej z pozwanych osób powinna być zawarta na wstępie wyroku, a więc po słowach „Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej”. Niedokładność, o której mowa, podlegała więc sprostowaniu na podstawie art. 350 § 1 i 3 k.p.c. SSA Irena Piotrowska SSA Olga Gornowicz-Owczarek SSA Grzegorz Stojek

...d pozwanego na rzecz powoda kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: W pierwszej kolejności wskazać należało, ze na podstawie art. 350 § 3 k.p.c. sprostowaniu podlegała niedokładność w oznaczeniu firmy powoda w zaskarżonym wyroku, w związku z czym orzeczono jak w punkcie I sentencji. Apelacja nie zasługiwała na uwzględnienie. Podniesione w niej zarzuty nie są trafne. Sąd Okręgowy ocenił zebrane dowody zgodnie z zasadą wyrażoną w art. 233 § 1 k....

...ów ,,3399,97 zł (trzy tysiące trzysta dziewięćdziesiąt dziewięć złotych dziewięćdziesiąt siedem groszy)”. SSO Joanna Bitner SSO Joanna Kruczkowska SSR del. Andrzej Lipiński UZASADNIENIE Zgodnie z treścią art. 350 § 1 k.p.c. w zw. z art. 361 k.p.c. Sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Na skutek oczywistej omyłki w postanowieniu z dnia 27 marca 2018 r. wskazano wynikającą z faktury VAT nr (...) kwotę netto (2764,20 zł) zamiast prawidłowej kwo...

...czka postępowania po przekształceniach i zmianie nazwy z (...) S.A. obecnie nosi nazwę (...) Spółka Akcyjna w K. k. 172-186 . Dlatego w tej części należało sprostować zaskarżone orzeczenie, a to na podstawie art. 350 § 3 k.p.c. w związku z art. 13 § 2 k.p.c. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 385 k.p.c. w związku z art. 13 § 2 k.p.c., należało oddalić apelację. O kosztach postępowania odwoławczego Sąd Okręgowy orzekł na zasadzie art. 520 § 3 k.p.c. w związku z § 5 pkt 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 2...

...tosunku pracy na podstawie § 9 ust. 1 pkt. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz. U z 2015 r., poz. 1800). Sąd Okręgowy na podstawie art. 350 § 3 k.p.c. z urzędu sprostował oczywistą niedokładność zawartą w komparycji zaskarżonego wyroku Sądu I instancji w zakresie oznaczenia przedmiotu sporu, poprzez jednokrotne usunięcie słów „o ustalenie istnienia stosunku pracy” o czym orzeczono w pkt. 1 sentencji wyroku. SSO Renata Gąsior SSO Włodzimierz Czechow...

...łych uszczerbku na zdrowiu wnioskodawcy w wysokości 11% była zawyżona. Ponieważ treść wyroku Sąd I instancji, mocą której została zmieniona zaskarżona decyzja była nieprecyzyjna, Sąd Okręgowy na podstawie art. 350 § 1 i 3 k.p.c. z urzędu sprostował w wyroku Sądu I instancji tą niedokładność w ten sposób, że po słowach „tytułem odszkodowania za” dodał słowo „ dodatkowy”. Biorąc pod uwagę bezzasadność zarzutów apelacji, Sąd Okręgowy na podstawie art. 385 k.p.c. orzekł jak w pkt 2 sentencji. O kosztach procesu or...

...y błędnie opisał czynność będącą przedmiotem rozstrzygnięcia jako darowiznę, gdy w istocie była to sprzedaż, Sąd Apelacyjny z urzędu tę oczywistą niedokładność sprostował, o czym orzekł na podstawie art. 350 § 1 kpc.