Baza orzeczeń sądowych

...tworzące jej prawo - w niniejszej sprawie zwłaszcza fakt posiadania ruchomości objętych pozwem jak i fakt naruszenia tegoż posiadania przez pozwanych. Zasadę kontradyktoryjności (sporności) potwierdza też norma art. 3 k.p.c., w związku z art. 227 k.p.c. zgodnie, z którą strony i uczestnicy postępowania obowiązani są dawać wyjaśnienia co do okoliczności sprawy zgodnie z prawdą i bez zatajania czegokolwiek oraz przedstawiać dowody, a na podstawie art. 232 k.p.c. strony są zobowiązane wskazywać dowody dla stwierdzenia faktów, z któr...

...jności i dyspozycyjności, co znajduje szczególny wyraz w tym, że strony są zobowiązane wskazywać dowody dla stwierdzenia faktów, z których wywodzą skutki prawne (art. 232 kpc). Stosownie do zasady wyrażonej w art. 3 k.p.c, a rozwiniętej m.in. w art. 232 zd. 1 k.p.c, dowody są obowiązane przedstawiać strony, a rozkład ciężaru dowodu wynikający także z art. 6 k.c. powoduje to, że strona, która chce dochodzić roszczeń wymagających dowodzenia środkami dowodowymi, z których może skorzystać, powinna liczyć się z koniecznością p...

...w tym miejscu przytoczyć orzeczenia sądów apelacyjnych, w których stwierdzono między innymi, iż materialnoprawną zasadę rozkładu ciężaru dowodu (art. 6 k.c.) uzupełniają reguły procesowe (w szczególności art. 3 § 1 k.p.c. - w brzmieniu sprzed nowelizacji dokonanej ustawą z dnia 16 września 2011 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw, Dz. U. Nr 233, poz. 1381 oraz art. 232 k.p.c.) nakazujące stronom przejawiać aktywność w celu wykazania wszystkich istotnych okoliczności i faktów, z któr...

...a swojego stanowiska w sposób, który pozwoliłby na objęcie jej ochroną prawną skutkującą uwzględnieniem powództwa, a co za tym idzie nie zdołała dowieść zasadności powództwa. Zgodnie zaś z wyrażonymi w art. 3 k.p.c. oraz 232 k.p.c. zasadami to na stronach ciąży obowiązek wyjaśnienia okoliczności sprawy oraz wskazania dowodów na stwierdzenie faktów, z których wywodzą korzystne dla siebie skutki prawne. W niniejszym postępowaniu strona powodowa nie uczyniła zadość wskazanym wyżej powinnościom. Należy zatem uznać, iż w ty...

...żliwości zarobkowania. Jak już wskazano, materiał dowody sprawy nie dawał bowiem podstaw do ustalenia, że powódka poniosła wskazane przez siebie koszty, tym bardziej w określonej przez nią wysokości. Zgodnie z art. 3 k.p.c. i 232 k.p.c. obowiązek przedstawienia dowodów ciąży na stronach. Natomiast według art. 6 k.c. ciężar udowodnienia faktów mających istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy spoczywa na tej stronie, która z faktów tych wywodzi skutki prawne. W tej konkretnej sytuacji, to na powodzie spoczywał obowiązek udowod...

...onieczne przeprowadzenie postępowania dowodowego. Zgodnie z treścią art. 6 k.c. ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z tego faktu wywodzi skutki prawne. Normie tej w warstwie procesowej odpowiadają art. 3 k.p.c., zgodnie z którym strony zobowiązane są przedstawiać dowody i art. 232 k.p.c., według którego strony są zobowiązane wskazywać dowody dla stwierdzenia faktów, z jakich wywodzą skutki prawne. Strona powodowa nie udowodniła swojej legitymacji czynnej, a także swojego roszczenia ani co do zasady, ani co do wysokośc...

...onieczne przeprowadzenie postępowania dowodowego. Zgodnie z treścią art. 6 k.c. ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z tego faktu wywodzi skutki prawne. Normie tej w warstwie procesowej odpowiadają art. 3 k.p.c., zgodnie z którym strony zobowiązane są przedstawiać dowody i art. 232 k.p.c., według którego strony są zobowiązane wskazywać dowody dla stwierdzenia faktów, z jakich wywodzą skutki prawne. Strona powodowa nie udowodniła swojej legitymacji czynnej, a także swojego roszczenia ani co do zasady, ani co do wysokośc...

...ozwalających na ich udowodnienie ani też Sąd nie jest zobowiązany do przeprowadzenia z urzędu dowodów zmierzających do wyjaśnienia okoliczności istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy (art. 232 k.p.c.). Zgodnie z art. 3 k.p.c. strony i uczestnicy postępowania obowiązani są dokonywać czynności procesowych zgodnie z dobrymi obyczajami, dawać wyjaśnienia co do okoliczności sprawy zgodnie z prawdą i bez zatajania czegokolwiek oraz przedstawiać dowody. Wobec powyższego obowiązek przedstawienia dowodów na poparcie prezentowanych twierdzeń...

...nie jest zobowiązany do przeprowadzenia z urzędu dowodów zmierzających do wyjaśnienia okoliczności istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy (art. 232 k.p.c.). Obowiązek przedstawienia dowodów spoczywa na stronach (art. 3 k.p.c.), a ciężar udowodnienia faktów mających dla rozstrzygnięcia sprawy istotne znaczenie (art. 227 k.p.c.), spoczywa na stronie, która z faktów tych wywodzi skutki prawne (art. 6 k.c.). W związku z tym, że powódka nie udowodniła zasadności swojego roszczenia dochodzonego od pozwanego tytułem zadośćuczynienia, pomi...

...est także zobowiązany do przeprowadzenia z urzędu dowodów zmierzających do wyjaśnienia okoliczności istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy (art. 232 k.p.c.). Obowiązek przestawienia dowodów spoczywa na stronach (art. 3 k.p.c.), a ciężar udowodnienia faktów mających dla rozstrzygnięcia sprawy istotne znaczenie (art. 227 k.p.c.) spoczywa na stronie, która z tych faktów wywodzi skutki prawne (art. 6 k.c.). Faktów, z których wywodzone jest dochodzone roszczenie (tworzących prawo podmiotowe) powinien dowieść powód. Rozkład ciężaru dowo...

...owody, które po przeprowadzeniu mogłyby stanowić podstawę do poczynienia przez Sąd Rejonowy odmiennych ustaleń faktycznych, niż dokonane w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku. Z możliwości takiej, przewidzianej w art. 3 k.p.c., powód skutecznie nie skorzystał. W konsekwencji należało uznać, iż Sąd pierwszej instancji dokonując oceny zgromadzonego materiału dowodowego i ustalając stan faktyczny sprawy, nie dopuścił się przekroczenia granic swobodnej oceny dowodów. Mając na uwadze powyższe rozważania, Sąd Okręgowy uznał, iż apel...

...onieczne przeprowadzenie postępowania dowodowego. Zgodnie z treścią art. 6 k.c. ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z tego faktu wywodzi skutki prawne. Normie tej w warstwie procesowej odpowiadają art. 3 k.p.c., zgodnie z którym strony zobowiązane są przedstawiać dowody i art. 232 k.p.c., według którego strony są zobowiązane wskazywać dowody dla stwierdzenia faktów, z jakich wywodzą skutki prawne. Strona powodowa nie udowodniła swojej legitymacji czynnej, a także swojego roszczenia ani co do zasady, ani co do wysokośc...

...wilnych (t.j. Dz. U. Nr 90 z 2010 r., poz. 594 ze zm.). Sprzeczne bowiem z zasadami słuszności byłoby premiowanie w ten sposób strony tak ewidentnie jak pozwany naruszającej swoje obowiązki procesowe wynikające z art. 3 kpc. Z rozstrzygnięciem Sądu pierwszej instancji nie zgodził się pozwany, która zaskarżył wyrok w całości apelacją, zarzucając: a) naruszenie art. 233 § 1 kpc, polegające na przekroczeniu granic swobodnej oceny dowodów tj. zeznań świadka, jak również zeznań pozwanego poprzez niedanie im wiary, mimo że były one...

...na okoliczności zaistnienia przesłanek z art. 23 i 24 k.c. Powód dowodów takich nie zaoferował. Materialnoprawną zasadę rozkładu ciężaru dowodu (art. 6 k.c.) uzupełniają reguły procesowe (w szczególności art. 3 § 1 k.p.c. - w brzmieniu sprzed nowelizacji dokonanej ustawą z dnia 16 września 2011 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw, Dz. U. Nr 233, poz. 1381 oraz art. 232 k.p.c.) nakazujące stronom przejawiać aktywność w celu wykazania wszystkich istotnych okoliczności i faktów, z któr...

...ię tę ocenić w płaszczenie postawy procesowej pozwanej, która nie zaoferowała żadnych twierdzeń faktycznych ani dowodów w zakresie dotyczącym zawarcia i wykonania spornej umowy. Należy wskazać, że zgodnie z art. 3 k.p.c. strony i uczestnicy postępowania obowiązani są dokonywać czynności procesowych zgodnie z dobrymi obyczajami, dawać wyjaśnienia co do okoliczności sprawy zgodnie z prawdą i bez zatajania czegokolwiek oraz przedstawiać dowody. Obowiązek (ciężar procesowy) przedstawiania okoliczności faktycznych i dowodów (art. 3...

...przedmiot umowy dotknięty jest wadą (lub wadami). Twierdzenie to było zaprzeczone przez powoda w odpowiedzi na sprzeciw i pozostało w procesie nieskonkretyzowane i nieudowodnione. Wbrew obowiązkowi wynikającemu z art. 3 k.p.c. pozwana nie podała żadnych wyjaśnień co do okoliczności sprawy, ograniczając się do gołosłownego zarzutu. Ponadto wbrew obowiązkowi wynikającemu z art. 232 zd. 1 k.p.c. nie podała w tym kierunku żadnego dowodu, a to na niej spoczywał ciężar udowodnienia okoliczności, z których wywodzi skutki prawne (art. 6...

...rt. 6 par. 2 k.p.c. przez dopuszczenie dowodu z dokumentów zalegających w sprawie V GC 2378 12 S podczas gdy brak było przesłanek do działania przez Sąd z urzędu; - art. 233 k.p.c. w zw. z art. 231 k.p.c. w zw. z art. 3 k.p.c. oraz art. 321 § 1 k.p.c. przez dokonanie oceny umowy łączącej pozwaną z indosantem w sprzeczny z zasadą kontradyktoryjności, dyspozycyjności oraz równości stron oraz art. 233 par. 1 kpc w zw z art. 3ust. 3 ustawy o radcach prawnych wobec dopuszczenia dowodów z akt V GC 2378 12 S co narusza tajemnicę radcowską; -...

...nie jest zobowiązany do przeprowadzenia z urzędu dowodów zmierzających do wyjaśnienia okoliczności istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy (art. 232 k.p.c.). Obowiązek przedstawienia dowodów spoczywa na stronach (art. 3 k.p.c.), a ciężar udowodnienia faktów mających dla rozstrzygnięcia sprawy istotne znaczenie (art. 227 k.p.c.) spoczywa na stronie, która z faktów tych wywodzi skutki prawne (art. 6 k.c.). W efekcie, jeżeli materiał dowodowy zgromadzony przez strony nie daje podstawy do dokonania odpowiednich ustaleń faktycznych, Sąd musi...

...e dopasowuje ona do realiów danej sprawy i roli procesowej jaką pełni, nie znajduje również uzasadnienia w kodeksowym obowiązku dawania wyjaśnień zgodnie z prawdą i postępowania w zgodzie z dobrymi obyczajami (art. 3 k.p.c.). Wyjaśnienia pozwanej odnośnie tej kwestii całkowicie nie zasługują na uwzględnienie, gdyż nie można w zgodzie z logiką raz twierdzić, że określone zdarzenie miało miejsce, innym razem, że nie miało. Odbiór robót to czynność faktyczna, obiektywnie sprawdzalna i możliwa do udowodniania za pomocą dowodów...

...ąc stan faktyczny, Sąd miał na względzie regulację przepisu art. 6 k.c., zgodnie z którą ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne (ciężar dowodu), a nadto przepis art. 3 k.p.c., wedle którego strony i uczestnicy postępowania obowiązani są dokonywać czynności procesowych zgodnie z dobrymi obyczajami, dawać wyjaśnienia co do okoliczności sprawy zgodnie z prawdą i bez zatajania czegokolwiek oraz przedstawiać dowody. Rzeczą Sądu nie jest zatem zarządzenie dochodzeń w celu uzupełnienia...

...ego z dnia 11 października 2000 r., II UKN 33 00, OSNP 2002, nr 10, poz. 251, oraz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 lutego 2000 r., III CKN 590 98, LEX nr 52775). Równolegle należy bowiem mieć na względzie treść art. 3 k.p.c., który statuuje zasadę kontradyktoryjności w procesie cywilnym. Jej istotą jest pozostawienie ciężaru wskazania niezbędnych dowodów na stronach procesowych, które z podawanych przez siebie faktów wywodzą skutki prawne. To one, a nie sąd, są wyłącznym dysponentem toczącego się postępowania i one wreszcie pon...

...l art. 6 k.c. ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne, a zgodnie z zasadami procesu cywilnego ciężar gromadzenia materiału procesowego spoczywa na stronach (art. 232, art. 3 k.p.c., art. 6 k.c.). Skutkiem braku wykazania przez stronę prawdziwości twierdzeń o faktach istotnych dla sprawy jest tylko to, że twierdzenia takie zasadniczo nie będą mogły leżeć u podstaw sądowego rozstrzygnięcia. Strona, która nie udowodni przytoczonych twierdzeń, utraci korzyści, jakie uzyskałaby aktywnym dzia...

...ąd nie jest zobowiązany do przeprowadzania z urzędu dowodów zmierzających do wyjaśniania okoliczności istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy( art. 232 kpc) Obowiązek przedstawienia dowodów spoczywa na stronach ( art. 3 k.p.c), a ciężar udowodnienia faktów mających dla rozstrzygnięcia prawy istotne znaczenia ( art. 227 k.p.c ) spoczywa na stronie która z faktów tych wywodzi skutki prawne ( por. wyrok Sądu Najwyższego z 17 grudnia1996 r kt I CKU 45 96, Orzecznictwo Sądu Najwyższego Izba Cywilna rok 1997 , Nr. 6-7, poz 76. W kontekście p...

...cia sprawy spoczywa na stronach, a ciężar udowodnienia faktów mających znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy istotne znaczenie spoczywa na stronie, która z tych faktów wywodzi skutki prawne – art. 6 k.c. w zw. z art.3 k.p.c. w zw. z art. 232 k.p.c. Stosownie do treści przepisu art. 822 § 1 i 2 k.c. przez umowę ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej ubezpieczyciel zobowiązuje się do zapłacenia określonego w umowie odszkodowania za szkody wyrządzone osobom trzecim, wobec których odpowiedzialność za szkodę ponosi ubezpieczający albo...

...cia sprawy spoczywa na stronach, a ciężar udowodnienia faktów mających znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy istotne znaczenie spoczywa na stronie, która z tych faktów wywodzi skutki prawne – art. 6 k.c. w zw. z art.3 k.p.c. w zw. z art. 232 k.p.c. Zgodnie z art. 361 § 1 k.c. zobowiązany do odszkodowania ponosi odpowiedzialność tylko za normalne następstwa działania lub zaniechania, z którego szkoda wynikła. W powyższych granicach, w braku odmiennego przepisu ustawy lub postanowienia umowy, naprawienie szkody obejmuje straty, które posz...

...ecznie twierdzeń pozwanej, które Sąd przyjął za prawdziwe. Wskazać należy, że zgodnie z zasadą kontradyktoryjności, stanowiącej naczelną zasadę postępowania cywilnego, a mającą odbicie w treści przepisu art. 3 k.p.c., to na stronach ciąży obowiązek przedstawiania dowodów . Zgodnie zaś z przepisem art. 232 k.p.c. strony są obowiązane wskazywać dowody dla stwierdzenia faktów, z których wywodzą skutki prawne. Sąd może dopuścić dowód niewskazany przez stronę. Z procesowego punktu widzenia na powodzie zatem spoczywa ciężar...

...ało zdaniem Sądu na uwzględnienie albowiem powód nie udowodnił w niniejszym postępowaniu, iż zostały spełnione wszystkie przesłanki z § 5 ust. 5 i 10 umowy stron. Sąd miał na uwadze, że zgodnie z przepisem art. 3 k.p.c., strony i uczestnicy postępowania obowiązani są dawać wyjaśnienia co do okoliczności sprawy zgodnie z prawdą i bez zatajania czegokolwiek oraz przedstawiać dowody. Przepis ten nie nakłada zatem na sąd obowiązku dążenia do wykrycia prawdy obiektywnej (materialnej) bez względu na procesową aktywność stron. Wr...

...cia sprawy spoczywa na stronach, a ciężar udowodnienia faktów mających znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy istotne znaczenie spoczywa na stronie, która z tych faktów wywodzi skutki prawne – art. 6 k.c. w zw. z art.3 k.p.c. w zw. z art. 232 k.p.c. Zgodnie z art. 361 § 1 k.c. zobowiązany do odszkodowania ponosi odpowiedzialność tylko za normalne następstwa działania lub zaniechania, z którego szkoda wynikła. W powyższych granicach, w braku odmiennego przepisu ustawy lub postanowienia umowy, naprawienie szkody obejmuje straty, które posz...

...ych, gdyż dopiero poprawnie ustalona podstawa faktyczna orzeczenia umożliwia zastosowanie przepisów prawa materialnego. Rozważając ten zarzut trzeba mieć na uwadze obowiązki stron wynikające z ustanowionej przez art. 3 k.p.c. klauzuli dobrych obyczajów. W szczególności, stosownie do powołanego przepisu, strony obowiązane są dokonywać czynności zgodnie z dobrymi obyczajami, dawać wyjaśnienia co do okoliczności sprawy zgodnie z prawdą i bez zatajania czegokolwiek oraz przedstawiać dowody. Oznacza to, że nie sposób wymagać od strony...

...dyktoryjności, urzeczywistnia się najpełniej w nałożonych przez ustawodawcę na strony powinnościach w zakresie postępowania dowodowego. W szczególności, obowiązek przedstawienia dowodów spoczywa na stronach (art. 3 k.p.c.), a ciężar udowodnienia faktów mających dla rozstrzygnięcia sprawy istotne znaczenie (art. 227 k.p.c.) spoczywa na tej z nich, która z faktów tych wywodzi skutki prawne (art. 6 k.c.). Samo twierdzenie strony nie jest dowodem, a zatem powinno być ono udowodnione przez stronę to twierdzenie zgłaszającą (art. 232 k....