Baza orzeczeń sądowych

...e: Powództwo nie zasługiwało na uwzględnienie. Zgodnie z treścią art. 6 k.c. ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z tego faktu wywodzi skutki prawne. Normie tej w warstwie procesowej odpowiadają art. 3 k.p.c., zgodnie z którym strony zobowiązane są przedstawiać dowody i art. 232 k.p.c., według którego strony są zobowiązane wskazywać dowody dla stwierdzenia faktów, z których wywodzą skutki prawne. Strona powodowa nie udowodniła swojego roszczenia ani co do zasady, ani co do wysokości. Jako wierzyciel dochodzący zasp...

...ło, że każda ze stron w procesie jest zobowiązana do złożenia zgodnych z prawdą wyjaśnień odnośnie okoliczności sprawy i oświadczeń co do twierdzeń strony przeciwnej dotyczących okoliczności faktycznych (art. 3 k.p.c. i 210 § 2 k.p.c.), przy czym ogólnikowe zaprzeczenie wszystkim twierdzeniom strony przeciwnej nie czyni zadość temu obowiązkowi (por. uchwała pełnego składu (...) z 15.0.1974 r., sygn. akt KW 2 74, publ. w OSNC 1974 12 203), a co za tym idzie pozbawione jest skutków wypowiedzenia się co do twierdzeń drugiej strony...

...z jakimi winien ustalać wysokość odsetek pobieranych od powodów, przyczynił się nie tylko do przedłużenia postępowania, ale także jego podrożenia poprzez konieczność dopuszczenia dowodu z opinii biegłego (art. 3 k.p.c.). Sąd Orzekający wskazał, że ten sam pozwany w innym procesie przed Sądem w tym samym składzie złożył tego rodzaju wyliczenia, co doprowadziło do ustalenia, że sama wysokość roszczenia – przy spornej zasadzie – nie jest między stronami sporna, co przyczyniło się do sprawniejszego i ekonomicznie efektywnie...

...pływ na rozstrzygnięcie sprawy. Przebieg postępowania dowodzi korzystania przez Sąd I instancji ze środków potrzebnych do sprawnego i szybkiego rozpoznania sporu. Naruszenie natomiast przez Sąd normy wywodzonej z art. 3 k.p.c. jest niemożliwe, skoro jest to norma kierowana do stron, a nie do Sądu. Nie zasługiwał na uwzględnienie podniesiony w apelacji zarzut nierównego i dyskryminującego traktowania w procesie strony pozwanej poprzez nieuwzględnienie w postępowaniu zgłaszanych przez nią wniosków dowodowych. Przede wszystkim podniesieni...

...cesowego, w tym wskazanego w apelacji art. 233 k.p.c. Omówienie zgłoszonych zarzutów apelacyjnych należy poprzedzić przypomnieniem, że zgodnie z zasadą kontradyktoryjności postępowania cywilnego, wynikającą z art. 3 k.p.c., strony obowiązane są dawać wyjaśnienia co do okoliczności sprawy zgodnie z prawdą i przedstawiać dowody, a jej konsekwencją jest uregulowanie art. 232 k.p.c., stosownie do którego sąd orzeka na podstawie twierdzeń i dowodów dostarczonych przez strony, a sam sąd utracił uprawnienie do prowadzenia postępowania...

...h do wyjaśnienia okoliczności istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy (art. 232 k.p.c.). Zgodnie z art. 6 k.c. ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne. Stosownie zaś do art. 3 k.p.c. strony i uczestnicy postępowania obowiązani są dokonywać czynności procesowych zgodnie z dobrymi obyczajami, dawać wyjaśnienia co do okoliczności sprawy zgodnie z prawdą i bez zatajania czegokolwiek oraz przedstawiać dowody. Wobec powyższego obowiązek przedstawienia dowodów na poparcie prezentowanych twierdzeń...

...dowodów, zawnioskowanych przez stronę powodową - art. 217 § 2 k.p.c. poprzez bezpodstawne oddalenie wniosków dowodowych, złożonych przez pozwanego, jako rzekomo zmierzających do nieuzasadnionego przedłużania - art. 3 k.p.c. poprzez uznanie twierdzeń powoda za prawdziwe, gdy prawdziwości jego twierdzeniom sprzeciwiają się zeznania świadków złożone w postępowaniach o sygn. akt II K 780 10 i II K 108 08 Sądu Rejonowego w Gryficach, a okoliczności te zostały ukryte przez powoda w treści pozwu i pismach procesowych - art. 6 k.c. poprzez...

...aczenie gdy się zważy ,że strona te jako podmioty gospodarcze są uznawane jako podmioty profesjonalne w obrocie gospodarczym . Należy tu także wskazać ,że obowiązek przedstawienia dowodów spoczywa na stronach (art. 3 kpc ) , a ciężar udowodnienia faktów mających dla rozstrzygnięcia sprawy istotne znaczenie (art. 227 kpc ) spoczywa na stronie, która z faktów tych wywodzi skutki prawne (art. 6 kc ). Samo twierdzenie strony postępowania nie jest natomiast dowodem, a twierdzenie dotyczące istotnej dla sprawy okoliczności (art. 227 kpc) po...

...znych w zakresie wysokości kwoty, jakiej zwrotu mogła domagać się od pozwanej. Podkreślić należy, że obowiązek przytaczania okoliczności faktycznych dla uzasadnienia żądania stanowi ciężar procesowy stron (art. 3 k.p.c.). Strona winna więc liczyć się z ujemnymi konsekwencjami nieprzedstawienia dostatecznych twierdzeń o stanie faktycznym. Reasumując, Sąd doszedł do przekonania, iż okoliczności sprawy przesądzają, iż powódka jako zamawiająca swoim oświadczeniem z dnia 22 lipca 2011roku odstąpiła od łączącej strony umowy o...

...ozwalających na ich udowodnienie ani też Sąd nie jest zobowiązany do przeprowadzenia z urzędu dowodów zmierzających do wyjaśnienia okoliczności istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy (art. 232 k.p.c.). Zgodnie z art. 3 k.p.c. strony i uczestnicy postępowania obowiązani są dokonywać czynności procesowych zgodnie z dobrymi obyczajami, dawać wyjaśnienia co do okoliczności sprawy zgodnie z prawdą i bez zatajania czegokolwiek oraz przedstawiać dowody. Wobec powyższego obowiązek przedstawienia dowodów na poparcie prezentowanych twierdzeń...

...też Sąd zobowiązany do przeprowadzenia z urzędu dowodów zmierzających do wyjaśnienia okoliczności istotnych do rozstrzygnięcia sprawy (art. 232 k.p.c.). Obowiązek przedstawienia dowodów spoczywa na stronach (art. 3 k.p.c.), a ciężar udowodnienia faktów mających dla rozstrzygnięcia sprawy istotne znaczenie (art. 227 k.p.c.) spoczywa na stronie, która z tego faktu wywodzi skutki prawne (art. 6 k.p.c.) - por. orz. SN z 17 grudnia 1996r. I CKU 45 96, OSNC 1997, nr 6-7, poz.76. To strony mają obowiązek dążyć do wyjaśnienia wszystkich i...

...ozwalających na ich udowodnienie ani też Sąd nie jest zobowiązany do przeprowadzenia z urzędu dowodów zmierzających do wyjaśnienia okoliczności istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy (art. 232 k.p.c.). Zgodnie z art. 3 k.p.c. strony i uczestnicy postępowania obowiązani są dokonywać czynności procesowych zgodnie z dobrymi obyczajami, dawać wyjaśnienia co do okoliczności sprawy zgodnie z prawdą i bez zatajania czegokolwiek oraz przedstawiać dowody. Wobec powyższego obowiązek przedstawienia dowodów na poparcie prezentowanych twierdzeń...

...sprawy, spoczywa na osobie, która z tego faktu wywodzi skutki prawne (art. 6 k.c). Unormowania kodeksowe przywiązują duże znaczenie do zasad kontradyktoryjności i dyspozycyjności. Stosownie do zasady wyrażonej w art. 3 k.p.c, a rozwiniętej m.in. w art. 232 zd. I k.p.c, to strony są obowiązane przedstawić dowody dla stwierdzenia faktów, z których wywodzą skutki prawne, a rozkład ciężaru dowodu powołuje to, że strona, która chce dochodzić roszczeń wymagających dowodzenia środkami dowodowymi, z których może skorzystać, powinna li...

...sąd konkretnego przepisu postępowania następuje w danym kontekście normatywnym, a urzeczywistnienie celu rzetelnego procesu nakłada określone obowiązki na sąd oraz określone ciężary procesowe na strony (por. art. 3 kpc). Ostatecznie o toku postępowania zawsze decyduje sąd i do niego należy właściwe korzystanie z uprawnień w zakresie kierowania postępowaniem, stosownie do tego, jak wymagają tego okoliczności i przy uwzględnieniu zasady efektywności postępowania oraz równouprawnienia stron (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 1...

...oryjności procesu, gdyż – ciężar wskazania niezbędnych dowodów spoczywa przede wszystkim na stronach procesowych. Działanie sądu z urzędu i przeprowadzenie dowodu niewskazanego przez stronę jest po uchyleniu art. 3 § 2 k.p.c. dopuszczalne tylko w wyjątkowych sytuacjach procesowych oraz musi wypływać z opartego na zobiektywizowanej ocenie przekonania o konieczności jego przeprowadzenia (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 07 grudnia 2010 r., I BU 8 10). Podobne stanowisko zajął także Sąd Apelacyjny w Gdańsku w wyroku z dnia 28 czerwca 20...

...cia sprawy spoczywa na stronach, a ciężar udowodnienia faktów mających znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy istotne znaczenie spoczywa na stronie, która z tych faktów wywodzi skutki prawne – art. 6 k.c. w zw. z art.3 k.p.c. w zw. z art. 232 k.p.c. Zgodnie z art. 299 § 1 i 2 k.s.h. jeżeli egzekucja przeciwko spółce okaże się bezskuteczna, członkowie zarządu odpowiadają solidarnie za jej zobowiązania. Członek zarządu może się uwolnić od odpowiedzialności, o której mowa w § 1, jeżeli wykaże, że we właściwym czasie zgłoszono...

...w. z § 61 ust. 1 rozporządzenia MS z dnia 17 września 2001 r. w sprawie prowadzenia ksiąg wieczystych i dokumentów (Dz.U. nr 102, poz. 1120, cyt. dalej jako „rozporządzenie z dnia 17 września 2001 r.” w zw. z art. 3 k.p.c.; w zw. z art. 6282 § 2 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. w zw. z art. 378 § 1 k.p.c.; art. 6268 § 2 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. w zw. z art. 378 § 1 k.p.c.; art. 26 ust. 1 u.k.w.i.h. w zw. z art. 6288 § 2 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. w zw. z art. 378 § 1 k.p.c. Skarżący wnosił o uchylenie zaskarżon...

...kosztach postępowania. Powodowie wyrok Sądu Okręgowego zaskarżyli w części oddalającej powództwo i rozstrzygającej o kosztach procesu. Apelujący zarzucili naruszenie: - art. 227 k.p.c. i art. 217 § 3 k.p.c., art. 3 k.p.c., art. 232 k.p.c. poprzez nieprzeprowadzenie wskazanych przez nich dowodów, - art. 233 k.p.c. poprzez przyjęcie, że w chwili odstępowania przez nich od umowy brak było podstaw do przyjęcia, że pozwana nie wykona zobowiązań, - art.231 k.p.c. poprzez nieprzyjęcie, że w chwili odstępowania od mowy spółka (...) był...

...y za dzieło. Należy wskazać w ogólnym odniesieniu do kwestii twierdzeń pozwanego, że zgodnie z zasadami dowodzenia w procesie cywilnym na stronach procesu spoczywa formalny ciężar dowodzenia określony treścią art. 3 k.p.c. i art. 232 k.p.c. Oznacza to, że strony obowiązane są wskazywać dowody na stwierdzenie faktów, z których wywodzą skutki prawne. Formalny ciężar dowodzenia należy odróżnić od jego materialno-prawnego znaczenia: art. 6 k.c. stanowi o tym, którą ze stron obciążą konsekwencje nie wskazania środków dowodowych,...

...anie działań prowadzących do uczestnictwa w rozprawie w dniu 20 maja 2014 roku, wskazuje na zamiar odwleczenia przeprowadzenia rozprawy, a więc stanowi nadużycie procesowe w kontekście klauzuli dobrych obyczajów (art. 3 k.p.c.) i sprzeciwia się odroczeniu rozprawy (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 11 grudnia 2013 roku, III CZP 78 13). Mając na uwadze powyższe, a także uwzględniając to, że strony wyraziły w całej pełni swoje stanowiska procesowe w sprawie, należało uznać, że nie ma przeszkód uniemożliwiających przeprowadzen...

...kazania istnienia wnioskowanej do udowodnienia okoliczności (istnienia zobowiązania, którego stroną byłaby pozwana). Podkreślić należy, iż w procesie obowiązuje zasada kontradyktoryjności. Zgodnie z przepisem art. 3 kpc, strony obowiązane są dawać wyjaśnienia co do okoliczności sprawy zgodnie z prawdą i bez zatajania czegokolwiek oraz przedstawiać dowody. Przepis ten nie nakłada zatem na sąd obowiązku dążenia do wykrycia prawdy obiektywnej (materialnej) bez względu na procesową aktywność stron. Obowiązek przedstawienia dowodó...

...kazania istnienia wnioskowanej do udowodnienia okoliczności (istnienia zobowiązania, którego stroną byłaby pozwana). Podkreślić należy, iż w procesie obowiązuje zasada kontradyktoryjności. Zgodnie z przepisem art. 3 kpc, strony obowiązane są dawać wyjaśnienia co do okoliczności sprawy zgodnie z prawdą i bez zatajania czegokolwiek oraz przedstawiać dowody. Przepis ten nie nakłada zatem na sąd obowiązku dążenia do wykrycia prawdy obiektywnej (materialnej) bez względu na procesową aktywność stron. Obowiązek przedstawienia dowodó...

...onieczne przeprowadzenie postępowania dowodowego. Zgodnie z treścią art. 6 k.c. ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z tego faktu wywodzi skutki prawne. Normie tej w warstwie procesowej odpowiadają art. 3 k.p.c., zgodnie z którym strony zobowiązane są przedstawiać dowody i art. 232 k.p.c., według którego strony są zobowiązane wskazywać dowody dla stwierdzenia faktów, z jakich wywodzą skutki prawne. Strona powodowa nie udowodniła swojej legitymacji czynnej, a także swojego roszczenia ani co do zasady, ani co do wysokośc...

...onieczne przeprowadzenie postępowania dowodowego. Zgodnie z treścią art. 6 k.c. ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z tego faktu wywodzi skutki prawne. Normie tej w warstwie procesowej odpowiadają art. 3 k.p.c., zgodnie z którym strony zobowiązane są przedstawiać dowody i art. 232 k.p.c., według którego strony są zobowiązane wskazywać dowody dla stwierdzenia faktów, z jakich wywodzą skutki prawne. Strona powodowa nie udowodniła swojej legitymacji czynnej, a także swojego roszczenia ani co do zasady, ani co do wysokośc...

...onieczne przeprowadzenie postępowania dowodowego. Zgodnie z treścią art. 6 k.c. ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z tego faktu wywodzi skutki prawne. Normie tej w warstwie procesowej odpowiadają art. 3 k.p.c., zgodnie z którym strony zobowiązane są przedstawiać dowody i art. 232 k.p.c., według którego strony są zobowiązane wskazywać dowody dla stwierdzenia faktów, z jakich wywodzą skutki prawne. Strona powodowa nie udowodniła swojej legitymacji czynnej, a także swojego roszczenia ani co do zasady, ani co do wysokośc...

...ział, czy to jego podpis znajduje się na protokole. Zarzut niepewności co do podpisania protokołu nie został podniesiony w sprzeciwie i został pominięty na podstawie art. 503 § 1 zd.2 k.p.c. Ponadto na podstawie art. 3 i 210 § 2 k.p.c. obowiązkiem pozwanego było jednoznaczne oświadczenie, czy podpisał protokół. Pozwany wniósł w sprzeciwie o przesłuchanie stron, lecz dopiero na posiedzeniu 10 września 2013r. określił tezę dowodową (przebieg negocjacji poprzedzających podpisanie protokołu z 5 września 2011r. k.147 18m). Dlatego do...

...m rolników. Wskazać przy tym należy, iż zasada kontradyktoryjności postępowania cywilnego, polegająca na przerzuceniu na strony procesowe odpowiedzialności za wynik procesu, znajdująca swoje źródło w treści art. 3 i 232 k.p.c. oznacza, iż dostarczanie materiału procesowego spoczywa na stronach postępowania. To strony mają dążyć do wyjaśnienia wszystkich istotnych okoliczności sprawy, nie mogą być bierne, a w razie nieuzasadnionej bierności narażają się na sankcję w postaci przegrania przez nią procesu. Obowiązek przedstawie...

...zez pracodawcę, w tym wypadku Spółkę (...) reprezentowaną przez Zarząd w osobie B. H., odpowiadającą ustalonemu przez strony zakresowi obowiązków. Wszak obowiązek przedstawienia dowodów spoczywa na stronach (art. 3 k.p.c.), a ciężar udowodnienia faktów mających dla rozstrzygnięcia sprawy istotne znaczenie (art. 227 k.p.c.) spoczywa na stronie, która z faktów tych wywodzi skutki prawne (art. 6 k.c.), tym bardziej, jeżeli strona reprezentowana jest przez profesjonalnego pełnomocnika (por. uzasadnienie wyroku SN z dnia 17 grudnia 1996 r...

...e na rozprawie pominął, a wskazanie w uzasadnieniu wyroku błędnej podstawy prawnej tej decyzji w żaden sposób nie wpłynęło na wynik procesu. Dodać należy, że w kontekście jurydycznym tworzonym przez treść art. 3 k.p.c. w brzmieniu obowiązującym przed 3 maja 2012 (a zatem przez obowiązek lojalnego przytaczania przez obie strony wszystkich istotnych dla rozstrzygnięcia faktów zgodnie z prawdą i bez zatajania czegokolwiek), Sąd I instancji trafnie wyeksponował istotną i nieuzasadnioną okolicznościami zaistniałymi w toku procesu zm...

...ci orzekającej o kosztach postępowania, tj. objętej pkt 4 i 5 wyroku. Powódka zaskarżonemu wyrokowi zarzuciła -naruszenie przepisów postępowania , które miało wpływ na wynik sprawy, tj.: 1. art. 2 § 1 k.p.c. art. 3 k.p.c. w zw. z art. 16 k.p.a. i art. 7 i 10 Konstytucji przez nieuwzględnienie stanu prawnego odnoszącego się do sfery stosunków poddanych regulacji w drodze postępowania administracyjnego oraz brak uznania ostatecznej decyzji nadzorczej i ostatecznej decyzji dotyczącej wniosku dekretowego w zakresie zbycia praw i roszczeń d...