Baza orzeczeń sądowych

...miar kary grzywny, Sąd miał na względzie, iż następuje to w dwóch etapach. W pierwszej kolejności Sąd określił liczbę stawek dziennych grzywny, kierując się ogólnymi dyrektywami wymiaru kary określonymi w art. 53 § 1 k.k., tzn. oceną stopnia społecznej szkodliwości popełnionego czynu i winy oskarżonego oraz potrzebami oddziaływania kary w zakresie prewencji indywidualnej i ogólnej, przy uwzględnieniu okoliczności wskazanych w art. 53 § 2 k.k. Wobec powyższego Sąd uznał za odpowiednie orzeczenie 75 stawek dziennych grzywny, co...

...ył niepoczytalny lub znajdował się w anormalnej sytuacji motywacyjnej. Wymierzając oskarżonemu karę za przypisane mu przestępstwo, Sąd uwzględnił wszelkie okoliczności, jakie nakazuje brać pod uwagę przepis art. 53 § 1 kk, zgodnie z którym Sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do skaza...

...nnym popełnienia czynu wyczerpującego znamiona z art. 178a § 4 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, i skazał go na karę ośmiu miesięcy pozbawienia wolności. Przy określaniu wymiaru kary Sąd kierował się dyrektywami z art. 53 kk. Wziął pod uwagę znaczny stopień winy oraz społecznej szkodliwości czynu jakiego dopuścił się oskarżony. Na wysoki stopień społecznej szkodliwości czynu złożyły się następujące elementy: rodzaj i charakter naruszonego dobra, jakim jest bezpieczeństwo w komunikacji, umyślność działania sprawcy, naruszenie...

...izując zatem zaskarżony wyrok pod względem rodzaju i wysokości wymierzonej oskarżonemu kary, Sąd II instancji pragnie podnieść, iż Sąd Rejonowy właściwie zastosował dyrektywy wymiaru kary ujęte w przepisie art. 53 k.k. i trafnie uzasadnił ich zastosowanie, a ponadto uwzględnił całokształt okoliczności, zarówno łagodzących, jak i obciążających, mających wpływ na wymiar kary. Mając, zatem na uwadze powyższe, Sąd Odwoławczy uznał, że ukształtowany przez Sąd I instancji wymiar i rodzaj orzeczonej wobec oskarżonego kary...

...niem przestępstwa i zachowanie się po jego popełnieniu, a zwłaszcza staranie o naprawienie szkody lub zadośćuczynienie w innej formie społecznemu poczuciu sprawiedliwości, a także zachowanie się pokrzywdzonego(art. 53§2 k.k.). Ponadto kara powinna być adekwatna do stopnia winy, uwzględniać stopień społecznej szkodliwości czynu oraz uwzględniać cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do skazanego, a także potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa(art. 53§1 k.k.). Kierując się...

...czności, które powinny mieć wpływ na wymiar kary, można by przyjąć, że zachodziłaby wyraźna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez sąd I instancji, a karą, która byłaby prawidłowa w świetle dyrektyw art. 53 k.k. Z taką sytuacją nie mamy do czynienia w niniejszej sprawie. Odnosząc się do wymierzonej kary grzywny należy przyjąć, że wymierzona została przez Sąd I instancji po rozważeniu szeregu okoliczności mających wpływ na jej wymiar. Nie można uznać jej za rażąco surową, a wręcz przeciwnie – wymierzona kara grzy...

...nego nie zachodziły żadne okoliczności, które wpływałyby na ograniczenie możliwości zachowania się zgodnie z prawem. Wymierzając oskarżonemu karę Sąd kierował się kierował się dyrektywami określonymi w art. 53 k.k., biorąc pod uwagę wszystkie okoliczności, a przede wszystkim konieczność dostosowania jej do stopnia winy i społecznej szkodliwości. Należy także podkreślić, że O. K. (1) jest sprawcą młodocianym dlatego sąd kieruję się przede wszystkim względnymi wychowawczymi . Poza wyżej wymienionymi okolicznościami Są...

...art. 56 ust. 3 u.p.n., art. 33 § 1 i 3 kk, Sąd wymierzył oskarżonemu karę 2 lat pozbawienia wolności oraz karę 350 stawek dziennych grzywny po 40 złotych. Ustalając wymiar kar Sąd kierował się dyrektywami z art. 53 §1 i 2 k.k., przy czym miał na uwadze, iż były to kary uzgodnione pomiędzy oskarżonym a Prokuratorem. Stąd rola Sądu sprowadzała się w istocie do oceny tych ustaleń w kontekście okoliczności sprawy i wskazanych dyrektyw. Na niekorzyść oskarżonego przemawiają okoliczności wpływające na ocenę szkodliwości społ...

...zakwalifikowanie tego zachowania oskarżonej właśnie z art. 217 § 1 k.k. Rozważając kwestię kary dla A. N. za tak opisany czyn, Sąd miał na względzie przesłanki określone w dyrektywach jej wymiaru ujętych w art. 53 k.k. zgodnie z którym Sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do skazanego...

...i, jakoby czyn ten został popełniony w związku z pełnioną funkcją. Korzyści uzyskiwał z popełnienia innego z przypisanych mu czynów. Wbrew twierdzeniom tego skarżącego w uzasadnieniu wyroku powołano się na art. 53 k.k., w którym mowa przecież o zasadzie prewencji generalnej. Także ta część uzasadnienia apelacji oskarżyciela publicznego, w której mowa o pozyskiwaniu informacji od policji, zwiększaniu bezpieczeństwa grupy podczas transportu narkotyków, czy uzyskiwaniu korzyści za tego rodzaju „pomoc” nie znajduje przełożenia...

...idełkach” określonych w przepisach karnomaterialnych Kodeksu Karnego, a proces wyboru i miarkowania właściwej in concreto represji karnej jest w pewniej mierze subiektywny. Dlatego też, ustawodawca określając w art. 53 kk i art. 54 kk zasady i dyrektywy modelowego orzekania o karze pozostawił Sądowi określony zakres swobody w jej wymierzaniu. Zmiana wysokości orzeczonej kary może w postepowaniu odwoławczym nastąpić jedynie wówczas, gdy kara jawi się jako „rażąco niesprawiedliwa”. Owa niewspółmierność poprzedzona została w us...

...tości tej kwoty, w trybie art.45§1kk, nie naruszył dyspozycji tego przepisu. Sąd rejonowy orzekając kary za oba czyny przypisane oskarżonemu M. B., właściwie je wyważył, w oparciu o dyrektywy zawarte w treści art.53kk. Złożone na etapie postępowania odwoławczego zaświadczenia o aktualnej sytuacji osobistej oskarżonego, pozostają bez wpływu, dla wymierzonej kary łącznej, gdyż, w ocenie sądu odwoławczego, nie nosi ona cech rażącej surowości. Apelacja oskarżonego R. R. jest w swej treści tożsama z apelacją oskarżonego M. B. i...

...ekwencjach prawnych czynu. Sąd zważył, co następuje: Wymierzając oskarżonemu karę (którą sąd mógł wymierzyć w granicach do czterech lat i sześciu miesięcy pozbawienia wolności) sąd, stosownie do treści art. 53 kk, wziął pod uwagę przede wszystkim stopień winy i społecznej szkodliwości jego czynu, które uznał za sytuujące się na poziomie wysokim. Oskarżony bowiem w sposób drastyczny naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym, gdyż na ruchliwej drodze (o statusie drogi krajowej, na której normalny, nie mogący zostać...

...znego rozpoznawał znaczenie swojego zachowania, należy ocenić, iż P. P. popełnił przypisane mu czyny umyślnie w zamiarze bezpośrednim Przystępując do wymiaru kary Sąd miał na względzie dyrektywy określonew art. 53 kk, nakazujące brać pod uwagę stopień społecznej szkodliwości czynu oraz okoliczności łagodzące i obciążające. Kierując się wskazówkami określonymiw art. 115 § 2 kk Sąd miał na uwadze, iż oskarżony popełnił przypisane mu czyny umyślniei w zamiarze bezpośrednim oraz w złej woli objawiającej się w braku d...

...amach ciągu przestępstw z art. 91 §1 k.k. Sąd wymierzył karę za ciąg przestępstw w wysokości 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności. Przy wymiarze kary wzięto pod uwagę dyrektywy wymiaru kary określone w art. 53 §1 k.k. a w szczególności stopień winy na który składa się znaczna społeczna szkodliwość czynów a także wysokość powstałej szkody. Przy czym z uwagi na spełnienie się warunków z art. 4 §1 k.k. dotyczącego stosowania ustawy względniejszej i w konsekwencji także dotyczących zasad warunkowego zawieszenia kary,...

...oną, współmierną do stopnia społecznej szkodliwości czynu i stopnia zawinienia, uwzględniającą całokształt okoliczności łagodzących i obciążających, odpowiadającą dyrektywom wymiaru kary określonym w art.53 k.k. Nie nosi ona cech rażącej niewspółmierności, dlatego też wniosek obrońcy o zmianę orzeczenia i złagodzenie kary do wysokości równej dolnej granicy zagrożenia nie zasługiwał na uwzględnienie. Kara taka mogłaby zostać odebrana nie tylko przez oskarżonego, ale również przez środowisko, w którym funkcjonuje,...

...eprecyzyjne określenie daty popełnienia czynu w akcie oskarżenia, zasadnym było dokonanie modyfikacji opisu czynu w tym zakresie. Wymierzając oskarżonemu karę sąd kierował się dyrektywami zawartymi w przepisie art. 53§1 i 2 kk. Okolicznością obciążającą oskarżonego był z całą pewnością znaczny stopień intoksykacji alkoholowej, przekraczający dopuszczalną granicę stężenia alkoholu we krwi, od której zaczyna się odpowiedzialność za przestępstwo z art. 178a§1 kk. Na korzyść oskarżonemu sąd przyjął jego dotychczasową...

...grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 3. Rozważając kwestię kary w stosunku do oskarżonego Sąd miał na względzie przesłanki określone w dyrektywach jej wymiaru wymienionych w art. 53 k. k. W myśl tego przepisu, sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do ska...

...żonego. Oskarżony wykorzystał nadarzającą się okazję, obserwując wcześniej zachowanie pokrzywdzonego jak i jego niefrasobliwość. Wymierzając oskarżonemu karę, Sąd kierował się dyrektywami określonymi w art. 53 k.k., zgodnie z którym, Sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do oskarż...

...e można było wymagać od oskarżonego zachowania zgodnego z prawem w tej konkretnej sytuacji. Wymierzając karę Sąd kierował się zasadami określonymi w rozdziale VI kodeksu karnego, w szczególności w przepisach art. 53 k.k., wnikliwie analizował zarówno elementy przedmiotowe, jak i podmiotowe czynu, z troską, aby wymiar kar spełnił poczucie społecznej sprawiedliwości, był adekwatny do stopnia winy oskarżonego, jak również osiągnął cele zapobiegawcze i wychowawcze kary. Ustalając wymiar kary Sąd miał też szczególnie na względz...

...rawną przyjął art. 286 § 1 k.k. oraz art. 14 § 1 k.k. Rozważając kwestię kary dla oskarżonej za przypisany jej w wyroku czyn Sąd miał na względzie przesłanki określone w dyrektywach wymiaru kary ujętych w art. 53 k.k. W myśl tego przepisu, sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do skaz...

...jednak nie uczynił, i z tego tytułu zasadnie postawić mu można zarzut. Wymierzając oskarżonemu karę za przypisane mu przestępstwo Sąd uwzględnił wszelkie okoliczności, jakie nakazuje brać pod uwagę przepis art. 53 § 1 kk, zgodnie z którym Sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do skaza...

...iem Sądu odstąpienie od wymierzenia oskarżonemu kary i warunkowe umorzenie postępowania karnego nie stoi także w sprzeczności z zasadą kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa, uwidocznionej w treści art. 53 § 1 k.k. Zastosowanie wobec P. K. represji karnej poprzez orzeczenie kary byłoby w opinii Sądu na tle ujawnionych wyżej okoliczności środkiem zbyt surowym. Wzmocnienie wychowawczego charakteru wydanego orzeczenia nastąpiło także poprzez zastosowanie przez Sąd możliwości przewidzianych przez ustawodawcę w dyspozycji ar...

...h. Rozstrzygając w zakresie prawidłowej sankcji, sąd miał na względzie także indywidualne okoliczności dotyczące każdego z nich, właściwie je również ocenił w kontekście dyrektyw wymiaru kary wskazanych w art. 53 § 1 i § 2 kk. I tak, wobec oskarżonego A. G. sąd uwzględnił stan jego zdrowia wymagający leczenia (k. 110), jego postawę w trakcie postępowania, gdy częściowo przyznał się do udziału w obrocie kokainą, a także dotychczasową niekaralność. Jako okoliczność obciążającą przyjął natomiast działanie w warunka...

...ółmierne i sprzeczne z dyrektywami sądowego wymiaru sprawiedliwości i nie godzi w zasady i cele prewencji indywidualnej i ogólnej. Rozstrzygnięcie o karze nie narusza dyrektyw sądowego wymiaru kary określonych w art. 53 k.k., znajduje uzasadnienie w art. 60 § 2 k.k., a także nie narusza art. 69 § 1 k.k. Kara pozbawienia wolności orzeczona z warunkowym zawieszeniem jej wykonania jest także karą dolegliwa, a okres próby obliguje sprawców do przestrzegania prawa. Przez kilka lat (3 letni okres próby) będą pod kontrolą kuratora, co jest p...

...tałtowanie jej na poziome 10 lat pozbawienia wolności, czyni ją karą długoterminową, nie uzasadniającą w odczuciu społecznym poczucia bezkarności i jednocześnie wychodzącą naprzeciw dyrektywie określonej w art. 53 § 1 i 2 k.k. Na podstawie art. 63 § 1 k.k. Sąd Apelacyjny zaliczył oskarżonej na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności okres jej zatrzymania i tymczasowego aresztowania od dnia 28 czerwca 2016 r. do dnia 9 sierpnia 2017 r. Oskarżona M. S. jest pozbawiona wolności, nie ma majątku, dlatego na podstawie art. 624 § 1 k...

...ego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Ś.. W przypadku niepodzielenia zarzutów, z ostrożności procesowej obrończyni podniosła zarzut rażącej niewspółmierności kary, tj. wymierzenia jej niezgodnie z dyrektywami art. 53 kk i wniosła o zmianę zaskarżonego wyroku w części dotyczącej kary pozbawienia wolności jaką wymierzono oskarżonemu D. G. (1) przez obniżenie jej i wymierzenie w dolnej granicy ustawowego zagrożenie z warunkowym zawieszeniem jej wykonania. Apelację od powyższego wyroku w części dotyczącej oskarżonego M. M. (1) na...

...y można mówić jedynie wówczas, gdy kara orzeczona przez sąd w sposób oczywisty, wyraźny, a więc rażący odbiega od tej, którą należałoby orzec prawidłowo stosując dyrektywy wymiaru kary ujęte w przepisie art. 53 k.k.. Z karą rażąco niewspółmierną do czynienia mamy, gdy sąd rozstrzygając o karze nie uwzględnił wszystkich okoliczności wiążących się z poszczególnymi dyrektywami wymiaru kary lub też nie uwzględnił ich wpływu na orzekaną karę w wystarczającym stopniu. Rażącej niewspółmierności orzeczonej kary nie sp...

...ejonowy ustalił sprawstwo oskarżonego czynu z art. 178a § 1 k.k. Sąd Okręgowy stwierdził ponadto, że wymierzona oskarżonemu kara orzeczona została z uwzględnieniem zasad ogólnych i szczególnych wymiaru kary (art. 53 § 1 i 2 k.k.), a jej dolegliwość współmierna jest do stopnia winy i społecznej szkodliwości popełnionego przez oskarżonego przestępstwa z art. 178a § 1 k.k. Również wymierzony oskarżonemu środek karny na podstawie art. 42 § 2 k.k. został orzeczony w rozmiarze adekwatnym do stopnia odurzenia oskarżonego i tym samy...

...będzie kara 1 roku pozbawienia wolności oraz grzywna w liczbie 200 stawek dziennych po 500 złotych (pkt.1 części rozstrzygającej wyroku). Przy orzekaniu kary Sąd wziął pod uwagę każdą z dyrektyw opisanych w art.53 k.k., a mianowicie dyrektywy społecznej szkodliwości czynu i stopnia winy, a także dyrektywy prewencji generalnej (kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa) i prewencji indywidualnej pojmowanej jako cele zapobiegawcze i wychowawcze kary w stosunku do oskarżonego. Mimo, iż kara pozbawienia wolności równa jest doln...