Baza orzeczeń sądowych

...ż P. J. dopuścił się występku z art. 278 § 1 kk. Powyższe wynika z wyjaśnień oskarżonego i zeznań przesłuchanych w sprawie świadków. Przy wymiarze kary sąd kierował się dyrektywami opisanymi w przepisie art. 53 § 1 i 2 kk, bacząc by dolegliwość kary nie przekroczyła stopnia winy, uwzględniając przy tym stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze kary, a także potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. Oceniając stopień społecznej szkodliwości...

...znając winę oskarżonego w zakresie popełnienia zarzucanego mu czynu Sąd na podstawie art. 279 § 1 kk wymierzył mu karę 1 roku pozbawienia wolności. Przy wymiarze kary Sąd kierował się zasadami określonymi w art. 53 k.k. Sąd wnikliwie analizował zarówno elementy przedmiotowe, jak i podmiotowe czynu z troską, aby wymiar kary spełnił poczucie społecznej sprawiedliwości kary, był adekwatny do stopnia winy i osiągnął cele zapobiegawcze i wychowawcze. Z okoliczności wpływających obciążająco na wymiar kary Sąd uwzględnił stopie...

...iędzy wymiarem środka karnego orzeczonym przez Sąd I instancji, a wymiarem środka karnego jaki należałoby sprawcy wymierzyć w następstwie prawidłowego zastosowania dyrektyw sądowego wymiaru kary określonych w art. 53 k.k. W uzupełnieniu apelacji obrońca oskarżonego powołał się na naruszenie prawa procesowego, a to art. 374 § 1 zdanie drugie kpk poprzez przeprowadzenie postępowania sądowego pod nieobecność oskarżonego, którego obecność na rozprawie uznano za obowiązkową, co stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą wskazan...

...ą kar zasadniczych i środków karnych orzeczonych przez Sąd I instancji a karą jaką należałoby sprawcy wymierzyć w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw sądowego wymiaru kary określonych w art. 53 k.k. Ma to miejsce zatem wówczas, gdy orzeczona kara nie uwzględnia należycie stopnia społecznej szkodliwości czynu oraz nie realizuje w wystarczającej mierze celów kary w zakresie jej społecznego oddziaływania i celów zapobiegawczych i wychowawczych, jakie ma osiągnąć w stosunku do skazanego. Praktycznie zachodzi za...

...owie tej osoby. Wiedza o zakazie sprzedaży narkotyków jest powszechnie dostępna, dlatego oskarżony miał świadomość, że realizuje czyn zabroniony. Przy wymiarze kar Sąd kierował się dyrektywami określonymi z art. 53 § 1 i 2 k.k., a w szczególności stopniem winy i społecznej szkodliwości czynów. Zgodnie z art. 115 § 2 k.k. przy ocenie stopnia społecznej szkodliwości czynu należy brać pod uwagę rodzaj i charakter naruszonego dobra, rozmiar wyrządzonej lub grożącej szkody, sposób i okoliczności popełnienia czynu, wagę naruszon...

...cydywę nakazywało orzeczenie bezwzględnej kary pozbawienia wolności wyżej niż w minimalnym wymiarze Ustalając wymiar kary, w ramach przewidzianego przez ustawodawcę zagrożenia, Sąd kierował się dyrektywami z art. 53 § 1 i 2 k.k. Uwzględniono okoliczności rzutujące na znaczną społeczną szkodliwość czynu (omówione powyżej). Na niekorzyść oskarżonego przemawiało działanie w zamiarze bezpośrednim oraz jego uprzednią karalność za przestępstwo podobne. Negatywnie należało też ocenić, że także po dokonaniu zarzucanego mu w...

..., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wykorzystanie naiwności innej osoby. Okoliczności łagodzących Sąd nie dopatrzył się. Mając na uwadze powyższe okoliczności oraz dyrektywy wymiaru kary określone w art. 53 kk Sąd wymierzył oskarżonemu na podstawie art. 286 § 1 kk w zw z art. 11 § 3 kk (przepis ten przewiduje surowszą karę niż przepis art. 297 § 1 kk) karę 4 lat pozbawienia wolności. W ocenie Sądu kara pozbawienia wolności orzeczona w takim wymiarze jest adekwatna do stopnia winy oskarżonego i charakteru przypisanego mu...

...winę oskarżonego M. R., Sąd wymierzył mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności. Przy wymiarze kary Sąd kierował się zasadami określonymi w rozdziale VI kodeksu karnego, w szczególności w przepisach art. 53 kk. Sąd wnikliwie analizował zarówno elementy przedmiotowe, jak i podmiotowe czynów z troską, aby wymiar kary spełnił poczucie społecznej sprawiedliwości kary, był adekwatny do stopnia winy, stopnia społecznej szkodliwości czynów i osiągnął cele zapobiegawcze i wychowawcze. W tym przypadku Sąd uznał, że wina osk...

...óregokolwiek z tych przestępstw), Sąd uznał, że zarzucane oskarżonemu przestępstwa stanowią ciągi przestępstw określone w art. 91 § 1 k. k. Przy wymiarze kar wobec oskarżonych Sąd oparł się o dyrektywy z art. 53 k. k. Sąd miał przy tym na względzie stopień społecznej szkodliwości czynów, których dopuścili się oskarżeni oraz stopień ich zawinienia. Sąd kierował się przy tym celami zapobiegawczymi i wychowawczymi przypisanymi karom, a także okolicznościami związanymi z kształtowaniem świadomości prawnej społeczeństwa....

...polu widzenia wszystkie najistotniejsze okoliczności decydujące o karze, w tym wyrażenie skruchy, a także we właściwych proporcjach je uwzględnił, czym sprostał wymaganiom dyrektyw sędziowskiego wymiaru kary (art. 53 kk). Sąd Apelacyjny w pełni podziela stanowisko Sądu I - instancji uznając, że wymierzona oskarżonej kara nie przekracza stopnia winy, uwzględnia stopień społecznej szkodliwości czynu. Działanie oskarżonej było zaplanowane i brutalne, powodujące cierpienia prowadzące do śmierci.

...§2 kk rodzajem i charakterem naruszonych dóbr, rozmiarem wyrządzonej szkody, sposobem i okolicznościami popełnienia czynu, postacią zamiaru, motywacją oskarżonej. Miał na uwadze dyrektywy wymiaru kary zawarte w art. 53§1 kk, bacząc aby ich dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które kara ma osiągnąć w stosunku do oskarżonej, a także potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. Sąd w myś...

...ez oskarżonego czynu. W ocenie Sądu odwoławczego kara wymierzona oskarżonemu nie razi surowością i jest adekwatna do stopnia winy i społecznej szkodliwości czynu mu przypisanego. Odpowiada dyrektywom wskazanym w art.53 k.k., a Sąd I instancji trafnie powołał okoliczności na korzyść i niekorzyść oskarżonego. W konsekwencji zaskarżony wyrok jako słuszny utrzymano w mocy- art. 437§ 1 kpk, art.438pkt.3 kpk. O wynagrodzeniu dla obrońcy z urzędu za postępowanie odwoławcze orzeczono na podstawie art. 29 ust 1 prawa o adwokaturze. Brak ma...

...alnym - wprawdzie nie chciał popełnić czynu zabronionego, ale przewidując realną możliwość jego popełnienia, godził się na to. Wymierzając karę, Sąd kierował się ogólnymi jej dyrektywami, określonymi w art. 53§ 1 i 2 kk, tj. uwzględnił stopień winy sprawcy i społecznej szkodliwości czynów, wagę naruszonych przez sprawcę obowiązków. Mając na uwadze fakt, że w czasie orzekania obowiązywała inna ustawa, niż w czasie popełnienia czynu przypisanego oskarżonemu w pkt. I aktu oskarżenia, Sąd kierując się dyrektywami art....

...jedynie poprzez jednokrotne uderzenie z pewnością niezbyt ciężka torbą , skoro miało w niej być , jak twierdził sam pokrzywdzony , pieczywo. Łącząc wyżej wymienione okoliczności z dyrektywami wymiaru kary z art. 53 § 1 i 2 kk. , Sąd uznał, że wymierzenie oskarżonemu S. S. (1) na podstawie art. 212 § 1 kk. za czyn opisany w pkt. I części wstępnej wyroku kary pięćdziesięciu stawek dziennych grzywny przy przyjęciu jednej stawki w kwocie dziesięć złotych , na podstawie art. 216 § 1 kk. za czyn opisany w pkt. II części wstępne...

...uznał oskarżonego winnym popełniania również i tego przestępstwa. Rozważając kwestię kary dla J. W. (2) za tak opisany czyn, Sąd miał na względzie przesłanki określone w dyrektywach jej wymiaru ujętych w art. 53 k.k. zgodnie z którym Sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do skazanego...

...ystkim tym, aby sprawcę wychować. W świetle utrwalonego orzecznictwa, przepis ten jest jedynie uwypukleniem zasady indywidualno-prewencyjnej i w żadnym razie nie eliminuje zastosowania innych dyrektyw wymiaru kary z art. 53 kk, nie oznacza też obowiązku orzeczenia kary łagodnej (por. np. orz. SN z dnia 5.03.2013 r. sygn. II KK 46 13, orz. SN z dnia 17.11.2011 r. sygn. III KK 198 11). W świetle przytoczonych na wstępie okoliczności obciążających, nie było żadnych podstaw do warunkowego zawieszenia wykonania orzeczonych kar pozbawienia wolno...

...chnie znana. Sąd wymierzając oskarżonemu A. B. karę 3 lat pozbawienia wolności oraz karę 200 stawek dziennych grzywny przy przyjęciu wysokości jednej stawki na kwotę 100 zł uwzględnił wskazania wynikające z art. 53 § 1 k.k. i miał na uwadze, aby z jednej strony orzeczone kary efektywnie spełniły związane z nią cele społeczne, z drugiej zaś strony - aby były one karami zindywidualizowanymi, to jest takimi, które w odniesieniu do konkretnego sprawcy popełniającego czyn przestępny będą zgodne z zasadami zapisanymi przez ustawodaw...

..., które powinny mieć wpływ na wymiar kary, można by przyjąć, że zachodziłaby wyraźna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez sąd pierwszej instancji, a karą, która byłaby prawidłowa w świetle dyrektyw art. 53 k.k. Sąd Okręgowy po przeprowadzeniu analizy okoliczności ustalonych w sprawie, mających wpływ na wymiar kary, kategorycznie stwierdza, że kara wymierzona oskarżonej zaskarżonym wyrokiem, nie może być uznana za karę rażąco surową. W uzasadnieniu apelacji, skarżący podnosi, że oskarżona ma niski dochód, jest osob...

...ternatywnie apelujący podniósł także zarzut rażąco niewspółmiernej kary przez wymierzenie jej względem oskarżonego bez dobrodziejstwa warunkowego zawieszenia jej wykonania, z naruszeniem zasad przewidzianych w art. 53 k.k., przez uwzględnienie jedynie okoliczności przemawiających na niekorzyść oskarżonego, przy jednoczesnym pominięciu okoliczności świadczących na jego korzyść, co skutkowało wymierzeniem kary bezwzględnej pozbawienia wolności, jako nieadekwatnej do celów kary, jak i postawy oskarżonego. W konkluzji autor apelacj...

...czego jednak nie uczynił, i z tego tytułu zasadnie postawić mu można zarzut. Wymierzając A. G. karę za przypisane mu przestępstwo, Sąd uwzględnił wszelkie okoliczności, jakie nakazuje brać pod uwagę przepis art. 53 § 1 kk, zgodnie z którym Sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do skaza...

...szej instancji wskazuje, iż sąd ten przy wymiarze kar (pozbawienia wolności i grzywny) uwzględnił okoliczności przedmiotowe i podmiotowe oraz właściwie je ocenił w kontekście dyrektyw wymiaru kary wskazanych w art. 53 § 1 i § 2 kk. Sąd miał na uwadze, w szczególności, znaczny stopień winy oskarzonej i taką – znaczną - społeczną szkodliwość przypisanego jej czynu wynikającą chociażby ze sposobu działania i pokrzywdzenia członków rodziny. Poza uwagą sądu nie pozostało jednak i to, że oskarżona jest osobą niekaraną, co...

...aby wyraźna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez sąd I instancji a karą, jaką należało by wymierzyć w instancji odwoławczej w następstwie prawidłowego zastosowania dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 k.k., przy czym na gruncie art. 438 pkt 4 k.p.k. nie chodzi o każdą ewentualną różnicę w ocenach co do wymiaru kary, ale o różnicę ocen tak zasadniczej natury, iż karę dotychczas wymierzoną nazwać można byłoby w potocznym znaczeniu tego słowa - „rażąco” niewspółmierną, tj. niewspółmierną w stopniu nie d...

...ych oskarżonemu medykamentów, byłoby niezasadne. Oceniając z urzędu orzeczenie o karze, zważyć należy, że nie jest ona wygórowana. Sąd Rejonowy prawidłowo odniósł się do wszystkich dyrektyw wymienionych w art. 53 k.k. Orzeczona względem oskarżonego kara zasadnicza nie nosi cech rażącej surowości, a tylko w takiej sytuacji jej wymiar mógłby zostać przez Sąd II instancji skorygowany. Art. 226 § 1 k.k. przewiduje a ernatywną sankcję grzywny, kary ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. Wymierzona zatem oskarżo...

...ści i zagrożenia karnego, jakie niesie jego zachowanie. Ł. I. jest całkowicie zdolny do poniesienia odpowiedzialności karnej za zachowanie, którego się dopuścił. Przy wymiarze kary Sąd oparł się o dyrektywy z art. 53 k. k. Sąd miał przy tym na względzie stopień społecznej szkodliwości czynu, którego dopuścił się oskarżony, stopień jego zawinienia. Sąd kierował się przy tym celami zapobiegawczymi i wychowawczymi przypisanymi karze, a także okolicznościami związanymi z kształtowaniem świadomości prawnej społeczeństwa. Jak...

...arżony zadawał pokrzywdzonej szeregu cierpień o charakterze psychicznym i fizycznym bardzo często znajdując się pod wpływem alkoholu. Wymierzając oskarżonemu karę Sąd kierował się przesłankami wskazanymi w art. 53 k.k. bacząc by kara odpowiadała stopniowi winy i społecznej szkodliwości czynu. Na niekorzyść oskarżonego przemawiają okoliczności wpływające na ocenę stopnia szkodliwości społecznej czynu (opisane powyżej), a zwłaszcza sposób i okoliczności popełnienia czynu – na szkodę osoby najbliższej, w obecności mało...

...yroku. Postępowanie w zakresie czynu z pkt. II zostało umorzone z uwagi na cofnięcie wniosku o ściganie. Tak wymierzona kara jest w ocenie sądu adekwatna do wagi zaistniałych czynów i spełnia wymogi określone w art. 53§1 kk. Do okoliczności obciążających sąd zaliczył dotychczasową karalność oskarżonej w tym za przestępstwa podobne (k. 28-30), a także brak skruchy i niezrozumienie swego bezprawnego postępowania oraz widoczne na rozprawie lekceważenie zasad porządku prawnego. Sąd zdecydowanie nie zaliczył do okoliczności łagodz...

...ne założenie – nie oznacza jednak – jak słusznie zauważa prokurator – a priori jednoczesnego przyjęcia ,że wymierzając nieletniemu albo młodocianemu sąd ma pominąć pozostałe dyrektywy kary określone w art. 53 k.k. (postanowienie SN z dnia 29 sierpnia 2012 r., II KK 181 12, LEX nr 1220789; postanowienie SN z dnia 19 października 2010 r., II KK 224 10, Prok. i Pr.-wkł. 2011, nr 3, poz. 5; wyrok SA w Katowicach z dnia 30 stycznia 2014 r., II AKa 488 13, LEX nr 1430713; wyrok SA w Krakowie z dnia 22 listopada 2012 r., II AKa 184 12, KZS...

...i art. 280 § 2 k.k. Konieczność uwzględnienia w karze istotnych okoliczności obciążających oskarżonego, o jakich wyżej oraz potrzeby w zakresie kształtowania przez karę świadomości prawnej społeczeństwa (art. 53 § 1 k.k.), obliguje do określenia tej kary na poziomie wyraźnie wyższym, niż uczynił to Sąd Okręgowy. Prawidłowa ocena całokształtu okoliczności decydujących o karze dla osk. E. S. uzasadnia wymierzenie mu za czyn z art. 280 § 2 k.k., przy zastosowaniu art. 60 § 2 k.k., kary pozbawienia wonności w wysokości 2 lat...

...ngerencja Sądu odwoławczego w kwestionowany wyrok z powodu nietrafności kary ograniczona jest do sytuacji, gdy dysproporcja między karą orzeczoną, a tą jaką w realiach sprawy należałoby wymierzyć stosownie do art. 53 – 56 k.k. jest znaczna, nie daje się zaakceptować. Taka sytuacja nie występuje w niniejszej sprawie. Kara wymierzana za przestępstwo choć stanowi słuszną odpłatę za wyrządzoną krzywdę to nie może pomijać konieczności bycia sprawiedliwą. Nie może stanowić „ślepego” odwetu za wyrządzone zło, lecz ma realiz...

...żnica pomiędzy karą wymierzoną przez sąd pierwszej instancji, a karą jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 k.k. ( vide: wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 16 marca 2016 r. II AKa 51 16 LEX nr 2025521). Z taką sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie. Zdaniem Sądu Rejonowego, dyrektywy sądowego wymiaru kary sprzeciwiają się wymierzeniu podsądnemu najsurowszej rodzajowo kary, tj. kary pozbawienia wolności. Spo...