Teza Obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem określony w art. 46 par 1 k.k. może rozciągać się także na podżegaczy, pomocników i paserów umyślnych. Żadna z reguł wykładni nie uzasadnia rozciągnięcia tego obowiązku wyłącznie na sprawcę (współsprawcę) bezpośredniego.
Podstawa prawna
art. 415 kpk
...wyrządził K. K. szkodę, co w konsekwencji uzasadnia nie orzekanie środka karnego w postaci obowiązku naprawienia szkody; 2. obrazę przepisów postępowania, która mogła mieć wpływ na treść orzeczenia, tj.: - art. 415 § 5 kpk poprzez zaniechanie orzeczenia o obowiązku naprawienia szkody przez oskarżoną R. S. na rzecz K. K., pomimo wyraźnego obowiązku nałożonego w przywołanym przepisie na Sąd, albowiem w niniejszej sprawie zostały spełnione wszystkie przesłanki powodujące obligatoryjność orzeczenia tego środka karnego, - art. 3...