Baza orzeczeń sądowych

...waniu karnym. Z urzędu powinien zostać też dopuszczony dowód z historii chorób w przypadkach zakwestionowanych przez dyrektora pozwanego i wymienionego świadka. Powód wywodzi, iż wydaje się, że niezależnie od art. 381 k.p.c., historie chorób z mocy art. 227 i 232 k.p.c. powinny być przedmiotem dowodu, „a skoro mają istotne, wręcz pier- wotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy - mamy do czynienia z uchybieniem rangi kasacyjnej”. 10 Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zarzut naruszenia art. 44a ust. 5 i 7 ustawy z dnia 30 sierpni...

...ące okoliczności nabycia weksli przez indosatariusza. W związku z tym nastąpiła tzw. prekluzja procesowa, prowadząca do utraty przez „H.” prawa powoływania tych dowodów. Dowody te należało zatem pominąć (art. 381 k.p.c.). Bez znaczenia okazał się także zarzut apelacyjny dotyczący wadliwego podpisania weksla przez wystawcę, ponieważ oświadczenie osób wchodzących w skład organu osoby prawnej nie muszą być złożone jednocześnie. W kasacji powoda podniesiono następujące zarzuty naruszenia prawa procesowego, tj. art. 231 k.p.c....

...B. jako następca prawny zmarłego P. B. i zaskarżyła go w całości, zarzucając mające istotny wpływ na wynik sprawy naruszenie przepisów postępowania, tj. art. 328 § 2 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c., art. 381 k.p.c. oraz art. 382 k.p.c., polegające na zaniechaniu dokonania oceny materiału dowodowego zebranego w postępowaniu apelacyjnym oraz braku ustosunkowania się do zgłoszonych w trakcie tego postępowania wniosków dowodowych, co uniemożliwia jednoznaczną rekonstrukcję podstaw rozstrzygnięcia sprawy. Skarga oparta została...

...rdze zarzutem naruszenia art. 217 k.p.c. w zw. z art. 391 k.p.c. nie objęto pominięcia dowodu z tych decyzji zgłoszonego w postępowaniu międzyinstancyjnym, jak również nie postawiono zarzutu naruszenia art. 381 i 381 k.p.c. Trzeba także wskazać, że umorzenie postępowania administracyjnego na podstawie art. 230 § 4 kodeksu celnego z powodu przedawnienia nie „eliminuje z obrotu prawnego” poprzednich decyzji administracyjnych, jak sugeruje skarżący i nie stwarza sytuacji, „jakby decyzji tych nie było”. Nie zwalnia zatem powoda od wyka...

...ażde zapoznanie się z dowodem (jeżeli jest to dokument) bez względu na obiektywne możliwości dokonania tego wcześniej. Wykładnia taka nie może być akceptowana. Przepisy art. 3 k.p.c., art. 217 § 2 k.p.c. oraz art. 381 k.p.c. wskazują, że stronę procesu obciążają skutki jej opieszałości. Jeżeli nowości zgłaszane wskutek niedbalstwa mogą być pominięte przez sąd drugiej instancji, tym bardziej niedopuszczalne byłoby uwzględnienie skargi o wznowienie postępowania prawomocnie zakończonego, jeżeli skarżący składa dowód w post...

...iązku z art. 65 § 1 k.c. przez uznanie dokumentu dołączonego do pozwu za weksel własny, pomimo nieposiadania wszystkich cech weksla własnego. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Z art. 382 i związanego z nim art. 381 k.p.c. – przepisów ujmujących postępowanie apelacyjne jako kontynuację merytorycznego rozpoznania sprawy – wynika, że wyrok sądu drugiej instancji musi opierać się na ustalonej samodzielnie przez ten sąd podstawie faktycznej i prawnej. Ustalenia faktyczne sądu drugiej instancji mogą opierać się na materiale zebra...

...i podstawowych wolności. W ramach zaś podstawy naruszenia przepisów postępowania mającego istotny wpływ na wynik sprawy zarzuciła obrazę art. 233 § 1 k.p.c., art. 328 § 2 w związku z art. 391 § 1 k.p.c. oraz art. 381 k.p.c. W oparciu o te zarzuty strona powodowa wniosła w skardze kasacyjnej o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu, ewentualnie uchylenie także wyroku Sądu Okręgowego w P. i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania temu Sądowi. Sąd Najwyższy zważył, co nastę...

...nania na jego rzecz wpisu do księgi wieczystej, oparte zostały na obu podstawach. Skarżący w ramach podstawy kasacyjnej naruszenia przepisów postępowania zarzucił naruszenie: - art. 378 w zw. z art. 382 k.p.c., - art. 381 k.p.c., - 382 w zw. z art. 391 § 1 i art. 217 § 1 i 2 oraz art. 316 § 1 k.p.c., 6 - art. 375 w zw. z art. 391 § 1 k.p.c., - art. 378 § 1 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., - art. 16, 17, 24, 31 i 42 dekretu z dnia 18 lipca 1945 r. – Kodeks postępowania niespornego (Dz. U. Nr 27, poz. 169), - art. 379 pkt 5 k.p.c. i art. 386 §...

...u Sądu Okręgowego skargę kasacyjną wniosła powódka Danuta K. Zaskarżyła wyrok w części dotyczącej oddalenia jej apelacji od wyroku Sądu Rejo- nowego, zarzucając naruszenie przepisów postępowania w postaci art. 381 k.p.c., poprzez oddalenie wniosków dowodowych zgłoszonych w postępowaniu apelacyj- nym, pomimo że powódka nie mogła się na nie powołać w postępowaniu przed są- dem pierwszej instancji, a także art. 328 § 2 k.p.c., poprzez brak wskazania przy- czyn, dla których Sąd drugiej instancji oddalił powyższe wnioski dowodo...

...ia dowodowego o opinię instytutu naukowo-badawczego. Wyrokiem z dnia 21 marca 2005 r. Sąd Apelacyjny-Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we Wrocławiu oddalił apelację. Za bezzasadny (bez zachowania wa- runków z art. 381 k.p.c.) uznał Sąd Apelacyjny zgłoszony w postępowaniu apelacyj- nym wniosek dowodowy. W ocenie Sądu drugiej instancji wywody apelacji były bez- zasadną polemiką z prawidłowymi ustaleniami Sądu pierwszej instancji opartymi na opinii specjalisty lekarza o kwalifikacjach odpowiednich dla schorzenia wnioskodaw- cy, oceniane...

...20 k.p.c. Nie nawiązuje on bowiem do naruszenia zasady związania wykładnią prawa dokonaną przez Sąd Najwyższy. Pominięcie dowodów przez sąd drugiej instancji może być natomiast przedmiotem zarzutu naruszenia art. 381 k.p.c., którego skarżąca nie podniosła. Przy rozpoznawaniu kasacji powódki od poprzedniego wyroku Sądu Apelacyjnego Sąd Najwyższy nie ustalał w sposób wiążący znaczenia przepisów prawa, które mają zastosowanie w niniejszej sprawie. Wskazał natomiast na potrzebę dokonania wykładni umowy gwarancji z uwzględnieni...

...nego apelacją wyroku, i to wyłącznie na podstawie dowodów zgromadzonych w trakcie postępowania pierwszoinstancyjnego. Musi jednak w swojej działalności harmonizować ogólne (art. 227-315 k.p.c.) i szcze- gólne (art. 381-382 k.p.c.) reguły postępowania dowodowego. Dokonanie przez sąd drugiej instancji odmiennych ustaleń bez ponowienia lub uzupełnienia dowodów jest dopuszczalne i uzasadnione w szczególności wtedy, gdy dowody te mają jedno- znaczną wymowę, a ocena sądu pierwszej instancji jest oczywiście błędna. Sposób rozumowania s...

...oz. 234). Właściwym czasem składania wniosków dowodo- wych jest postępowanie przed sądem pierwszej instancji. W postępowaniu apelacyj- nym może się to odbyć na szczególnych zasadach i w ograniczonym zakresie (art. 381 k.p.c.). Wszystkie przedstawione argumenty prowadzą do wniosku, że zarzut naruszenia przez Sąd Apelacyjny art. 5 k.p.c. jest nieuzasadniony. Również zarzut naruszenia art. 299 k.p.c. jest nieusprawiedliwiony. Pełnomoc- nik skarżącej twierdzi, że nieprzesłuchanie wnioskodawczyni przez Sąd Apelacyjny, chociaż nie zosta...

...art. 240 k.c., - art. 693 k.c. w zw. z art. 3531 § 1 i art. 65 k.c., - art. 222 k.c., - art. 461 k.c. w zw. z art. 226 k.c. - art. 217, art. 316 § 2, art. 227, art. 232, art. 233, art. 278 k.p.c. w zw. z art. 391 oraz art. 381 k.p.c., art. 328 § 2 w zw. z art. 387 k.p.c. oraz art. 386 § 3 k.p.c. Na tych podstawach wniosła zmianę wyroku przez oddalenie powództwa, ewentualnie o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: W pierwszym rzędzie należy rozstrzygnąć czy pozwanej Spółce przys...

...rt. 328 § 2 k.p.c. poprzez nie wskazanie podstawy rozstrzygnięcia i ustalenia faktów, któreby pozwoliły nadać bezczynności powoda jakiś zamiar i wolę, czyli elementów koniecznych do zawarcia każdej umowy oraz art. 381 i 382 k.p.c. przez pominiecie dowodu, którego potrzeba wynikła po wydaniu wyroku przez Sąd I instancji (uzasadnienie k. 196 pkt III). Sąd Najwyższy zważył, co następuje: 5 Zważywszy, że właściwe zastosowanie przepisów prawa materialnego i konsekwencji stąd wynikających uwarunkowane jest prawidłowością ustaleń f...

...tancyjnym, nie może skutecznie w postę- powaniu apelacyjnym podnosić zarzutu nieprzeprowadzenia tego dowodu, co w szczególności oznacza, że sąd drugiej instancji może pominąć wniosek do- wodowy w tym zakresie (art. 381 k.p.c.). Przewodniczący SSN Beata Gudowska, Sędziowie SN: Zbigniew Myszka (sprawozdawca), Herbert Szurgacz. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 marca 2006 r. sprawy z powództwa Zygmunta Z. przeciwko Formatowi Urządzeń i Montażom Przemysło- wym Spółce z o.o. w W. o wynagrodzenie za godziny nadliczbowe i...

...d pierwszej instancji nie naruszył przepisów prawa procesowe- go, a Sąd Okręgowy pominął wnioski dowodowe pozwanej, gdyż „meritum sporu” nie zmieniło się i nie było uzasadnione zgłaszanie nowych dowodów (art. 381 k.p.c.). Za niezasadny uznał zarzut nieważności postępowania (art. 379 pkt 3 k.p.c.), gdyż wszystkie inne sprawy powoda o część tego samego odszkodowania dotyczą innych okresów i nie zachodzi tożsamość rozstrzygnięcia w niniejszej sprawie. W zakresie prawa materialnego nie został naruszony art. 210 k.s.h., który d...

...dem drugiej instancji. Oznacza to, że kwestionując zasadność oddalenia przez Sąd odwoławczy wniosku dowodowego skarżący, poza zarzutem naruszenia art. 217 § 2 k.p.c., powinien zgłosić także zarzut naruszenia art. 381 lub 382 k.p.c., które odnoszą się do postępowania przed sądem drugiej instancji. Skarga kasacyjna pozwanego zarzutów takich nie zawiera i z tych wszystkich względów jest w omawianym zakresie bezskuteczna. Podobnie nieskuteczne jest trafne wskazanie przez skarżącego na obowiązującą nadal zasadę prawdy obiektywnej, kt...

...Powód wprawdzie sam napisał apelację ale pełnomocnik poparł ją w całości wraz z zawartymi w niej wnioskami dowodowymi. Nieuwzględnienie wniosków o przesłuchanie świadków wynikało z decyzji Sądu opartej o art. 381 k.p.c., a nie braku profesjonalizmu pełnomocnika powoda. Odnośnie wykrycia nowych faktów i dowodów mających wpływ na wynik postępowania Sąd ten stwierdził, że powód nie wskazał żadnej nowej okoliczności faktycznej, której nie znał w poprzednim postępowaniu. Na to postanowienie zażalenie złożył w imieniu powod...

...szenie art. 47912 § 1 k.p.c. w zw. z art. 193 k.p.c. Należy jednak zważyć, że Sąd Apelacyjny pominął wnioski dowodowe zgłoszone przez powodów w apelacji nie na podstawie art. 47912 § 1 k.p.c. ale na podstawie art. 381 k.p.c. Zgodnie zaś z istotą skargi kasacyjnej jako nadzwyczajnego środka zaskarżenia jest ona skierowana do prawomocnego orzeczenia wydanego przez Sąd drugiej instancji, co jednocześnie oznacza objęcie kontrolą postępowania przed tym sądem. Poza tym oceniany zarzut skargi kasacyjnej oparty jest na założeniu, że w tok...

...go lokale zostały zwolnione spod obciążenia hipotecznego na rzecz pozwanego. Sąd Apelacyjny uznał, iż zachodzą podstawy 9 do pominięcia dowodu z dokumentu w postaci wypowiedzenia przez pozwanego umowy kredytowej art. 381 k.p.c. Skoro bowiem wypowiedzenie to nastąpiło w dniu 15września 2003 r., to nie zachodziły przeszkody do tego, by pozwany powołał się na ten fakt - i służący jego wykazaniu dokument - w postępowaniu przed Sądem Okręgowym. Jak wynika z protokołu rozprawy z dnia 31 maja 2004 r. pozwany miał udzielony głos i mógł...

...oznania Sądowi Apelacyjnemu. Przy ponownym rozpoznaniu sprawy należy mieć także na uwadze, że oddalenie wniosków dowodowych strony powodowej zwartych w jej apelacji nastąpiło bez ich właściwej oceny na gruncie art. 381 k.p.c. Wnioski te zostały zgłoszone na skutek poglądu wyrażonego przez Sąd I instancji, że to na stronie powodowej spoczywał obowiązek wykazania, iż nienależyte wykonanie umowy było zawinione przez stronę pozwaną. Sąd pierwszej instancji odwołał się w tym zakresie do regulacji z art. 471 k.c. Stanowisko to zosta...

...jącego z art. 47912 § 1 k.p.c., nie podała. Twierdzenie to nakazuje rozstrzygnąć zagadnienie dużo szersze, a mianowicie, jaki jest zakres stosowania art. 232 zdanie drugie k.p.c., w tym wypadku także w związku z art. 381 k.p.c., a w szczególności, czy prekluzja dowodowa ogranicza uprawnienie sądu do dopuszczenia i przeprowadzenia dowodów niewskazanych przez strony lub wskazanych z naruszeniem przepisów o prekluzji (por. art. 207 § 3, art. 47912 § 1, art. 47914 § 1, art. 495 § 3 i art. 5055 k.p.c.). Odpowiadając na to pytanie należy prz...

...ąd Apelacyjny wskazał, że art. 5 k.c. nie może stanowić samoistnej podstawy dochodzenia roszczeń, natomiast co do art. 405 k.c. to przepis ten został powołany po raz pierwszy dopiero w apelacji co – w świetle art. 381 k.p.c. – nie mogło być skuteczne. W skardze kasacyjnej powód zarzucił powyższemu orzeczeniu „naruszenie prawa materialnego przez błędną jego wykładnię i niewłaściwe zastosowanie w szczególności art. 67 § 2 k.p.c. poprzez przyjęcie statio fisci Skarbu Państwa w oderwaniu od sytuacji, że SP – Minister Gospod...

...apelacji dotyczący omawianego zagadnienia nie był spóźniony, a skoro Sąd Apelacyjny za taki go uznał i bezpodstawnie pominął dowody na jego wykazanie, to w sposób mogący mieć wpływ na wynik sprawy naruszył art. 381 k.p.c. Jest to uchybienie, które usprawiedliwia podstawę naruszenia prawa procesowego i tym samym zwalnia Sąd Najwyższy od analizy dalszych zarzutów. (...) Z tych względów kasacja podlegała uwzględnieniu (art. 39313 k.p.c. w związku z art. 3 ustawy z dnia 22 grudnia 2004 r. o zmianie ustawy – kodeks postępowania cywi...

...pierwszej instancji. Zarzut procesowy dotyczący zaniecha- nia dowodu nie byłby zasadny także wówczas, gdyby odnosił się do Sądu drugiej 5 instancji. W skardze kasacyjnej nie ma bowiem zarzutu naruszenia przepisu art. 381 k.p.c. dotyczącego wnioskowania dowodów dopiero w postępowaniu apelacyjnym. Nie jest zasadny zarzut naruszenia przepisu art. 354 w związku z art. 236 k.p.c., gdy sąd nie wydaje postanowienia o odmowie przeprowadzenia dowodu wskazanego przez stronę, gdyż postanowienie dowodowe powinno mieć określoną treść pozy- tywną....

...ustaleń faktycznych w sądzie drugiej instancji stanowią następujące elementy: - materiał zebrany w toku postępowania w pierwszej instancji, - materiał zebrany przez sąd drugiej instancji z zachowaniem reguł z art. 381 i 368 § 1 pkt 4 k.p.c. ograniczających dopuszczalność powołania nowych faktów i dowodów, uzupełniających materiał zgromadzony w instancji niższej, - fakty powszechnie znane (art. 213 § 1, 228 § 1 k.p.c.), fakty znane sądowi orzekającemu z urzędu (art. 228 § 2 k.p.c.), fakty przyznane (art. 229 k.p.c.), fakty niez...

...ń faktycznych w sądzie drugiej instancji stanowią następujące elementy: - materiał zebrany w toku postępowania w sądzie pierwszej instancji, - materiał zebrany przez sąd drugiej instancji z zachowaniem reguł z art. 381 i 368 § 1 pkt 4 k.p.c. ograniczających dopuszczalność powołania nowych faktów i dowodów, uzupełniający materiał zgromadzony w instancji niższej, - fakty powszechnie znane (art. 213 § 1 i 228 § 1 k.p.c.), fakty znane sądowi z urzędu (art. 228 § 2 k.p.c.), fakty przyznane (art. 229 k.p.c.), fakty niezaprzeczone (ar...

...hanie stron. Dopiero w apelacji od wyroku Sądu pierwszej instancji złożyli wniosek o dopuszczenie dowodu z zeznań świadka K.O. (k. 98), który Sąd Okręgowy pominął, jako spóźniony; zarzutu naruszenia przepisu art. 381 k.p.c. skarżący nie zgłosili. Jeżeli się równocześnie zważy, że, zgodnie z art. 232 zdanie pierwsze k.p.c., strony są obowiązane wskazywać dowody dla stwierdzenia faktów, z których wywodzą skutki prawne, bezzasadność zarówno zarzutu naruszenia przepisu art. 299 k.p.c., jak i pozbawienia skarżących możności o...

...odmiennych ustaleń faktycznych od poczynionych przez sąd niższej instancji, to jej ostateczne podtrzymanie poprzedzone być winno uzupełnieniem postępowania dowodowego (z uwzględnieniem ograniczeń wynikających z art. 381 k.p.c.) lub ponowieniem przeprowadzonych już dowodów. Potrzeby takiej nie wyłączają same tylko, nawet poważne, wątpliwości co do trafności oceny dokonanej przez sąd pierwszej instancji, a jedynie jej oczywista błędność. W rozpoznawanej sprawie spór ogniskuje się na kwestii czy pozwany zapłacił powodowi cała cen...