Baza orzeczeń sądowych

...poz. 191), z wyłączeniem jedynie tych, które – jak choćby art. 233 § 1 k.p.c. – uchylają się obecnie spod kontroli kasacyjnej. Takimi przepisami, będącymi w funkcjonalnym związku z art. 382 k.p.c., są np. art. 381 k.p.c., ograniczający 7 beneficium novorum w przewodzie apelacyjnym, czy też art. 328 § 2 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c., określający m.in. obowiązek dania przez sąd drugiej instancji w uzasadnieniu wyroku wyrazu swoim przekonaniom co do potrzeby odmowy wiarygodności i mocy poszczególnym dowodom. Innymi słowy, zarz...

...lił też wnioski dowodowe zgłoszone po raz pierwszy dopiero w postępowaniu apelacyjnym, podnosząc, że powód nie próbował nawet wykazać, iż potrzeba ich powołania powstała dopiero w tym stadium postępowania (art. 381 k.p.c.). Odnosząc się do zarzutu pominięcia dowodu z opinii biegłego „grafologa”, wskazał, że nie ulega wątpliwości, iż akt notarialny został podpisany przez Bronisława N. Zauważył, że powód nigdy nie zaprzeczył, aby darczyńca nie podpisał przedmiotowego aktu notarialnego. Podniósł, że na rozprawie w dniu...

...su Józefa G. nabył wobec pozwanych dochodzone roszczenia wekslowe. Skarżąc w całości wyrok Sądu Apelacyjnego, powód zarzucił naruszenie art. 17 i 20 Pr.weksl. w związku z art. 509-516 k.c. oraz art. 495 § 3 i art. 381 k.p.c., naruszenie art. 381, 495 § 3 i art. 328 § 2 k.p.c., naruszenie art. 233 § 1, art. 382 i 328 § 2 k.p.c., naruszenie art. 233 w związku z art. 230 k.p.c., naruszenie art. 10 i 101 Pr.weksl., naruszenie art. 30 i 32 Pr.weksl. w związku z art. 17 i 20 Pr.weksl. oraz art. 509 i 513 k.c. Sąd Najwyższy zważył, co nast...

...przepisów procesowych oddalenie wniosku skarżących o przesłuchanie świadków, zawnioskowanych przez nich na etapie postępowania apelacyjnego. Ten zarzut wymagałby przywołania, jako niewłaściwie zastosowanego, art. 381 k.p.c., nie wymienionego przez uczestników. Ponadto zaś opiera się na błędnym przekonaniu, że przy ustalaniu przebiegu drogi koniecznej decydujące znaczenie ma historycznie ukształtowany sposób przemieszczania się do drogi publicznej właścicieli nieruchomości pozbawionej dostępu do tej drogi oraz oświadczenia zło...

...zenia art. 217 § 2 i 286 k.p.c. – pominięta przez Sąd. Zgłoszony przez stronę powodową w postępowaniu apelacyjnym dowód z przesłuchania dodatkowego świadka został przez Sąd Apelacyjny oddalony na podstawie art. 381 k.p.c., z uwagi na nie wykazanie iż strona nie mogła go powołać już wcześniej przed sądem pierwszej instancji. Bezskutecznie skarżąca kwestionuje tę decyzje sądu w skardze kasacyjnej, nie podnosząc równocześnie właściwego dla możliwości jej podważenia zarzutu naruszenia tego przepisu, jak też nie odnosząc si...

...tych wniosków przez Sąd drugiej instancji. Gdyby tak odczytywać intencje skarżącego, to podnosząc zarzut podważający powyższą ocenę winien on wskazać na naruszenie – obok wymienionych przepisów – także art. 381 k.p.c., określającego zasady przeprowadzania uzupełniającego postępowania dowodowego przed sądem drugiej instancji. Pominięcie przez skarżącego tego ostatniego przepisu uniemożliwia przeprowadzenie kontroli prawidłowości postanowienia Sądu Apelacyjnego oddalającego wnioski dowodowe, a konsekwencji przesadza bezzasad...

...u skierowanego do pełnomocnika powódki, a złożonego do akt w kserokopii po zamknięciu rozprawy przez Sąd I instancji) nie może wywołać skutku procesowego. Twierdzenia te bowiem należało pominąć na podstawie art. 381 k.p.c. Powódka nie wykazała, aby faktu tego nie mogła powołać przed Sądem Okręgowym przed zamknięciem rozprawy. Na marginesie tylko wspomnieć można, że na podstawie treści tego pisma nie sposób ustalić, aby doszło do uznania roszczenia przez pozwanego oraz aby - w świetle przepisu art. 123 k.c. - nastąpiła przer...

...afną uznał Sąd odwoławczy ocenę Sądu I instancji, że pozwani nie udowodnili, iż faktycznie dokonali skutecznego potrącenia, a powoływanie dowodów w tę okoliczność w postępowaniu apelacyjnym uznał, z mocy art. 381 k.p.c., za spóźnione wobec przyznania przez samych apelujących, że przyczyną ich zgłoszenia było niepodzielenie zarzutu pozwanych przez Sąd Okręgowy. Jako trafny oceniony został zarzut apelacji, że art. 525 k.c. odnosi się do poręczenia cywilnego, a nie do poręczenia wekslowego. Natomiast oddalenie apelacji powoda w...

...aś zarzut naruszenia z tego względu art. 382 k.p.c. był bezzasadny, bowiem przepis ten nie dotyczy zasad przeprowadzania nowych dowodów w postępowaniu apelacyjnym. W skardze kasacyjnej nie zarzucono zaś naruszenia art. 381 k.p.c., który odnosi się do tej kwestii. W skardze kasacyjnej zasadnie zarzucono natomiast, że w oparciu o dokonane w sprawie ustalenia faktyczne Sąd drugiej instancji przyjął wewnętrznie sprzeczną podstawę wydania zaskarżonego postanowienia, co stanowiło naruszenie art. 328 § 2 k.p.c. Sąd Okręgowy stwierdził bowie...

...cił także naruszenie przepisów postępowania, które miały istotny wpływ na wynik sprawy a to : 1) art. 378 § 1 k.p.c. przez brak rozpoznania sprawy w postępowaniu odwoławczym w granicach wniesionej apelacji; 2) art. 381 k.p.c. przez bezpodstawne pominięcie nowych faktów i dowodów powołanych przez stronę pozwaną w postępowaniu odwoławczym; 3) art. 382 k.p.c. przez brak oparcia orzeczenia Sądu Apelacyjnego na całokształcie materiału dowodowego zebranego w I instancji; 4) art. 386 § 1, 2, 4 k.p.c. w zw. z art. 321 § 1 k.p.c. przez bez...

...jny uchylił się od rozważenia w ogóle kwestii zastosowania prawa polskiego lub obcego zaskarżony wyrok narusza art. 316 § 1 w związku z art. 391 k.p.c. i art. 1 § 1 p.p.m. a także art. 27 § 1 p.p.m., a ponadto art. 381 k.p.c. (...) Odnośnie do tego, że powód w apelacji nie wykazał aby prawo cywilne hiszpańskie różniło się w istotny sposób od prawa polskiego, należy stwierdzić, że zarzut naruszenia prawa materialnego nie wymaga wykazania przez stronę apelującą, czy i jaki wpływ na wynik sprawy mogło mieć zastosowanie prawa nie...

...tym samym uniemożliwił wykazanie przez uczestniczkę okoliczności pociągającej za sobą nieważność dokonanych rozrządzeń. Odnosząc się do tak przedstawionego zarzutu Sąd Najwyższy zauważa, że, zgodnie z art. 381 k.p.c., sąd drugiej instancji może pominąć nowe fakty i dowody, jeżeli strona mogła je powołać w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, chyba że potrzeba powołania się na nie wynikła później. W okolicznościach rozpoznawanej sprawy nie wystąpiła sytuacja wyjątkowa, o której mowa w końcowej części pow...

...niezbędny warunek podstawy procesowej skargi określony w art. 3983 § 1 pkt 2 k.p.c.). Nie jest wystarczające ograniczenie się przez skarżącego do opisu celu wniosków dowodowych także ze względu na określone w art. 381 k.p.c. warunki dopuszczenia dowodu przez Sąd drugiej instancji, którego naruszenia w skardze nie zgłoszono. 21 Ze względu na konieczność wykazania w skardze kasacyjnej znaczenia wskazanego naruszenia prawa procesowego dla rozstrzygnięcia sprawy (art. 3983 § 1 pkt 2 k.p.c.) należy także stwierdzić, że nie jest przekony...

...Sądu Najwyższego zawarte w wyroku uchylającym wyrok Sądu drugiej instancji do ponownego rozpoznania wynikające z odmiennej oceny prawnej ustalonego stanu faktycznego stanowią dla strony okoliczność w rozumieniu art. 381 k.p.c., stwarzającą podstawę do powołania nowych faktów i dowodów niewskazanych przed Sądem pierwszej instancji ani w apelacji?” podjął uchwałę: Wykładnia prawa dokonana przez Sąd Najwyższy (art. 39820 k.p.c.) może uzasadniać powołanie przez stronę nowych faktów i dowodów (art. 381 k.p.c.). Uzasadnienie Wyro...

...ść należy, że Sąd Apelacyjny na rozprawie w dniu 11.10.2006 r. istotnie oddalił wniosek dowodowy w postaci przesłuchania świadków zawnioskowanych przez powodową Spółkę w piśmie z dnia 3.10.2006 r. Zgodnie z art. 381 k.p.c. sąd drugiej instancji może pominąć nowe fakty i dowody, jeżeli strona mogła je powołać w postępowaniu przed sądem I instancji, chyba że potrzeba powołania się na nie wynikła później. Te przesłanki z art. 381 k.p.c. zostały spełnione. Z jednej strony w piśmie z dnia 3.10.2006 r. strona powodowa nie wyka...

...ancji i jako takie nie mogą być podnoszone w skardze kasacyjnej. Z tego względu nie zachodzi potrzeba ich merytorycznego rozważenia. W ramach zarzutów naruszenia przepisów postępowania podniesiono też naruszenie art. 381, 382 i 384 k.p.c. przez pominięcie w toku postępowania apelacyjnego zgłoszonych wniosków dowodowych i braku uzasadnienia tej odmowy oraz naruszenie zakazu reformationis in peius wynikające z tego, że rozpatrując apelację wniesioną wyłącznie przez ucz. post. P. S. Sąd Okręgowy ustalił wyższą wartość majątku spó...

...dowodowego w każdym przypadku. Uzupełnienie takie jest możliwe i dopuszczalne tylko wówczas, gdy okoliczności sprawy wskazują na taką potrzebę i to pod warunkiem, że nie zachodzą przeszkody, o których mowa w art. 381 k.p.c. (por. także uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 29 czerwca 2005 r., I UK 299 04, OSNP 2006 nr 5-6, poz. 93). Skoro zatem Sąd Okręgowy uznał, że okoliczności związane z ustaleniem rzeczywistej przyczyny wypowiedzenia powódce umowy o pracę zostały w wystarczający sposób wyjaśnione przez Sąd pierwszej...

...wać rozszerzająco i zakładać, że możliwe jest stosowanie art. 47714 § 4 k.p.c. także przez sąd drugiej instancji. Nie oznacza to, że w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych wyłą- czone jest stosowanie art. 381 k.p.c. w związku z art. 368 § 1 pkt 4 k.p.c. Oczywiście, także w tym postępowaniu odrębnym możliwe jest powołanie się w postępowaniu apelacyjnym na nowe fakty i dowody, których strona nie mogła powołać przed sądem pierwszej instancji. Jednakże w sprawie o świadczenie z ubezpieczeń społecznych, do którego prawo...

...do ponownego rozpoznania; art. 47912 § 1 k.p.c. przez akceptację nieuwzględnienia przez Sąd Okręgowy wniosków dowodowych powoda zmierzających do ustalenia rzeczywistej woli stron co do rozumienia pkt. 9.6.umowy; art. 381 k.p.c. pominięcie twierdzeń powoda zgłoszonych na rozprawie w dniu 29 marca 2006 r. skutkiem błędnego uznania jako zgłoszonych po raz pierwszy; art. 233 § 1 k.p.c. przez nierozważenie zebranego w sprawie materiału dowodowego. 5 W konkluzji wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoz...

...iny nadliczbowe wyższego niż należne powódce, zgodnie z przepisami art. 1511 k.p. (do 1 stycznia 2004 r. - art. 134 k.p.), co równocześnie doprowadziło do nierozpoznania istoty zarzutów apelacyjnych; b) przepisu art. 381 k.p.c., poprzez błędne przyjęcie, że zgłoszony w apelacji zarzut na- ruszenia art. 15110 i art. 15111 k.p., dotyczący niedopuszczalnej kumulacji dodatku za godziny nadliczbowe z dodatkiem za przekroczenie tygodniowej normy czasu pracy, jest spóźniony, mimo że strona pozwana podnosiła już wcześniej naruszenie prawa mat...

...żna oprzeć skargi o wznowienie postępowania na rzekomym „wy- kryciu” okoliczności faktycznej i środka dowodowego (art. 403 § 2 k.p.c.) zna- nych stronie, a pominiętych przez sąd drugiej instancji na podstawie art. 381 k.p.c. Przewodniczący SSN Katarzyna Gonera (sprawozdawca), Sędziowie SN: Zbigniew Myszka, Herbert Szurgacz. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 marca 2007 r. sprawy z wniosku Kazimierza H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecz- nych-Oddziałowi w K. o emeryturę, na skutek zażalenia wniosko...

...niu tej okoliczności pozwany zorientował się już w toku postępowania przed sądem pierwszej instancji, choć stosowny zarzut podniósł dopiero w apelacji, skutkiem czego został on uznany za spóźniony w świetle art. 381 k.p.c. Skoro zaś skargą o wznowienie postępowania można zaskarżyć jedynie wyroki prawomocne, to bieg terminu, o którym mowa w art. 407 § 1 k.p.c. nie rozpoczyna się wcześniej niż od dnia uprawomocnienia się zaskarżonego wyroku, co w niniejszej sprawie nastąpiło z dniem odrzucenia przez Sąd Najwyższy postanowienie...

...jonowym pouczył powoda o przysługują- cych mu roszczeniach, wynikających z przytoczonych przez niego faktów, choć po- uczył go, co zostało odnotowane w protokole rozprawy z 21 lipca 2005 r., o treści art. 232 i art. 381 k.p.c. Naruszenie art. 477 zdanie drugie k.p.c. nie stanowi podstawy skargi kasacyjnej. Naruszenia tego - choćby nawet miało wpływ na wynik sprawy przed Sądem Rejonowym - skarga kasacyjna nie mogłaby jednak skutecznie zarzu- cać ponieważ przepis ten mógł zastosować (albo naruszyć go w wyniku jego nieza- stosowania) jed...

Wyrok z dnia 27 marca 2007 r. II PK 231 06 Skargi kasacyjnej nie można oprzeć na zarzucie niewłaściwej oceny do- wodów stanowiących podstawę ustaleń określonych faktów i zastosowania art. 381 k.p.c., w szczególności zaś na zakwestionowaniu oceny dowodów prowa- dzących do ustalenia przez sąd drugiej instancji, że strona przed sądem pierw- szej instancji nie miała możliwości powołania się na nowe fakty i dowody. Przewodniczący Prezes SN Walerian Sanetra (sprawozdawca), Sędziowie SN: Katarzyna Gonera, Jerzy Kuźniar. Sąd Najwyższy...

...inistra był – jak dotychczas – tylko twierdzeniem strony pozwanej, przeciwstawianym dokumentom urzędowym, na których opierał swe ustalenia Sąd Apelacyjny. Zważywszy na ograniczenia w zgłaszaniu tzw. nowości (art. 381 k.p.c.) oraz brak próby wykazania prawdziwości tego twierdzenia do chwili zamknięcia rozprawy apelacyjnej, również ten argument nie usprawiedliwia wniosków skargi kasacyjnej. Z przytoczonych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 39814 k.p.c. oddalił skargę kasacyjną. jc

...ki i Pracy stosunek pracy na mocy oświadczeń stron przedłużony został do dnia 31 grudnia 2004 roku; naruszenie przepisów postępowania, które miało wpływ na treść zaskarżonego wyroku - art. 382, w związku z art. 381 oraz 316 k.p.c. 4 Sąd Najwyższy zważył co następuje: Skargę kasacyjną należało oddalić. Po pierwsze, podstawą nawiązania stosunku pracy z kierownikiem zakładu pracy nie jest akt powołania. Wynika to z treści art. 65 ust. 1 powołanej wyżej ustawy o jednostkach badawczo rozwojowych, zgodnie z którym do czasu powo...

...rdzenia jej nieważności. Po ponownym rozpoznaniu sprawy Sąd Apelacyjny wyrokiem z dnia 12 czerwca 2006 r. ponownie zmienił wyrok Sądu Okręgowego w ten sposób, że powództwo oddalił. Sąd Apelacyjny na podstawie art. 381 k.p.c. oddalił zgłoszone w toku postępowania apelacyjnego wnioski dowodowe powoda. W ocenie Sądu wnioskodawca nie wykazał, że dowodów tych nie mógł powołać przed Sądem pierwszej instancji, albo, że potrzeba powołania się na nie wynikła później. Zauważył Sąd Apelacyjny, że wskazana w uzasadnieniu wyroku Sąd...

...w i twierdzeń zgłoszonych w apelacji strony przeciwnej, której wnioski dowodowe zostały dopuszczone przez sąd drugiej instancji. W postępowaniu odwoławczym problematykę pominięcia zgłoszonych dowodów reguluje art. 381 k.p.c., zgodnie z którym sąd drugiej instancji może pominąć nowe fakty i dowody, jeżeli strona mogła je powołać w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, chyba że potrzeba powołania się na nie wynikła później oraz art. 382 k.p.c., w myśl którego sąd drugiej instancji orzeka na podstawie materiału zebran...

...cie prawa. W ramach drugiej podstawy podniósł natomiast zarzut obrazy: art. 227 w związku z art. 391 § 1 k.p.c. przez pominiecie dowodów dotyczących faktów mających dla rozstrzygnięcia sprawy istotne znaczenie, art. 381 k.p.c. przez pominięcie nowych faktów i dowodów, takich jak pismo spółki „P.” z dnia 1 sierpnia 2002 r. wraz z kserokopią aktu notarialnego przedwstępnej umowy sprzedaży nieruchomości oraz potwierdzenie przyjęcia sprawy z dnia 27 sierpnia 2002 r., powołanych na okoliczność, że powód podejmował dalsze czynnośc...

...yby ją od spełnienia świadczenia wobec strony powodowej. Skarga kasacyjna strony pozwanej oparta została na podstawie naruszenia przepisów prawa procesowego – art. 495 § 3 k.p.c. w zw. z art. 47912 § 1 k.p.c. i art. 381 § 1 k.p.c. przez rozpoznanie zarzutu nieskutecznego odstąpienia przez stronę pozwaną od umowy sprzedaży oraz zarzutu niewystąpienia wady fizycznej rzeczy sprzedanej w sytuacji, gdy zarzuty te z naruszeniem zasad prekluzji dowodowej nie zostały zgłoszone przez stronę powodową w odpowiedzi na zarzuty od nakazu zapłaty. W...