Baza orzeczeń sądowych

...ości. Z tego też względu brak jest podstaw do uwzględnienia wskazanego wniosku. Wyrok ten został zaskarżony przez wniskodawczynię skargą kasacyjną w całości. Zarzucono mu naruszenie przepisów postępowania - art. 378 § 1 k.p.c. w związku z art. 379 pkt. 5 k.p.c. i art. 214 § 1 k.p.c., bowiem Sąd drugiej instancji, mimo ciążącego na nim obowiązku, nie wziął pod uwagę z urzędu nieważności postępowania, do której doszło w toku postępowania przed Sądem pierwszej instancji przez to, że Sąd Okręgowy na rozprawie w dniu 12 kwie...

...oku Sądu Okręgowego z dnia 4 grudnia 2008 r. w części oddalającej apelacje. W ramach podstawy naruszenia prawa procesowego, które spowodowało niezgodność orzeczenia z prawem, w skardze 4 zarzucono naruszenie: - art. 378 § 1 k.p.c. a także art. 328 § 2 k.p.c. przez całkowity brak merytorycznego odniesienia się (w uzasadnieniu wyroku) do istotnych zarzutów apelacji, ani do argumentacji prawnej zawartej w piśmie procesowym pełnomocnika pracownika z dnia 17 października 2008 r., co stanowi o pozornym rozpoznaniu apelacji oraz stanowi także...

...Pismem z dnia 28 lutego 2011 r. skarżący wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w części dotyczącej skarżącego. Zaskarżonemu orzeczeniu zarzucił naruszenie art. 378 § 1 k.p.c. w związku z art. 203 § 2 k.p.c. poprzez zasądzenie od skarżącego na rzecz pozwanego kosztów postępowania, w sytuacji gdy skarżący cofnął pozew za zgoda 2 pozwanego w toku postępowania przed Sądem pierwszej instancji (akta Sądu Rejonowego w sprawie sygn. akt V P … 10). W tej sytuacji, skoro Sąd pierwsz...

...r. w części oddalającej jej apelację. Jako podstawy kasacyjne przytoczyła naruszenie art. 410 § 2 i art. 405 k.c., naruszenie art. 187 § 1 w związku z art. 321 i 391 k.p.c., naruszenie art. 328 § 2 w związku z art. 378 § 1 k.p.c. oraz naruszenie art. 328 § 2 w związku z art. 391 k.p.c. Podniosła w szczególności, że Sąd Apelacyjny bezzasadnie ograniczył się do oceny sprawy jedynie w świetle podstawy prawnej wskazanej w pozwie (art. 410 § 2 k.c.). Zgłoszone jednak w pozwie żądanie i przytoczone na jego poparcie okoliczności faktyc...

...ozwanego. W ramach drugiej podstawy kasacyjnej pozwany zarzucił, że zaskarżony wyrok zapadł z naruszeniem prawa procesowego, które mogło istotnie wpłynąć na wynik sprawy, to jest: - art. 386 § 2 k.p.c. w zw. z art. 378 § 1 k.p.c. poprzez nieuwzględnienie nieważności postępowania przed Sądem pierwszej instancji; - art. 1099 k.p.c. w zw. z art. 2 oraz art. 5 pkt. 3 rozporządzenia Rady Unii Europejskiej nr 44 2001 z 22 grudnia 2000 r. o jurysdykcji oraz uznawaniu i wykonywaniu orzeczeń w sprawach cywilnych i handlowych przez błędne uznan...

...śniej w sprawie wyrok Sądu Apelacyjnego z 4 lutego 2009 r. został uchylony wyrokiem Sądu Najwyższego z 14 maja 2010 r. (II CSK 545 09, niepubl.) z uwagi na naruszenie przepisów postępowania (art. 328 § 2 k.p.c. i art. 378 § 1 k.p.c.). W konsekwencji, zdaniem skarżącej, Sąd nie powinien jej obciążać obowiązkiem zwrotu przeciwnikowi kosztów postępowania, które dotknięte było uchybieniami powstałymi niezależnie od niej. Skarżąca powołała także stanowisko, zgodnie z którym art. 102 k.p.c. powinien znaleźć zastosowanie w razie w...

...28 § 2 k.p.c. i 233 § 1 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c., a ponadto art. 234 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c. związku z art. 13 § 2 k.p.c. i art. 382 k.p.c. w związku z art. 13 § 2 k.p.c., jak też art. 378 §1 k.p.c. w związku z art. 13 § 2 k.p.c. oraz art. 231 k.p.c. w związku z art. 13 § 2 k.p.c. , albowiem Sąd II instancji nie rozważył wszystkich zarzutów apelacji, nie skorzystał z domniemania faktycznego, nie uwzględnił obalenia przez uczestników postępowania domniemania samoistnego posiadania przez Skarb Państwa...

...owódką umowy o pracę za wy- powiedzeniem; 8) art. 30 § 4 k.p., poprzez błędną wykładnię i przyjęcie, że wskazana przez pozwanego w wypowiedzeniu umowy o pracę przyczyna wypowiedzenia była nieuzasadniona; 9) art. 378 § 1 k.p.c., poprzez niedokonanie wszechstronnego roz- ważenia wszystkich aspektów przedmiotowej sprawy i przyjęcie, że powódka nie na- 5 ruszyła obowiązków pracowniczych oraz nie spowodowała utraty zaufania u praco- dawcy. Wniesiono o zmianę zaskarżonego wyroku i oddalenie powództwa lub jego uchylenie i przekazanie s...

...2 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c. poprzez sporządzenie uzasadniania w sposób nie pozwalający na przeprowadzenie kontroli kasacyjnej zaskarżonego orzeczenia; 2) art. 385 k.p.c. i 386 § 4 k.p.c. w związku z art. 378 § 1 k.p.c. i art. 382 k.p.c. poprzez oddalenie apelacji Prezesa Urzędu, gdy wyrok Sądu pierwszej instancji nie poddawał się kontroli kasacyjnej; 3) art. 385 k.p.c. w związku z art. 378 § 1 zd. 1 k.p.c. i 382 k.p.c. poprzez oddalenie apelacji w sytuacji zaniechania rozpoznania wszystkich zarzutów podnoszonych w apelacji po...

...aną Agencję Mienia Wojskowego, która zarzuciła naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy, a mianowicie art. 382 k.p.c., art. 328 § 2 k.p.c. w zw. z art. 391 k.p.c. oraz art. 378 § 1 k.p.c. W ramach pierwszej podstawy kasacyjnej zarzuciła naruszenie art. art. 416 k.c. oraz art. 61 w zw. z art. 5 ust 2 prawa budowlanego przez ich błędną wykładnię. Pozwana wniosła o uchylenie zaskarżonego orzeczenia w części oddalającej jej apelację i zasądzającej od niej koszty postępowania apelacyjnego na...

...tów apelacji (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 24 kwietnia 2008 r., IV CSK 48 08, LEX nr 453129; z dnia 11 grudnia 2008 r., IV CSK 331 08, LEX nr 487529). Ponadto należy mieć na 15 względzie, że wynikający z art. 378 § 1 k.p.c. obowiązek rozpoznania sprawy w granicach apelacji oznacza nie tylko zakaz wykraczania przez sąd drugiej instancji poza te granice (uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 31 stycznia 2008 r., III CZP 49 07, OSNC 2008 nr 6, poz. 55), ale również nakaz rozważenia wszystkich podniesionych w apel...

...ń stron, świadków i notatek powoda; liczne zarzuty powoda w tym zakresie zawarte w apelacji nie zostały rozpoznane przez Sąd drugiej instancji; 5 naruszenie art. 328 § 2 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c. i art. 378 § 1 k.p.c., gdyż w uzasadnieniu wyroku Sąd drugiej instancji nie ustosunkował się do zarzutów apelacji, w tym sprzeczności w treści wyroku Sądu pierwszej instancji a zebranym materiałem dowodowym, poprzestając na przepisaniu wyroku i zarzutów apelacji oraz dokonując wywodu prawnego pomijającego ustalenia faktyczne i...

...wskazała naruszenie prawa materialnego: art. 12 ust. 1, ust. 2, ust. 3 i ust. 7 oraz art. 13 ust. 1 konwencji o umowie międzynarodowego przewozu drogowego towarów (CMR), a także naruszenie przepisów postępowania - art. 378 k.p.c. i art. 382 k.p.c. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Niezasadne są zarzuty skargi kasacyjnej wskazujące na naruszenie przepisów postępowania: art. 378 k.p.c. i art. 382 k.p.c. Pierwszy z nich stanowi w § 1 (a tylko ten paragraf mógł mieć zastosowanie w realiach niniejszej sprawy, wobec braku współuczestnik...

...ł odwołanie (pkt I.). Sąd Apelacyjny stwierdził, że w sprawie zachodzi nieważność postępowania z uwagi na powagę rzeczy osądzonej (art. 379 pkt 3 k.p.c.) uwzględnioną przez sąd drugiej instancji z urzędu (art. 378 § 1 k.p.c.). Sąd Apelacyjny – po analizie akt sprawy VIII U … 05 dotyczącej odwołania T. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 14 kwietnia 2005 r. rozstrzygniętej prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego z dnia 27 września 2005 r. – uznał, że w wyroku tym rozstrzygnięto o identycznym roszczeniu jak...

...astosowanie 5 skutkujące wadliwym przyjęciem, że żądanie powodów nie jest sprzeczne ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem prawa do zaskarżania uchwał wspólników. Naruszenie przepisów postępowania dotyczy art. 378 § 1 in fine k.p.c. w związku z art. 379 pkt 2 k.p.c. i art. 15 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych, skutkujące nieważnością postępowania ze względu na nienależyte umocowanie pełnomocnika; art. 177 § 1 pkt 1 i art. 365 k.p.c. poprzez odmowę zawieszenia postępowania; art. 224 § 1 w związku z art. 227 i a...

...dokonania zaskakującej kwalifikacji prawnej roszczenia, niedającej się przewidzieć i skonfrontować; 2) art. 321 k.p.c. przez orzeczenie ponad żądanie na podstawie okoliczności niepowołanych przez powódkę; 3) art. 378 k.p.c. przez orzeczenie ponad granice apelacji. Powołała się również na naruszenie prawa materialnego, a mianowicie: 1) art. 65 i 3531 k.c. przez oczywiście błędną, nieadekwatną interpretację oświadczenia powódki z dnia 2 czerwca 2009 r.; 2) art. 60 i 65 k.c. przez przypisanie powódce złożenia tego oświadczenia w...

...ej roszczenia odszkodowawczego. Całość wyroku zaskarżył powód skargą kasacyjną. Podniósł w niej zarzuty naruszenia prawa procesowego oraz prawa materialnego, a to: 1) art. 350 § 1 i 3 k.p.c., art. 496 k.p.c., art. 378 § 1 k.p.c., art. 379 pkt 3 k.p.c., art. 386 § 2 k.p.c. w zw. z art. 496 k.p.c. i art. 201 § 1 i 2 k.p.c. a także art. 176 ust. 1 Konstytucji RP w zw. z art. 367 k.p.c. i art. 15 § 1 k.p.c. oraz art. 16 k.p.c. polegające na dokonaniu sprostowania wyroku sądu I instancji, 2) art. 328 § 2 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c.,...

...k nr 1869 41 i nr 1869 72 i wydał je powódce, oraz oddalił powództwo w dalszej części. Pozwany w skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem tego prawomocnego orzeczenia zarzucił, że wyrok ten jest niezgodny z art. 378 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest środkiem wyjątkowym. Zasadą bowiem jest, że prawomocność, tworzy nowy stan prawny pomiędzy stronami albo erga omnes, jak też sanuje wszelkie ewentualne naruszenia prawa; którymi orzeczenie ewentu...

...y- gało w kwestii prejudycjalnej dla niniejszego postępowania; 2) art. 366 k.p.c., przez ponowne rozstrzyganie o kwestiach prawnych rozstrzygniętych wcześniej prawo- mocnym orzeczeniem; 3) art. 321 § 1 w związku z art. 378 § 1 k.p.c. poprzez wyjście poza granice postępowania zakreślone wnioskiem o zatwierdzenie taryfy powoda, a na etapie postępowania odwoławczego przez odwołanie powoda od decyzji poprzez prowadzenie rozważań ustaleń w kwestii rodzaju działalności prowadzonej przez po- 5 woda w dniu wydania Stanowiska; 4) art. 231 § 1 k...

...arzut jest w ocenie skarżącej konsekwencją naruszenia art. 233 § 1, 382 k.p.c. oraz art. 316 w zw. z art. 391 k.p.c. Przepisy te dotyczą jednak innych obowiązków sądu drugiej instancji. Właściwy w tym zakresie art. 378 § 1 k.p.c, który w ramach powinności rozpoznania sprawy w granicach apelacji nakłada na ten sąd obowiązek wzięcia pod uwagę, rozważenia i oceny wszystkich zarzutów i wniosków apelacji (zob. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 19 sierpnia 2010 r., IV CSK 80 10, nie publ.; z dnia 20 czerwca 2010 r., I PK 33 10, nie publ.; z...

...370 ustęp 2 prawa upadłościowego i naprawczego, skargami kasacyjnymi oboje upadli zarzucając Sądowi II instancji naruszenie przepisów postępowania, mające istotny wpływ na rozstrzygnięcie sprawy, a mianowicie art. 378 § 1 k.p.c. w związku z art. 382 k.p.c., polegające na przyjęciu przez Sąd Okręgowy za własne ustaleń faktycznych Sądu Rejonowego bez koniecznych merytorycznych rozważań, odnoszących się do podniesionych w zażaleniach upadłych argumentów, w sytuacji, gdy zarzuty zażalenia obejmowały przede wszystkim sprzeczność...

...zatrudnienia w warunkach szczególnych. Wyrok Sądu Apelacyjnego (w całości) zaskarżył skargą kasacyjną ubezpieczony. Skargę oparto na podstawie procesowej (art. 3983 § 1 pkt 2 k.p.c.) i zarzucono naruszenie: 1. art. 378 § 1 k.p.c. i art. 386 § 2 k.p.c. w związku z art. 379 pkt 2 k.p.c. w związku z art. 89 § 1 i § 2 k.p.c. i w z związku z art. 97 § 1 i § 2 k.p.c. przez nie wzięcie pod uwagę z urzędu nieważności postępowania i nieuchylenie zaskarżonego wyroku Sądu pierwszej instancji, wraz ze zniesieniem postępowania w całości...

...pkt II zasądzającym od strony pozwanej zwrot kosztów sądowych i pkt III odstępującym od obciążenia powódki kosztami zastępstwa procesowego.. Pozwana w podstawach skargi powołała się na zarzut naruszenia: - art. 378 § 1 k.p.c., przez niewłaściwe zastosowanie polegające na nierozpoznaniu sprawy w granicach apelacji. Pozwana w apelacji od wyroku Sądu pierwszej instancji zarzuciła naruszenie przepisów prawa materialnego art. 481 § 1 i § 2 k.c. w związku z art. 193 § 1 k.p.c. polegające na zasądzeniu odsetek od dnia 15 lipca 2005 r....

...ób, bo przykładowo w ocenie sądu rozpoznającego skargę na przewlekłość zachodzi nieważność postępowania lub sytuacja nieistnienia orzeczenia (wyroku). Każdy sąd ma obowiązek brać to pod uwagę z urzędu (art. 378 § 1 k.p.c., 39813 § 1 k.p.c.), niezależnie od tego, czy strona stawia zarzuty w tym zakresie. Sytuacja nieistnienia orzeczenia, prócz faktycznego nieistnienia orzeczenia, może wywoływać różnorakie kontrowersje prawne, w zależności od przyczyny, z którą łączy się twierdzenie o nieistnieniu wyroku w znaczeniu prawny...

...się ze stanowiskiem Sądu Apelacyjnego, pozostaje ono w sprzeczności z polskim prawem, że skoro skarżący powoływali się na wspomniane wyroki w sprawie, to wszystko jest w porządku”, odwołując się do treści art. 378 § 1 in fine k.p.c., według którego Sąd drugiej instancji w granicach zaskarżenia bierze z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Skarga o wznowienie postępowania stanowi nadzwyczajny środek zaskarżenia przysługujący jedynie od ściśle określonych orzeczeń i w oparciu...

...iu społecznemu rolników przez B. B. z 1997 r. Wydanie kolejnej decyzji narusza polskie prawo. Sprawa była już prawomocnie rozstrzygnięta, co zobowiązany był wziąć pod uwagę Sąd”, odwołując się do treści art. 378 § 1 in fine k.p.c., według którego Sąd drugiej instancji w granicach zaskarżenia bierze z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Skarga o wznowienie postępowania stanowi nadzwyczajny środek zaskarżenia przysługujący jedynie od ściśle określonych orzeczeń i w oparciu...

...zonej w postępowaniu; - art. 224 § 1, art. 236 i art. 316 § 1 k.p.c. w zw. z art. 328 § 2 i art. 382 k.p.c. przez uznanie, że brak formalnego dopuszczenia dowodów nie miał znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy; - art. 378 § 1 k.p.c. przez nierozpoznanie istoty apelacji w zakresie zarzutu dotyczącego znaczenia dokumentu urzędowego, jakim jest postanowienie Sądu Okręgowego wydane w postępowaniu upadłościowym. 9 Powód wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania a ew...

...7711 § 1 i 2 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c., poprzez pominięcie tej okoliczności, że stroną postępowania jako zainteresowany powinien być płatnik składek jako podmiot zatrudniający ubezpieczonego; d) art. 378 §1 k.p.c., poprzez niewzięcie pod uwagę przez Sąd drugiej instancji, że w sprawie zachodzi nieważność postępowania, gdyż nie wezwano do udziału w sprawie płatnika składek; e) art. 47714 § 2 k.p.c., poprzez niedokonanie zmiany zaskarżonej decyzji w części dotyczącej prawidłowego ustalenia płatnika składek; f)...

...skarżąca nie przedstawia, a też i nie sposób twierdzić, że zaskarżone orzeczenie zawiera takie braki, że uniemożliwiają one kontrolę kasacyjną Wytknięcie pominięcia zarzutu apelacyjnego wymagało wskazania art. 378 § 1 k.p.c. Wynikający z powyższego przepisu obowiązek rozpoznania sprawy w granicach apelacji rozumiany jest nie tylko jako zakaz wykraczania przez sąd drugiej instancji poza te granice (uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 31 stycznia 2008 r., III CZP 49 07, OSNC 2008 Nr 6, poz. 55, Monitor Prawniczy...

...ie określenie samej formalnej treści orzeczenia. Z charakteru postępowania apelacyjnego wynika natomiast, że 5 następuje w nim merytoryczne rozpoznanie sprawy, a oddalenie apelacji jest efektem oceny istoty sprawy (art. 378 § 1 k.p.c.). Takie orzeczenie jest nie tylko wynikiem oceny samej apelacji, lecz przede wszystkim efektem rozpoznania meritum sprawy w granicach zaskarżenia, równoznacznym z potwierdzeniem, że sąd apelacyjny rozstrzyga sprawę w taki sam sposób, jak uczynił to sąd pierwszej instancji. Odnosząc powyższe rozważania do re...