Baza orzeczeń sądowych

...az okres przez jaki nie została usunięta awaria, tj. od 10 października 2016 r. godzina 17:12 do 7 listopada 2016 r. godz. 8.50, należna kara umowna wyniosła 26 560,00 złotych (639 godzin x 40 złotych). Zgodnie z art. 484 § 1 k.c., w razie niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania kara umowna należy się wierzycielowi w zastrzeżonej na ten wypadek wysokości bez względu na wysokość poniesionej szkody. W § 2 powołanego przepisu wskazano, że jeżeli zobowiązanie zostało w znacznej wysokości wykonane, dłużnik może żąda...

...kody. Jeżeli zobowiązanie zostało w znacznej części wykonane, dłużnik może żądać zmniejszenia kary umownej; to samo dotyczy wypadku, gdy kara umowna jest rażąco wygórowana. Ustawodawca, posługując się w art. 484 § 2 k.c. abstrakcyjnym i niedookreślonym pojęciem rażąco wygórowanej kary umownej oraz nie wskazując jednoznacznie kryteriów, które rozstrzygałyby o nadmiernej wysokości kary umownej i nie podając również hierarchii takich kryteriów, zapewnił w ten sposób możliwość elastycznego stosowania instytucji miarkowani...

...ącego na rzecz strony pozwanej kwotę 7.217 zł. Apelację od tego wyroku wniosła strona powodowa zaskarżając wyrok w części dotyczącej kwoty 315.717,59 zł, zarzucając mu: 1 naruszenie prawa materialnego, a to art. 484 § 2 kc poprzez jego nie zastosowanie i nie zmiarkowanie kary umownej naliczonej przez pozwanego, mimo, że jest ona rażąco wygórowana (stanowi ok. 32 % wartości netto umowy wraz z aneksami), umowa stanowiąca podstawę jej naliczenia została w całości przez powoda wykonana, a pozwany nie wykazał szkody w wysokości uzasa...

...w zastrzeżonej na ten wypadek wysokości bez względu na wysokość poniesionej szkody. Żądanie odszkodowania przenoszącego wysokość zastrzeżonej kary nie jest dopuszczalne, chyba że strony inaczej postanowiły (art. 484 § 1 kc). Jeżeli zobowiązanie zostało w znacznej części wykonane, dłużnik może żądać zmniejszenia kary umownej; to samo dotyczy wypadku, gdy kara umowna jest rażąco wygórowana (art. 484 § 2 kc). W judykaturze i piśmiennictwie panuje zgodne przekonanie, że instytucja kary umownej może zostać wykorzystana także...

...nienia roszczeń związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, a nie wynikający z art. 646 k.c. termin 2-letni. Sąd pierwszej instancji nie znalazł również podstaw do miarkowania kary umownej na podstawie art. 484 § 2 k.c. Wskazał, że, skoro doszło do odstąpienia od umowy, to nie sposób w ogóle mówić o jej wykonaniu w jakimkolwiek zakresie. Ponadto pozwany nie udowodnił, iż wykonał umowę w znacznej części, gdyż wartość poniesionych przez niego wydatków nie stanowi ekwiwalentu rozmiaru wykonania umowy. Sąd nie uznał tak...

...k.c., co oznacza, że świadczenie z tytułu kary umownej powinno być spełnione w wysokości oznaczonej w umowie. Związaniu stron ustaloną w umowie wysokością kary przeciwstawione jest związanie sądu dyspozycją art. 484 § 2 k.c., stąd uprawnienie do wyjątkowej ingerencji w treść zobowiązania w sytuacji, gdy słuszność wymaga redukcji kary – ze względu na jej rażące wygórowanie lub na wykonanie zobowiązania w znacznej części. Podkreślenia wymaga przy tym, że miarkowanie uzupełnia reżim ochrony dłużnika, rozszerzając ochron...

...naliczenia kary umownej za wypowiedzenie umowy przed terminem jej zakończenia. Sąd nie zajmował się jednak rozstrzygnięciem czy kara taka należy się powodowi ani kwestią jej ewentualnego miarkowania na podstawie art. 484 § 2 kc. Takiego ewentualnego żądania nie zgłosił bowiem powód w złożonym pozwie. Powyższe ustalenia pozwalają uznać, iż roszczenie powoda o zapłatę kwoty 1958,16 zł złotych było zasadne jedynie co do kwoty 277,37 złotych. Powód wygrał zatem niniejszą sprawę jedynie w 14,16 %. O kosztach procesu Sąd orzekł...

...śnia 2015 roku już w dniu 5 października 2015 roku. Z ostrożności procesowej, apelujący w przypadku nieuwzględnienia powyższych zarzutów zaskarżonemu wyrokowi zarzucił naruszenie przepisów prawa, a mianowicie art. 484§ 2 k.c. poprzez jego niezastosowanie i nie dokonanie miarkowania kary umownej naliczonej powodowi przez pozwanego, choć zobowiązanie względem powoda przez pozwanego zostało wykonane w całości, bez zastrzeżeń, co do jakości, a kara jest rażąco wygórowana. Mając na uwadze powyższe powód wniósł o: 1. zmianę zaska...

...w zastrzeżonej na ten wypadek wysokości bez względu na wysokość poniesionej szkody. Żądanie odszkodowania przenoszącego wysokość zastrzeżonej kary nie jest dopuszczalne, chyba że strony inaczej postanowiły (art. 484 § 1 k.c.). Pierwotny wierzyciel dwukrotnie pismami z 13 września i 12 października 2015 roku wzywał pozwanego do zwrotu sprzętu udostępnionego mu na czas trwania umowy. Bezsprzecznie pozwany uczynił zadość powyższemu dopiero 30 grudnia 2015 roku, a więc cztery miesiące po zakończeniu stosunku umownego. Stosownie do p...

...bót przez powoda. Zgodnie z ugruntowaną linią orzecznictwa, kara zastrzeżona w umowie należy się bowiem niezależnie od tego czy uprawniony do naliczenia tej kary poniósł jakąkolwiek szkodę, co wynika wprost z art. 484 § 1 k.c. (funkcja represyjna kary umownej). Stanowi ona bowiem ryczałtowo określony surogat odszkodowania należnego wierzycielowi z tytułu odpowiedzialności kontraktowej dłużnika. Z drugiej strony pozwana spółka wykazała, że poniosła szkodę w związku nieterminowym wykonanie prac załączając notę księgową nr (....

...zapłatę określonej sumy. W razie niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania kara umowna należy się wierzycielowi w zastrzeżonej na ten wypadek wysokości bez względu na wysokość poniesionej szkody (art. 484 § 1 k.c.). Kara umowna jest dodatkowym zastrzeżeniem umownym wprowadzanym do umowy w ramach swobody kontraktowania, mającym na celu wzmocnienie skuteczności więzi powstałej między stronami w wyniku zawartej przez nie umowy i służy realnemu wykonaniu zobowiązań (wyrok Sądu Najwyższego z 8 sierpnia 2008 r., sygn. V CSK...

...a umowna). Z kolei jak stwierdził Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 16 czerwca 2004 r., (III CK 103 2003), odpowiedzialność z tytułu kar umownych jest odpowiedzialnością z tytułu niewykonania zobowiązania. Przepis art. 484 k.c. nie zawiera uregulowań odnoszących się do kwestii winy dłużnika, ale nie oznacza to, że nie mają tu zastosowania ogólne reguły odpowiedzialności określone w art. 471 k.c. Konstrukcja tego przepisu wskazuje zaś, że na dłużniku ciąży domniemanie winy za niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania, od...

...mowa została zawarta, po stronie pozwanej w ogóle nie powstał obowiązek zapłacenia dodatkowego wynagrodzenia w wysokości 100000 zł, czyli w kwocie przewidzianej przez strony dla tej sytuacji, jak też sprzeczne z art. 484 § 2 k.c. zastosowanie miarkowania określonej w tej umowie kary na tle okoliczności, które tego nie uzasadniały. Na podstawie tych zarzutów powódka wnosiła więc o zmianę zaskarżonej części wyroku wydanego przez Sąd Okręgowy poprzez uwzględnienie powództwa w całości, ewentualnie o jego uchylenie i przekazanie spr...

...okość kary umownej i podniósł, że „winna być w istotny sposób miarkowana” (k. 77), czego nie sposób zinterpretować inaczej, aniżeli jako żądanie zmniejszenia kary umownej. Jak wynika przywoływanego już art. 484 § 2 k.c., wygórowanie kary umownej musi być „rażące”. O tym, że dana kara umowna jest rażąco wygórowana świadczyć mogą różnego rodzaju okoliczności – nie tylko ich procentowe wyrażenie w umowie, ale także m.in. charakter zobowiązania z którego nienależytym wykonaniem związana jest ta kara, stosunek rzec...

...ałalności konkurencyjnej wobec działalności powódki przez podmiot trzeci , przy czym działanie spółki z T. miało charakter działania świadomego, prowadzącego do tego następstwa. b nietrafne niezastosowanie art. 484 §1 kc , w warunkach gdy okoliczności faktyczne ustalone w sprawie uzasadniały to , i powinny prowadzić do obciążenia pozwanej karą umowną za naruszenie umownego zakazu konkurencji. Odpowiadając na apelację strona pozwana domagała się jej oddalenia , jako pozbawionej usprawiedliwionych podstaw oraz obciążenia przeciw...

...nej części. Wszakże punktem odniesienia dla sądu oceniającego wystąpienie tej przesłanki miarkowania jest sytuacja pełnego wykonania zobowiązania przez dłużnika. Zdaniem Sądu Okręgowego, zawarty w przepisie art. 484 § 2 k.c. zwrot "w znacznej części" oznacza, iż interes wierzyciela, jaki miał on w wykonaniu zobowiązania, został zaspokojony w części zbliżającej się do pełnego jego zaspokojenia. W okolicznościach rozpoznawanej sprawy nie budzi natomiast wątpliwości, że zakres niewywiązania się powoda z obowiązków umownych...

...mat art. 659 k.c., stanowiącym o zobowiązaniu najemcy do zapłaty czynszu na rzecz wynajmującego. Postanowienie § 12 ust. 2 umowy najmu należało traktować jako karę umowną. Kwestię kary umownej regulują 483 i art. 484 k.c., wedle których strony mogą zastrzec w umowie, że naprawienie szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania niepieniężnego nastąpi przez zapłatę określonej sumy (kara umowna) i to w wysokości zastrzeżonej w umowie (bez względu na wysokość poniesionej szkody). W takim ujęciu kara umo...

...ędnienie. Oceny prawnej zgłoszonego pozwem roszczenia dokonywać należało przy uwzględnieniu łączącej strony umowy o przyłączenie do sieci z 3 kwietnia 2015 r., jak również przepisów art. 483 § 1 i 2 k.c., art. 484 § 1 i 2 k.c., a nadto art. 385 1 § 1 – 4 k.c., 385 2 k.c. i art. 385 3 k.c. Zgodnie z art. 483 § 1 i 2 k.c. można zastrzec w umowie, że naprawienie szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania niepieniężnego nastąpi przez zapłatę określonej sumy (kara umowna). Dłużnik nie może bez zgo...

...prawie chodziło jedynie o wykonanie podstawowych obowiązków tj. opłacania rat leasingowych i w dalszej kolejności zwrotu przedmiotu leasingu. Sąd nie znalazł podstaw dla zastosowania w niniejszej sprawie przepisu art. 484 § 2 k.c. a w konsekwencji miarkowania kary umownej należnej powodowi. Sama wysokość kary umownej nie została ustalona na poziomie rażąco przekraczającym koszty obsługi umowy leasingowej. Sama kara umowna miała wypełniać funkcję represyjną oraz kompensacyjną. Wreszcie obie strony zawierające umowę leasingu pozosta...

...gowy uznał , że i tak opóźnienie w dostawie bram wynikło z przyczyn, za które powód nie ponosi odpowiedzialności. I wreszcie Sąd Okręgowy uznał , że nie miał podstaw do miarkowania kary umownej na podstawie art. 484 § 2 k.c., gdyż po pierwsze kara umowna nałożona przez pozwanego nie była rażąco wygórowana, a po drugie powód nie przytoczył żadnych w tej kwestii okoliczności. Dalej sąd odniósł się do złożonego w dniu 10 lutego 2018r. przez pozwanego oświadczenia o uchyleniu się od skutków prawnych oświadczenia woli, jakie...

...w wskazywane przez niego przyczyny. Skutkowało to oceną, że pozwany miał prawo naliczyć kary umowne za 10 dni opóźnienia. Przechodząc do miarkowania kary umownej Sąd Okręgowy powołał się na treść przepisu art. 484 § 2 k.c. i wskazał, że jednym z kryteriów miarkowania i oceny czy kara jest rażąco wygórowana jest stosunek pomiędzy wartością kary umownej a wartością całego zobowiązania głównego oraz spełnionym z opóźnieniem świadczeniem dłużnika. Wśród kryteriów dla obniżenia kary umownej wymienił znaczny stopień w...

...goci w jednym z pomieszczeń, osuszenie ściany czy wnoszenia ręcznego wykładzin na poszczególne piętra. W konsekwencji nieuzasadniony był zarzut potrącenia podniesiony przez (...), zgodnie z art. 476 k.c. w zw. z art. 484 i 485 k.c. w zw. z § 7 umowy. Kara umowna w umowie została zastrzeżona na wypadek zwłoki, a zatem – wobec wykazania, że zwłoka była następstwem okoliczności za które powód nie ponosił odpowiedzialności, (...) nie przysługiwało roszczenie o zapłatę tej kary. Strona powodowa wykazała, że w budynku nie było dos...

...nie należy się zwrot wartości wykonanych prac w kwocie 326.621,39 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, podczas gdy bezsporne jest, że roboty te zostały przez powoda wykonane, 2 art. 483 § 1 kc w zw. z art. 484 §§ 1 kc oraz nieuwzględnienie przy orzekaniu postanowień §8 ust. 2 pkt B lit. B i § 8 ust. 5 pkt a umowy z dnia 6 grudnia 2013 r., poprzez uznanie, że powodowi nie przysługuje kara umowna w wysokości 10% wynagrodzenia całkowitego netto zastrzeżona w umowie na wypadek odstąpienia od niej z przyczyn leżących po stroni...

...217 § 2 k.p.c. w zw. z art. 207 § 6 k.p.c. i art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 328 § 2 k.p.c., nadto naruszenia prawa materialnego w postaci art. 59 § 2 k.c. w zw. z art. 353 1 k.c., także w zw. z art. 65 k.c. oraz art. 484 § 2 k.c. W konkluzji skarżący wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku przez oddalenie powództwa w całości z zasądzeniem na jego rzecz od powoda zwrotu kosztów postępowania za obie instancje, ewentualnie o uchylenie wyroku z przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania w I instancji. Z ostrożności procesowej pozwany wni...

...brak jest jakichkolwiek podstaw do twierdzenia, że pozwani nie wiedzieli o wypowiedzeniu umowy leasingu i nie mogli się liczyć z obowiązkiem zwrotu przedmiotu umowy leasingu. Bezzasadny jest także zarzut naruszenia art. 484 § 2 k.c. Zgodzić należy się w pełni z Sądem I instancji, że w rozpoznawanej sprawie nie zaistniały podstawy do miarkowania kary umownej, tym bardziej, że porównanie wysokości kary umownej i wysokości wynagrodzenia za korzystanie z pojazdu nie pozwala ocenić jej jako rażąco wygórowanej. Zaznaczenia wymaga również...

...rawidłowym ustaleniem tego, że pozwany nie rozwiązał skutecznie w lipcu 2016 roku umowy usługi dostępu do Internetu o nr (...) zawartej 27 marca 2015 roku, ponieważ nie dopełnił formy pisemnej wypowiedzenia; c) art. 484 § 2 k.c. poprzez błędną wykładnię skutkującą nieprawidłowym stwierdzeniem tego, że pozwany nie wskazał kryteriów miarkowania kar umownych za brak zwrotu sprzętu; 2. prawa procesowego art. 233 § 1 k.p.c. poprzez nieprawidłowe danie wiary zeznaniom powoda, co do tego, że dla usługi demontażu sprzętu „musi być...

...e nadające się do potrącenia i dokonał on skutecznego potrącenia, 2 naruszenie art. 65 § 1i § 2 k.c. przez ich niezastosowanie przy wykładni treści umowy łączącej strony, 3 naruszenie art. 483 § 1 w zw. z art. 484 § 1 k.c. przez ich niezastosowanie pomimo tego, że strony w umowie zastrzegły karę umowną; 4 naruszenie art. 476 k.c. w zw. z art. 477 § 1 k.c. w zw. z art. 483 § 1 k.c. przez ich niezastosowanie, mimo iż powód nie spełnił świadczenia w terminie za które odpowiada, zaś naprawienie szkody miało nastąpić przez zap...

...zeniem w kwocie 334.375,21 zł dochodzonym pozwem. Na wypadek zaś przyjęcia , że pozwanemu przysługuję jakiekolwiek kary umowne z tytułu zwłoki czemu powód zaprzeczył, to wniósł o ich miarkowanie na podstawie art. 484 § 2 k.c. W dniu 2 marca 2016 r. Sąd Okręgowy wydał w sprawie nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, zasadzając solidarnie od pozwanych (...) sp. z o.o. i (...) sp. z o.o. sp. komandytowej na rzecz powódki J. K. kwotę 334.375,21 zł wraz z ustawowymi odsetkami od kwoty 50.051,53 zł od dnia 1 lutego 2011 r. do dnia za...

...że generuje to znaczne koszty. Konkludując zawarta umowa jest ważna i obowiązuje strony, pozwany jej nie wykonał, stąd była podstawa do naliczenia kary umownej, której możliwość wprowadzenia do umowy określa art. 484 § 1 k.c.. Ilość zboża określona w umowie to 50 ton, dlatego nie jest zrozumiałe naliczenie kary umownej biorąc podstawę 52,5 tony. Faktycznie w umowie określono dozwoloną różnicę + - 5%, ale zdaniem Sądu wynika to z obiektywnej okoliczności trudności z odmierzeniem na samochody dokładnie 50 ton. Dodatkowo zboże...

...ale jej nie dostarczył. Zamówienie na pszenicę w pkt. 9 lit. e) wskazało, że w takim przypadku na dostarczającego zboże Producenta zostaje nałożona kara umowna w wysokości 25% wartości zamówienia. Zgodnie z art.484 § 1 k.c. niedostarczenie towaru stanowi niewykonanie zobowiązania i to na wypadek takiego niewykonania zobowiązania strony zastrzegły karę umowną. Na zasadność kary umownej nie wpływa wysokość poniesionej przez powoda szkody. Sąd Okręgowy uznał, że dochodzona kara umowna w sytuacji, która zaistniała między strona...