Baza orzeczeń sądowych

...zne podniesienie zarzutu przedawnienia roszczenia o zawarcie umowy przyrzeczonej, niewykonanie zobowiązania przez stronę umowy przedwstępnej, za które nie ponosi ona odpowiedzialności (art. 471 in fine k.c. w zw. z art. 472 k.c.) lub niewykonanie zobowiązania przez stronę umowy przedwstępnej, za które odpowiedzialność ona ponosi. Ponadto, gdy strona zobowiązana na podstawie umowy przedwstępnej nie zawarła umowy przyrzeczonej z przyczyny, za którą ponosi odpowiedzialność, a strona uprawniona nie może lub nie chce dochodzić zawarcia umo...

...wykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania, chyba że niewykonanie lub nienależyte wykonanie jest następstwem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi. Kwestia winy uregulowana jest w art. 472 k.c., zgodnie z którym dłużnik odpowiedzialny jest co najmniej za zachowanie należytej staranności (czyli winę w postaci niedbalstwa). Natomiast wymóg adekwatnego związku przyczynowego wprowadza art. 361 § 1 k.c., zgodnie z którym zobowiązany do odszkodowania podnosi odpowiedzialność tylko za normalne następstwa dzi...

...zności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi. Jeżeli ze szczególnego przepisu ustawy albo czynności prawnej nie wynika nic innego, dłużnik odpowiedzialny jest za niezachowanie należytej staranności (art. 472 k.c.). W myśl art. 473 §1 k.c. dłużnik może przez umowę przyjąć odpowiedzialność za niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania z powodu oznaczonych okoliczności, za które na mocy ustawy odpowiedzialności nie ponosi. W niniejszej sprawie łączący G. R. (1) i A. S. oraz G. R. (1) i J. C. stosunek prawny mi...

...a zgodnie z uzasadnionymi, na tle łączącego strony stosunku zobowiązaniowego, oczekiwaniami powódki, co generalnie w majątkowych stosunkach obligacyjnych, skutkuje odpowiedzialnością odszkodowawczą stosownie do art. 472 k.c. i art. 471 k.c. Takie też ustalenia stały się podstawą wyroku Sądu I instancji, z którego uzasadnienia można wnioskować, że w istocie A. T. wykazała, iż nieuzasadnione wypowiedzenie umowy najmu przez tych pozwanych mogło zakłócić jej plany związane z wynajmem lokalu, ale nie sprostała jednak, ciążącemu na...

...cej powództwo co do kwoty 9.306,50 zł, oraz w części zasadzającej od powoda (pozwanego wzajemnego) kwotę 1.294,79 zł. Skarżonemu orzeczeniu zarzucono: 1. naruszenie przepisów prawa materialnego tj.art. 471 kc i art. 472 kc w związku z art. 355 kc poprzez jego niezastosowanie w sprawie, a w konsekwencji uznanie, iż zachowanie pozwanego (powoda wzajemnego) nie odpowiada kwalifikacji niewykonania lub nienależytego wykonania łączącej strony umowy, pomimo zaniechania przez pozwanego (powoda wzajemnego) sprawdzenia stanu auta przed jego wydaniem...

...ronie pełnomocnika powstaje zobowiązanie starannego działania, a nie osiągnięcie rezu atu. Niezbędną przesłanką odpowiedzialności odszkodowawczej jest więc stwierdzenie niestaranności działania adwokata. Z art. 472 k.c. wynika, że co do zasady dłużnik odpowiedzialny jest za niezachowanie należytej staranności. Ponadto zgodnie z art. 355 § 2 k.c. należytą staranność dłużnika w zakresie prowadzonej przez niego działalności gospodarczej należało oceniać przy uwzględnieniu zawodowego charakteru tej działalności. W świetle p...

...zasadom współżycia społecznego, a jeżeli istnieją w tym zakresie ustalone zwyczaje, także w sposób odpowiadający tym zwyczajom (art. 354 § 1 k.c.). Odpowiedzialny jest za niezachowanie należytej staranności (art. 472 k.c.) i obowiązany jest do naprawienia szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania, chyba że niewykonanie lub nienależyte wykonanie jest następstwem okoliczności, za które nie ponosi odpowiedzialności (art. 471 k.c.). Jeżeli opóźnia się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego, zlecenio...

...ę powstania roszczenia o zapłatę kary umownej (art. 483 k.c. w związku z art. 471 k.c.) stanowi niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania z przyczyn, za które odpowiada strona zobowiązana. Jednocześnie art. 472 k.c. ma charakter względnie obowiązujący, a więc dopuszcza możliwość odmiennych postanowień w umowie. Postanowienia umowy mogą modyfikować granice odpowiedzialności z tytułu nienależytego wykonania zobowiązania i rozszerzać je także na okoliczności niezawinione. Zasadnicza (ustawowa) regulacja kary umownej przyj...

...tępowania, tj. umowy o świadczenie usług pralniczych, na podstawie której pozwana zobowiązała się do uprania kurtki należącej do powódki marki P., było w sprawie okolicznością bezsporną. Stosownie więc do art. 472 kc, pozwana odpowiedzialna była za niezachowanie należytej staranności, którą w myśl art. 355 § 1 i 2 kc pojmować należy jako staranność ogólnie wymaganą w stosunkach danego rodzaju, przy czym – w zakresie prowadzonej przez dłużnika działalności gospodarczej – określa się ją przy uwzględnieniu zawodowego...

...ci, za które nie ponosi odpowiedzialności. Chodzi przy tym o brak winy w postaci co najmniej niedbalstwa – tj. nienależytej staranności z uwzględnieniem zawodowego charakteru działalności - art. 355 § 2 k.c. i art. 472 k.c. ( tak por. cytowany wyrok SN z dnia 6.10.2010 r.; wyrok SN z dnia 11.02.1999r., IIICKN 166 998, LEX; wyrok SN z dnia 13.06.2003 r., IIICKN 50 2001, nie publ.). Powód zatem w celu uzyskania korzystnego rozstrzygnięcia powinien udowodnić, że pozwany wykonał swoje obowiązki w sposób nienależyty oraz że na skutek takieg...

...niniejsze domniemanie, wykazując, że uchybienie zobowiązania nastąpiło z powodu okoliczności, za które odpowiedzialności nie ponosi, bądź że przy wykonywaniu zobowiązania dołożył należytej staranności (art. 472 k.c. ), a więc że nie doprowadził do szkody w sposób zawiniony (zob. Ciszewski Jerzy, Kodeks cywilny. Komentarz, wyd. II, opubl. LexisNexis 2014). Z dokonanych przez sąd ustaleń faktycznych wynika, iż strona pozwana nie wykonała ciążących na niej z mocy umowy najmu obowiązków w zakresie dokonania w lokalu prac adapta...

...k.c.). Przyjął zatem odpowiedzialność za nieprawidłowo przeprowadzony transport i utratę ładunku. Z tego powodu odpowiada nie tylko na zasadzie winy, ale także na zasadzie ryzyka. Taki zapis jest ważny dzięki art. 472 k.c., który dopuszcza przyjęcie umową przez dłużnika na siebie większej odpowiedzialności, niż przewidziana w kodeksie. Pozwany spedytor zlecił przewóz osobie trzeciej, przewoźnikowi firmie (...), (...) Spółka Jawna. Przewoźnik powierzył transport M. T., z którym łączyła go umowa o pracę. Kierowca samochód z...

...ukształtowana w ten sposób, że warunkiem jej powstania jest wystąpienie po stronie dłużnika okoliczności subiektywnej - winy. Kodeks cywilny przyjął w zasadzie drugie z tych rozwiązań. Wskazuje na to treść art. 472 k.c., z którego wynika, że z zastrzeżeniem odmiennych postanowień ustawy lub czynności prawnej dłużnik odpowiedzialny jest za niezachowanie należytej staranności. W doktrynie i orzecznictwie powszechnie przyjmuje się, że choć odpowiedzialność dłużnika z tytułu kary umownej za niewykonanie lub nienależyte wykonan...

...11 1 poz. 5 str. 28), zakres odpowiedzialności z tytułu kary umownej pokrywa się w pełni z zakresem ogólnej odpowiedzialności kontraktowej dłużnika zgodnie z art. 471 k.c. Stosownie do treści tego przepisu oraz art. 472 k.c. także zobowiązany do zapłaty kary umownej może bronić się zarzutem, że niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania jest następstwem okoliczności, za które nie ponosi on odpowiedzialności. Jednakże art. 472 k.c. nie ma charakteru umowy bezwzględnie obowiązującej. Stosownie bowiem do treści art. 473...

...355 §1 i 2 k.c.) i rzetelności kontraktowej, czego niedopełnienie, czy to na etapie przed umownym, czy w okresie obowiązywania umowy łączy się z negatywnymi konsekwencjami (art. 72 § 2 k.c., art. 390 § 1 k.c. i art. 472 k.c.). Na gruncie ogólnych zasad prawa zobowiązań nie może być aprobowana sytuacja, w której strona stosunku cywilnoprawnego, bez zachowania staranności, zatem w zawiniony sposób nie wykonuje wymaganych ustawowo powinności i może bezwarunkowo uzyskać od kontrahenta świadczenie przewidziane na wypadek, gdyby zachowała...

...ości, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi. Jeżeli ze szczególnego przepisu ustawy albo z czynności prawnej nie wynika nic innego, dłużnik odpowiedzialny jest za niezachowanie należytej staranności (art. 472 KC). Zakres odpowiedzialności dłużnika wyznacza zatem dolna granica winy nieumyślnej, która będzie kształtować się w sposób zróżnicowany w zależności od rodzaju i zakresu powinności ciążących na dłużniku. Standard należytej staranności wymaganej od dłużnika w wykonaniu zobowiązania określa art. 355 KC. O...

...z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania, chyba że niewykonanie lub nienależyte wykonanie jest następstwem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi. Stosownie zaś do przepisu art. 472 k.c., jeżeli ze szczególnego przepisu ustawy albo z czynności prawnej nie wynika nic innego, dłużnik odpowiedzialny jest za niezachowanie należytej staranności. Pomiędzy stronami było bezsporne, że pozwany nienależycie wykonał zawartą z powódką umowę przechowania wyrobów jubilerskich, albowiem utracił je, wbrew...

...y pozostałych przesłanek odpowiedzialności (tak wyrok SN z 19.12.1997 r., II CKN 531 97, Legalis). Rozstrzygające znaczenie dla ustalenia, jakie okoliczności obciążają dłużnika, mają przede wszystkim przepisy art. 472 - 474 k.c. Do okoliczności tych w pierwszej kolejności należy własne działanie lub zaniechanie dłużnika, który przy spełnieniu świadczenia nie dołożył należytej staranności. Z kolei, zgodnie z art. 474 k.c, obciąża dłużnika działanie lub zaniechanie osób, z pomocą których zobowiązanie wykonuje lub którym...

...1997 r. II CKN 531 97, Lex 496544; teza z uzasadnienia wyroku SN z 27 stycznia 2004 r. I PK 222 03, Lex 465932; teza z uzasadnienia wyroku SN z 7 lipca 2005 r. V CK 869 04, Lex 150649). Przy czym dłużnik – zgodnie z art. 472 KC – odpowiedzialny jest za niezachowanie należytej staranności. Przede wszystkim jeśli odnosić się do wskazywanych przez powódkę działań, czy też zaniechań pozwanej, jakie miały miejsce w fazie przed rzekomym zawarciem per facta concludentia umowy o dzieło polegającej na opracowaniu dokumentacji, to – jak zosta...

...1. naruszenie prawa materialnego przez jego błędną wykładnię, pominięcie obowiązujących przepisów lub ich niewłaściwe zastosowanie, w szczególności naruszenie: – art. 471 k.c. w zw. z art. 355 § 1 k.c. i art. 472 k.c. poprzez pominięcie zasady dotyczącej braku odpowiedzialności dłużnika za szkodę powstałą w wyniku okoliczności, za które dłużnik ponosi odpowiedzialność a w szczególności jeżeli dłużnik nie zachował należytej staranności w spełnieniu świadczenia; – art. 484 k.c. w zw. z art. 471 k.c. poprzez uznanie...

...emna winna była wykazać przesłanki odpowiedzialności odszkodowawczej pozwanego wzajemnego, w tym wysokość szkody poniesionej w związku z nienależytym wykonaniem umowy przez pozwanego wzajemnego; -art. 471 k.c. i art. 472 k.c. poprzez niewłaściwe ich zastosowanie i przyjęcie, że powódka wzajemna poniosła szkodę z tytułu nienależytego wykonania umowy, za którą odpowiada pozwany wzajemny, w sytuacji gdy zdaniem pozwanego wzajemnego, powódka wzajemna nie wykazała przesłanek odpowiedzialności odszkodowawczej pozwanego, w tym w szczegól...

...nego kwota stanowi wartość świadczenia wraz z odsetkami, - błędną wykładnię art. 475 § 1 kpc w zw. z art. 6 kc przez uznanie, ze świadczenie stało się niemożliwe, - błędną wykładnię art. 471 kc w zw. z art. 472 kc i art. 6 kc przez przyjęcie, ze to powód miał wykazać przesłanki odpowiedzialności pozwanego, - błędną wykładnię art. 495 § 1 kc w zw. z art. 495 przez przyjęcie, ze przepis ten ma zastosowanie w niniejszej sprawie, - przepisu art. 361 § 1 i 2 kc przez jego niezastosowanie. Z ostrożności powód wskazał na nier...

...tawowe znaczenie w reżimie odpowiedzialności kontraktowej, nie określa jednak bliżej zasad tejże odpowiedzialności. Te zasady są uregulowane w kolejnych przepisach wśród których na pierwsze miejsce wysuwa się art. 472 k.c. Z jego treści wynika, że jeżeli zakres odpowiedzialności nie został zmodyfikowany czynnością prawną (umową) lub szczególnym przepisem ustawy, to dłużnik odpowiada za nie zachowanie należytej staranności. Ta regulacja oznacza więc odpowiedzialność na zasadzie winy, a dokładnie rzecz biorąc chodzi o niedbals...

...órą wyrządzi wierzycielowi umyślnie, jest nieważne. ( tak również Sąd Apelacyjny w Warszawie w wyroku z dnia 14.03.2013 r., VI ACa 1151 12, Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Warszawie). Art. 471 k.c. w zw. z art. 472 k.c. wprowadza domniemanie, że niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania jest następstwem okoliczności, za które dłużnik odpowiada, jednak domniemanie to ogranicza się do winy nieumyślnej polegającej na niedochowaniu należytej staranności. Powód nie wykazał, zgodnie z zasadą z art. 6 k.c., żeby szkoda p...

...ć roboty bez zatwierdzonego projektu tymczasowej organizacji ruchu i trwania procedury związanie z zatwierdzeniem tego projektu przez 10 dni. Pozostałe, powoływane przez powoda przeszkody, w świetle art. 471 w zw. z art. 472 k.c., wraz z okolicznościami dotyczącymi projektu organizacji ruchu nie wyłączają odpowiedzialności wykonawcy za zwłokę trwającą dłużej niż 10 dni. W konsekwencji pozwanej należą się od powoda zgodnie z umową kary umowne za zwłokę trwającą 39 w wysokości 178.709,70 zł (4.582,30 zł x 39) - art. 483 i art....

...nikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania k.c., chyba że niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania jest następstwem okoliczności, za które dłużnik nie ponosi odpowiedzialności. Art. 472 k.c. stanowi natomiast, że dłużnik jest odpowiedzialny za niedochowanie należytej staranności. Jak słusznie uznał Sąd pierwszej instancji z zestawienia powyższych przepisów wynika, że dla zasadności roszczenia odszkodowawczego zgłoszonego przez powoda konieczne jest stwierdzenie przesłanek odpowiedzialności kontrak...

...odowej, nie dopełniła swego ustawowego obowiązku dysponując środkami Stowarzyszenia, choć dyspozycja środkami na rachunku mogła mieć miejsce wyłącznie poprzez konkretne zlecenia strony powodowej, - art. 471 i art. 472 kc przez nieuwzględnienie faktu, że wskutek nienależytego wykonania przez stronę pozwaną jej obowiązków, doszło do wyrządzenia stronie powodowej szkody polegającej na utracie środków pieniężnych zgromadzonych na rachunku bankowym, przez ich samowolne rozdysponowanie na rzecz podmiotów, na rzecz których Stowarzysze...

...ykiet dawało powodowi prawo do wstrzymania produkcji, w sytuacji gdy zgodnie z art. 552 k.c. dla skuteczności takiej czynności było wymagane złożenie oświadczenia o wstrzymaniu produkcji, g) art. 471 k.c. w zw. z art. 472 k.c. i art. 355 § 2 k.c. i art. 473 § 1 k.c. przez ich błędne zastosowanie do stanu faktycznego sprawy i przyjęcie, że powód nie ponosi odpowiedzialności za brak odpowiedniego poziomu produkcji będącego podstawą naliczenia kar umownych z tego powodu, iż pozwana nieznacznie opóźniała się z zapłatą za dostarczony...

...dem przeciekania dachu były prace wykonane przez wykonawców poprzednio wykonujących prace w budynku. Należytą staranność pozwanej w wykonaniu prac należało oceniać w zakresie wymogów staranności określonych art. 472 k.c. i 355 k.c. mając na względzie, że wykonywała prace w zakresie prowadzonej działalności gospodarczej. Ocena należytej staranności przy uwzględnieniu zawodowego charakteru tej działalności prowadzi do uznania, że nie została ta staranność zachowana. Sąd nie poparł ustaleń biegłego co do przyczynienia się po...