Baza orzeczeń sądowych

...r. oraz stwierdził, że wydanie przedmiotowych decyzji nastąpiło z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że decyzje nie mogą zostać uchylone ze względu na upływ pięcioletniego terminu zakreślonego przez art. 146 § 1 k.p.a. Sąd Rejonowy wskazał, że na powodach spoczywał ciężar dowodowy wykazania, że wpisane w księdze wieczystej prawo własności Gminy A. przysługuje im a nie Gminie (art. 6 k.c.). W ocenie Sądu Rejonowego powodowie nie obalili domniemania z art. 3 ustawy o księgach wieczystych i hipotece, że prawo jawne z ksi...

...awy do uchylenia ostatecznej decyzji. Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Społeczne- go nie miała podstaw do wznowienia postępowania zakończonego prawomocną de- cyzją wobec upływu pięcioletniego terminu określonego w art. 146 § 1 k.p.a. Termin ten wynika z regulacji zawartej w art. 52 ust. 1 ustawy o ubezpieczeniu rolników, który w zakresie nieuregulowanym w ustawie odsyła do ustawy o systemie ubezpie- czeń społecznych. Z kolei przepis art. 83a ust. 2 tej ostatniej ustawy stanowi, że de- cyzje ostateczne Zakładu, od których nie zostało wnies...

...B.P. z dnia 12 czerwca 1997 r. została wydana z naruszeniem prawa, gdyż strony - czyli Urszula i Andrzej P. - nie brały udziału w tym postępowaniu, lecz równocześnie odmówił uchylenia tej decyzji, wskazując na art. 146 § 2 k.p.a., ponieważ nowa decyzja w tej sprawie w istocie odpowiadałaby decyzji dotychczasowej. Ponadto, Wojewoda L. stwierdził także, że zaskarżona przez odwołujących się decyzja o ustaleniu warun- ków zabudowy i zagospodarowania terenu jest prawomocna, na co wskazuje decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B....

...i Lechowi M. oraz Tomaszowi G. wzięcia udziału w postępowaniu administracyjnym i w związku z tym dotknięte było wadą, o jakiej mowa w art. 145 § 1 ust. 4 KPA, która nie miała jednak wpływu na treść decyzji (art. 146 § 2 KPA). W odwołaniu od decyzji z dnia 30 listopada 1999 r. Tomasz G. i Lech M. wnie- śli o unieważnienie pozwolenia na budowę. Podnieśli, że kwestionowane przez nich pozwolenie zostało wydane na podstawie decyzji o warunkach zabudowy i zagospo- darowania terenu sprzecznej z prawem, bez należytego sprawdzenia przeznacze...

...podstawie art. 155 KPA może nastąpić jedynie wówczas, gdy wady takiej decyzji lub postępowania, w wyniku którego została ona wydana, uniemożliwiają jej wzru- szenie w trybie wznowienia postępowania (art. 145 - art. 146 KPA) oraz stwierdzenie jej nieważności (art. 156 KPA). Tymczasem, według rewizji nadzwyczajnej, zarzuty rażącego naruszenia prawa - wobec wydania rozstrzygnięcia opartego na niewłaś- ciwej podstawie prawnej - które podniesione zostały we wniosku o uchylenie lub zmianę decyzji w trybie określonym w art. 155 KPA, mogły...

...hczasowej, bowiem w tym przypadku art. 83 ust. 1 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne (jednolity tekst: Dz.U. z 1994 r. Nr 71, poz. 312 ze zm.) stanowi lex specialis w stosunku do zasady ogólnej określonej w art. 146 § 1 KPA. W wyni- ku wznowienia postępowania organ celny obowiązany jest ograniczyć się do wydania decyzji na podstawie art. 151 § 2 KPA. Przewodniczący SSN: Kazimierz Jaśkowski, Sędziowie SN: Andrzej Wasilewski (sprawozdawca), Andrzej Wróbel. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 1998 r. sprawy ze skargi Miko...

...a 4 listopada 1998 r. III RN 80 98 Niedopuszczalna jest odmowa wznowienia postępowania ze względu na wystąpienie negatywnych przesłanek uchylenia decyzji w wyniku wznowienia postępowania (art. 151 § 2 w związku z art. 146 § 1 KPA). Przewodniczący SSN: Andrzej Wasilewski, Sędziowie SN: Jerzy Kwaśniewski, Andrzej Wróbel (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 1998 r. sprawy ze skargi Hildegardy K. na decyzję Wojewody O. z dnia 13 lutego 1996 r. [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania, na skutek rewizji na...

...ześniej wydał decyzję, w której uchylono by decyzję dotychczasową z przyczyn określonych w art. 145 § 1 k.p.a. Stanowisko to nie może być uznane za prawidłowe ze względu na treść art. 151 § 2 w związku z art. 146 § 2 k.p.a. Zgodnie z zawartą w tych przepisach normą nie jest dopuszczalne uchylenie decyzji dotychczasowej, mimo stwierdzenia istnienia przyczyn wznowienia postępowa- nia, jeżeli w wyniku przeprowadzenia wznowionego postępowania mogłaby zapaść wyłącznie decyzja odpowiadająca w swej istocie decyzji dotychczasowej, prz...

Wyrok z dnia 7 lipca 1994 r. III ARN 26 94 1. W myśl art. 146 § 2 k.p.a. - mimo istnienia podstaw wznowienia pos- tępowania przewidzianych w art. 145 § 1 k.p.a. - nie uchyla się decyzji, jeżeli w wyniku wznowienia postępowania mogłaby zapaść wyłącznie decyzja odpowia- dająca w swej istocie decyzji dotychczasowej. Rozstrzygnięcie takie jest dopusz- czalne wówczas, gdy wszystkie okoliczności sprawy ustalone na podstawie całokształtu materiału dowodowego przemawiają za tym, że nie ma żadnych podstaw do wydania innej decyzji niż dotych...