Baza orzeczeń sądowych

...sądowych, dotyczy zatrudnienia u (...). J. G. w Z. przy ul. (...). Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Apelacja organu rentowego zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie wskazać należy, że stosownie do treści art. 378 § 1 k.p.c. sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, a zatem przedmiotem sporu na etapie postępowania apelacyjnego jest jedynie to, czy zaszły przesłanki do stwierdzenia przez Sąd pierwszej instancji odpowiedzialności organu rentowego za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyz...

...lacyjnego. Sąd Apelacyjny zważył co następuje: Apelacja w znacznej części zasługuje na uwzględnienie. W pierwszej kolejności wskazać należy, że sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji (art. 378 § 1 k.p.c.), co w okolicznościach tej sprawy oznacza z jednej strony brak związania wnioskami apelacji, w szczególności wnioskiem o uchylenie zaskarżonego wyroku w punkcie trzecim i przekazanie w tym zakresie sprawy do ponownego rozpoznania, z drugiej strony, rozpoznanie apelacji w zakresie, w jakim zaskarża ona wyrok sąd...

.... Odnośnie do wskazanej przez Sąd Apelacyjny trudności w dokonaniu kontroli zaskarżonego wyroku na skutek sporządzenia jego uzasadnienia z naruszeniem art. 328 § 2 k.p.c., wskazać dodatkowo należy, iż zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c., kognicja sądu drugiej instancji nie ogranicza się do funkcji kontrolnej polegającej na zbadaniu zarzutów zawartych w apelacji, lecz jest szersza, obejmując rozpoznanie sprawy (por. uzasadnienie uchwały w składzie siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 31 stycznia 2008 r., III CZP 49 07, OSNC 2008, nr 6, p...

...lub znacznie utrudnione ze względu na wady uzasadnienia zaskarżonego orzeczenia sądu drugiej instancji, np. gdyby zarzut naruszenia art. 328 § 2 w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. został powiązany z zarzutem naruszenia art. 378 § 1 k.p.c. (w razie zarzutu pominięcia odniesienia się w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku do podniesionych w apelacji zarzutów dotyczących oceny dowodów) lub z zarzutem naruszenia art. 382 k.p.c., czy art. 316 k.p.c. (w razie nieuwzględnienia w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku oceny części dowodów przeprowadzonych prz...

...zega potrzeby ponownego szczegółowego ich przytaczania. Z niewadliwie ustalonego stanu faktycznego Sąd Okręgowy wyprowadził jednakże błędne wnioski prawne. W pierwszej kolejności zaznaczyć należy, że przepis art. 378 § 1 zdanie pierwsze k.p.c. zobowiązuje sąd drugiej instancji do rozpoznania sprawy w granicach apelacji, czyli do ponownej oceny merytorycznej sprawy w granicach wyznaczonych przez stronę zakresem zaskarżenia, stawianymi zarzutami i wnioskami. Sąd drugiej instancji rozpoznający sprawę na skutek apelacji nie jest jednakże...

...d pierwszej instancji przepisowi art. 328 § 2 k.p.c. doszło, nie jest to przyczyną, która samodzielnie powoduje konieczność uchylenia zaskarżonego wyroku. Postępowanie apelacyjne, którego granice określa m.in. art. 378 § 1 k.p.c., polega także na rozpoznaniu sprawy (por. uzasadnienie uchwały siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 31 stycznia 2008 r., III CZP 49 2007, OSNC 2008, nr 6, poz. 55). Mając powyższe na uwadze, Sąd Apelacyjny oddalił apelację strony pozwanej jako nieuzasadnioną, na podstawie art. 385 k.p.c. O kosztach post...

...ej strony pełną, ograniczoną jedynie granicami zaskarżenia, swobodę jurysdykcyjną, z drugiej natomiast ciąży na nim obowiązek rozważenia wszystkich podniesionych w apelacji zarzutów i wniosków. Wynikający z art. 378 § 1 zdanie pierwsze k.p.c. obowiązek rozpoznania sprawy w granicach apelacji oznacza zatem zarówno bezwzględny zakaz wykraczania przez sąd drugiej instancji poza te granice, jak i nakaz wzięcia pod uwagę i rozważenia wszystkich podniesionych w apelacji zarzutów i wniosków. W konsekwencji, sąd drugiej instancji może -...

...rozstrzygnięciem trafnym i odpowiadającym prawu, zaś w okolicznościach przedmiotowej sprawy, nie występującą przesłanki zaskarżenia mogące wyrok ten wzruszyć, w szczególności te, o których mowa w przepisie art. 378 § 1 k.p.c., a które to Sąd II instancji ma na uwadze z urzędu. Sąd Okręgowy dokonał prawidłowych ustaleń i trafnie je ocenił, co doprowadziło do rozstrzygnięcia, które skutecznie podważone być nie może. Wstępnie przypomnieć należy, iż prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy jest świadczeniem, którego...

...c. oraz art. 38 i 39 k.c.; art. 361 § 1 i 2 k.c. Z kolei naruszenie prawa procesowego, miało polegać na obrazie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c., art. 278 § 1 k.c.; art. 382 w zw. z art. 391 k.p.c. i art. 233 § 1 k.p.c.; art. 378 k.p.c. oraz art. 328 § 2 k.p.c. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Oczywiście bezzasadny był zarzut obrazy art. 233 § 1 k.p.c., gdyż podstawą skargi kasacyjnej nie mogą być zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów. Artykuł 382 k.p.c. wyraża zasadę, że Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę i or...

...art. 734 k.c. i 735 k.c. oraz art. 405 k.c. w zw. z art. 410 § 2 k.c. W ramach naruszenia prawa procesowego, skarżący podniósł obrazę art. 339 § 2 k.p.c. w zw. z art. 328 § 2 k.p.c. oraz art. 382 k.p.c. w zw. z art. 378 k.p.c. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Nietrafny okazał się zarzut obrazy art. 339 § 2 k.p.c. w zw. z art. 328 § 2 k.p.c., gdyż dla Sądu Okręgowego okoliczności przytoczone przez powoda na uzasadnienie żądania zapłaty kwoty 300 000 zł budziły zasadnicze wątpliwości, skoro pomimo nie brania udziału w kolej...

...edlenia w materiale dowodowym. Ich prawidłowość, wbrew odmiennemu zapatrywaniu strony powodowej, nie umyka zatem ocenie Sądu Apelacyjnego. Granice rozpoznania sprawy w postępowaniu apelacyjnym wyznaczone zostały w art. 378 § 1 k.p.c. Sąd drugiej instancji rozpoznający sprawę na skutek apelacji nie jest związany przedstawionymi w niej zarzutami dotyczącymi naruszenia prawa materialnego i jego obowiązkiem jest odniesienie się do wszystkich zdarzeń i zarzutów zgłoszonych w postępowaniu apelacyjnym, które mogły spowodować skutki material...

...szyć odpowiednio wysokość odszkodowania, ale nie zadośćuczynienia. W skardze podniesiono też zarzut naruszenia przepisów postępowania, w szczególności: 1 art. 227 k.p.c. oraz art. 278 § 1 k.p.c. w związku z art. 378 k.p.c. i art. 382 k.p.c. przez zaniechanie przeprowadzenia dowodu z opinii biegłych sądowych z zakresu chirurgii, ortopedii, neurologii, psychiatrii i psychologii, co prowadziło do nierozpoznania istoty sprawy „w zakresie ustalenia 7 uszczerbku na zdrowiu skarżącego, i rozmiaru doznanej krzywdy, w szczególności wobec zna...

...następuje: Na wstępie Sąd Apelacyjny zwrócił uwagę, że postępowanie apelacyjne ma merytoryczny charakter i jest dalszym ciągiem postępowania rozpoczętego przed sądem pierwszej instancji. Zgodnie z treścią art. 378 § 1 k.p.c., sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Rozważając zakres kognicji sądu odwoławczego, Sąd Najwyższy stwierdził, iż sformułowanie „w granicach apelacji” wskazane w tym przepisie oznacza, iż s...

...następuje: Na wstępie Sąd Apelacyjny zwrócił uwagę, że postępowanie apelacyjne ma merytoryczny charakter i jest dalszym ciągiem postępowania rozpoczętego przed sądem pierwszej instancji. Zgodnie z treścią art. 378 § 1 k.p.c., sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji a w granicach zaskarżenia bierze również z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Rozważając zakres kognicji sądu odwoławczego, Sąd Najwyższy stwierdził, iż sformułowanie „w granicach apelacji” wskazane w tym przepisie oznacza, i...

...e z kierunkiem zaskarżenia. Na wstępie wskazać należy, iż postępowanie apelacyjne ma merytoryczny charakter i jest dalszym ciągiem postępowania rozpoczętego przed sądem pierwszej instancji. Zgodnie z treścią art. 378 § 1 k.p.c., sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Rozważając zakres kognicji sądu odwoławczego Sąd Najwyższy stwierdził, iż sformułowanie „w granicach apelacji” wskazane w tym przepisie oznacza, iż są...

...czająco uzasadniona. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Postępowanie apelacyjne ma merytoryczny charakter i jest dalszym ciągiem postępowania rozpoczętego przed sądem pierwszej instancji. Zgodnie z treścią art. 378 § 1 k.p.c., sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Rozważając zakres kognicji sądu odwoławczego, Sąd Najwyższy stwierdził, iż sformułowanie „w granicach apelacji” wskazane w tym przepisie oznacza, iż s...

...e, jest bezpodstawne. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Postępowanie apelacyjne ma merytoryczny charakter i jest dalszym ciągiem postępowania rozpoczętego przed sądem pierwszej instancji. Zgodnie z treścią art. 378 § 1 k.p.c., sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Rozważając zakres kognicji sądu odwoławczego, Sąd Najwyższy stwierdził, iż sformułowanie „w granicach apelacji” wskazane w tym przepisie oznacza, iż s...

...ie niezbędne elementy przewidziane w tym przepisie, pozwalające na odpowiednią kontrolę rozstrzygnięcia Sądu Apelacyjnego. Twierdzenia „pominięcia zarzutów apelacji” mogą być podnoszone w ramach naruszenia art. 378 § 1 k.p.c. Jeżeli skarżący podnosi zarzuty formułowane w pkt 1 skargi również do zaskarżonego wyroku (pkt 6a, 6b, 6 c), to należy stwierdzić, że Sąd Apelacyjny – oceniając zarzut naruszenia art. 233 § 1 k.p.c. - wyraźnie podzielił ustalenia faktyczne Sądu Okręgowego i wyjaśnił, iż „znajdują one odzwierci...

...zielił stanowisko Sądu pierwszej instancji, że żądanie powoda znajduje oparcie w treści art. 18 ust. 1 u.o.p.l. Pozwana T. Ż. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Zarzuciła w niej naruszenie art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 316 § 2, 225, 232 dz. 2 k.p.c. przez niedostatecznie wnikliwą ocenę i rozważenie wszystkich zarzutów apelacji i nieuwzględnienie, że otwarcie rozprawy na nowo z uwagi na stwierdzenie nieudowodnienia wysokości roszczenia i przeprowadzenie przez sąd dowodu z urzędu wyłącznie w interesie jednej z...

...racji braku właściwej reprezentacji interwenienta ubocznego), a także innych przepisów postępowania, tj. art. 382 k.p.c., art. 385 k.p.c. w zw. z art. 232 k.p.c. i art. 495 § 3 k.p.c., art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c., art. 378 § 1 k.p.c. oraz art. 328 § 2 k.p.c. Wskazywano także na naruszenie przepisów prawa materialnego, tj. art. 65 § 2 k.p.c. i art. 93 § 2 k.p.c. Skarżący wnosili o uchylenie zaskarżonego wyroku oraz wyroku Sądu Okręgowego, zniesienie postępowania przed oboma Sądami i przekazanie sprawy Sądowi pierwszej instancji do pono...

...tycznych istotnych dla rozstrzygnięcia sporu pomiędzy stronami na tle uchwały numer (...). Przed przedstawieniem stanowiska odnośnie zarzutów podniesionych w apelacjach stron wskazać należy, że świetle przepisu art. 378 § 1 kpc w zakresie przepisów postępowania Sąd drugiej instancji bierze pod uwagę z urzędu jedynie nieważność postępowania, oczywiście w granicach zaskarżenia. Sąd ten jednak nie jest związany przedstawionymi w niej zarzutami dotyczącymi naruszenia prawa materialnego (por. też uchwała SN z 31 stycznia 2008 roku, I...

...nstancji do ponownego rozpoznania, z jednoczesnym zniesieniem postępowania jakie toczyło się przed tym Sądem. W okolicznościach sprawy bowiem wystąpiły przesłanki, jakie Sąd II instancji, w związku z treścią art. 378 § 1 kpc ma na uwadze z urzędu. Z zapisu w nim zawartego wynika, że Sąd II instancji rozpoznaje sprawy w granicach apelacji, w granicach zaskarżenia bierze jednak, z urzędu, pod uwagę nieważność postępowania. Stwierdzenie tego uchybienia wywołuje skutek, niezależnie od zakresu wniosków apelacji, w postaci obligatoryj...

...odziela i uznaje za własne prawidłowo poczynione w sprawie przez Sąd Okręgowy ustalenia i wnioski, czyniąc je integralną częścią uzasadnienia, co czyni zbędnym ich powielanie. Wyjaśnić należy, iż zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. Sąd rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jedynie z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Powinność rozpoznania sprawy w granicach apelacji oznacza, między innymi, nakaz wzięcia pod uwagę, rozważenia i oceny wszystkich podniesionych w apelacji zarzutów i wniosków....

...trafne i odpowiadające prawu rozstrzygnięcie, zaś w okolicznościach przedmiotowej sprawy nie występują przesłanki zaskarżenia, mogące wyrok ten wzruszyć, w szczególności te, które z uwagi na zapis zawarty w art. 378 §1 kpc, Sąd II instancji ma na uwadze z urzędu. Apelacja pozwanego organu rentowego zakwestionowała zasadność uznania przez Sąd I instancji okresu pracy od 15 sierpnia 1970r. do 31 grudnia 1998r. w Przedsiębiorstwie Państwowej Komunikacji Samochodowej w R. Oddział K. i następnie w (...)sp. z o.o. w S. w charakterze ele...

...rzez jego niewłaściwe zastosowanie, podczas gdy w sprawie należało zastosować art. 627 kodeksu cywilnego II. nieważność postępowania - to jest naruszenie art. 89 § 1 k.p.c. w związku z art. 379 pkt 2 k.p.c. i art. 378 § 1 k.p.c. poprzez brak należytego umocowania pełnomocnika organu rentowego Skarżący powołał nowy fakt, że okresy objęcia ubezpieczeniem społecznym w przypadku zainteresowanych w niniejszej sprawie są odmienne od ustalonych przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych, a wskazane zostały w punkcie 1 b apelacji i wniósł o...

...51), co jednak ostatecznie pozostaje bez wpływu na treść zaskarżonego rozstrzygnięcia, bowiem wniosek Sądu Okręgowego, co do wartości udziałów, choć z nieco innych przyczyn. W zakreślonej granicami apelacji (art. 378 § 1 k.p.c.) kognicji Sądu Apelacyjnego nie może budzi wątpliwości to, że zarzuty pozwanego wprost dotyczyły, bądź też stanowiły pochodną, zastosowanej przez Sąd Okręgowy metody ustalenia ceny przejęcia udziałów. Rozstrzygnięcie powyższej kwestii w istocie przesądzało o kierunku rozstrzygnięcia sprawy. Przedp...

...lności działania FOZZ; dowodów świadczących o udowodnieniu krzywdy materialnej powódki i przyczyn odmowy wiarygodności zeznaniom pozwanego, a dania wiary powódce i jej przedstawicielom; zarzucił też naruszenie art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 379 pkt 1 k.p.c. w zw. z art. 417 § 1 k.c. oraz art. 4171 § 1 k.c., a także art. 70a ust. 1 i art. 70b ustawy z dnia 9 czerwca 2006 r. poprzez uznanie, że pozwany powinien ponieść odpowiedzialność jako osoba prywatna, podczas gdy za jego wypowiedź może odpowiadać wyłącznie Skarb Państwa, kt...

...powiadającym prawu, zaś w okolicznościach przedmiotowej sprawy nie występują jakiekolwiek przesłanki zaskarżenia mogące wyrok ten wzruszyć, w szczególności te, które Sąd II instancji ma na uwadze z urzędu (art. 378 § 1 kpc). Przede wszystkim, już na wstępie stwierdzić należy, że Sąd Okręgowy w Przemyślu przeprowadził wyczerpujące postępowanie dowodowe zmierzające do ustalenia, czy wnioskodawca A. K. w aktualnym stanie zdrowia jest choćby częściowo niezdolny do pracy. Dokonana zaś przez ten Sąd ocena dowodów nie jest ocen...

...a apelacyjnego. Sąd Apelacyjny zważył , co następuje : apelacja powodów okazała się uzasadniona jedynie w części . Przed przejściem do oceny sformułowanych w apelacji zarzutów Sąd przypomina , że zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. sąd II instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jedynie z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Sąd odwoławczy jednak bez względu na stanowisko stron oraz zakres zarzutów musi zastosować właściwe przepisy prawa materialnego, a więc także usunąć ewentualne...

...i rozpoznający sprawę na skutek apelacji jest związany zarzutami dotyczącymi naruszenia prawa procesowego; bierze pod uwagę z urzędu jedynie naruszenia prawa procesowego prowadzące do nieważności postępowania (art. 378 § 1 k.p.c.). Związanie to oznacza, że sąd drugiej instancji nie bada i nie rozważa wszystkich możliwych naruszeń prawa procesowego popełnionych przez sąd pierwszej instancji (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18.06.2010 r., V CSK 448 09 , LEX nr 677914). Zatem, poza kontrolą sądu apelacyjnego pozostają ewentualne (...