Baza orzeczeń sądowych

...ższy w przywołanym wyżej postanowieniu, zachowują aktualność także w sprawie niniejszej, a z uwagi na fakt, iż zawarte w zgłoszonym w sprawie niniejszej wniosku żądanie, którym sąd pozostaje związany z mocy art. 321 § 1 k.p.c. w związku z art. 13 § 2 k.p.c., dotyczyło obciążenia służebnością nie samego gruntu, lecz wyłącznie ustanowionego na nim już innego prawa rzeczowego wniosek podlegał oddaleniu. Sąd I instancji podniósł, iż wnioskodawca w niniejszym postępowaniu nie powołał się na jakąkolwiek okoliczność, któr...

...., obręb miasta P. obejmujący część powierzchni działki (...) z dniem 01 czerwca 2005 roku. W ten sposób określił zakres żądania wniosku, którym Sąd jest związany i poza który nie jest władny wystąpić (art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.). Inaczej mówiąc, obowiązkiem Sądu w rozpoznawanej sprawie było jedynie ustalenie, czy była możliwość zasiedzenia prawa własności wskazanego udziału w nieruchomości, a jeżeli tak to czy do tego nabycia przez S. C. doszło. Na wstępie jednakże należy zauważyć, iż uczestni...

...Pomniejszając je o stopień przyczynienia (20%), a następnie o kwotę renty socjalnej (610,33 zł), prawidłowo ustalona wysokość renty wyrównawczej wynosi 2.448,66 zł. Powód żądał kwoty 2.400 zł. W oparciu o art. 321§1 kpc, sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Biorąc pod uwagę przytoczone okoliczności, Sąd Okręgowy zmienił zaskarżone orzeczenie na podstawie art. 386§1 kpc, uwzględniając powództwo w całości. Z uwagi na wynik postępowania apelacyjnego oraz...

...ast możliwości orzekania o innym przedmiocie, ani o innym prawie, które nie było przedmiotem żądania. W tym zakresie na podstawie art. 13 § 2 k.p.c. w postępowaniu nieprocesowym odpowiednie zastosowanie znajduje art. 321 § 1 k.p.c. (zob. w tej kwestii postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 27 marca 2013 r. V CSK 202 12, LEX nr 1347908 oraz tam cytowane orzeczenia). Przy ponownym rozpoznaniu sprawy Sąd pierwszej instancji, w celu ustalenia okoliczności decydujących o zasadności wniosku, podejmie próby ustalenia stanu prawnego nieruchomości...

...yzji dotyczącego stwierdzenia niewywiązania się przez powoda z obowiązku z art. 9 a ust. 8 ustawy Prawo energetyczne za 2012r., a przez to rozstrzygnięcie to nie było przedmiotem badania Sądu stosownie do treści art. 321 kpc, gdyż nie było objęte żądaniem powoda. Powód skarżył w odwołaniu wyłącznie karę pieniężną wymierzoną za ww. działanie w pkt 2 Decyzji, uznając, że istniały przesłanki do odstąpienia od wymierzenia kary, dlatego podnosił, że pozwany naruszył przepis art. 56 ust. 6a ustawy Prawo energetyczne. Sąd zważ...

...ny wiarygodności dowodu z przesłuchania powoda oraz zeznań świadków R. G., G. K., D. M. oraz A. T. na okoliczność terminu, zakresu, trybu i warunków przeprowadzonej kontroli w dniu 11 maja 2010 r.; 4. naruszenie art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z art. 328 § 2 k.p.c. poprzez dokonanie przez Sąd I instancji ustalenia wykraczającego poza żądanie strony powodowej, a mianowicie takiego, że powód wiązał żądanie pozwu z wykonaniem założeń zawartych w uproszczonym planie projektu, podczas gdy powód nie dochodził zwrotu weksla i deklaracji weksl...

...m odszkodowania, a takie nie zostało zgłoszone. Nie było dopuszczalnym uznanie, że zgłoszone zadanie zadośćuczynienia jest w istocie zadaniem odszkodowania. Należy pamiętać, iż niedopuszczalnym jest zgodnie z art.321kpc orzekanie o żądaniu niezgłoszonym przez stronę. Z tych przyczyn żądanie zasądzenia zadośćuczynienia od Skarbu Państwa Sąd Okręgowy ocenił jako niezasadne i powództwo oddalił. Zważywszy na specyfikę rozpoznawanej sprawy, okoliczność, iż powód jest osobą która stara się powrócić do społeczeństwa po wie...

...ławczego, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. Przedmiotowemu rozstrzygnięciu skarżący zarzucił: 1. naruszenie przepisu postępowania mogącego mieć istotny wpływ na wynik sprawy, tj. art. 321 k.p.c., poprzez przyjęcie, że Sąd jest związany podstawą prawną żądania pozwu, 2. naruszenie prawa materialnego, tj. art. 65 § 1 oraz art. 65 § 2 k.c. poprzez jego błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, że wolą stron nie było zawarcie umowy spedycji lub przewozu, 3. naruszenie prawa materialnego, tj. art....

...adczenia, co w myśl art. 481 § 1 i § 2 k.c. uprawniało powódkę do żądania odsetek; wyżej wymieniona domagała się ich zapłaty od dnia 4 kwietnia 2013 r. i w tym zakresie Sąd związany był jej żądaniem – art. 321 § 1 k.p.c.) – punkt I.a wyroku Sądu odwoławczego, – w punkcie 2 w ten sposób, że zasądził od pozwanej na rzecz powódki 4.617 zł tytułem zwrotu kosztów procesu (rozstrzygnięcie znajduje oparcie w art. 98 § 1 i § 3 k.p.c. – pozwana przegrała spór w całości i winna zwrócić powódce poniesione koszty, na kt...

...ładało się wynagrodzenie pełnomocnika wg tzw. stawek minimalnych; powód winien mu je więc zwrócić. Powyższy wyrok Sądu Okręgowego w całości zaskarżył apelacją powód (...) w W., zarzucając naruszenie: a) art. 321 § 1 k.p.c. polegające na przyjęciu, że brak podstaw do przyjęcia solidarnej odpowiedzialności dłużników za spełnienie dochodzonego przez wierzyciela świadczenia uzasadnia oddalenie powództwa o to świadczenie wobec zakazu wyrokowania wbrew lub ponad żądanie pozwu, podczas gdy solidarność zobowiązania nie jest w...

...zmodyfikowanego żądania. Tak więc orzekając też o braku podstaw do uwzględnienia żądania na podstawie na innej podstawie prawnej (w tym z art. 415 k.c. lub nawet art. 471 k.c.) sąd I instancji naruszył przepis art. 321 § 1 k.p.c. O kosztach postępowania pierwszoinstancyjnego orzeczono zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik sprawy (art. 98 § 1 k.p.c.), przyjmując, że w sytuacji odrzucenia pozwu to powód jest stroną przegrywającą sprawę (formalnie). Ustalając wysokość wynagrodzenia pełnomocnika pozwanej sąd uczynił to w opa...

...sprawy do ponownego rozpoznania. Pozwana zarzuciła naruszenie: 1. art. 709 13 k.c. i art. 58 k.c. poprzez przyjęcie, iż oświadczenia pozwanej o wypowiedzeniu umowy leasingu nie mogły odnieść skutków prawnych; 2. art. 321 k.p.c. poprzez wyrokowanie co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem pozwu w zakresie wypowiedzenia z dnia 8 maja 2007 r.; 3. art. 189 k.p.c. poprzez przyjęcie, że powód miał interes prawny w wytoczeniu powództwa o stwierdzenie bezskuteczności wypowiedzenia umowy leasingu z dnia 29 listopada 2006 r.; 4. art. 233...

...e zakończonym wyrokiem z 13 maja 2014 r. i efekcie skutkowało nieważnością postępowania uzasadniającą jego wznowienie. Ponadto Sąd I instancji zwrócił uwagę, że w skarżonym orzeczeniu doszło do naruszenia art. 321 k.p.c. w stosunku do pozwanej E. J. (2). W tych warunkach Sąd I instancji przyjął, że sprawę stosownie do art. 412 § 1 k.p.c. należy rozpoznać na nowo w granicach podstawy wznowienia i w konsekwencji zmienił zaskarżony wyrok zgodnie z żądaniem pozwanych. W ocenie Sądu Rejonowego, obowiązek alimentacyjny powoda trwa...

...tymczasem w w podmiot nie posiada zdolności procesowej i jako taki nie powinien oraz nie mógł wytoczyć powództwa i prowadzić procesu, to w konsekwencji winno prowadzić do odrzucenia pozwu w niniejszej sprawie; - art. 321 §1 KPC poprzez niewłaściwe jego zastosowanie i zasądzenie kwoty ponad żądanie pozwu w zakresie odsetek ustawowych ponad pierwotnie żądaną kwotę 15.000 zł, gdy tymczasem strona powodowa takowego żądania nie zgłosiła w toku procesu a Sąd nie uprawniony do zasądzenia roszczenia nie zgłoszonego przez stron. 3. narus...

...ił na realizację ustalonych zasad, które były projektami rozłożonymi w czasie, a zadania zlecone przez pracodawcę w rzeczywistym okresie pracy zostały zrealizowane; 2. naruszenie przepisów postępowania tj.: a) art. 321 kodeksu postępowania cywilnego poprzez wyrokowanie co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem - organ rentowy zarzucił w zaskarżonych decyzjach, że umowy o pracę zawarte w dniu 3 grudnia 2012 r. są umowami pozornymi tj. zawartymi w celu obejścia przepisów prawa, a zatem są nieważne, wskazując że oświadczeni...

...ia niniejszego pisma procesowego pozwanemu do dnia zapłaty”. Nie dowiódł jednak, a Sąd nie mógł dokonać samodzielnie ustaleń z braku potwierdzenia odbioru pisma jaki to był dzień. Pozostało Sądowi w ramach art. 321 § 1 k.p.c. przywołanie w wyroku daty nadania pisma „niniejszego pisma” do Sądu – 13 stycznia 2015 roku. To wszystko mając na uwadze sąd orzekł jak w sentencji. O kosztach procesu sąd orzekł na mocy art. 98 § 1 k.p.c. i art. 98 § 3 k.p.c. Na koszty te składają się: opłata od pozwu w kwocie 4.597,00 PLN oraz wyn...

...z uwagi na uwarunkowania technologiczne i atmosferyczne powstanie zdarzenia wywołujące szkodę było niemożliwe. Sąd nie mógł przyjąć za podstawę inne okoliczności, niż te zakreślone w pozwie, bez naruszenia art. 321 § 1 k.p.c. Zdaniem sądu I instancji, nawet gdyby uznać, że zaistniały podstawy do przypisania pozwanemu odpowiedzialności za szkodę związaną z zabrudzeniem pojazdu powoda, nie można by przyjąć, że powód wykazał, aby zakres wykraczał poza kwotę wskazaną przez rzeczoznawcę działającego na zlecenie pozwanego (57...

...ateriału dowodowego zgromadzonego w sprawie, a w konsekwencji bezzasadne uznanie, że 34 dni najmu pojazdu zastępczego pozostaje w adekwatnym związku przyczynowo - skutkowym z wypadkiem z dnia 19 kwietnia 2012 r.; 2) art. 321 § 1 k.p.c. polegające na oparciu wyroku na podstawie faktycznej niepowołanej przez powoda a dotyczącej okoliczności naprawy przedmiotowego pojazdu; II. sprzeczność ustaleń faktycznych ze zgromadzonym w sprawie materiałem dowodowym polegająca na przyjęciu, że poszkodowany zwlekał z wykonaniem naprawy do czasu zajęcia...

...rca 2012 roku należały się, więc powódce odsetki ustawowe od kwoty 5 000,00 zł. Mając, jednak na uwadze, że powódka w tym zakresie liczyła odsetki od kwoty 4 000,00 zł, a Sąd jest związany żądaniem pozwu (art. 321 § 1 k.p.c.), należało zasądzić odsetki ustawowe od dnia 23 marca 2012 roku od kwoty 4 000,00 zł. Odnośnie dalszej kwoty zasądzonego zadośćuczynienia w wysokości 2 000,00 zł należy wskazać, że powódka wystąpiła o zasądzenie odsetek ustawowych od tej kwoty od dnia doręczenia pozwanej Spółce pisma rozszerzajace...

...ywu, tj. z uwagi na odstąpienie od umowy przez (...) SA, co skutkowało całkowitą i trwającą do chwili obecnej następczą niemożnością świadczenia (odbioru biopaliwa), 4.naruszenie art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 321 k.p.c. w zw. z art. 481 k.c. przez zasądzenie należności głównej w wysokości pełnej, tj. w kwocie 299.344 zł wraz z ustawowymi odsetkami, pomimo że z § 11 ust. 4 łączącej strony umowy wynikało, że naliczanie kar umownych było dopuszczalne dopiero po upływie czasu obowiązywania umowy, 5.naruszenie art. 484 § 1 k...

...że zostały one wykonane w wielkościach określonych przez powoda w doręczonych kosztorysach powykonawczych jedynie na tej podstawie, iż instalacje te działają bez zastrzeżeń; 4. naruszenie prawa procesowego, tj. art. 321 § 1 k.p.c. poprzez orzeczenie ponad żądanie, tj. zasądzenie na rzecz powoda wynagrodzenia także za roboty zamienne, podczas gdy w pozwie powód domagał się roszczenia z tytułu robót dodatkowych, a w toku sporu nie rozszerzał powództwa o roboty zamienne; 5. naruszenie prawa materialnego, tj. art. 139 § 2 ustawy Prawo...

...całości po uprzednim uzupełnieniu materiału dowodowego o dokumenty opisane w apelacji. Pozwany zaskarżył wyrok w części uwzględniającej powództwo i rozstrzygającej o kosztach procesu, zarzucając naruszenie art. 321 § 1 k.p.c. poprzez orzekanie w przedmiocie kary umownej liczonej za okres nie objęty żądaniem a także co do zasądzenia kwoty 26.010,51 zł w ogóle nie objętej żądaniem pozwu, a także naruszenie przepisów postępowania, poprzez niezasądzenie od strony powodowej na rzecz strony pozwanej kosztów zastępstwa procesowego...

...y ustalił wysokość zadośćuczynienia na kwotę 100.000 zł, żadna ze stron, w tym pozwany, nie zanegowała tej wartości. W związku z tym mając na uwadze żądanie powoda, ustalenie 50% przyczynienia oraz treść art. 321 k.p.c. należno podwyższyć kwotę zasądzoną tytułem zadośćuczynienia z 25.000 zł 45.000 zł. Trafnie także apelujący zarzucił Sądowi Okręgowemu wewnętrzną sprzeczność między ustaleniami dotyczącymi zakresu niezbędnej opieki osoby trzeciej nad powodem na 5 godzin dziennie, wynikającą z opinii biegłej z zakre...

...st wiążący dla Sądu, co oznacza, że Sąd nie może oprzeć swojego rozstrzygnięcia na innej podstawie faktycznej niż wskazana przez stronę powodową, a gdyby to zrobił orzekłby „ponad żądanie" w rozumieniu art. 321 k.p.c. Wobec powyższego Sąd Rejonowy uznał, iż pozwana (...) Spółka z o. o. w S. oraz (...) Spółka z o.o. w S. nie ponoszą odpowiedzialności za powstanie szkody w lokalu powódki. O kosztach procesu Sąd orzekł na podstawie art. 98 § 1 i 3 k.p.c. Z powyższym wyrokiem nie zgodziła się powódka, która w wywiedzionej...

...łu przelewu kwoty 12.170 zł. Rozstrzygnięcie sprawy tkwiło w odpowiedzi na pytanie, czy rzeczywiście przelew nastąpił w związku zawartą przez strony umową pożyczki, czy też miał inną podstawę. Stosownie do art. 321 k.p.c., sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie, co oznacza że wbrew żądaniu powództwa sąd nie może zasądzić czegoś jakościowo innego albo w większym rozmiarze, czy też zasądzić powództwo na innej podstawie faktycznej niż wskazana przez powoda...

...wy, płatny urlop dla poratowania zdrowia, wynagrodzenie za gotowość do pracy nie spowodowały przerwanie biegu przedawnienia o wydanie umowy o pracę. W końcu sąd I instancji zauważył , że zmieniła się treść art. 321 k.p.c. i art. 477 1 k.p.c., a tym samym Sąd jest związany granicami pozwu i nie może orzekać ponad żądanie. Sąd Rejonowy uznając, że skoro roszczenie powódki zostało przedawnione, to na mocy art. 291 k.p.c. powództwo należało oddalić. Przy ocenie, czy zarzut przedawnienia stanowi nadużycie prawa, Sąd podniósł ,...

...z dniem 11 grudnia 2013 roku została wydana decyzja odmowna, Sąd uwzględnił powództwo w części dotyczącej odsetek w całości. Nie mógł orzec wcześniej, ponieważ nie może orzekać ponad żądanie zgodnie z art. 321 Kodeksu postępowania cywilnego. O kosztach orzeczono stosownie do art. 100 Kodeksu postępowania cywilnego, ponieważ powódka wygrała proces w połowie, koszty należało stosunkowo rozdzielić. Koszty postępowania w niniejszej sprawie, poniesione przez obie strony postępowania wynosiły łącznie 5.444 złote. Na kwotę tę...

...e przyczynił się do powstania szkody. Powodowie jednak nie zmodyfikowali swego stanowiska w sprawie, w szczególności nie rozszerzyli żądań do 100 % świadczeń. Sąd był natomiast związany żądaniami powodów (art. 321 § 1 k.p.c.). Mógł więc zasądzić jedynie kwoty odpowiadające 70 % przysługujących im świadczeń i to w granicach żądanych przez nich kwot. Sąd Okręgowy podkreślił, że ponieważ powodowie dochodzili tylko części z przysługujących im roszczeń, nie było podstaw do pomniejszenia zasądzonych kwot o świadczenia...

...iu 08.01.2013 r. świadek T. M. potwierdziła, iż w toku dotychczasowej współpracy pomiędzy powodem i pozwanym, powód dokonywał płatności na rzecz pozwanego w taki właśnie sposób tj. w gotówce, 3) naruszenie art. 321 § 1 k.p.c. poprzez zasądzenie łącznej kwoty 17 048,56 zł ponad żądanie powoda wskazane w pozwie i uzasadnieniu pozwu oraz 4) art. 100 zdanie drugie k.p.c. poprzez niewłaściwe jego zastosowanie oraz art. 103 § 1 k.p.c. ewentualnie art. 100 zdanie pierwsze k.p.c. poprzez ich niezastosowanie i obciążenie w całości pozw...