Baza orzeczeń sądowych

Wyrok z 3 lipca 2020, sygn. I ACa 505 20

Wyrok z 1 lipca 2020, sygn. I C 41 20

Wyrok z 30 czerwca 2020, sygn. V ACa 185 20

Wyrok SA w Białymstoku z 30 czerwca 2020 r. w sprawie o zadośćuczynienie.

Teza Wysokość zadośćuczynienia z tytułu krzywdy wynikłej z naruszenia rozpatrywanego dobra osobistego to – jak przyjmuje się w orzecznictwie – winna być ona co do zasady dostosowana do poziomu zadośćuczynień przyznawanych za naruszenie wszelkich dóbr osobistych, ale ze szczególnym uwzględnieniem ciężaru gatunkowego naruszonego dobra,...

Wyrok z 26 czerwca 2020, sygn. II K 285 19

Wyrok z 25 czerwca 2020, sygn. I Ca 161 20

Wyrok z 25 czerwca 2020, sygn. I C 247 18

Teza osoba, która działa w stanie wyłączającym świadome albo swobodne powzięcia decyzji i wyrażenie woli nie jest odpowiedzialna za szkodę w tym stanie wyrządzoną.

Wyrok z 25 czerwca 2020, sygn. I C 1695 19

Wyrok z 24 czerwca 2020, sygn. VII P 560 19

Wyrok z 24 czerwca 2020, sygn. I C 81 18

Wyrok z 23 czerwca 2020, sygn. I C 2839 18

Wyrok z 22 czerwca 2020, sygn. II K 928 19

Wyrok z 16 czerwca 2020, sygn. I C 267 18

Teza Opublikowanie w Internecie obrazu niezanonimizowanego odpisu orzeczenia sądowego z danymi osobowymi osoby, której ono dotyczy, bez jej wiedzy i zgody, narusza jej dobro osobiste w postaci prywatności. Strona postępowania sądowego ma zasadniczo prawo do zachowania w tajemnicy treści orzeczeń sądowych zapadłych w postępowaniach je...

Wyrok z 16 czerwca 2020, sygn. I C 1704 19

Wyrok z 12 czerwca 2020, sygn. I C 262 18

Wyrok z 3 czerwca 2020, sygn. XIV C 96 20

Wyrok z 2 czerwca 2020, sygn. I C 1039 18

Wyrok z 9 kwietnia 2020, sygn. V ACa 117 20

Zarządzenie z 24 marca 2020, sygn. I C 5410 19

Wyrok z 13 marca 2020, sygn. I C 512 19

Wyrok z 6 marca 2020, sygn. X P 87 18

Wyrok z 2 marca 2020, sygn. II C 730 18

Wyrok z 2 marca 2020, sygn. I C 1030 19

Wyrok z 2 marca 2020, sygn. I C 1796 19

Wyrok z 26 lutego 2020, sygn. I C 2124 19

Teza Zalecenia CPT nie stanowią obowiązującego prawa dopóki nie są implementowane do naszego Systemu prawnego.

Wyrok z 17 lutego 2020, sygn. I C 3954 18

Wyrok z 10 lutego 2020, sygn. I C 954 18

Wyrok z 6 lutego 2020, sygn. I C 1515 18

Teza W ocenie Sądu natomiast nie jest dobrem osobistym taka wartość wartość jako prawo do spokojnego przeżywania uroczystości weselnych.Otwarty katalog dóbr osobisty wyrażony w art. 23 kpc nie stanowi jeszcze podstawy do poszukiwania dobra osobistego wszędzie tam, gdzie doszło do zranienia uczuć, wyrządzenia krzywdy. Tzw. prawo do sp...

Wyrok z 4 lutego 2020, sygn. II W 204 19

Teza Kara ograniczenia wolności, pojęcie szkody , obowiązek przeproszenia pokrzywdzonego.

Wyrok z 3 lutego 2020, sygn. VI P 255 18