Baza orzeczeń sądowych

...dacyjnej z siedzibą w W.. Nadto wniósł o zasądzenie kosztów postępowania zażaleniowego. Zaskarżonemu orzeczeniu zarzucił: 1 naruszenie przepisów postępowania mające istotny wpływ na treść orzeczenia, tj. art. 350 § 1 k.p.c. w zw. z art. 144 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe i naprawcze, polegające na odmowie przez sąd sprostowania oznaczenia powoda w rubrum nakazu zapłaty z dnia 19 stycznia 2017 r. i błędnym uznaniu, że w niniejszym postępowaniu stroną powodową jest upadły (a nie syndyk), który w...

...ie może rodzić skutków prawnych i stanowić podstawy objęcia M. B. ubezpieczeniem społecznym pracowników. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje. Ze względu na zakres podmiotowy zaskarżenia decyzji na podstawie art. 350 § 3 k.p.c. w związku z § 1 art. 350 k.p.c. wyrok Sądu Okręgowego podlegał sprostowaniu w ten sposób, że jako odwołującego się określić należało także M. B., który, co jest bezsporne, także złożył odwołanie od spornej decyzji z dnia 15 kwietnia 2014 r., które zainicjowało sprawę o sygn. XIV U 2921 14, poł...

...B., podobnie jak i w postanowieniu z dnia 17 sierpnia 2016 r. sygn. akt I C 2022 13, niemniej jednak należy to potraktować jako oczywistą omyłkę pisarską. Z tego powodu Sąd Apelacyjny w pkt. 1 wyroku na podstawie art. 350 § 1 i 3 k.p.c. dokonał sprostowania oznaczenia strony powodowej w komparycji zaskarżonego wyroku i zaskarżonego postanowienia poprzez wpisanie w miejsce oznaczenia: „Naczelnika Urzędu Skarbowego w B.” oznaczenia: „Skarbu Państwa - Naczelnika Urzędu Skarbowego w B.”. Jednocześnie należy wskazać, że skoro stroną...

...instancji, Sąd Apelacyjny podzielił stanowisko Sądu Okręgowego, iż nie znajdują one potwierdzenia, a to spowodowało, że apelację powódki w tej części oddalono na podstawie art. 385 k.p.c., prostując na mocy art. 350 § 1 k.p.c. oczywistą niedokładność pisarką w wyroku Sądu Okręgowego a odnoszącą się do oznaczenia stron postepowania oraz brzemienia sentencji orzeczenia. W konsekwencji skarżącą obciążono kosztami postępowania apelacyjnego na podstawie art. 98 k.p.c. w zw. z §2 pkt 7 w zw. z §10 ust.1 pkt2 rozporządzenia Mini...

...uzyskaniu korzystnego rozstrzygnięcia w sprawie. Sąd Rejonowy zważył, co następuje: W pierwszej kolejności należy wskazać, iż z uwagi na fakt, iż pozwana nazywa się K. K., a nie K. Z., Sąd na podstawie art. art. 350 § 1 k.p.c. sprostował w puncie I wyroku nazwisko pozwanej w rubrum i pierwszym punkcie wyroku zaocznego. W niniejszej sprawie bezsporne było, że strony zawarły w dniu 19 czerwca 2013 r. „umowę o zarząd interesami”. Przedmiotem umowy było świadczenie usług przez K. K. jako usługodawcę na rzecz E. G. jako usługobio...

...b. m.in. postanowienie Sądu Najwyższego z 18 września 2014 r., sygn. V CZ 55 14). Ma to również wpływ na wskazanie wartości przedmiotu sporu lub wartości przedmiotu zaskarżenia. Za niedokładność w rozumieniu art. 350 § 1 k.p.c. należy więc uznać umieszczenie w treści punktu II zaskarżonego wyroku słowa „solidarnie”, tym bardziej, że brak wskazania innego podmiotu, z którym ten węzeł miałby (w ramach tej części orzeczenia) występować za przyjęciem niedokładności przemawia. Wobec powyższego na podstawie art. 350 § 3 k.p...

...wodować zmiany strony pozwanej, a jedynie jej dokładne określenie. Nieprecyzyjne oznaczenie w pozwie strony pozwanej nie daje bowiem samo przez się podstawy do odrzucenia pozwu. Zmiana oznaczenia strony na podstawie art. 350 k.p.c. jest możliwa jednak jedynie wtedy, gdy w sentencji orzeczenia sąd oznaczył stronę niezgodnie z zebranym w sprawie materiałem. Jest ona zatem niedopuszczalna wówczas, gdy powód wskazał jako stronę pozwaną osobę nie posiadającą zdolności sądowej – vide: postanowienie Sadu Najwyższego z dnia 15 maja 2009 r....

...pelacyjnego to kwota 14.800 zł. Po stosunkowym rozdzieleniu powódka powinna uiścić na rzecz pozwanego kwotę 3.850 zł. Sprostowania oczywistej niedokładności zaskarżonego wyroku Sąd Apelacyjny dokonał w trybie art. 350 § 1 i 3 k.p.c. Marta Szerel Dorota Markiewicz Bernard Chazan

...ozważania Sąd Apelacyjny doszedł do przekonania, że zaskarżony wyrok nie odpowiada prawu, wobec czego na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok i oddalił odwołanie (pkt. 2 wyroku). Na podstawie art. 350 k.p.c. sąd odwoławczy sprostował oczywistą omyłkę pisarską zawartą w rubrum wyroku Sądu Okręgowego w Koninie w ten sposób, że w miejsce daty wyroku i daty rozpoznania sprawy „18-04-2016r.” wpisał datę „14 kwietnia 2016r.” (pkt. 1 wyroku) Uwzględniając trudną sytuację materialną odwołującego oraz chara...

...bawiona była uzasadnionych podstaw prawnych i podlegała oddaleniu z mocy art. 385 k.p.c. O kosztach postępowania w instancji odwoławczej orzeczono zgodnie z art. 98 i 99 koc w zw. z art. 108 § 1 k.p.c. Na podstawie art. 350 § 3 k.p.c. Sąd Apelacyjny sprostował niewłaściwe oznaczenie strony powodowej poprzez usunięcie z jej nazwy jednostki organizacyjnej „ Zakład (...) w Dzielnicy (...) m. (...) W.”, tj. podmiotu nie posiadającego zdolności sądowej.

...Sąd Apelacyjny na podstawie art. 385 k.p.c. oddalił apelację jako bezzasadną. Jednocześnie z uwagi na treść art. 144 ust. 1 prawa upadłościowego sprostowano urzędu wadliwe oznaczenie strony powodowej na podst. art. 350 §3 k.p.c. Za częściowo uzasadnione uznać należało natomiast zażalenie pozwanego na rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów procesu. Orzekanie o kosztach procesu dokonywane jest na podstawowej zasadzie odpowiedzialności za wynik sprawy (art. 98 § 1 k.p.c.) oraz uzupełniających ją zasadach kompensaty, słuszności i zaw...

...ył jedynie powództwa głównego o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli tj uznaniem, że orzeczenie ma charakter częściowy, co wywołało sprostowanie oczywistej niedokładności w tym zakresie na podstawie art. 350§1 i 3 k.p.c. Przechodząc do oceny apelacji odnoszącej się do zobowiązania do złożenia oświadczenia woli w pierwszej kolejności Sąd Apelacyjny zauważa, że żądanie zobowiązania do złożenia oświadczenia woli dotyczyło udziału w ½ części w nieruchomości, podczas gdy z treści umowy przedwstępnej mogło wynika...

...oczywistą omyłkę w oznaczeniu pozwanej w wyroku z dnia 20 kwietnia 2017 roku, w ten sposób, że w miejsce wpisanych w tym wyroku słów: "przeciwko E. M." wpisać: "przeciwko E. W.". UZASADNIENIE Zgodnie z przepisem art. 350 § 1 kpc Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W niniejszej sprawie na skutek oczywistej omyłki nieprawidłowo oznaczył pozwaną jako E. M., podczas gdy pozwana nosi nazwisko (...)-W.. W tym stanie rzeczy koniecznym stało się sprostowanie wyż...

...amym błąd pisarski. Sąd może postanowieniem , z urzędu lub na wniosek, prostować oczywiste omyłki, błędy pisarskie lub rachunkowe w treści sentencji orzeczenia lub usterki wpisu na posiedzeniu niejawnym por. art. 350 kpc. . W niniejszej sprawie można na podstawie art. 350 kpc sprostować błąd pisarski w w w wyroku , wiec orzeczono jak w sentencji. W TYM STANIE SPRAWY ORZECZONO JAK W SENTENCJI ZARZĄDZENIE 1. odnot . 2. dor. : - pełn. powoda (...) w W." - pozwanemu z poucz. o zażal. 3. odnotować i zakreślić, 4 .akta z p-ta lub za 10 dn...

...jako naruszające interesy konsumentów oraz zeznań Pani M. C., winny skutkować prawidłowym ustaleniem stanu faktycznego, a w konsekwencji przyjęciu, że działanie dziennikarzy nie miało charakteru bezprawnego. c) art. 350 § 1 k.p.c. poprzez potraktowanie mylnego oznaczenia strony pozwanej (...) sp. z o.o. w W., jako oczywistej omyłki pisarskiej i dokonanie nieuprawnionego sprostowania wyroku w zakresie strony oznaczenie strony pozwanej na (...) sp. z o.o. w W. zamiast uznania powyższego uchybienia dokonanego przez powoda, jako braku legitymacji...

...a. Błąd polegający na wskazaniu w sentencji orzeczenia, iż zabezpieczeniu podlega roszenie o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną jest więc oczywistą niedokładnością, która podlega prostowaniu zgodnie z art. 350 § 3 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. Wobec powyższego postanowiono jak w pkt 1. sentencji. Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z treścią art. 730 1 § 1 k.p.c., udzielenia zabezpieczenia może żądać każda strona lub uczestnik postępowania, jeżeli uprawdopodobni roszczenie...

...j darowizny. Mając na uwadze powyższe okoliczności apelacja pozwanej została oddalona jako bezzasadna – stosownie do art. 385 Kodeksu postępowania cywilnego. Sąd Apelacyjny z urzędu – stosując w tym zakresie art. 350 § 1 i 3 k. p. c. – sprostował oczywistą omyłkę pisarską w nazwisku pozwanej, które jeszcze przed zamknięciem rozprawy przed Sądem Okręgowym zmieniła nazwisko z (...) na (...). O kosztach postępowania rozstrzygnięto na podstawie art. 98 § 1 i 3 w zw. z art. 391 § 1 k. p. c. oraz obowiązującego w dacie wnoszenia...

...er ,, (...)”. UZASADNIENIE Sąd omyłkowo wpisał w sentencji wyroku w miejscu oznaczenia umowy z dnia 16 sierpnia 2012 r. numer ,, (...)” zamiast prawidłowo ,, (...)”, który został wskazany w pozwie. Zgodnie z art. 350 § 1 k.p.c. Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki W związku z powyższym należało sprostować powyższą niedokładność w trybie art. 350 § 1 k.p.c. ZARZĄDZENIE 1. odpis postanowienia doręczyć pełn. stron , 2. po uprawomocnieniu się post...

...tytułem wykonawczym nr (...) – podatek od towarów i usług za m-c 10 2006r., nie zaś tytułem wykonawczym nr (...) – podatek od towarów i usług za m-c 10 2006r. Jako podstawę swojego rozstrzygnięcia wskazał art. 350 § 2 k.p.c. Na powyższe postanowienie zażalenie złożyła strona pozwana. Zarzuciła naruszenie art. 350 § 1 k.p.c. poprzez niewłaściwe zastosowanie i w konsekwencji dokonanie w drodze sprostowania merytorycznej zmiany treści orzeczenia. W oparciu o powyższy zarzut wniosła o zmianę zaskarżonego postanowienia i oddaleni...

...elacji powoda , Sąd II instancji dostrzegł w komparycji wyroku Sądu Okręgowego , mającą charakter oczywistej , niedokładność , w sposobie określenia strony pozwanej , którą sprostował z urzędu na podstawie art. 350 §3 kpc Dlatego uznając apelację powoda za niezasadną , Sąd Apelacyjny orzekł o jej oddaleniu, na podstawie art. 385 kpc w zw z art. 448 kc i art. 23 i 24 §1 kpc. Podstawą orzeczenia o kosztach postępowania apelacyjnego była norma art. 98 §1 i art.99 kpc w zw z art. 108 §1 i 391 §1 kpc. Kwota należna z tego tytułu o...

...podlega suma kosztów obu stron procesu. Z uwagi na błędnie określoną w postanowieniu z 20.03.2017r. kwotę zwróconej zaliczki z tytułu opinii biegłego wada ta podlegała stosownemu sprostowaniu (pkt IV wyroku - art. 350 k.p.c.). Na oryginale właściwe podpisy zgodność odpisu z oryginałem stwierdza z up. Kierownika I Wydziału Cywilnego Sądu Rejonowego w Świdnicy Sekretarz Sądowy mgr Natalia Całka

...alono z mocy art. 385 kpc. O kosztach postępowania apelacyjnego rozstrzygnięto z mocy art. 100 kpc, rozdzielając je stosunkowo do wyniku sprawy. Sąd Apelacyjny dokonał sprostowania zaskarżonego wyroku na podstawie art. 350 kpc w zakresie nazwy pozwanej Gminy; jej prawidłowe brzmienie, jak wynika z informacji stron, przekazanych na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2017r., to (...), nie zaś „Miasto i Gmina Ż.”.

...wniesiona apelacja podlegała oddaleniu w całości, z mocy art. 385 k.p.c. O kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono zgodnie z art. 98 i 99 k.p.c. w zw. z art. 108 § 1 k.p.c. i art. 391 § 1 k.p.c. Na podstawie art. 350 § 3 k.p.c. Sąd Apelacyjny sprostował w zaskarżonym wyroku oczywistą omyłkę popełnioną przez Sąd Okręgowy w zakresie oznaczenia siedziby pozwanej Spółki.

...że roszczenie powódki skierowane zostało do tych właśnie podmiotów, nie mamy do czynienia z nieprawidłowym oznaczeniem strony pozwanej, a jedynie z oczywistą omyłką Sądu, podlegająca sprostowaniu na podstawie art. 350 § 3 k.p.c. Przechodząc do merytorycznej oceny apelacji warto zauważyć, że podniesiony przez skarżącego zarzut naruszenia art. 233 § 1 k.p.c. jest całkowicie nieuprawniony. Apelujący nie wskazał nawet w uzasadnieniu swojego środka na czym miało polegać uchybienie Sądu Okręgowego przy ocenie wiarygodności lub mocy...

...ne z wynikającą z normy rangi konstytucyjnej zasadą co najmniej dwuinstancyjności postępowania sądowego.[ argument z art. 176 ust. 1 Ustawy Zasadniczej ] Z podanych wyżej przyczyn , Sąd Apelacyjny , na podstawie art. 350 § 3 kpc , dokonał sprostowania oczywistej nieprawidłowości w sposobie określenia strony powodowej [pkt 1 ] i uchylił wyrok , przekazując sprawę Sądowi Okręgowemu w Kielcach do ponownego rozpoznania , pozostawiając temu Sądowi rozstrzygniecie o kosztach postępowania apelacyjnego , na podstawie art. 386 §4 kpc oraz ar...

...pisał 1981 rok. Nie ulega bowiem wątpliwości, że spór dotyczył pozostawania ubezpieczonej w ubezpieczeniu społecznym w 1981 r., a nie w roku 1980 r., wobec czego oczywistą omyłkę Sądu Okręgowego na podstawie art. 350 § 1 k.p.c. należało sprostować. SSA Barbara Białecka SSA Romana Mrotek del. SSO Gabriela Horodnicka- Stelmaszczuk

...ako pozbawioną uzasadnionych podstaw prawnych, z mocy art. 385 k.p.c. O kosztach postępowania apelacyjnego rozstrzygnięto zgodnie z art. 98 i 99 k.p.c. w zw. z art. 108 § 1 k.p.c. i art. 391 § 1 k.p.c. Na podstawie art. 350 § 3 k.p.c. Sąd Apelacyjny sprostował niedokładność w komparycji zaskarżonego wyroku, w zakresie oznaczenia przedmiotu sprawy.

...adwokata reprezentującego stronę pozwaną, w stawce minimalnej i uwzględnia zasadę odpowiedzialności za wynik procesu (art. 98 k.p.c.). O sprostowaniu oczywistej omyłki w zaskarżonym wyroku orzeczono na podstawie art. 350 § 1 i 3 k.p.c.

...p.c. w zw. z § 2 pkt 6 w zw. z § 10 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz. U. z 2015 r., poz. 1804). Ponadto na mocy art. 350 § 1 i 3 k.p.c. Sąd Apelacyjny z urzędu sprostował oczywistą omyłkę pisarską w sentencji zaskarżonego wyroku, ponieważ Sąd Okręgowy wbrew treści odpisu Krajowego Rejestru Sądowego o nr (...) oznaczył stronę pozwaną z pominięciem znaku myślnika jako (...) zamiast (...). SSA Marek Machnij SSA Andrzej Lewandowski S...

...żności głównej, dochodzonej w rzeczonym postępowaniu. Datę tę stanowić winna data wniesienia pozwu, a więc 31.03.2016 r., a nie jak błędnie wpisano data 31.01.2016 r. Z tego względu, kierując się treścią art.350 kpc, orzeczono jak w sentencji postanowienia. Sygn. akt I C 857 16 UZASADNIENIE Strona powodowa – (...) S.A.z siedzibą w W.złożyła do sądu drogą elektroniczną pozew przeciwko pozwanemu J. d. domagając się zapłaty kwoty 8.436,68 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zwr...