Orzecznictwo

Baza orzeczeń sądowych

Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.

9 893 pasujących orzeczeń
Sąd
Wyniki wyszukiwania

Znalezione orzeczenia

9 893 wyników
Sortowanie
XVII AmE 101/14 28 kwietnia 2015 Sąd Okręgowy w Warszawie Maria Witkowska

Wyrok z 28 kwietnia 2015, sygn. XVII AmE 101 14

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...ie podnieść trzeba, iż wniosek odwołania ograniczający się do domagania się przez powoda wzruszenia tylko rozstrzygnięcia w zakresie kary zakreślił jednocześnie granice orzekania przez Sąd, który w świetle art. 321 kpc nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Analiza prawidłowości wymiaru kary przez Prezesa URE opierała się zatem w szczególności o dyrektywy wymiaru kary określone w art. 56 ust. 6 ustawy Prawo energetyczne, jak stopień szkodliwości czynu, stopień zaw...
II Ca 314/15 28 kwietnia 2015 Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Jarosław Gołębiowski

Wyrok z 28 kwietnia 2015, sygn. II Ca 314 15

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...ście już tylko na marginesie należy podnieść, że powódka dochodziła zapłaty kwoty 400 złotych, mimo że suma przedstawionych rachunków wynosiła 542,03 złote, niemniej wobec zakazu orzekania ponad żądanie (art. 321 kpc) okoliczność ta nie miała dla rozstrzygnięcia żadnego znaczenia. Tym bardziej, że w myśl art. 6 kc, to na stronie, która z określonych faktów wywodzi skutki prawne spoczywa ciężar dowodu. Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki tytułem odszkodowania kwo...
I ACa 215/15 28 kwietnia 2015 Sąd Apelacyjny w Krakowie Hanna Nowicka De Poraj

Wyrok z 28 kwietnia 2015, sygn. I ACa 215 15

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono powództwo
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...przez M. M. na rzecz (...) sp. z o.o. Powyższe orzeczenie zaskarżyli w całości pozwani J. C. i P. K.. Wyrokowi zarzucili: 1. naruszenie przepisów prawa procesowego, które miało wpływ na treść orzeczenia, a to art. 321§1 Kpc poprzez orzeczenie co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem pozwu, polegające na zasądzeniu od każdego z pozwanych kwot po 150 000zł z ustawowymi odsetkami, podczas gdy powódka wnosiła w pozwie o „zobowiązanie pozwanego do wniesienia wkładu do spółki w kwocie 150 000zł”; 2. sprzeczność istotnyc...
I ACa 89/15 28 kwietnia 2015 Sąd Apelacyjny w Szczecinie Halina Zarzeczna

Wyrok z 28 kwietnia 2015, sygn. I ACa 89 15

Typ sprawa nieprocesowa Przedmiot o ustalenie i zapłatę Wynik oddalono apelację Kwota 300.000 zł · kwota żądania
zadośćuczynienie odszkodowanie z OC
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...listopada 2013r. wskazała wprost, że korzysta z pomocy osób innych osób przez 1-2 godziny dziennie; - w następstwie wypadku powódka wymaga pomocy innych osób przez więcej niż 2 godziny dziennie; II. naruszenie art. 321 k.p.c. polegające na wydaniu orzeczenia przy ustaleniu, że powódka wymaga opieki osób trzecich przez 6 godzin dziennie, pomimo tego, że uzasadniając swoje żądania w piśmie procesowym z dnia 12 listopada 2013r. powódka wskazała na 5 godzin dziennie; III. naruszenie art. 361 k.c. poprzez jego błędne zastosowanie i brak...
I ACa 916/14 28 kwietnia 2015 Sąd Apelacyjny w Lublinie Bogdan Radomski

Wyrok z 28 kwietnia 2015, sygn. I ACa 916 14

Typ sprawa cywilna Wynik oddalono apelację
powaga rzeczy osądzonej
zadośćuczynienie
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...ji roszczenie powódki znajdowało podstawę prawną w art. 415 kc w zw. z art. 430 kc w zw. z art. 445 § 1 kc i Sąd Okręgowy orzekał w sprawie mając na uwadze wskazaną podstawę faktyczną i prawną. Jak wynika z art. 321 § 1 kpc Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Przepis ten daje wyraz m.in. tradycyjnej zasadzie dyspozycyjności, która przejawia się w tym, że sąd jest związany granicami żądania powództwa. Zgodnie z tym przepisem sąd ma obowiązek orzec negatywn...
I C 325/14 27 kwietnia 2015 Sąd Okręgowy w Olsztynie Przemysław Jagosz

Wyrok z 27 kwietnia 2015, sygn. I C 325 14

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...zakresie (punkt II wyroku). W niniejszej sprawie Sąd nie rozstrzygał natomiast o roszczeniu odsetkowym, albowiem będąc związany żądaniami pozwu, nie mógł wyrokować co do roszczenia niewskazanego w pozwie (por. art. 321 § 1 k.p.c.). W tej sytuacji nie zaistniała potrzeba odnoszenia się do szeroko zaprezentowanej argumentacji pozwanej zawartej w odpowiedzi na pozew, a dotyczącej określenia daty początkowej naliczania odsetek ustawowych od zasądzonego zadośćuczynienia. Orzekając o kosztach procesu i nieuiszczonych kosztach sądowych, Są...
I C 258/14 27 kwietnia 2015 Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie

Uzasadnienie z 27 kwietnia 2015, sygn. I C 258 14

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...związku z tym z upływem tego dnia znalazła się w opóźnieniu. Od dnia następnego należały się więc powódce odsetki ustawowe czyli od dnia 27 lipca 2013 roku. Należy jednak podkreślić, że na mocy przepisu art. 321 paragraf 1 Kodeksu postępowania cywilnego, Sąd jest związany żądaniem pozwu, a powódka zażądał zasądzenie odsetek ustawowych od dnia 10 września 2013 roku. Z tego powodu Sąd był obowiązany zasądzić odsetki ustawowe od tegoż dnia, chociaż powódka, jak wskazano powyżej, mogła ich żądać także za okres wcześ...
III AUa 426/14 27 kwietnia 2015 Sąd Apelacyjny w Łodzi Mirosław Godlewski

Wyrok z 27 kwietnia 2015, sygn. III AUa 426 14

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot o emeryturę Wynik zmieniono orzeczenie
ubezpieczenia społeczne
ZUS
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...jak w punkcie pierwszym sentencji. Mając na uwadze treść przepis art. 118 ust. 1a ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, który jest przepisem postępowania - szczególnym w stosunku do art. 321 § 1 k.p.c. - nakazującym obejmowanie wyrokiem także kwestii, które nie stanowiły przedmiotu odwołania od decyzji w sprawie o świadczenie, sąd obowiązany jest rozstrzygnąć o odpowiedzialności Zakładu Ubezpieczeń Społecznych za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji. W realiach przedmioto...
XVII AmE 23/14 24 kwietnia 2015 Sąd Okręgowy w Warszawie Andrzej Turliński

Wyrok z 24 kwietnia 2015, sygn. XVII AmE 23 14

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...yzji dotyczącego stwierdzenia niewywiązania się przez powoda z obowiązku z art. 9 a ust. 8 ustawy Prawo energetyczne za 2012r., a przez to rozstrzygnięcie to nie było przedmiotem badania Sądu stosownie do treści art. 321 k.p.c., gdyż nie było objęte żądaniem powoda. Powód skarżył w odwołaniu wyłącznie karę pieniężną wymierzoną za ww. działanie w pkt 2 decyzji, uznając, że istniały przesłanki do odstąpienia od wymierzenia kary, dlatego podnosił, że pozwany naruszył przepis art. 56 ust. 6a ustawy Prawo energetyczne. Sąd zw...
VIII Ga 19/15 24 kwietnia 2015 Sąd Okręgowy w Szczecinie Piotr Sałamaj

Wyrok z 24 kwietnia 2015, sygn. VIII Ga 19 15

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...pelację od powyższego wyroku wywiedli pozwani, zaskarżając go w całości i zarzucając orzeczeniu: I. naruszenie art. 479 4 § 2 k.p.c. w brzmieniu sprzed 3 maja 2012 r. poprzez jego niezastosowanie, II. naruszenie art. 321 § 1 k.p.c. poprzez wyrokowanie co do przedmiotu nie objętego żądaniem pozwu, III. nieuwzględnienie w niniejszym postępowaniu zarzutów dotyczących treści wyroku z dnia 11 stycznia 2010 r. o sygn. VIII P 889 09 w sytuacji, gdy pozwani nie mieli możliwości ich podniesienia w poprzednim postępowaniu oraz nieustosunkowanie...
III Ca 1857/14 24 kwietnia 2015 Sąd Okręgowy w Łodzi

Uzasadnienie z 24 kwietnia 2015, sygn. III Ca 1857 14

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...wy powództwo obejmowało żądanie zapłaty wyższej kwoty 10.761 zł, a ponadto żądanie ustalenia odpowiedzialności strony pozwanej za mogące powstać w przyszłości skutki zdarzenia. Sąd II instancji, zgodnie z art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 zd. I k.p.c., nie może jednak wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Dlatego apelacja, pomimo wniesienia jej od całości wyroku sądu I instancji, mogła zostać uwzględniona jedynie w granicach żądania zgłoszonego we wnioskach apela...
V ACa 744/14 24 kwietnia 2015 Sąd Apelacyjny w Katowicach Iwona Wilk

Wyrok z 24 kwietnia 2015, sygn. V ACa 744 14

Typ sprawa cywilna Wynik oddalono apelację
oszustwo / art. 286 § 1 k.k. odszkodowanie z OC
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...ści w całości lub w części albo jego ograniczenia, powołując się na podstawy określone w tym przepisie (art. 840 § 1 pkt 1-2), co powinno znaleźć swój wyraz w formułowaniu żądania pozwu, jako że w myśl art. 321 § 1 k.p.c. żądanie powoda uzasadnione przytoczonymi przez niego okolicznościami faktycznymi wiąże sąd, wyznaczając granice wyrokowania. Przedmiotem dowodzenia w sprawie są bowiem jedynie fakty istotne z punktu widzenia tak zakreślonych granic wyrokowania (art. 227 k.p.c.). Treść żądania powódek skierowanego do pozw...
VI ACa 780/14 24 kwietnia 2015 Sąd Apelacyjny w Warszawie Agata Zając

Wyrok z 24 kwietnia 2015, sygn. VI ACa 780 14

Typ sprawa nieprocesowa Przedmiot o zmianę umowy Wynik zmieniono orzeczenie

Teza Bezsporne jest, że przyjęte w decyzji Prezesa UKE stawki zostały przejęte bezpośrednio ze Stanowiska Prezesa z dnia 10 listopada 2010 r. Samo opublikowanie takiego Stanowiska nie zwalnia jednak Prezesa UKE z obowiązku wykazania, że w konkretnej decyzji wydanej w stosunku do określonego przedsiębiorcy, przyjęte stawki są zasadne...

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...ryjnego i w razie potrzeby dokonuje własnych ustaleń niezależnie od ustaleń organu administracyjnego oraz władny jest wydać orzeczenie merytoryczne treściowo odpowiadające decyzji administracyjnej, c) naruszenie art. 321 k.p.c. w zw. z art. 479 64 § 2 k.p.c. w zw. z art. 28 ust. 6 z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne (tekst jednolity Dz. U z 2014 r. poz. 243 ze zm. dalej „Pt”) poprzez uznanie, że dopuszczalne jest uchylenie przez Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów decyzji o dostępie telekomuni...
VI ACa 833/14 24 kwietnia 2015 Sąd Apelacyjny w Warszawie Ryszard Sarnowicz

Wyrok z 24 kwietnia 2015, sygn. VI ACa 833 14

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot o zachowek Wynik zmieniono orzeczenie
zachowek spadek ubezpieczenia społeczne
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...zez spadkodawcę prób pojednania, w szczególności w sytuacji, gdy wydziedziczony swoim uporczywym nagannym zachowaniem nie daje jakichkolwiek nadziei na poprawę swojej postawy. W apelacji zarzucono także naruszenie art. 321 k.p.c. przez zasądzenie odsetek ustawowych od kwoty zadatku, pomimo braku żądania w tej części. W konkluzji skarżąca wnosiła o zmianę zaskarżonego wyroku i oddalenie powództwa. Sąd Apelacyjny zważył co następuje: Apelacja zasługuje na uwzględnienie. Jak zasadnie podniesiono w apelacji Sąd I instancji błędnie o...
I ACa 840/14 24 kwietnia 2015 Sąd Apelacyjny w Białymstoku Beata Wojtasiak

Wyrok SA w Białymstoku z 24 kwietnia 2015 r. w sprawie o zapłatę.

Typ sprawa cywilna Wynik oddalono apelację Kwota 5.400 zł · zadośćuczynienie z ustawy lutowej zasądzone
zadośćuczynienie odszkodowanie

Teza Art. 448 k.c. w pierwotnej wersji nie przewidywał zadośćuczynienia w przypadku każdego naruszenia dóbr osobistych i w tym kierunku został zmieniony dopiero ustawą z dnia 23 sierpnia 1996 roku o zmianie ustawy – Kodeks cywilny, która weszła w życie w dniu 28 grudnia 1996 roku. Art. 448 k.c. w obecnie obowiązującym brzmieniu nie m...

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...stionowali oni pominięcie przez Sąd I instancji doznanych przez powodów szkód na osobie w postaci urazów psychicznych, a w konsekwencji nieprzyznanie im odszkodowań, czy zadośćuczynień z tego tytułu. Zgodnie z art. 321 k.p.c. sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Przepis ten pozostaje w ścisłym związku z art. 187 § 1 k.p.c., który wskazuje, że pozew winien zawierać m.in. dokładnie określone żądanie oraz przytoczenie okoliczności faktycznych uzasadniających ż...
III Ca 401/15 23 kwietnia 2015 Sąd Okręgowy w Łodzi

Uzasadnienie z 23 kwietnia 2015, sygn. III Ca 401 15

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...ekł na podstawie art. 100 k.p.c. Apelację od powyższego orzeczenia wniósł powód, zaskarżając je w części, to jest w zakresie punktu 2 i 4 sentencji. Zaskarżonemu orzeczeniu skarżący zarzucił: 1. naruszenie art. 321 § 1 k.p.c. poprzez: a. rzeczywiste oparcie wyroku na umowie pożyczki zawartej pomiędzy stronami, podczas gdy powód jako podstawę faktyczną żądania wskazał weksel własny wystawiony przez pozwanego, b. dokonanie przez Sąd badania i oceny treści stosunku podstawowego łączącego strony, pomimo braku takiego zarzutu opar...
III Ca 251/15 23 kwietnia 2015 Sąd Okręgowy w Gliwicach Tomasz Tatarczyk

Wyrok z 23 kwietnia 2015, sygn. III Ca 251 15

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...ba, - naruszenie art. 321§ k.p.c. poprzez niewłaściwe uznanie, że orzeczenie zgodnie z żądaniem pozwu w oparciu o podstawę niesformułowaną przez powoda stanowić będzie orzeczenie ponad żądanie, - naruszenie art. 321§1 k.p.c. w zw. z art. 187§1 k.p.c. poprzez przyjęcie, że fakty przytoczone przez powoda nie mogły być przedmiotem subsumpcji jego żądań pod przepisy o nienależnym świadczeniu, - naruszenie art. 410§2 k.c. poprzez jego niezastosowanie pomimo ustalenia, że umowa pożyczki była nieważna, a pozwana nie zwróciła W. D....
II Ca 92/15 23 kwietnia 2015 Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej Leszek Filapek

Wyrok z 23 kwietnia 2015, sygn. II Ca 92 15

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...samochodu na wolny od wad i nie uległo zmianie (art. 193 kpc), w związku z treścią wyników postępowania dowodowego, w szczególności opinii sądowej T. P.. Sąd Rejonowy zatem nie mógł orzekać ponad żądanie (art. 321§1 kpc). Uwzględniając powyższe okoliczności, Sąd Okręgowy na podstawie art. 385 kpc oddalił apelację, jako bezzasadną. Sąd Okręgowy w pkt. II i III zasądził od powoda odpowiednio na rzecz strony pozwanej i interwenienta ubocznego kwoty po 1200zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego, kierując się pr...
VIII Ga 48/15 23 kwietnia 2015 Sąd Okręgowy w Bydgoszczy

Uzasadnienie z 23 kwietnia 2015, sygn. VIII Ga 48 15

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...5 k.c. wynagrodzenia za roboty wykonane na podstawie umowy o roboty budowlane, która okazała się nieważna. Sąd Najwyższy, oceniając wskazane kwestie w kontekście ograniczeń, wynikających z zasady określonej w art. 321 § 1 k.p.c., podniósł, że wprawdzie wskazanie przez powoda przepisów prawa materialnego nie jest wymagane - w myśl zasady da mihi factum, dabo tibi ius - to jednak nie pozostaje bez znaczenia dla przebiegu i wyniku sprawy, skoro pośrednio określa także okoliczności faktyczne uzasadniające żądanie pozwu (wyrok SN z dni...
VIII Pa 1/15 23 kwietnia 2015 Sąd Okręgowy w Gliwicach Małgorzata Andrzejewska

Wyrok z 23 kwietnia 2015, sygn. VIII Pa 1 15

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...ch został uwzględniony do kwoty żądanej przez powoda, mimo, że kwota wyliczona przez biegłego była kilkukrotnie wyższa od kwoty wskazanej przez powoda. W tym miejscu Sąd I instancji, powołując się na treść art.321 kpc podniósł, że sąd nie może orzekać ponad żądanie pozwu. O odsetkach orzeczono zgodnie z art.481 kc w zw. z art.300 kp. O kosztach procesu orzeczono na podstawie art.100 zd. drugie kpc, art. 113 ust. 1 w zw. z art. 13 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. z 2005r., Nr 167, poz....
I C 487/14 23 kwietnia 2015 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Uzasadnienie z 23 kwietnia 2015, sygn. I C 487 14

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...oszczenie powoda o zapłatę odsetek ustawowych liczonych od dnia następnego tj. 11 października 2012 r. do dnia faktycznej zapłaty jest zasadne. Na przeszkodzie jednak zasądzenia odsetek od tejże daty stoi przepis art. 321 k.p.c., zgodnie z którym Sąd w niniejszej sprawie nie mógł wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Wobec powyższego, Sąd uwzględnił żądanie powoda zasądzenia odsetek ustawowych od należności głównej od dnia 11 listopada 2012 r. do dnia faktycznej zapłaty. W...
VIII C 897/12 23 kwietnia 2015 Sąd Rejonowy w Kielcach Agnieszka Kierkowska

Wyrok z 23 kwietnia 2015, sygn. VIII C 897 12

Typ sprawa pracownicza - wypadek przy pracy Przedmiot o zadośćuczynienie Wynik uchylono orzeczenie Kwota 60.000 zł · zasądzenie
zadośćuczynienie odszkodowanie
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...podstawie art. 481 k.c. należą się powodowi odsetki ustawowe. Odsetki od pozostałej należności głównej zasądzono zatem zgodnie z żądaniem pozwu od dnia rozszerzenia powództwa o dalsze kwoty, gdyż zgodnie z art. 321 k.p.c. sąd nie może zasądzać ponad żądanie. Jako niezasadny oceniony został zarzut przedawnienia roszczenia dotyczącego wypadku z dnia 12 czerwca 2007 roku. Zgodnie z art. 819 §3 k.c. w wypadku ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej roszczenie poszkodowanego do ubezpieczyciela o odszkodowanie lub zadośćuczynienie pr...
I ACa 707/14 23 kwietnia 2015 Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Andrzej Palacz

Wyrok z 23 kwietnia 2015, sygn. I ACa 707 14

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono apelację jako bezzasadną Kwota 325 016,62 zł · kwota żądania

Teza Pozorność umów zawieranych z dostawcami samodzielnych publicznych ZOZ zmierzających do zmiany wierzyciela.

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...c pod uwagę treść żądania powoda rozstrzyganie przez Sąd Okręgowy o żądaniu powoda na podstawie przepisów o świadczeniu nienależnym stanowiło by w ocenie Sądu Apelacyjnego naruszenie zakazu wynikającego z art. 321 § 1 k.p.c. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie w składzie rozpoznającym apelację prezentuje pogląd, że wskazanie przez powoda podstawy prawnej żądania pozwu ma ten walor, że – jakkolwiek sąd nie jest nią związany – wpływa na ocenę tego, które fakty są relewantne dla oceny zasadności tego żądania. Sąd powinien mie...
VI ACa 506/14 23 kwietnia 2015 Sąd Apelacyjny w Warszawie Aldona Wapińska

Wyrok z 23 kwietnia 2015, sygn. VI ACa 506 14

Typ sprawa cywilna Wynik oddalono kasacje jako oczywiście bezzasadne Kwota 100.000 zł · kwota żądania
oszustwo / art. 286 § 1 k.k. dobra osobiste
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...y nie może mocą swej arbitralnej oceny wskazywać, iż jakieś dobro osobiste powoda zostało w mniemaniu tego Sądu naruszone w przypadkach, gdy strona powodowa ochrony tego dobra się nie domagała. Zgodnie bowiem z art. 321 § 1 k.p.c. Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie, a do tego by doszło, gdyby podzielić stanowisko powoda podniesione w uzasadnieniu pierwszego zarzutu apelacyjnego. Nieuzasadnione są także – w ocenie Sądu Apelacyjnego – zarzuty naruszenia prawa pro...
V Pa 4/15 22 kwietnia 2015 Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Mariola Mastalerz

Wyrok z 22 kwietnia 2015, sygn. V Pa 4 15

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...ództwa do kwoty wskazanej przez biegłą w opinii, lecz podtrzymała roszczenia z pisma procesowego z dnia 20 czerwca 2012 roku (rozprawa k. 202). W tym stanie rzeczy Sąd Okręgowy nie mógł orzekać ponad żądanie (art. 321 k.p.c.). Dlatego Sąd Rejonowy zasądził na rzecz powódki wynagrodzenie za nadgodziny w kwotach przez nią żądanych w pozwie za miesiące, w których kwoty wyliczone przez biegłą przekraczały kwoty wskazane przez powódkę w pozwie ( np. za miesiąc maj 2008 rok – wyłącznie kwota wynagrodzenia bez dodatku), zaś w mies...
I C 1618/13 22 kwietnia 2015 Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie

Uzasadnienie z 22 kwietnia 2015, sygn. I C 1618 13

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...związku z tym z upływem tego dnia znalazła się w opóźnieniu. Od dnia następnego należały się więc powódce odsetki ustawowe, czyli od dnia 14 marca 2013 roku. Należy jednak podkreślić, że na mocy przepisu art. 321 par. 1 Kodeksu postępowania cywilnego, Sąd jest związany żądaniem pozwu, a powódka zażądała zasądzenia odsetek ustawowych od odszkodowań i zadośćuczynienia w kwocie 4.000 złotych od dnia 26 marca 2013 roku, natomiast od zadośćuczynienia w kwocie 2.000 złotych od dnia 16 lutego 2015 roku. Z tego powodu Sąd był o...
I ACa 1584/14 22 kwietnia 2015 Sąd Apelacyjny w Łodzi Anna Miastkowska

Wyrok z 22 kwietnia 2015, sygn. I ACa 1584 14

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono apelację Kwota 75.000 zł · zasądzenie
zadośćuczynienie opinia biegłego dobra osobiste
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...skie Przedsiębiorstwo (...) sp. z o.o. w Ł. zarzuciło również wyrokowi Sądu Okręgowego naruszenie przepisów prawa procesowego tj. art. 227 k.p.c. poprzez pominięcie dowodu z opinii biegłego etnografa, a także art. 321 k.p.c. poprzez orzeczenie przez Sąd I Instancji ponad żądanie pozwu w zakresie kosztów pogrzebu należnych M. B. (1). Apelujący wniósł o zmianę przedmiotowego wyroku poprzez oddalenie powództwa w zakresie kosztów pogrzebu w całości, a także o stosowną zmianę w zakresie kosztów procesu. Pozwany wniósł jednocześn...
I ACa 1053/14 22 kwietnia 2015 Sąd Apelacyjny w Białymstoku Krzysztof Chojnowski

Wyrok z 22 kwietnia 2015, sygn. I ACa 1053 14

Typ sprawa cywilna Wynik oddalono apelację
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...ów prawa procesowego, co ma o tyle istotne znaczenie, że sąd odwoławczy związany jest zarzutami procesowymi. W przekonaniu Sądu Apelacyjnego chybiony jest również zarzut naruszenia przez Sąd I instancji przepisu art. 321 § 1 k.p.c. poprzez orzeczenie ponad żądanie powódki, która żądała jedynie uchylenia uchwały nr (...) Walnego Zgromadzenia Pełnomocników (...) z dnia 28 lutego 2014 r., nie zaś uchwały Rady Nadzorczej nr (...). Zgodnie z treścią przepisu art. 321 § 1 k.p.c. sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie by...
I Ca 219/14 21 kwietnia 2015 Sąd Okręgowy w Tarnowie Wiesław Zachara

Postanowienie z 21 kwietnia 2015, sygn. I Ca 219 14

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...i (...). O kosztach postępowania Sąd orzekł na podstawie art. 520 § 1 kpc. Z powyższym rozstrzygnięciem nie zgodziła się wnioskodawczyni J. D. (1)wnosząc apelacji. Zaskarżonemu orzeczeniu zarzuciła naruszenie art. 321 k.p.c. poprzez ustalenie granicy w oparciu o kryterium stanu prawnego przy przyjęciu zasiedzenia przygranicznego pasa gruntu, choć zasiedzenie to nie było przedmiotem zarzutu ani wniosku żadnego z uczestników postępowania. Zarzuciła także błąd w ustaleniach faktycznych polegający na przyjęciu wystąpienia skutku w pos...
I ACa 1094/14 21 kwietnia 2015 Sąd Apelacyjny w Łodzi Jolanta Grzegorczyk

Wyrok z 21 kwietnia 2015, sygn. I ACa 1094 14

Typ sprawa cywilna - zapłata należności przewozowej Przedmiot o odszkodowanie Wynik zmieniono zaskarżony wyrok
odszkodowanie samorząd terytorialny
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
..., że całkowita wartość szkody powoda wyniosła 227.906 zł, są to koszty, które muszą być poniesione w celu przywrócenia zawalonego budynku do stanu poprzedniego. Ponieważ Sąd jest związany żądaniem pozwu (art. 321 § 1 k.p.c.), przyjął, że należało zasądzić od pozwanego na rzecz powoda 100.000 zł, tj. całą dochodzoną przez powoda z tego tytułu kwotę. Nadto, Sąd I instancji stwierdził, że zasadnie także powód żądał zwrotu 5.000 zł, którą zapłacił za sporządzenie ekspertyzy technicznej, mającej na celu ustalenie p...