Baza orzeczeń sądowych

Uzasadnienie z 7 września 2018, sygn. X C 278 17

Uzasadnienie z 6 września 2018, sygn. I C 316 17

Uzasadnienie z 3 września 2018, sygn. I C 2177 15

Uzasadnienie z 30 sierpnia 2018, sygn. I C 1017 16

Uzasadnienie z 28 sierpnia 2018, sygn. I C 2376 18

Uzasadnienie z 13 sierpnia 2018, sygn. II C 891 12

Uzasadnienie z 10 sierpnia 2018, sygn. I C 1800 18

Teza Nietezowane.

Zarządzenie z 7 sierpnia 2018, sygn. I C 5973 17

Uzasadnienie z 3 sierpnia 2018, sygn. II C 459 17

Wyrok z 3 sierpnia 2018, sygn. I C 507 16

Wyrok z 30 lipca 2018, sygn. I C 789 16

Uzasadnienie z 27 lipca 2018, sygn. I C 81 18

Wyrok z 26 lipca 2018, sygn. I C 1030 16

Wyrok SA w Białymstoku z 25 lipca 2018 r. w sprawie o zapłatę.

Teza Stosownie bowiem do art. 361 § 1 k.c. zobowiązany do odszkodowania ponosi odpowiedzialność tylko za normalne następstwa działania lub zaniechania, z którego szkoda wynikła.

Uzasadnienie z 21 lipca 2018, sygn. I C 135 16

Uzasadnienie z 20 lipca 2018, sygn. I C 4997 16

Wyrok z 17 lipca 2018, sygn. I C 842 17

Zarządzenie z 13 lipca 2018, sygn. XVI C 973 14

Wyrok SA w Białymstoku z 13 lipca 2018 r. w sprawie o zapłatę.

Teza Stosownie do treści art. 227 k.p.c. za przedmiot dowodu uznaje się fakty mające istotne znaczenie, czyli fakty dotyczące przedmiotu procesu oraz mające znaczenie prawne w tym sensie, że ich ustalenie jest konieczne z punktu widzenia normy prawnej, która miałaby zastosowanie do stanu faktycznego przedstawionego przez strony.

Wyrok z 12 lipca 2018, sygn. I C 337 17

Wyrok z 11 lipca 2018, sygn. III C 1129 16

Wyrok z 6 lipca 2018, sygn. I C 26 18

Wyrok z 5 lipca 2018, sygn. I C 1284 16

Wyrok z 5 lipca 2018, sygn. I C 754 17

Uzasadnienie z 5 lipca 2018, sygn. XVI C 2848 14

Wyrok z 5 lipca 2018, sygn. I C 1690 17

Uzasadnienie z 3 lipca 2018, sygn. I C 212 17

Wyrok z 3 lipca 2018, sygn. I C 775 17

Zarządzenie z 3 lipca 2018, sygn. VI C 649 16

Wyrok z 2 lipca 2018, sygn. I C 153 18