Baza orzeczeń sądowych

...wartość zadłużenia (k.60 akt) należało odjąć od kwoty 6.610,58 zł, a nie od kwoty 4.531,74 zł, czego w środku zaskarżenia domagał się obrońca oskarżonej. Sąd odwoławczy, zgodnie z zasadą wyrażoną w art. 434 kpk wobec wniesienia środka odwoławczego jedynie na korzyść oskarżonej, nie mógł pogorszyć jej sytuacji, wobec czego nie mógł dokonać stosownej zmiany przez podwyższenie kwoty zadłużenia na rzecz (...) w T. do kwoty 6.402,04 zł, kwoty wyższej niż ustalonej przez sąd I instancji. Sąd odwoławczy nie dopatrzył s...

...rozpoznania wolno w dalszym postępowaniu wydać orzeczenie surowsze niż uchylone tylko wtedy, gdy orzeczenie to było zaskarżone na niekorzyść oskarżonego albo na korzyść oskarżonego w warunkach określonych w art. 434 § 4 k.p.k.. Przenosząc powyższe na realia rozpoznawanej sprawy jest oczywistym, że żadne kolejne orzeczenie w sprawie na skutek ponownego jej rozpoznania w zakresie zarzutów z art. 299 §1 i 5 k.k. nie może być surowsze niż te wydane w sprawie III K 241 12. Sąd Apelacyjny stoi na stanowisku, że surowszym orzeczeniem b...

...zzasadna w stopniu, który można określić jako oczywisty. Dla jasności dalszego wywodu i zakreślenia granic kontroli odwoławczej w niniejszej sprawie przypomnieć w tym miejscu należy, że – zgodnie z treścią art. 434 §1 zd.2 kpk (w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1.07.2015r., co wynika z art. 36 pkt 2 ustawy z dnia 27.09.2013r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw) – tylko w wypadku wniesienia środka odwoławczego przez oskarżyciela publicznego lub pełnomocnika, sąd odwoławczy – orzekaj...

...erunek zaskarżenia obligował natomiast zarówno Sąd Odwoławczy (jak i ewentualnie Sąd I instancji rozpoznający sprawę ponownie po ewentualnym uchyleniu orzeczenia) do przestrzegania zakazu reformationis in peius (art. 434 § 1 k.p.k. i art. 443 k.p.k.). Wniesienie apelacji wyłącznie na korzyść czyniło niemożliwym orzeczenie na niekorzyść oskarżonej przez Sąd Odwoławczy, (jak i przez Sąd I instancji). Tak więc Sąd II instancji był związany zakazem reformationis in peius i nie mógł poczynić żadnych niekorzystnych dla oskarżonej...

...rozpoznania wolno w dalszym postępowaniu wydać orzeczenie surowsze niż uchylone tylko wtedy, gdy orzeczenie to było zaskarżone na niekorzyść oskarżonego albo na korzyść oskarżonego w warunkach określonych w art. 434 § 4 k.p.k. Uprzednio wydany w sprawie wyrok ( vide wyrok Sądu Rejonowego w Kościanie, z dnia marca 2015 roku, sygn. akt II K 104 13) był zaskarżony jedynie na korzyść oskarżonego. Zatem Sąd Rejonowy uchybił normie art. 443 k.p.k., zobowiązując M. K. na podstawie art. 46 § 1 k.k. do naprawienia szkody poprzez zapłat...

...zekazaniu mu sprawy do ponownego rozpoznania może wydać orzeczenie surowsze niż uchylone tylko wtedy, gdy orzeczenie to było zaskarżone na niekorzyść oskarżonego albo na jego korzyść w warunkach określonych w art. 434 § 4 kpk. Istotą tejże zasady jest zakaz pogarszania sytuacji procesowej oskarżonego w przypadku wywiedzenia środka odwoławczego jedynie na jego korzyść i ponownym wyrokowaniu przez Sąd I instancji po uchyleniu wyroku. Oskarżony ma zatem gwarancję, że kolejne orzeczenie zapadłe w wyniku odwołania wyłącznie na jego...

...niach zostały rozpoznane wszystkie zarzuty postawione oskarżonym w akcie oskarżenia. Ponadto stwierdzono, że w zaskarżonym wyroku nie doszło do obrazy bezpośredniego i pośredniego zakazu reformationis in peius z art. 434 § 1 k.p.k. oraz z art. 443 k.p.k. Pierwszymi chronologicznie orzeczeniami zapadłymi w odniesieniu do oskarżonych występujących w tej sprawie, był wyrok Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 7 lutego 2006r. sygn. akt III K – 127 02 (k. 8487-8500, t. 38 akt sprawy; k. 8831-8878, t. 39 akt sprawy) oraz wyrok Sądu Apelacyjnego...

...wość dla T. S. od kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania. Tymczasem wyrok co do kary nie został zaskarżony na niekorzyść oskarżonego. Tak więc również zakaz reformationis in peius (por. art. 434 § 1 kpk) stał na przeszkodzie ingerencji w orzeczenie o karze. Nie można mieć było również zastrzeżeń do orzeczonego wobec oskarżonego obowiązku naprawienia szkody. Było to obligatoryjnym wobec wniosku pokrzywdzonej złożonego w terminie wynikającym z art. 49a kpk (k. 142v), a wysokość szkody na poziomie 2.500 zł...

...rżący w środku odwoławczym (art. 433 § 1 k.p.k.). Granice środka odwoławczego decydują o zakresie kontroli odwoławczej. Prokurator ma obowiązek formułowania zarzutów odwoławczych (art. 427 § 2 k.p.k.), a z art. 434 § 1 k.p.k. wynika, że przy wniesieniu środka odwoławczego na niekorzyść oskarżonego przez oskarżyciela publicznego zarzuty odwoławcze wyznaczają granice tego środka, gdyż sąd odwoławczy może uwzględnić ten środek tylko w razie stwierdzenia uchybień w nim podniesionych. W niniejszej sprawie Prokurator zaskarży...

...zez pokrzywdzoną, przewyższa najwyższą z kwot wskazanych omyłkowo przez Sąd Rejonowy w pkt I wyroku. Powyższe ustalenie stanowiłoby więc niedopuszczalną w świetle zakazu reformationis in peius wynikającego z art. 434 § 1 k.p.k. zmianę rozstrzygnięcia na niekorzyść oskarżonego, przy apelacji wniesionej tylko na jego korzyść. W wypadku gdy wyrok nie został zaskarżony na niekorzyść oskarżonego co do orzeczenia o winie, Sąd Odwoławczy na skutek związania tym zakazem nie może ani dokonywać nowych, niekorzystnych dla oskarżonego...

...amiarze bezpośrednim w ramach przekroczenia granic obrony koniecznej mającego postać ekscesu intensywnego. Tego rodzaju modyfikacja ustaleń faktycznych na niekorzyść oskarżonej była dopuszczalna w świetle normy art. 434 § 1 pkt 3 k.p.k. W uzasadnieniu apelacji prokuratora sformułowano bowiem także zarzut odnoszący się do postaci zamiaru, z jakim działała oskarżona i zakwestionowano ustalenie, jakoby był to wyłącznie zamiar ewentualny (strona 4 apelacji: „ zachowanie oskarżonej polegające na dwukrotnym ugodzeniu nożem pokrzywdzone...

...walifikacji prawnej ustalonego zachowania obwinionego przez przyjęcie kwalifikacji z art.86§1 k.w. z uwagi na zaskarżenie wyroku jedynie przez obrońcę i obowiązujący w związku z tym zakaz reformationis in peius (art.434 k.p.k.) Kwalifikacja zaś z art.86 § 1 k.w. jest kwalifikacją surowszą niż z art.97 k.w., w sankcji tego przepisu przewidziano bowiem grzywnę bez wskazania wysokości, a zatem w wymiarze do 5 000 złotych, natomiast w przepisie z art.97 k.w. przewidziano grzywnę do 3000 złotych albo karę nagany. Biorąc powyższe pod uwag...

...j wyroku, a także odpowiedniego przedstawienia motywów, jakimi kierował się Sąd I instancji wymierzając oskarżonym kary jednostkowe za poszczególne przestępstwa, jak też karę łączną; g) naruszenie przepisu art. 434 § 1 k.p.k., polegające na naruszeniu zasady reformationis in peius przy ponownym rozpoznaniu sprawy, w szczególności przy czynieniu niekorzystnych dla oskarżonych ustaleń faktycznych i niekorzystnym orzeczeniu, w niektórych aspektach; h)naruszenie przepisu art. 442 § 2 k.p.k., polegające na zaniechaniu bezpośredniego pr...

...ozważanym przynajmniej usiłowanie wyrządzenia przez niego (...) Sp. z o. o. szkody w podanej kwocie. Sprzeciwiał się temu wynikający z kierunku zaskarżenia na korzyść oskarżonego zakaz reformationis in peius z art. 434 § 1 kpk. Mniej korzystnym dla oskarżonego ustaleniem od przyjętego za podstawę zaskarżonego wyroku byłoby zaś stwierdzenie, iż współdziałał z innymi osobami w zamiarze wyrządzenia spółce (...) szkody majątkowej, co by oznaczało, że jego własnym działaniem byłyby również czynności bezpośrednio zmierzające...

...resie strony podmiotowej nie były w żaden sposób kwestionowane. Z uwagi na fakt, iż apelacja została wniesiona wyłącznie na korzyść oskarżonego Sąd odwoławczy związany był regułą ustanowioną w przepisie art. 434 § 1 kpk – zakaz reformationis in peius – i nie mógł wydać orzeczenia na niekorzyść oskarżonego. Reguła postępowania odwoławczego zawarta w przytoczonym przepisie oznacza, że „w braku środka odwoławczego na niekorzyść oskarżonego jego sytuacja w postępowaniu odwoławczym nie może ulec pogorszeniu w żadnym...

...nienia niekorzystnych dla podsądnego ustaleń, np. poszukiwania wśród skazań innych kar, które spełniałyby przesłanki do recydywy. Zabraniała tego Sądowi II instancji reguła procesowa reformationis in peius z art. 434 § 1 kpk. W konsekwencji trzeba było stwierdzić, że nie zostały spełnione wszystkie przesłanki z art. 64 § 1 kk, a więc zarzut obrońcy oskarżonego okazał się w pełni skuteczny. Wobec powyższego konieczna okazała się zmiana zaskarżonego wyroku. Sąd odwoławczy z opisu czynu przypisanego w punkcie I wyeliminował...

...ionego. Mając na uwadze, iż apelację od przedmiotowego rozstrzygnięcia złożył jedynie obwiniony, poczynienie jakichkolwiek ustaleń na jego niekorzyść stałoby w oczywistej i rażącej sprzeczności z treścią art. 434 § 1 k.p.k. w zw. z art. 109 § 2 k.p.w., statuującego zakaz pogarszania sytuacji obwinionego. Nie ulega wątpliwości, iż zakaz reformationis in peius obejmuje także ustalenia faktyczne, a zatem Sąd odwoławczy w przypadku braku środka odwoławczego wniesionego na niekorzyść obwinionego, nie może dokonać zmiany wyroku p...

...pkt 2 Ustawy z dnia 27.09.2013 r. o zmianie ustawy Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. 2013 poz. 1247) - w toku obecnie prowadzonego postępowania odwoławczego znalazł zastosowanie m.in. art. 434 kpk w brzmieniu dotychczasowym, tj. obowiązującym przed wskazaną wyżej datą. Tym samym oceniając zaskarżony wyrok przez pryzmat zarzutów apelacji wniesionej przez prokuratora, Sąd Apelacyjny miał na uwadze, że zgodnie z ówczesnym brzmieniem art. 434 §1 kpk - jeżeli środek odwoławczy pochodzi od oskarżyciela publi...

...ący domagał się uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi Rejonowemu do ponownego rozpoznania. Sąd Okręgowy zważył, co następuje Choć konstrukcja apelacji, podlegającej rygorom o jakich mowa w art. 434 § 1 k.p.k., daleka była od doskonałości, pozwalała jednak na ustalenie, jakie faktycznie uchybienia podniósł skarżący. Niezależnie jednak od wadliwości środka odwoławczego, zaskarżony wyrok jako rażąco niesprawiedliwy musiał zostać uchylony – w trybie art. 440 k.p.k. w zw. z art. 437 § 2 k.p.k. Na wstępie n...

...wolno było uczynić. Jak wynika z postanowienia Sądu Najwyższego, z dnia 5 października 2010 r. III KK 79 10, które Sąd Okręgowy podziela „gwarancyjny charakter funkcjonalnej wykładni przepisów art. 443 KPK i art. 434 § 1 KPK, rozciągającej obowiązywanie zakazu reformationis in peius na ustalenia faktyczne, nie może prowadzić do nieracjonalnego w swej istocie zakazu opisywania tego samego ustalenia innymi słowami, różnica ma wtedy bowiem charakter wyłącznie językowy. Zakazem nie jest objęte także dokonywanie tych samych ustaleń...

...daje podstaw do stwierdzenia, że przyczyną uchylenia stały się uchybienia podniesione w środku odwoławczym wniesionym na niekorzyść oskarżonego. Artykuł 443 k.p.k. należy odczytywać w powiązaniu z treścią art. 434 § 1 k.p.k. (tzw. bezpośredni zakaz reformationis in peius), skoro ustawodawca zrównał zakresy ich działania ( S. Zabłocki, Postępowanie odwoławcze w kodeksie postępowania karnego po nowelizacji. Komentarz praktyczny, Warszawa 2003, s. 304 i n.). Związanie sądu odwoławczego zarzutami (uchybieniami) podniesionymi w śro...

...ść oskarżonej – to wobec: a) stwierdzenia, iż przyjęty przez Sąd meriti opis jednego z przypisanych czynów nie zawiera znamion ustawowych przestępstwa z uwagi na granice zaskarżenia (rozstrzygnięcie po myśli art. 434 § 2 k.p.k.). b) braku podstaw do orzekania poza granicami zaskarżenia i podniesionymi zarzutami z uwagi na fakt, iż apelacja została sporządzona przez pełnomocnika (art. 434 § 1 pkt. 3 k.p.k.). W pierwszej kolejności odnosząc się do zarzutów apelacji przypomnieć należy, że zarzut błędu w ustaleniach faktycznych z...

...karżyciela posiłkowego jest apelacją na niekorzyść oskarżonej a ustawodawca określając wymogi, jakim musi sprostać skarga apelacyjna, szczególne obwarowania wprowadził dla apelacji o takim kierunku. Z treści art. 434 § 1 kpk wynika, że sąd odwoławczy może orzec na niekorzyść oskarżonego jedynie w granicach zaskarżenia, chyba że ustawa nakazuje wydanie orzeczenia niezależnie od tych granic i tylko w razie stwierdzenia uchybień podniesionych w środku odwoławczym, chyba że ustawa nakazuje wydanie orzeczenia niezależnie od podnies...

...wana w warunkach art. 12 k.k. działalność w postaci przewozu narkotyków poza granice kraju ewidentnie stanowi okoliczność obciążającą, co pozostaje w opozycji do zakazu reformationis in peius, o którym mowa w art. 434 § 1 k.p.k. Art. 65 k.k. określa kategorię osób, do których mają zastosowanie przepisy dotyczące wymiaru kary, środków karnych oraz środków związanych z poddaniem sprawcy próbie, przewidziane wobec sprawcy określonego w art. 64 § 2 k.k. Przepis ten został znowelizowany z dniem 1 maja 2004 r. (ustawa z dnia 16 kwiet...

...co do tego czynu należałoby rozważyć działanie oskarżonego w ramach współsprawstwa, co jednak wobec kierunku zaskarżenia wyroku – na korzyść oskarżonego – ze względów procesowych jest niedopuszczalne (art. 434 § 1 kpk). Wobec przytoczonych argumentów, za bezzasadne uznać także należy zarzuty apelacji skierowane wobec wniosków wywiedzionych przez sąd z wyników badań śladów DNA zabezpieczonych na rękawiczkach, okularach, maskach z pochłaniaczami. Mając na względzie całokształt okoliczności sprawy, w tym tych wynikający...

...ie podniesiono powyższe w kasacji adw. K. K. (tom XXXVIII, k. 6846-6852), dołączając pismo Zakładu Karnego w K. o czasie odbywania kary pozbawienia wolności przez oskarżonego P. S. (1). Sąd Apelacyjny w świetle art. 434 § 1 k.p.k., nie ma procesowej możliwości zmiany zaskarżonego wyroku w tym zakresie i jak wskazał to Sąd Najwyższy na str. 14 cyt. uzasadnienia, „poprawienia” czasu popełnienia przestępstwa, skoro za wiarygodne uznane zostały wyjaśnienia współoskarżonego M. K., określający inny czas poznania oskarżonego P. S....

...ć się, czy te dwa zachowania S. Z. (1) nie należałoby potraktować nie jako pomocnictwo do przestępstwa oszustwa z art. 286 §1 k.k., lecz jako współsprawstwo. Kierunek wniesionej apelacji, ze względu na treść art. 434 §1 k.p.k., nakazuje uznać jednakże tego rodzaju rozważania za bezprzedmiotowe. Żadną miarą nie można też zgodzić się z obrońcą S. Z. (1), że Sąd pierwszej instancji wydał zaskarżony wyrok z obrazą przepisu art. 280 §1 k.k. Przede wszystkim zauważyć należy, że skoro autor apelacji odnośnie czynu przypisaneg...

...arżonego wyroku w mocy. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja oskarżyciela posiłkowego nie jest zasadna i na uwzględnienie nie zasługuje. Co więcej, jej złożenie wywołać musiało skutek określony w art. 434 § 2 kpk, albowiem utrzymanie orzeczenia w zakresie rozstrzygnięcia co do zadośćuczynienia byłoby rażąco niesprawiedliwie, o czym będzie mowa w dalszej części uzasadnienia. Przechodząc zatem do rozważań odnoszących się do zarzutów pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego kwestionujących zasadność zastosowania wo...

...wiadczeniem życiowym lub wskazaniami wiedzy dopuścił się w dokonanej przez siebie ocenie dowodów sąd pierwszej instancji. Ponadto nie można zapominać i o tym, że apelacja pochodziła od oskarżyciela, a w myśl art. 434§1kpk, to sąd odwoławczy, w sytuacji wniesienia apelacji na niekorzyść oskarżonej, mógł orzec tylko w granicach zaskarżenia oraz w razie stwierdzenia uchybień podniesionych w środku odwoławczym. Przede wszystkim należy wyraźnie zaznaczyć, że oskarżyciel formułując zarzut stawiany oskarżonym w akcie oskarżenia...

...eż wydźwięk zeznań córki stron był zgoła odmienny, jednoznacznie obciążający oskarżyciela. Taką apelację należało uznać za czysto polemiczną, skrajnie subiektywną i całkowicie dowolną. Zgodnie zaś z art. 434 § 1 k.p.k. (w zw. z art. 109 § 2 k.p.w.) Sąd odwoławczy może orzec na niekorzyść oskarżonego co do zasady jedynie wtedy, gdy wniesiono na jego niekorzyść środek odwoławczy, w granicach zaskarżenia i w razie stwierdzenia uchybień podniesionych w środku odwoławczym (o ile środek odwoławczy pochodzi od pełnomocnik...