Baza orzeczeń sądowych

...i 75.916,66 zł (1 6 część substratu majątku spadkowego o wartości 455.500 zł), zaskarżonym wyrokiem Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 75.208 zł, będąc związanym żądaniem pozwu (art. 321 kpc). Odsetki zasądził mając na względzie termin wymagalności roszczenia wynikający z wezwania do zapłaty z 10 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy nie uznał żądania za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego, gdyż nie wystąpiły żadne szczególne okoliczności uzasadniające zarzut pozwanej, oparty o art. 5 kc. Z...

...ratę lub nie uzyskał innych korzyści Sąd nie może – nawet w ramach kwoty żądanej przez powoda – tych strat lub korzyści objąć swoim rozstrzygnięciem, gdyż wyszedłby wówczas ponad żądanie, naruszając art. 321 k.p.c. Wskazywana przez powoda szkoda obejmowała tylko koszt naprawy pojazdu, przy czym bezsporne jest, że powód nie naprawił pojazdu i nie przedstawił dowodów dokumentujących rzeczywiście poniesione z tego tytułu koszty. Trafnie Sąd Okręgowy wskazał, że odpowiedzialność pozwanego ograniczona jest to tych kosztów...

...t. 105 prawa bankowego w zw. z art. 441 § 1 k.c. W ramach drugiej podstawy kasacyjnej (art. 3983 § 1 pkt 2 k.p.c.) zarzucili naruszenia art. 232 k.p.c. w zw. z art. 448 k.c., art. 232 k.p.c. w zw. z art. 24 § 1 k.c., art. 321 § 1 k.p.c., art. 316 § 1 i art. 328 § 2 k.p.c. Wnieśli o uchylenie wyroku z dnia 23 maja 2014 r. w zaskarżonej części i przekazanie w tym zakresie sprawy temu Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania bądź o uchylenie go w tej części i orzeczenie do istoty sprawy przez oddalenie w całości apelacji P. S.A. od wyro...

...ównież należy, iż w sprawie o usunięcie niezgodności między stanem prawnym nieruchomości ujawnionym w księdze wieczystej a rzeczywistym stanem prawnym Sąd jest związany żądaniem pozwu, zgodnie z dyspozycją art. 321 § 1 kpc. W sytuacji gdy stan prawny nieruchomości okaże się inny od stanu objętego żądaniem pozwu co do rodzajów praw podlegających wpisowi w miejsce istniejących wpisów, Sąd nie może orzekać pozytywnie, ponieważ orzekłby wówczas o przedmiocie nieobjętym żądaniem. Takie stanowisko było wielokrotnie podkreśla...

...VIII 2011r. różnica przychód - koszty przychodu wyniosła 5.605,00 zł, a w ewidencji księgowej nie widnieją wydatki na wynagrodzenia, c pozwany nie wypłacił odszkodowania z tytułu zwrotu kosztów dojazdów, - art. 321 k.p.c. poprzez błędne zastosowanie i zasądzenie kwoty 15.000,00 zł tytułem zadośćuczynienia w sytuacji ustalenia odpowiedniej kwoty tytułem zadośćuczynienia na kwotę 48.400,00 zł a powódka żądała zasądzenia części zadośćuczynienia za okres 01.07.2011r. - 16.11.2011r. w sytuacji gdy pozwany spełnił to świad...

...t świadczenia pożyczkodawcy od sposobu wykonania umowy pożyczki, która to kwestia oceniana musi być przez pryzmat zasady swobody umów; 2) naruszenie prawa procesowego mające wpływ na wynik postępowania, a to: - art. 321 § 1 kpc poprzez orzeczenie ponad żądanie zgłoszone przez powodów i zasądzenie na ich rzecz kwoty 150 000 zł w oparciu o przepisy o świadczeniu nienależnym, pomimo że powodowie reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika domagali się zasądzenia na ich rzecz kwoty 150 000 zł tytułem zwrotu pożyczki oraz takie...

...resie dowodów, bez przeprowadzenia "własnego" postępowania dowodowego, gdy tymczasem Sąd I instancji był do tego zobowiązany, skoro uznał, że dotychczasowe dowody są niewystarczające dla wyjaśnienia sprawy; - art. 321 § 1 k.p.c. poprzez bezpodstawne uznanie przez Sąd I instancji, że wydanie orzeczenia merytorycznego, w zakresie praktyki przedsiębiorcy, która nie została objęta zaskarżoną decyzją, skutkowałoby orzeczeniem ponad żądanie, gdy tymczasem rozstrzygnięcie przez Sąd I instancji o stosowaniu przez powoda praktyki narusza...

...dnia 03 września 2012 r. Od dnia następującego po tej dacie czyli dnia 04 września 2012 r. roku należały się więc powódce odsetki ustawowe. Należy jednak podkreślić, że Sąd jest związany żądaniem pozwu (art. 321 § 1 k.p.c.), a powódka zażądała zasądzenia odsetek ustawowych dopiero od dnia 02 kwietnia 2013 r. Z tego powodu Sąd był obowiązany zasądzić odsetki ustawowe od tego dnia, chociaż powódka, jak wskazano wyżej, mogła ich żądać także za okres wcześniejszy. Z tych wszystkich względów, na podstawie wskazanych prze...

...ego zarzut przedawnienia podnoszony przez stronę pozwaną. W tej sytuacji zasądzenie odsetek ustawowych od nieokreślonej przez powodowy Bank daty wymagalności kwoty 1.156.389,51zł byłoby wyjściem ponad żądanie (art. 321 k.p.c.). Nawet w odpowiedzi na apelację powód – Bank (...) w W. za niezasadną uznał sugestie apelującej strony, że w miejsce odsetek z umowy o kredyt mogły być zasądzone odsetki ustawowe. Przyjąć więc należy, że przedmiotem orzekania nie były objęte odsetki ustawowe od kwoty 1.156.389,51 zł w związku czym odda...

...ona zadośćuczynienia w kwocie 500 000 zł. Tym samym nawet uznanie uszczerbku w wysokości 180% i tak nie mogłoby warunkować przyjęcia w niniejszej sprawie wyższej kwoty świadczenia z tytułu zadośćuczynienia( art. 321k.p.c.). Z przedstawionych względów zawarty w apelacji powódki zarzut naruszenia art. 233§1k.p.c. okazał się pozbawiony uzasadnionych podstaw. Okolicznością, która mogła mieć wpływ na wysokość ostatecznie zasądzonego przez Sąd I instancji świadczenia pozostawała natomiast wysokość przyjętego przyczynienia się...

...c do powyższych konstatacji Sąd Apelacyjny oddalił w pozostałym zakresie apelację MPK, z mocy art. 385 k.p.c. O kosztach procesu Sąd Apelacyjny orzekł na podstawie art. 98 § 1 i 3 k.p.c. w zw. z art. 99 k.p.c. i art.321 k.p.c. zasądzając od apelującego na rzecz ZUS koszty zastępstwa radcowskiego za drugą instancję, zgodnie z żądaniem pełnomocnika oraz treścią § 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności prawne radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nie...

...y powództwa uznając , że w ramach dochodzonej pierwotnie kwoty może dowolnie określać podstawę faktyczną jej zasądzenia. W ocenie Sądu stanowisko strony powodowej jest całkowicie błędne. Zgodnie z przepisem art. 321 § 1 kpc Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Artykuł 321 kpc zakazuje zasądzać nie tylko więcej, niż powód żąda, lecz nie pozwala również wyrokować co do rzeczy, która nie była przedmiotem żądania, czyli zasądzać coś innego, niż strona...

...określonych w treści art. 14 powołanej ustawy w terminie wskazanym w ust. 1, to jest w terminie 30 dni od dnia 3 września 2012 roku. W tym stanie rzeczy, mając jednocześnie na uwadze określoną w treści przepisu art. 321 § 1 k.p.c., który stanowi, że sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie, zasadę związania sądu granicami dochodzonej ochrony prawnej, żądanie powódki zasądzenia przedmiotowych odsetek od dnia 5 czerwca 2013 roku, czyli za dalszy okres zaistniałego op...

...na Żądanie pozwu jest wyraźnie skierowane do ochrony władztwa nad licznikami energii elektrycznej i gazu. Sąd nie mógł w żaden sposób rozstrzygać kwestii wykraczających poza tak zakreślony przedmiot procesu (art. 321 § 1 k.p.c.). Zdaniem Sądu powódka nigdy nie była posiadaczem tych liczników w rozumieniu art. 336 k.c. Urządzenia te są wyłączną własnością przedsiębiorstwa dostarczającego energię elektryczną i paliwo gazowe. Służą one wyłącznie temu przedsiębiorstwu: tylko ono jest władne dokonywać jakichkolwiek czynno...

...ć zarówno dokładną treść swojego roszczenia, żądanie jak i podstawę faktyczną, okoliczności faktyczne będące podstawą dla jego uwzględnienia ewentualnego takiego roszczenia. Co więcej zgodnie z artykułem 321 Kodeksu postępowania cywilnego Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem ani zasądzać ponad żądanie. Sąd przytoczył te przepisy, żeby państwu wskazać uwagę, czy też zwrócić uwagę na jedną kwestię. Otóż pan powód wyraźnie wskazał: "podstawą mojego roszczenia jest umowa z 18 s...

...liczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi (§1), zaś wysokość odsetek może wynikać albo z umowy stron, albo – w razie jej braku – należne są odsetki ustawowe (§2) oraz przy uwzględnieniu art. 321 k.p.c. Powód żądał odsetek od wytoczenia powództwa i Sąd uwzględnił jego żądanie, albowiem w tym okresie pozwany pozostawał już w opóźnieniu. W niniejszej sprawie bowiem termin wymagalności świadczenia wynika z art. 817 § 1 k.c., zgodnie z którym jeżeli nie umówiono się inaczej, zakład ubezpieczeń obowiąza...

...ć powódce kwotę odpowiadającą prawie dwukrotności otrzymanego wynagrodzenia w sytuacji, gdy powódka, a w konsekwencji inwestor korzystają z prac wykonanych przez pozwaną, 2. naruszenia prawa procesowego, tj.: - art. 321 k.p.c. w zw. z art. 187 k.p.c. poprzez zasądzenie roszczenia nie objętego żądaniem pozwu, tj. zasądzenia kwoty odpowiadającej uzasadnionym kosztom naprawy posadzki w sytuacji, gdy powódka w pozwie dochodziła zwrotu faktycznie poniesionych kosztów wykonania zastępczego, w sytuacji ustalenia, że wykonanie zastępcze za k...

...dowego koliduje z zasadami doświadczenia życiowego, a ponadto została dokonana w sposób wybiórczy, przesądzając zatem na rzecz nieuzasadnionej dowolności oceny sędziowskiej; 4) naruszenie prawa procesowego, tj. art. 321 k.p.c. poprzez orzeczenie ponad żądanie pozwu (odwołania), które to odwołanie zakreśla granice zainicjowanego postępowania sądowego, co oznacza, że sąd pierwszej instancji nie powinien był poza te granice wykraczać, w szczególności w sytuacji, gdy ani w toku postępowania kontrolnego prowadzonego przez ZUS, ani w ...

...jną wniósł organ rentowy – Zakład Ubezpieczeń Społecznych, zaskarżając wyrok w całości i zarzucając naruszenie przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na wynik sprawy, a w szczególności: a) art. 321 § 1 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c. bowiem Sądy obu instancji wyrokowały co do przedmiotu, który nie był objęty treścią zaskarżonej decyzji; b) art. 383 k.p.c. zdanie pierwsze, ponieważ ubezpieczona dokonała w postępowaniu apelacyjnym zmiany żądania w stosunku do treści złożonego odwołania od decyzji wy...

...dów odszkodowania przysługują im od dnia następnego po upływie terminu zakreślonego w tym wezwaniu, tj. od dnia 4 kwietnia 2013 r. Skoro jednak powodowie domagali się ich od daty późniejszej, z uwagi na treść art. 321 § 1 k.p.c., sąd żądaniem tym był związany i w konsekwencji zasądził odsetki ustawowe od daty dochodzonej pozwem, tj. od dnia 30 kwietnia 2013 r. W apelacji od powyższego wyroku pozwany zaskarżył wyrok Sądu I instancji w całości zarzucając: - naruszenie art. 129 ust. 2 u.p.o.ś. poprzez niezasadne przyjęcie przez S...

...wa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz.U. z 2013 r., poz. 490 z późn. zm.). Apelację od tego wyroku wniósł pozwany, który zarzucił Sądowi I instancji naruszenie: -art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z art. 187 § 1 k.p.c. przez orzeczenie ponad żądanie i uwzględnienie roszczenia powódki, wynikającego z okoliczności nie objętych podstawą faktyczną powództwa; -art. 233 §1 k.p.c. w zw. z art. 6 k.c. i art. 405 k.c. przez uznanie, że powódka przedstawiając fakturę VAT wykazała, że uzyskał on j...

...staw do przyjęcia by było ono nadmiernie wygórowane. Z tej też przyczyny zawarty w apelacji zarzut naruszenia art. 446 § 4 kc okazał się bezzasadny. Trafnie jednak zarzuca skarżący, że Sąd Okręgowy naruszył art. 321 § 1 kpc. Uszło bowiem uwagi tego Sądu, że powód B. S. domagał się zasądzenia kwoty 95.000 zł z ustawowymi odsetkami od kwoty 75.000 zł od 20 lipca 2012 roku, a od kwoty 20.000 zł z ustawowymi odsetkami od doręczenia pozwu. Sąd I instancji zasądził od pozwanego na rzecz powoda B. S. kwotę 85.000 zł, w związku z c...

...tego 2004 r. powodowie domagali się bowiem wynagrodzenia na bezumowne korzystanie z ich rzeczy w kwocie niższej aniżeli wyliczona przez biegłego stawka czynszu (tj. 1000 zł), a zatem zgodnie z regułą wyrażoną w art. 321 k.p.c. sąd pierwszej instancji przyjął ,że nie może wykraczać ponad zgłoszone żądanie i jego podstawę faktyczną. Mając na uwadze powyższe elementy należnego powodom wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z ich lokalu przy ul. (...) Sąd określił je następująco : * w okresie 4.04.2003 r. do 31.12.2003 r. - 8899,9...

...terstwa […], ani nie był pozwanym w sprawie, ani pracodawcą powoda”. Ponadto skarżący zarzucił naruszenie: 1 art. 308 k.p.c. poprzez oparcie wyroku na kserokopii dokumentów i wydruku dokumentu z komputera; 2 art. 321 § 1 k.p.c. przez wyrokowanie co do istoty sporu w kwestii, która sprowadzała się do ustalenia obowiązku złożenia oświadczenia majątkowego przez powoda, które to ustalenie nie było objęte żądaniem pozwu; 3 art. 432 k.p.c. w związku art. 299 k.p.c. oraz w związku z art. 300 § 2 k.p.c. przez nie uwzględnienie żą...

...i księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym podlega ogólnym regułom obowiązującym w procesie; w szczególności podkreślenia wymaga, że żądanie pozwu określa powód, a sąd jest tym żądaniem związany (art. 321 § 1 k.p.c.) Dla uwzględnienia powództwa z art. 10 ust. l ustawy o księgach wieczystych i hipotece konieczne jest udowodnienie przez powoda nie tylko, że rzeczywisty stan prawny nieruchomości odbiega od stanu prawnego ujawnionego w księdze wieczystej, ale również – że jest tożsamy ze stanem objętym żądaniem pozwu....

...adyktoryjny charakter procesu wyklucza przy tym, w szczególności w sprawach z udziałem profesjonalnych pełnomocników, możliwość ingerencji Sądu w określoną przez strony płaszczyznę faktyczną sporu. Zgodnie art. 321 § 1 kpc sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Nie budzi wątpliwości, że sąd dokonuje oceny żądania w oparciu o materiał dowodowy przedstawiony przez stronę powodową, co do faktów wskazanych w pozwie. Wedle bowiem art. 187 § 1 ust. 1 i 2 kpc poze...

...go podmiotu uprawnionego do działania w niniejszym postępowaniu z wyłączeniem samego M. G.. Z kolei interwenient uboczny Zakłady (...)spółka z o.o. zarzucił: I. naruszenie przepisów postępowania: 1 naruszenie art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z art. 187 §1 pkt 2 k.p.c. poprzez oparcie ustaleń Sądu na podstawie faktycznej, nie wskazanej przez powoda w pozwie ani w toku postępowania; 2 naruszenie art. 271 § 1 k.p.c. w zw. z art. 227 k.p.c. poprzez bezzasadne uchylenie pytań kierowanych do świadka P. S. (1) przez pełnomocnika interwenienta uboc...

...całości zgromadzonego materiału dowodowego, w szczególności do wskazania dlaczego odmawia w części wiarygodności opinii biegłego z zakresu geodezji, podczas gdy uznaje opinię za wiarygodną w całości, 4) tj. art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z art. 187 § 1 k.p.c. poprzez uznanie, że niemożność uwzględnienia żądania powoda na podstawie prawnej wskazanej w pozwie wyklucza uwzględnienie tego żądania na innej podstawie prawnej, podczas gdy niemożność uwzględnienia żądania powoda na podstawie prawnej wskazanej w pozie nie wyklucza uwzgl...

...ści art. 482§1 kc. Wskazać należy przy tym, iż powód dochodził z tytułu odsetek kwoty niższej niż przedstawiona w wyliczeniu k. 19, w związku z powyższym Sąd zasądził kwotę żądaną, zgodnie z treścią art. 321 kpc Rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów postępowania uzasadnia, zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik postępowania- art. 98§1 kpc w zw z art. 100 zdanie drugie kpc, uznając że powód uległ tylko co do nieznacznej części swojego żądania. Na zasądzone koszty składa się: opłata sądowa w wysokości 100 zł,...

...roku zmniejszył zapisy do wysokości kwot żądanych przez powódkę w piśmie procesowym z dnia 13 czerwca 2013r., a nie zgodnie z prawidłowym wyliczeniem dokonanym przez Sąd. Powyższe wynika z zasady określonej w art. 321 § 1 k.p.c., że sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Tym samym orzeczenie zgodnie z wyliczeniami dokonanymi przez Sąd stanowiłoby wyjście ponad żądanie zgłoszone przez powódkę. Z powyższych względów na podstawie cytowanych wyżej przepisów art...