Wyrok SA w Białymstoku z 21 czerwca 2021 r. w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie.
Typ sprawa cywilna
Wynik zmieniono zaskarżony wyrok
Kwota 50.000 zł · zadośćuczynienie
naprawienie szkody
zadośćuczynienie
Teza Zgodnie z art. 102 pkt 1 k.k.w., skazany ma prawo, w szczególności, do wyżywienia, odzieży, warunków bytowych, pomieszczeń oraz świadczeń zdrowotnych odpowiednich ze względu na zachowanie zdrowia i do odpowiednich warunków higieny.
Podstawa prawna
art. 386 kpc
Inne rozstrzygnięcia
.... Materiał dowodowy zgormadzony przed Sądem Okręgowym był bowiem wystarczający do rozstrzygnięcia przedmiotowej sprawy. Wobec powyższych uwag Sąd Apelacyjny uwzględnił częściowo apelację powoda na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. Natomiast apelacja pozwanego była całkowicie nieuzasadniona. Za wyłącznie polemiczne należy uznać też zarzuty apelacji pozwanego dotyczące wysokości zasądzonego przez Sąd Okręgowy zadośćuczynienia, które – jak to wyżej wskazano – i tak zostało istotnie zaniżone. Zarzut ten nie został poparty prz...